W środę około godz. 9:30 na Oruni Górnej kierowca forda potrącił na przejściu dla pieszych 82-letnią kobietę. Poszkodowana zmarła po południu w szpitalu.
w Gdańsku. 
2018-12-12 14:39
w jakim celu?
2018-12-12 14:46
Chcesz chodziś kanałami to sobie chodź. Reszta po powierzchni a kierowcy grzecznie czekać.
2018-12-13 14:15
Chyba nigdy nie dalo się wprowadzić istotnych zmian służących temu, żeby ludziom zylo się normalnie, bez oplacenia tych zmian wielka sterta trupow, wiec może i macie racje.
2018-12-13 16:02
2018-12-13 16:03
2018-12-12 19:24
Ta jasne
2018-12-13 09:13
Miasto dla ludzi a samochód to dodatek
2018-12-12 14:45
Minęło już 21 lat, a Polacy dalej wolą, aby ich bliscy ginęli na drogach. Co tam, stać nas na samowolkę na drogach. 50% ginie bezpośrednio, w wypadkach, drugie tyle albo więcej w wyniku zanieczyszczenia smogiem - bo oszczędny pan kierowca wstawił mocka na filtr dpf.
2018-12-12 15:13
byłam w Szwecji, w średniej wielkości mieście parę lat temu. rzeczywiście, strefy tempo 30, dużo progów zwalniających i przejść dla pieszych. i wystarczyło, ze człowiek zbliżył się jedynie do przejścia na odległość 10m, a każdy samochód się zatrzymywał. wychodziłam ze sklepu, na przeciw którego (dokładnie na przeciw wejścia/wyjścia) były pasy, i choć nie miałam żadnej potrzeby przechodzić i stanełam w miejscu (ok. 5 metrów od przejscia), żeby się rozejrzeć i ogarnąć w którą stronę iść, to zatrzymały się samochody po obydwu stronach ulicy. kierowcy patrzyli znacząco na mnie, a ja zrobiłam 3 kroki w tył i wróciłam do sklepu ;D
strasznie to dziwne było i kompletnie niepotrzebne. bo o ile rozumiem zatrzymanie się, gdy pieszy jest przy przejściu i ewidentnie chce przejśc, to w sytuacji, gdy ledwo wyszłam ze sklepu i nawet nie spojrzałam na przejście, zeby się zatrzymywać? bez sensu. no ale pewnie to dlatego, ze piesi przezwyczajeni, że wszyscy się zatrzymuja, po prostu wchodzą na przejście nie patrząc - w takiej sytuacji też bym się pewnie zatrzymywała przed pustym przejściem..
2018-12-12 15:17
Bo w Polsce mogłabyś, mimo bycia na chodniku.
2018-12-12 21:30
No niezła tresura obywatela w tej socjalistycznej Szwecji. Tak na marginesie, tam nie wolno nic złego powiedzieć np. o gościach że śniadym odcieniem skóry, którzy np. walczyli dla ISIS, a których teraz Szwedsony integrują. Za takie coś, wyrok w tym popapranym kraju jest większy niż za potrącenie pieszego na przejściu. A tak poza tym, jak widzisz, utrudniłaś życie swym zachowaniem kilkunastu innym osobom, musieli zahamować, poczekać, znowu ruszyć... Nie mówiąc już o tym, ile więcej dwutlenku węgla zostało z tego powodu wyemitowanego do atmosfery z powodu nadmiernego zużycia paliwa :)
2018-12-12 14:46
2018-12-12 14:49
Pani szkoda a facet miał pecha, bo nie zauważył. Tam spory ruch a piesi wchodzą bez upewnienia się, że auto się zbliża.
2018-12-12 18:29
2018-12-12 21:08
Wręcz wbiegła pewnie
2018-12-13 12:50
2018-12-12 14:46
To plaga, że Kierowcy nie zachowują ostrożności przed przejściami dla pieszych .Niejednokrotnie sam przeżyłem na ul. Jabłoniowej chwile grozy gdy zatrzymałem się aby przepuścić pieszego a jadący z przeciwka "przecinak" ( w tym nagminnie autobusy ZTM) przeleciał przez przejście bez zatrzymania.
2018-12-12 14:49
Współczuję zarówno bliskim tej Pani jak i kierowcy. To ogromna tragedia dla każdej ze stron. Warto byłoby dodatkowo doświetlić przejścia dla pieszych. Mimo przepisowej jazdy nieraz ostro hamowałam, gdy po zmroku na jezdnię wszedł pieszy. Dodatkowe oświetlenie z pewnością ułatwi dostrzeżenie pieszych, zwłaszcza gdy z przeciwnej strony oślepiają światła samochodów.
2018-12-12 14:55
Pieszy ma prawo wejść na przejście . To kierowca ma przed pasami zwolnić i zachować ostrożność. Niestety żyjemy w takim kraju gdzie najpierw idą bloki mieszkalne a później gdy statystyka wypadków wzrośnie myśli się o przejściach, światłach itp. Nie zdarzyło się chyba jeszcze aby winnym potrącenia był pieszy na przejściu. Uważam tak jako zawodowy kierowca - z 30 letnim prawem jazdy.
2018-12-12 22:30
Ja, osobiście zostałam uznana za winna.
A mianowicie, sprawcą zdarzenia był słynny gdański biznesmen/ radny więc to oczywiste było jak sprawa bedzie przebiegać i zakonczy się.Mimo, że zostałam zmasakrowana na przejściu dla pieszych wiadomo, że panu włos z głowy nie spadł.
2018-12-12 18:59
To prawda, jeszcze gorzej wtedy kiedy pada deszcz, a przejść słabo oświetlonych jest bardzo dużo.
2018-12-12 14:50
Zdarzenie z dnia dzisiejszego. Kobieta za kierownicą też Forda, mknie z prędkością ok 50km/h ul Tkacka, nawet nie zwalniajac przejeżdża ul Długa, gdzie jest zakaz wjazdu i jedzie dalej z tą samą prędkością ul Garbary. Na szczęście nikt w tym momencie tamtędy nie przechodził i nikogo nie zabiła. Mam nadzieję bandytko z tego auta, że kamery cię namierzyly i spotka cię najsurowsza możliwa kara za próbę zabójstwa.
2018-12-12 15:37
Już widzę jak jechała 50 na godzinę to jest prawie 30 metrów na sekundę. Puknij się w mózg trollu.
2018-12-12 15:48
A ty dzbanie sugerujesz, że po kilkunastu latach jazdy autem nie potrafię określić jaka mogła być prędkość? Właśnie dlatego nazwałem ja bandytą i potencjalnym zabójcą. W tym miejscu często widywalem jak łamią zakaz wjazdu, ale zawsze chociaż zwalniali lub się zatrzymywali przed Długą, a ta tepa dzida nawet tego nie zrobiła.
2018-12-12 15:40
2018-12-12 15:53
jak wyzej
2018-12-12 16:00
Mogłeś to być ty lub twoje dziecko dzbanie.
2018-12-12 19:33
siebie...
2018-12-12 22:20
2018-12-12 14:51
Mam takie marzenie...
- zamontować dodatkowe oświetlenie, doświetlić przejścia,
- wykarczować krzaczory przy pasach dla pieszych,
- odsłonić i odświeżyć znaki pionowe,
- zakaz parkowania samochodów przy samiuśkich pasach, karać bezwzględnie mandatami;
- zakaz stawiania śmietników, biletomatów, skrzynek telekomunikacyjnych itp elementów, które utrudniają widoczność w okolicy przejść dla pieszych,
- wymalowanie pasów farbą odblaskową,
- zlikwidowanie kałuż na przejściach, dziur i kolein, które po zmroku i w czasie deszczu załamują świtała aut jadących z naprzeciwka, że nic nie widać i oślepiają.
I na koniec apel:
Ludzie kochani!
- noście odblaski, a jak już uważacie, że to obciach to przynajmniej jasną odzież, nawet biała reklamówka z dyskontu może ocalić wam życie !!!
- i najważniejsze, to że wy widzicie najeżdżający samochód, to nie znaczy że kierowca tego auta was widzi !!!
2018-12-12 14:54
bardzo cenne uwagi. Przejścia w niektórych miejscach są słabo oznaczone, a pasy dawno wyblakłe.
2018-12-12 15:04
pasy to raczej "zczerniale" a nie wyblakle, jakby wyblakly to na asfalcie byloby je widac (no chyba ze asfalt wyblakl...)
2018-12-12 15:15
Sprawdzone w badaniach drogowych. Dlatego np na rondach sadzi się rośliny, żeby kierowcy tak dużo nie widzieli - wtedy zwalniają.
Jak już przebierzesz wszystkich w kamizelki odblaskowe i stworzysz świat idealny dla kierowców to będziesz miał USA w latach '70. Nie był to czas bezpieczeństwa na drodze
2018-12-12 21:17
Dokładnie. Czym lepsze warunki lepsza widoczność tym kierofczyk pewniejszy tym szybciej zapitala. Dlatego drogi się zwężą, wprowadza skrzyżowania równorzędne, wysepki, nie daje się pierwszeństwa na przejściach czy przejazdach dla rowerzystów......kierowca nie czuje się pewnie i zwalnia na wszelki wypadek (ci zdroworozsądkowi przynajmniej )
2018-12-12 15:30
2018-12-12 15:44
jest już w przepisach - trzeba zostawić 10 metrów.
100-300 pln i 1 punkt karny.
2018-12-12 20:06
I nie egzekwowany...
Na Przymorzu to nie tylko bezposrednio przed przejściem parkują ale i NA przejściu ostatnio
2018-12-13 10:48
i to jest wina pieszych? że kierowcy nie myślą?
2018-12-12 21:56
A ja mam taki apel do posiadaczy broni - strzelajcie do kierowców, gdy już żaden z nich się nie ostanie, to na drogach będzie bezpiecznie.
2018-12-13 08:50
Również przyłączam się do tego marzenia jest wiele przejsc nieoświetlonych ciemnych, nikogo nie widać
2018-12-12 14:56
I zlikwidować radary przed przejściami, przecież kierowca ma prędkościomierz w aucie i wie z jaką prędkością jedzie. A gdy zaświeci się czerwona buźka to i tak nie zwalnia. Po co wydane pieniądze!
Niedowiarków zapraszam na ul. Gospody. Zobaczcie jak się jeździ przez przejścia dla pieszych.
2018-12-13 08:13
2018-12-13 16:06
Zobaczcie jaki upór mają władze drogowe w kwestii świateł na przejściu na Hallera w drodze do Conradinum. Oświetlenie, progi, kocie oczka, likwidacja pasa a wystarczyły by tylko światła.Swiatla przy Operze i tak nie mają związku ze światłami przy Klinicznej.
2018-12-12 14:58
Ludzie, zastanówcie się co piszecie w komentarzach !!! Jestem kierowca jak i pieszym czy rowerzystą. Jako kierowca oczy mam wszędzie, bo nigdy nie wiem co na drodze czy na przejściu dla pieszych mi wyskoczy. Pomimo moje czujności, w tym roku na przejściu dla pieszych wyskoczyła mi pani na rowerze . Pojawiła się nagle , wyskoczyła zza dostawczaka . I pomimo że nie było to moja wina , czuję się winna , ze wjechałam w kobietę, która na przejściu dla pieszych powinna prowadzić rower. Ile jest pieszych wchodzących na przejście dla pieszych myślących że mają pierwszeństwo . SZkoda starszej Pani , ale i szkoda tego Pana co w nią wjechał , bo nie wiecie jak teraz się czuje ten człowiek , który w nią wjechał i co przechodzi. Nie znamy okoliczności jak to się stało , czy jechał szybko czy wolno czy gadał przez telefon może i nie osądzajcie człowieka , który teraz będzie przechodził przez ciężkie chwile. Przechodząc przez przejście dla pieszych nie zwalnia Nas przechodniów z obowiązku myślenia, tak jak my kierowcy zwolnijmy trochę na drodze - szanujmy życie swoje i cudze
2018-12-12 15:06
Policja była przy tym zdarzeniu gdy potrąciła Pani rowerzystkę na przejściu , której tam być nie powinno? Bo jeśli tak to znam scenariusz. Pani jest winna kolizji a rowerzystka dostanie jedynie mandat. To Pani musi się spodziewać na przejściu czego i kogokolwiek.
2018-12-12 15:21
Jak prowadzisz rozpędzone 1000kg to niezależnie od przepisów ty zabijasz.
Ja też jestem kierowcą jak i pieszym i rowerzystą. Nigdy nie mam problemu z dostosowaniem prędkości. Jak nie jestem pewien - zwalniam. I robię to często. Jak jest 50 to czasem trzeba jechać 20 bo może ci dziecko zza autobusu wyskoczyć.
Jak zabijesz dzieciaka to możesz sobie mówić, że jego wina. Ale wciąż to ty zabiłaś dzieciaka.
2018-12-12 15:49
Pan przez pasy prowadząc rower czy przejeżdza Pan pasy na rowerze?
2018-12-12 16:02
Chodź to głupie, to tak stanowi prawo polskie
2018-12-12 16:07
2018-12-12 18:56
2018-12-12 18:11
i to jest własnie chore prawo....za czyjąś głupotę możesz mieć schrzanione życie... dobrze jednak że wynaleźli te kamerki , zawsze jest dowód do obrony...
2018-12-12 18:09
właśne, dostanie tylko mandat.... i za następnym razem wsiądzie na rower i dalej będzie przejeżdżał na rowerze przez przejście dla pieszych, a nikt nie pomyśli o tym jak się czuje kierowca, który przez głupotę czyjąś , może mieć kogos na sumieniu....Codziennie przejeżdzam tamtędy , gdzie potrąciłam tą panią na przejściu i nie raz ludzie wychodzący z autobusu wybiegaja wprost na przejście dla pieszych , gdzie auto z trudem hamuje. i właśnie przez takich bezmyślych pieszych czy rowerzystów, potem niewinny człowiek może mieć do końca życia kogoś na sumieniu...
2018-12-12 18:15
tzn że bezkarnie można wkraczać na przejście dla pieszych wyłączając swoje myślenie???
2018-12-13 13:12
2018-12-12 18:51
Kierowcy żal bo czuje stress. Staruszki nie masz co żałować bo na pewno nie czuje nic.
Jeśli ktoś na przejściu wysunął się zza dostawczaka to gdzie dostawczak stał, 10 m przed ?
Zdecydowana większość kierowców przekracza dozwoloną prędkość. Pani MM najprawdopodobniej też. Więc niech nawet nie porównuje żałości kierowcy zabójcy z żalem rodziny staruszki zabitej na przejściu dla pieszych.
2018-12-12 19:26
sam jestes durny i żałosny w tym co piszesz....Nie znasz sytuacji , nie wiesz jak było, więc nie wypowiadaj sie człowieku bo aż słoma z butów ci wystaje pajacu
2018-12-12 19:00
czy jak by prowadziła rower to nie zostałaby potrącona? No właśnie.
Skoro pojawiła się "nagle", to pieszy też mógł się pojawić "nagle" czyli kierowca w tym przypadku nie jest wcale taki niewinny. Skoro ciężarówka zasłoniła przejście należało się zatrzymać.
2018-12-12 19:32
nie, nie została by potracona, bo zdązyła by się cofnąć albo wcale by nie pchała się na przejście dla pieszych widząc nadjeżające auta a tak wyjechała dostawczakowi , który ledwo co się zatrzymał i mi gdzie już nie zdązyłam się zatrzymać. Ale nie, po co są przepisy po ty by je łamać no nie.... Kobieta przez swoją głupotę , łamiąc przepisy spowodowała to co spowodowała.Pomijam fakt, że obok są dwa przejścia dla pieszych ze ścieżką rowerową gdzie mogła swobodnie tam się przejechać ale po co jak można na skróty......
2018-12-12 21:08
"bo zdązyła by się cofnąć albo wcale by nie pchała "
hehe ciekawy tok myślenia ;)
Czyli w skrócie omijała Pani pojazd który zatrzymał się w celu przepuszczenia rowerzystki/pieszego na przejściu i nie ma Pani nic sobie do zarzucenia?
Proponuje podszkolić się z przepisów prawa o ruchu drogowym.
W takim przypadku Pani jest sprawcą zdarzenia. Ciężarówka się zatrzymała i to działało by na Pani niekorzyść. To że była na rowerze byłoby już sprawą drugorzędną.
Gdyby bezpośrednio wjechała na przejście i doszło do zdarzenia to tak, wina rowerzystki... ale jak przejechała już pas... nawet ciężarówka się zatrzymała....
2018-12-12 21:22
acha.. kara za taki manewr to 10 punktów i 500 zł... często Policja w takich przypadkach zabiera prawko "Za rażące naruszenie przepisów ruchu drogowego"
2018-12-13 08:55
czytaj uwznie nie cięzarówka a dostawczak i wjechała na przejście dla pieszych i wtedy doszło do zdarzenia a dostawczak tak hamował ze zatrzymał się na przejściu dla pieszych , miał po prostu farta ze przysieszyła a na mnie wjechała i tyle w temacie. I przeczytaj sobie kodeks , na przejściu dla pieszych rower się prowadzi nie przejeżdża na nim, Ta Pani wtargnęła na pasy nie ustępując pierwszeństwa
2018-12-12 15:10
trzeżwi zabijają więcej
2018-12-12 17:29
Nie. Przyjmijmy przez moment,że wyniki opisanej kiedyś w artykule na Trójmieście akcji policyjnej kontroli trzeźwości są reprezentatywne dla udziału kierowców prowadzących pod wpływem alkoholu do liczby kierowców w ogóle na polskich drogach. Na dwa tys. kontroli - ośmiu, czyli 0,4%. Teraz popatrzmy na liczby z policja.gov.pl: liczba ofiar śmiertelnych wypadków: 3571, z tego ofiary wypadkow spowodowanych przez pijanych kierowców: 584. Czyli wychodzi ok. 6%. Oczywiście, to jest 584 ludzi i 6% za dużo. Skoro 0,4% kierowców powoduje 6% ofiar, to są oni znacznie bardziej niebezpieczni (dokładnie 15 razy),niż trzeźwi kierowcy. Usunięcie jednego pijusa z ulicy poprawia bezpieczeństwo, jak kilkunastu trzeźwych piratów.
2018-12-12 22:09
Nie masz racji. U nas 0.51 promila stawia na równi z bandytą. W Anglii można prowadzić... W Niemczech dwa piwa to normalna sprawa, u nas to jakieś trzy lata... Zatem chłoptasiu, mając na celu upodlenie nas Polaków i pokazanie, że to pijacy nie udało ci się wcale.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
