- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (430 opinii)
- 2 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (52 opinie)
- 3 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (259 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (164 opinie)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (99 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Zmiany mają odkorkować tunel pod Forum Gdańsk
Po naszym artykule drogowcy z Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni zmienią ustawienia świateł na węźle Toruńska, co ma skrócić korki na wyjeździe z tunelu pod Forum Gdańsk. Kierowcy pozytywne zmiany mają odczuć już w pierwszym tygodniu grudnia.
Droga bardziej kojarzona przez kierowców jako tunel pod Forum Gdańsk w popołudniowym szczycie komunikacyjnym miała odciążyć Podwale Grodzkie, Hucisko i rozkopane Wały Jagiellońskie, gdzie trwa budowa naziemnego przejścia dla pieszych.
Jednak przez niefortunnie ustawione światła jazda tunelem przynosi więcej problemów niż korzyści. Jednocześnie zielone światło jest tam również dla kierowców jadących z przeciwnego kierunku, co blokuje płynny skręt w lewo w kierunku Toruńskiej i Traktu św. Wojciecha, tym co wyjechali z tunelu pod Forum.
Kłopot zauważyli i zdiagnozowali nasi czytelnicy i zaproponowali konkretne rozwiązania.
Rozwiązania zaproponowane przez czytelników:
- wymiana zwykłego sygnalizatora na kierunkowy,
- wydłużenie zielonego światła - zwłaszcza dla kierowców opuszczających tunel,
- przeprogramowanie sygnalizacji, by zielone światło nie włączało się w tym samym czasie, a jedno po drugim.
Ich sugestie przekazaliśmy do Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
- Temat już od jakiegoś czasu analizowany jest w dziale Inżynierii Ruchu - mówi Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy GZDiZ. - Obszar m.in. centrum miasta, ale też inne kluczowe lokalizacje są analizowane na bieżąco. Tam, gdzie to możliwe i zasadne wprowadzane są zmiany w organizacji ruchu drogowego. Zdiagnozowane zostały również problemy powstające w rejonie węzła Toruńskiego i wyjazdu z tunelu pod Forum Gdańsk - także w oparciu o nowe natężenia ruchu wynikające z otwartego parkingu kubaturowego w rejonie Urzędu Wojewódzkiego i Marszałkowskiego. Aktualnie jesteśmy na ostatnim już etapie prac projektowych w zakresie zmian w funkcjonowaniu sygnalizacji świetlnej.
Jak dodaje, projekt trafi do zaopiniowania przez komisję ds. bezpieczeństwa i organizacji ruchu drogowego już w najbliższą środę 24 listopada, a następnie do uzgodnienia.
Zmiany zostaną wprowadzone w pierwszym tygodniu grudnia
- Przewidziane zmiany to m.in. szybsze zakończenie nadawania sygnału zielonego dla kierowców jadących Nowym Podwalem Grodzkim z kierunku południowego - od parkingu kubaturowego. W wyniku tej zmiany kierowcy jadący od strony tunelu zyskają dodatkowy, bezkolizyjny czas dojazdowy do ul. Okopowej. Należy tutaj podkreślić, że węzeł Toruński pracuje w koordynacji z sygnalizacją świetlną na skrzyżowaniu Trakt św. Wojciecha - Zaroślak i zmiany w programach obejmować będą także prace m.in. na tych dwóch skrzyżowaniach - dodaje Kiljan.
Jak usłyszeliśmy, biorąc pod uwagę stopień zaangażowania prac, istnieje duże prawdopodobieństwo, że zmiany w sterowaniu na skrzyżowaniu nastąpią w pierwszym tygodniu grudnia.
Miejsca
Opinie (121) 2 zablokowane
-
2021-11-22 10:06
Obowiązkowy nakaz jazdy w prawo ze skrzyżowania..
Ustawić tylko skręt w prawo na Pruszcz. To by nie było korków.
- 3 1
-
2021-11-22 10:18
Czasami zastanawiam się kto
projektuje u nas skrzyżowania i sygnalizację świetlną. Na świecie są dziesiatki programów symulacyjnych które pomagają w zoptymalizowaniu systemu świateł, ale u nas robią to "fachowcy". Od lat wiadomo jak powinno wyglądać rondo, ale nasi fachowcy projektują jakieś dziwolągi (patrz "rondo" koło Selgros'u w Osowej gdzie ścieżka rowerowa zanika i pojawia się wprawiając w osłupienie kierowców). Jak patrzę na nowe "węzły" na S6 to juz widzę te zawracajace samochody bo węzły są raczej gordyjskie. Panowie inżynierowie, nie musicie wysilać się na ekstrawaganckie rozwiązania. Wybierajcie te znane i sprawdzone.
- 5 0
-
2021-11-22 10:24
To forum było wam potrzebne jak dziura w moście.
- 5 1
-
2021-11-22 10:25
Hmmm (1)
"Juz w grudniu " :):): ach te stoleczki na państwowych fuchach... a czemu nie w marcu?? To jest maks godzina roboty a oni się dwa tygodnie będą do tego zbierać. Gdyby tak funkcjonowała jakakolwiem prywatna firma to ma gwarancje bankruta.. ale tu nie. Tu jest luzik czas i spokoj. Najpierw tworzymy kijowe rozwiązanie które wygeneruje korki, potem czekamy na pretensje tych co tam stoja i mowia co trzeba zmienić a potem już tylko dwa trzy tygodnie i problem rozwiążemy to i premia jakas wpadnie;):) no braawo
- 3 0
-
2021-11-22 14:03
W grudniu ale którego roku?! ;)
- 0 0
-
2021-11-22 10:42
(1)
Jak po waszym artykule, jak wg rzecznika temat jest na wykończeniu?
- 2 0
-
2021-11-22 14:01
Niestety - żaden!
- 0 0
-
2021-11-22 10:48
No całe szczęście, może coś to da. Osobiście sadze ze okopowa powinna pełnić role lewoskrętu z tego skrzyżowania na trakt. Te wszystkie przebudowy ostatnio chcą łapać zbyt wiele kierunków i uszczęśliwiać każdego na każdym skrzyżowaniu przez co korków jest więcej tylko. Powodzenia!
- 7 2
-
2021-11-22 11:03
A może zrobić tunel jednokierunkowy,w kierunkuPruszcza dwa pasy?
Dwa pasy w jednym kierunku i może się trochę poprawi. Teraz włączenie się do drogi w kierunku Pruszcza jest beznadziejne,m.in. blokują samochody wyjeżdżające z parkingu jadące od Bramy Nizinnej.
- 1 1
-
2021-11-22 11:34
A co na to Tristar? Przecież wszędzie pomaga :)
- 2 0
-
2021-11-22 12:19
To przejście dla pieszych to jakieś nieporozumienie.
Czy naprawdę to przejście tam jest potrzebne kiedy jest tunel?! Kolejne światła serio?
- 2 0
-
2021-11-22 13:48
Temat już od jakiegoś czasu analizowany jest w dziale Inżynierii Ruchu
Coś za długo jest analizowany ten temat! Korki drogowe nie tylko tam, jak były tak nadal są i będą!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.