Zmiany na niebezpiecznym skrzyżowaniu na Grabówku

Patryk Szczerba

18 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat)

Opinie (98)

Niebawem znak "Ustąp pierwszeństwa" na ul. Komandorskiej zostanie zastąpiony przez znak "Stop"

Ustawienie znaku "Stop" i wyniesienie skrzyżowania - to pomysły urzędników na poprawę bezpieczeństwa na skrzyżowaniu ulic Komandorskiej i Mireckiego zobacz na mapie Gdyni , gdzie kilkanaście dni temu doszło do śmiertelnego wypadku, w którym zginęły dwie osoby.

W wypadku, do którego doszło 30 września, samochód marki Chevrolet został uderzony w prawy bok przez Mercedesa jadącego ul. Komandorską od strony ul. Kalksztajnów. Kierowca drugiego samochodu najprawdopodobniej nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu Chevroletowi. Dwie osoby znajdujące się w uderzonym aucie zginęły.

Prośby o zmiany od dawna

Po wypadku informowaliśmy, że niebezpiecznie na skrzyżowaniu jest od dawna. Dochodziło do stłuczek i kolizji, zdarzały się też poważniejsze w skutkach zderzenia. Mieszkańcy coraz wyraźniej apelowali o poprawę bezpieczeństwa na skrzyżowaniu, ale nie robiło to większego wrażenia na urzędnikach.

Nie udało się także przeforsować zmian dzięki budżetowi obywatelskiemu. Projekt uspokojenia ruchu przepadł w głosowaniu, ale wnioskodawcy projektu, proponujący w nim rondo, postanowili nie rezygnować.

- Tragedia pokazała, że jest to konieczne, a nasz wniosek jest zasadny. Bezpieczeństwo mieszkańców nie może zależeć od szczęścia w rywalizacji na sprawniejszych zbieraczy numerów PESEL. Będziemy przekonywali władze miasta, by stworzyć tymczasową organizację ruchu, bo takie zdarzenia mogą się powtórzyć - tłumaczył Łukasz Piesiewicz ze stowarzyszenia Miasto Wspólne.

Skutki wypadku na skrzyżowaniu okazały się tragiczne.

Będzie znak "Stop" i wyniesione skrzyżowanie

Po wypadku pracownicy Zarządu Dróg i Zieleni przeprowadzili przegląd oznakowania w rejonie skrzyżowania, uznając, że podczas wypadku oznakowanie poziome i pionowe dające pierwszeństwo jadącym ul. Mireckiego było prawidłowe, a widoczność pozostawała bez ograniczeń.

Tym niemniej zapadła wreszcie decyzja o zmianach.

- Przed 1 listopada na skrzyżowaniu zostaną ustawione znaki "Stop", nakazujące bezwzględne zatrzymanie się przed skrzyżowaniem. Wymalowane będą też linie zatrzymywania się - mówi Agata Grzegorczyk, rzecznik Urzędu Miasta Gdyni.
W przyszłym roku urzędnicy planują kolejne inwestycje: wyniesienie tarczy skrzyżowania, co - jak zastrzegają - wymaga przygotowania dokumentacyjnego, m.in. rozwiązania sposobu odwodnienia skrzyżowania. Niewykluczone, że na dojeździe do skrzyżowania pojawią się też progi zwalniające.

Patryk Szczerbap.szczerba@trojmiasto.pl

Miejsca

ZDiZ Gdynia Gdynia, 10 Lutego 24

Opinie (98) 9 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-19 09:15

Rondo, rondo i tylko rondo.

Tak jest w całej cywilizowanej Europie oraz wszędzie poza Trójmiastem. W Gdyni zamiast rond i nowych ulic, buduje się jakieś dziwolągi i naprawia się jezdnie za pomocą puszki farby.

Zen.
6 lat
- 0 3
Twoja opinia

Zmień treść

Tak jest w całej cywilizowanej Europie oraz wszędzie poza Trójmiastem. W Gdyni zamiast rond i nowych ulic, buduje się jakieś dziwolągi i naprawia się jezdnie za pomocą puszki farby.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-19 09:21

Za katastrofalny stan gdyńskich dróg - nie darujemy.

Za katastrofalny stan gdyńskich dróg nie darujemy. Wybory już wkrótce.

Wyborca z Gdyni
6 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

Za katastrofalny stan gdyńskich dróg nie darujemy. Wybory już wkrótce.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-19 09:53

Co za bzdury....

Jak A-7 nie respektują to B-20 też nie będą.

Borys_q
6 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jak A-7 nie respektują to B-20 też nie będą.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-19 10:59

patrze na to skrzyzowanie (2)

jezdnia szeroka widocznosc dobra to czemu one jest niebezpieczne?
a no tak je....e debile jezdzic nie potrafia wiec to nie problem z skrzyzowani9em tylko z kierowcami
moze tak kontrolnie kazdego kierowce wyslac na ponowny egzamin?
pewnie 90% by nie zdalo

ja
6 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

jezdnia szeroka widocznosc dobra to czemu one jest niebezpieczne? a no tak je....e debile jezdzic nie potrafia wiec to nie problem z skrzyzowani9em tylko z kierowcami moze tak kontrolnie kazdego kierowce wyslac na ponowny egzamin? pewnie 90% by nie zdalo
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-10-19 13:04
  
  Szef rady dzielni prawa jazdy nie ma. (1)
  
  PZU
  6 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-10-19 13:06
    
    Bo to mistrz, organizacji ruchu
    
    Adam
    6 lat
    
    1 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-19 11:06

tradycyjnie

ktos musial zginac zeby urzednicze biurwy wziely sie do roboty?
rozumiem ze teraz na kazdym niebezpiecznym skrzyzowaniu trzeba czekac na smiertleny wypadek? vbo inaczej nie przebuduja?

6 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

ktos musial zginac zeby urzednicze biurwy wziely sie do roboty? rozumiem ze teraz na kazdym niebezpiecznym skrzyzowaniu trzeba czekac na smiertleny wypadek? vbo inaczej nie przebuduja?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-19 11:58

Niepołomicka..

w Gdańsku skrzyżowanie z ulicą Srebrną. Autobus zatrzymuje się na przystanku, pasażerowie wchodzą na przejście dla pieszych a tutaj niespodzianka. Bus wali na pieszych mimo reakcji kierowcy. Było tak dwa razy w tym tygodniu 17-go o 16,39 bus śmignął i zaparkował obok budynku handlowego i wczoraj około 18,21...

6 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

w Gdańsku skrzyżowanie z ulicą Srebrną. Autobus zatrzymuje się na przystanku, pasażerowie wchodzą na przejście dla pieszych a tutaj niespodzianka. Bus wali na pieszych mimo reakcji kierowcy. Było tak dwa razy w tym tygodniu 17-go o 16,39 bus śmignął i zaparkował obok budynku handlowego i wczoraj około 18,21...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-19 18:06

Rondo

Rondo zrobić!!!I już! Najprostsza droga.

Bea
6 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Rondo zrobić!!!I już! Najprostsza droga.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-20 09:02

Równorzędne

Zrobić skrzyżowanie równorzędne i po sprawie

Jurek
6 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Zrobić skrzyżowanie równorzędne i po sprawie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-30 08:16

Co robią, a co trzeba?

Problemem jest to, że to nie brak znaków czy przepisów był problemem, a idiota w Mercedesie jadący około 130 km/h z podporządkowanej.
Żadne znaki STOP czy linie nijak tego nie zmienią, kierowcy dotychczas jeżdżący dobrze nadal będą tak jeździć, a dla idioty cóż to za różnica, czy stoi znak "ustąp pierwszeństwa" czy "STOP", czy jest linia, czy jej nie ma.
Tylko pełna i dotkliwa odpowiedzialność sprawcy może to zmienić. Gdyby za to co zrobił musiał wypłacić rodzinie wielkie odszkodowanie, do tego miałby pewność, że trafi do więzienia o zaostrzonym rygorze na 50 lat (szkoda, że u nas takich kar nie ma), to może by wcześniej pomyślał, czy mu się to opłaca tak jechać.
A za samą jazdę po mieście (tu - na osiedlowych ulicach!) 130 km/h mandat powinien być w wysokości przynajmniej 50 000 zł.
Gwarantuję, że nawet 99% idiotów zaczęłoby jeździć wolniej. Naprawdę nie wiem komu przeszkadza zmiana prawa na takie właśnie. Co, boją się, że i ich to kiedyś dotknie? Gorzej jak "dotknie" ich taki idiota pędzący 130 km/h w mieście.

Radek
6 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Problemem jest to, że to nie brak znaków czy przepisów był problemem, a idiota w Mercedesie jadący około 130 km/h z podporządkowanej. Żadne znaki STOP czy linie nijak tego nie zmienią, kierowcy dotychczas jeżdżący dobrze nadal będą tak jeździć, a dla idioty cóż to za różnica, czy stoi znak "ustąp pierwszeństwa" czy "STOP", czy jest linia, czy jej nie ma. Tylko pełna i dotkliwa odpowiedzialność sprawcy może to zmienić. Gdyby za to co zrobił musiał wypłacić rodzinie wielkie odszkodowanie, do tego miałby pewność, że trafi do więzienia o zaostrzonym rygorze na 50 lat (szkoda, że u nas takich kar nie ma), to może by wcześniej pomyślał, czy mu się to opłaca tak jechać. A za samą jazdę po mieście (tu - na osiedlowych ulicach!) 130 km/h mandat powinien być w wysokości przynajmniej 50 000 zł. Gwarantuję, że nawet 99% idiotów zaczęłoby jeździć wolniej. Naprawdę nie wiem komu przeszkadza zmiana prawa na takie właśnie. Co, boją się, że i ich to kiedyś dotknie? Gorzej jak "dotknie" ich taki idiota pędzący 130 km/h w mieście.
Regulamin dodawania opinii