Agnieszka Mańka
2003-05-27 15:06
.....że niejaki kalafior zwany
galluxem to zwyczajny internetowy
padalec.
Coś podobnego do Petera z Sopotu.
Na kim sie dziś wyżył .......
padalec ?
Moby nie daj sie złapac w jego sidła.
Tylko czeka by komuś dołożyc nadmiar swojej
nadgniłej psyche.
2003-05-27 15:15
zrozumiałam Jarku
2003-05-27 15:32
Całkowicie zgadzam się z treścią artykułu zamieszczonego we "Wprost". Właśnie skonczyłem studia i kierunek, które mają bardzo dużo wspólnego z gospodarką morską a co za tym idzie z ekonomią i zdecydowanie muszę stwierdzić, że :
1). W Naszym Kochanym Gdańsku brakuje silnego lobbingu ze strony przedstawicieli elity politycznej, która wspierałaby jak najszybsze zbudowanie autostrady Północ - Południe;
2). W momencie wejścia do UE znajda się pieniądze na autostradę ale niestety wschód - zachód, co oznacza większą marginalizację pomorskiego, a co za tym idzie portów morskich (w szczególności Morskiego Portu Gdańsk i Morskiego Portu Gdynia);
3). Od poczatku transformacji gospodarczej, po uwolnieniu rynku porty polskie pełnią fnkcję dowozowo-rozdzielczych (w ramach których funkcjonują tzw. feeder-service);
4). Zostało zlikwidowane Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Rybołóstwa. Ich funkcje aktualnie pełni Ministerstwo Infrastruktury. A co za tym idzie, brak dostatecznej wiedzy z zakresu funkcjonowania sektora morskiego (portowego, stoczniowego, rybołóstwa). W związku z tym potrzebna jest decentralizacja i jeszcze większa swoboda w zarządzaniu i funkcjonowaniu poszczególnych regionów. według mnie najlepszym rozwiazaniem byłoby dać pomorskiemu taką swobodę jaką miało przed 1939 rokiem (własny Senat, władze, fiskalizm, finanse publiczne i inne przywileje). Ktoś mógłby stwierdzić, że postuluję utworzenie państwa w państwie. Nie chodzi mi po prostu o całkowita decentralizację, a Warszawa sama sobie i tak poradzi, w końcu tam są najbogatsze gminy w Polsce.
5). Porty Gdańsk i Gdynia powinny nawiązać silną współprace a nie konkurować o ładunki. Uważam, że niepotrzebną inwestycją jest budowa Terminala Kontenerowego w Gdańsku, a taki funkcjonuje w Gdyni. Gdańsk specjalizował się w ładunkach masowych (ropa, siarka, wegiel, zboże i inne), natomiast Gdynia w ładunkach drobnicowych (kontenery) i innych masowych. Taka droga jest według mnie słuszna i jej trzba się trzymać.
6). Zgodzę się ze zdaniem prezydenta Adamowicza, że powstają nowe uczelnie. Tak ważne są ośrodki naukowo-edukacyjne ale nie zbudujemy "Krzemowej Doliny" bez potrzebnej infrastruktury (autostrad, baz przeładunkowych i centr logistycznych);
7). Podstawą niemieckiej gospodarki jest rozbudowana sieć dróg i powinniśmy czerpać z doświadczeń naszych sąsiadów a nie oglądać się na nasz patyjotyzm i tracenie czasu na zbędne gadanie o niczym. TRZEBA BRAĆ SIĘ DO PRACY I TO BARDZO CIĘŻKIEJ, byśmy mogli zostawić coś naszym dzieciom.
8). Rozwinięta sieć drogowa to jak dobrze funkcjonujący układ krwionośny Państwa;
9). Kilka lat temu było Millenium Gdańska i jakie wnioski: rztrwonienie tak potrzebnych pieniążków, które mozna było wykorzystać na poprawienie infrastruktury.
10). jak będzie rozwinieta infrastruktura, będą inwestycje, a jak one będą to będzie praca, wzrost gospodarczy i wieksze zadowolenie społeczne, a także spadek nasilającej się migracji i emigracji głownie zarobkowej.
Mam ndzieję, że napisane przeze mnie dziesięć punktów wyjaśnia cała sytuację takiego głębokiego kryzysu. Dlatego proponuję zorganizowanie debaty (nie pogadanki) i ostre określenie celów i danie do zrozumienia czerwonym z Warszawki, że polepszenie bytu pomorskiego leży w interesie całej Polski.
Poprawa ekonomicznego bytu pomorskiego jest bardzo złożona i przedstawione przeze mnie poglądy nie wyczerpują tematu.
Ps. Mam nadzieję, że Pan Prezydent Adamowicz czyta te opinie, bo z nich można wiele się dowiedzieć o rzeczywistej sytuacji miasta i regionu.
2003-05-27 16:05
Mój - TYLKO JEDEN ! - postulat :
OTWORZYĆ STARE MIASTO DLA RUCHU KOŁOWEGO !
Niestety, ale większość przyciągających Starówek tętni życiem. Jak wspaniale można objechać np Rynek WROCŁAWSKI.
Gdańska Starówka jest nieprzystępna, głucha , cicha, przystosowana chyba tylko dla starszych ludzi i tzw element. Na Starówce nikt nie powinien mieszkać ! Zdrojewski (były prezydent Wrocławia) "wysiedlił" mieszkańców wrocławskiej Starówki do dzielnic - sypialni. Ale on miał Jaja, w przeciwieństwie do ciepłych klusek w Gdańsku.
Poza tym - zdecydowanie za mało muzyki i lokali hałasujących do rana.
W zeszłym roku w centrum Goeteborga stała przez całe lato scena - na której prawie codziennie ktoś występował.
Hałas, ruch, dużo światła, eklektyzm, totalny mix - to przyciąga i tego brakuje Starówce Gdańskiej. A może jeszcze puścić ulicą Długą retro tramwaj - spod Dworca na Ołowiankę ? I kursowałby całą noc - dowożąc i odwożąc spragnionych nocnych uciech ?
Nieraz rozmawiałem z ekspatami - dlaczego uciekają do Wrocławia albo Krakowa a nie Gdańska ? Bo nie ma dróg ? Bo zła infrastruktura ?
NIE ! BO TUTAJ NUDNO WIECZOREM ! CICHOSZA I GŁUCHOSZA !
PO 22-GIEJ TRZEBA UCIEKAĆ A NIE ZACZYNAĆ NOCNE ŻYCIE !
A tu jeszcze nie tak dawno działały browary. I to pięćdziesiąt dwa ! I setki karczm, gospod, piwiarni, piwnic, winiarni, burdeli. Ej, tętniło nocne życie , tętniło. I zarabiało na tym Miasto krocie, oj krocie. I słynne było ze swoich Wódek, PIW i właśnie nocnego życia !
Więc może powrócić do tej przyjemnej tradycji ? A nie ciągle żyć w świętojebliwej tradycji która doprowadza nas jedynie do nudy i upadku !
2003-05-27 16:07
Zgzdzam się, że Gdańsk zchodzi na psy.
Firmy, które mogłyby być motorem jego rozwoju zbankrutowały lub są miernotami (Mostostal, Stocznia Gdańska, Porty)szefowie ci są/byli próżni i kłócą się, nie wspólpracują - brakuje im wyobraźni.
Najelpiej to napisać ze Warszawa znowu coś nie zrobiła?! Albo że w Krakowie jest też źle?!
Teraz za sytuację w stoczniach też będzie tylko odpowiadać Warszawa, t onie my to oni, a ci szefowie będą dalej w stołki pierdzieć i kasę za darmo zbierać i kolesi wspierać. Takich samych nieudaczników jak oni sami.
POTRZEBNA JEST ZMIANA POKOLENIOWA - POTRZEBNI SA LUDZIE NIE UTYTŁANI W UKŁADACH - ALE TAKICH NIKT W GDAŃSKU NIE DOPUŚCI DO WLADZY, A MIASTO IDZIE NA PSY.
2003-05-27 16:40
Muszę przyznać, że częśc ludzi ma rację co do urody Gdańska. O wiele bardziej zachowałby on swoją wspaniałą atmosferę gdyby nie stawiano w nim takich "klimatycznych" obiektów jak Krewetka czy inne równie gustowne budynki. Stawianie nowocześnie wyglądających obiektów niszczy obrazek Gdańska, a jak to widać po drugiej stronie Motławy da się wybudować budynek wyglądający jak stara kamienica. To z jednej strony. Inną rzeczą jest fakt iż plucie na władzę niczego nie zmieni. Ja nie jestem zwolenniczką władzy obecnej, ale skoro są ludzie mądrzejśi i lubiący dużo na różne tematy mówić wiele najmadrzejszych rzeczy i doradzać innym co mają robić to mam dla nich propozycję: niech sami zajmą się odbudową miasta. Niech sami kandydują, budują nowe miejsca pracy które będą przynosić "$$$".
2003-05-27 17:00
jarek
ty trzymaj równo oddech bo się nam tu z oburzenia zachłyśniesz albo udusisz
sopot takiej straty by nie wytrzymał hłe hłe hłe
gratuluję przykładu na "kulturę wypowiedzi" :))
ty ogórze JaJacka kwaszony jak jego kinol i tak samo malinowy
2003-05-27 17:00
Każde miasto ma swoje wzloty i upadki.Zgadzam się z wypowiedzia prezydenta pana Pawła Adamowicza, każde miasto w Polsce ma kłopoty, większe lub mniejsze.
2003-05-27 17:02
długo gadzie kazałeś czekać na siebie dzisiaj hehehehe
od razu mi gazy odeszły i już mi lepiej:))
2003-05-27 17:51
nic sie nie martw, zostawimy naszym wnukom ....smród u nas i UNIE Europejską
dobrze jest , a będzie jeszcze lepiej .
Czego oczekujesz od państwa i rządzących jak wyrok :
Trybunału Konstytucjnego
brzmi"ustawa jest niezgodna z konstytucja
ale obowiązuje do jej poprawienia aby...uzyskala zgodność
/słynne oplayty za parkowanie/
A gdyby tak brzmiało:
5. nie zabijaj, bo to niezgodne z prawem ale do końca roku możesz.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
