- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (443 opinie)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (150 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (176 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (277 opinii)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (60 opinii)
- 6 Szybko odzyskali skradzione auto (17 opinii)
Znamy przyszłość estakady na Elbląskiej. Miasto dołoży środki do remontu
Miasto dołoży brakujący 1 mln zł do remontu estakady w ciągu ul. Elbląskiej przy Bramie Żuławskiej, ale podejmie się remontu obiektu tylko w podstawowym zakresie. To oznacza, że modernizacja obiektu - docelowo przeznaczonego do wyburzenia - będzie kosztować 2,5 mln zł.
- Decydujemy się na remont wiaduktu przy Bramie Żuławskiej jedynie w podstawowym zakresie. Równolegle procedujemy projekt przebudowy całego skrzyżowania - napisał wiceprezydent Gdańska.
To oznacza, że miasto dołoży brakujący 1 mln zł do najtańszej oferty w przetargu rozstrzygniętego na początku listopada. Złożyła ją spółka FBSerwis z Warszawy, a wykonanie remontu w podstawowym zakresie wyceniła na 2,5 mln zł (pierwotnie miasto chciało na ten cel przeznaczyć maksymalnie 1,5 mln zł).
Co zostanie zrealizowane?
Zakres podstawowy obejmuje m.in. prace przygotowawcze i rozbiórkowe, frezowanie nawierzchni na obiekcie i dojazdach, wykonanie nowej warstwy ścieralnej i bitumicznej, odcinkowe wymiany i naprawy bariery energochłonnej, wymianę wkładek dylatacyjnych, naprawy powierzchniowe betonu ścian murów oporowych; zabezpieczenie antykorozyjne czy wymianę rur spustowych.
Z czego zrezygnowano?
Miasto zrezygnowało z tzw. opcji, a więc dodatkowych prac, które miały zostać przeprowadzone w ramach remontu. Miało to być m.in. przeprofilowanie płyty mostu, jej izolacja i odwodnienie pomostu.
Remont zaplanowano w pierwszej połowie 2024 roku i potrwa on ok. 4 miesięcy. Docelowo estakada ma zostać wyburzona, a całe skrzyżowanie przy Bramie Żuławskiej - przebudowane. Koszt prac, które mają być etapowane i potrwać kilka lat oszacowano na 70 mln zł.
Opinie wybrane
-
2023-11-29 16:30
(19)
Estakada powinna zostać zastapiona tunelem mającym wlot na Elbląskiej, a wylot w okolicach stalcji Lotos/MOL albo jeszcze dalej przed Nową Motławą. Z tunelu powinien być wjazd/wyjazd do wielopoziomowego podziemnego parkingu pod Długimi Ogrodami. I wtedy można na Długich Ogrodach robić nasadzenia, ogródki kawiarniane, ścieżki rowerowe i co tam jeszcze wymyślą. Tak to się robi na świecie, a tu będzie jakaś proteza. Tak jest jak władza ma protezę zamiast mózgu.
- 214 52
-
2023-11-30 09:05
Podłoże gruntowe w tym rejonie Gdańska jest nienośne,
zatem tunel trzeba by dodatkowo fundamentować (możliwość zastosowania technologii odwiertu raczej wykluczona, trzeba by najpierw wzmocnić grunt, np. palami - jak to zrobiono pod "siódemką"). To znaczy, że trzeba by rozkopać poł miasta, a na to nie zgodzi się żaden konserwator zabytków, że nie wspomnę o utrudnieniach w ruchu. No i sprawa obiegu wód gruntowych - przy tak dużym zakresie ingerencji w warstwy wodonośne prawie pewne sa podtopienia okolicznych budynków. Skórka niewarta wyprawki.
- 2 0
-
2023-11-30 08:38
Tak jak pomysł przejść przy tunelach!!Nie było korków,teraz są!!Geniusze!!
- 1 0
-
2023-11-30 08:31
Pomyślałeś ile to będzie kosztowało?
Idźmy dalej. 3 linie metra niech zrobią. Albo 4.
- 0 0
-
2023-11-30 08:01
To znajdz extra miliard albo dwa (1)
- 4 0
-
2023-11-30 09:09
Koszt parkingu podziemnego na 500 aut to ok. 100-120mln plz. koszt 500m tunelu to jakies 80 mln plz.
Skąd ten miliard czy nawet dwa?- 3 1
-
2023-11-29 23:37
Drobna uwaga.
Tunel powinien zaczynać się koło rafinerii a wylot przy ikea. Tereny nad tunelem wyburzyć i zalesić. Zaangażować w proces WWF i utworzyć park narodowy . Ludzi wysiedlić. Tych co zostaną poprzebierać za żubry, łosie i dziki. Wybory wygraliśmy! Powinno się udać.
- 18 2
-
2023-11-29 20:39
Zainwestuj Einsteinie urbanistyki!
- 3 2
-
2023-11-29 20:25
Ale to jest teren podmokły
Jeśli zbuduje się tam tunel, to podniesie się poziom wód gruntowych w okolicy.
- 5 6
-
2023-11-29 20:24
Nie ma problemu, wykładaj kasę na tunel (2)
Oraz podziemny parking na terenie podmokłym i zaczynamy choćby jutro
- 11 10
-
2023-11-30 09:00
(1)
Tunel pod Martwą Wisłą stoi i nie przecieka. Może tu też jakimś cudem by się budowlańcom udało? :)
- 4 2
-
2023-11-30 13:53
No tak, ponieważ przeciek to jedyny możliwy problem przy budowie tuneli... Wybudowanie tunelu w tym miejscu, jeszcze na dodatek w połączeniu z parkingiem podziemnym, to inwestycja za ogromne pieniądze, na dodatek niezwykle skomplikowana. W przeciwieństwie do tunelu pod Martwą Wisłą, ten musiałby być wykonany metodą odkrywkową, do tego dochodzi stabilizacja gruntu, być może posadowienie całości w betonowej "wannie", a to wciąż i tak tylko część wszystkich komplikacji do rozwiązania.
- 2 0
-
2023-11-29 19:53
Super (7)
Tylko skąd na to pieniądze?
- 18 4
-
2023-11-30 08:58
Wystarczyło by działki co są pod Forum w otwartym i uczciwym przetargu sprzedać a nie w mętne partnerstwo publiczno-prywatne wchodzić. Zamiast tunelu z parkingiem jest Kunszt Wodny.
- 6 1
-
2023-11-30 08:35
Pieniądze z kieszeni - z budżetu miasta, bo skąd inąd? (1)
Zamiast wspomagać wątpliwe fundacje czy inicjatywy, kasę przeznaczyć na materiały potrzebne do budowy, natomiast zamiast drogich firm wykonawczych, należy wziąć do pracy ludzi z Kurkowej, niech zapracują na własne utrzymanie, projekt i nadzór niech wykonają inżynierowie, którzy i tak są pozatrudniani w miejskich instytucjach.
W ten sposób będzie wykonana praca a koszty zostaną ograniczone do niezbędnego minimum.- 5 2
-
2023-11-30 09:57
Ci z Kurkowej do niczego sie nie nadadzą
trzeba mieć wiedzę i umiejętności nawet do naprawy drogi i prac budowlanych, Twoja sugestia wręcz obraża specjalistów w swoich dziedzinach.
Zamiatanie chodnika, grabienie i odśnieżanie, ale nawet do tego trzeba jeszcze strażnika- 3 0
-
2023-11-30 06:42
zrobic tunel samofinansujacy... (1)
....zlotoweczke za przejaz, 2 zeta od aut ciezarowych i 3 od rowerzystow, bo jada najwolniej
- 8 6
-
2023-11-30 09:09
Inaczej
5zł od tych co jadą sami, 2zł we 2 osoby, 1zł w 3 i więcej ;).
- 4 0
-
2023-11-29 21:36
a chociażby z tych i....spowalniaczy przy przejściach (1)
- 7 1
-
2023-11-30 10:03
głosujecie na lewaków z platformy, to stójcie w korkach
- 5 2
-
2023-11-29 16:22
Mimo, ze jestem "samochodziarzem" (5)
To jestem za wyburzeniem tej estakady. Ruchu to nie zakorkuje, bo zaraz dalej I tak są światła na skrzyżowaniu z Łąkową (a moło co odjeżdżają wcześniej), natomiast ruch z Siennickiej i - tym bardziej - Długich Ogrodów i tak ma światła i jest niewielki. Dziwne tylko, że nie da się wyburzyć bez remontu. Tyle czasu zajmie projektowanie, że bez remontu nie wytrzyma? Znam parę bardziej "dobitych" miejsc w Gdańsku...
- 89 156
-
2023-12-01 07:11
Do burzenia nie potrzebny jest remont. On jest po to, żeby estakada wytrzymała do czasu powstania nowych połączeń drogowych, które odciążą centrum miasta. Zburzenie jej teraz oznaczało by gigantyczne korki, czy później będzie lepiej nie jestem przekonana.
- 0 0
-
2023-12-01 05:26
Ja
Miasto pewnie nie ma pieniędzy na nowe skrzyżowanie a estakada wymaga remontu dlatego wolą wyremontować za jak najmniejszą kwotę
- 0 0
-
2023-11-30 08:43
Ty nie jesteś samochodziarzem!!Jesteś dupkiem,który tamtędy nie jeździ!!Żeby pitolić takie głupoty o małym ruchu!! Jesteś poprostu słoikiem!!!!!!
- 5 3
-
2023-11-30 00:52
Polski Hak
Tam powstaje osiedla na kilka tysięcy osób a jeszcze okolice Siennickiej itd. To wielki plac budowy.
- 8 0
-
2023-11-29 21:15
Re
Bredzisz kolego !!! Pomyślcie zamiast wiaduktu niech każdy samochód stoi najpierw koło Samochodówki potem na drugich światłach skrzyżowanie Długich ogrodów i trzecie światła skrzyżowanie Łąkowa Korki Kilometrowe jak nic !!!!! ale co tam Pana Kolegę Samochodziarza to nie obchodzi
- 16 5
-
2023-11-29 16:09
Wyremontować i zostawić tą estakadę (29)
Tristar nie radzi sobie jako zielona fala a mieszkańców jest coraz więcej, czyli samochodów też jest coraz więcej. Jedyne rozwiązanie to ruch bezkolizyjny. Nie można poświęcać życia mieszkańców żeby jeden zabytek o wątpliwej urodzie był łatwiej widoczny.
- 416 97
-
2023-11-30 03:40
Samochodów zacznie szybko ubywać i to już niedługo. (1)
1. Od nowego roku rusza płatne parkowanie w całym Śródmieściu.
2. Nowe samochody cenowo są poza zasięgiem większości mieszkańców.
3. Za stare samochody bierze sie Unia Europejska. Poprzez np. podatek samochodowy. W kolejce przepisy wedle, których nie będzie można naprawiać starych samochodów bo z automatu zostaną uznane za odpad.
1. Od nowego roku rusza płatne parkowanie w całym Śródmieściu.
2. Nowe samochody cenowo są poza zasięgiem większości mieszkańców.
3. Za stare samochody bierze sie Unia Europejska. Poprzez np. podatek samochodowy. W kolejce przepisy wedle, których nie będzie można naprawiać starych samochodów bo z automatu zostaną uznane za odpad.
Na drogach zostaną pojazdy najbogatszych obywateli, firmowe, współdzielone i komunikacja miejska. No i rowery oczywiście.
Witaj nowy wspaniały świecie haha- 13 0
-
2023-11-30 09:21
No i dobrze
Bardzo dobrze, jestem za tym, żeby samochód posiadał ten, którego stać na jego posiadanie tj. serwis i ubezpieczenie, żeby na drogach było bezpieczniej.
- 0 4
-
2023-11-29 17:49
Zostawcie estakadę, tylko remont jest dobrym rozwiązaniem. (3)
Jeżeli zburzą estakadę i zrobią tam mega duże rondo to mamy korki i wypadki, jak w banku wzorem innych miast w Polsce. Światła są spowalniaczem ruchu drogowego więc popatrzmy najpierw, jak są zbudowane skrzyżowania w krajach o większym ruchu np. Japonii, USA, Szwecji czy we Francji - estakady wielopoziomowe. Tak więc tylko estakady i tunele są wyznacznikiem nowoczesnej inżynierii ruchu, ale jeszcze trzeba umieć po nich jeździć.
- 34 5
-
2023-11-29 20:24
Byłeś kiedykolwiek w Szwecji? (1)
Czy tylko tak bajasz?
- 5 0
-
2023-11-29 21:57
Byłeś kiedykolwiek w Wietnamie?
Co to za argument
- 2 3
-
2023-11-29 20:22
nadmiar samochodów jest dużo bardziej skutecznym spowalniaczem ruchu niż "światła".
kiedy internauci nie dostrzegający tej prostej prawdy wreszcie zaczną rozumieć zasady nowego paradygmatu planowania transportu?
- 2 10
-
2023-11-29 16:34
(4)
Nie. Natężony ruch samochodowy w centrum to żadne rozwiązanie
- 12 29
-
2023-11-29 17:00
(1)
nie ma alternatywy i nie będzie dla tej trasy w centrum
- 6 8
-
2023-11-29 19:50
alternatywa moze byc tunel pod Motlawa i...
...mala obwodnica poludniowa przez Olszynke.
Ale w obu miejscach zalegli sie deweloperzy...- 7 4
-
2023-11-29 16:55
(1)
Jakie centrum, czego centrum? Nowe Ogrody to centrum? tak ale deweloperki dla bogaczy.
- 13 10
-
2023-11-30 09:18
Mówimy o Długich Ogrodach, które w zasadzie też można zaliczyć do Centrum. W każdym razie na Długą i Długi Targ rzut beretem, 15 minut pieszo, może mniej żwawym krokiem :).
- 0 0
-
2023-11-29 16:31
(2)
Ola razem ze swoimi wątpliwej jakości doradcami chce usilnie przegrać w wyborach takimi glupotami. Najpierw obwodnica Śródmieścia kolo straży pożarnej początek a koniec na Wałowej a potem jakieś inne zmiany a tu od d... strony zburzyć i zakorkować a potem płacz że się przegrało
- 40 7
-
2023-11-29 17:37
Widać plan jest taki
1.Najpierw wyremontować 2. Potem zburzyć 3. Potem ponownie zbudować - jak okaże się , że korki są olbrzymie ... oczywiście wszystkie 3 punkty wiążą się z kosztami tj. Nikt tego za darmo nie wyremontuje, nikt tego za darmo nie zburzy i nikt za darmo nie wybuduje..
Interes jak w filmie "Miś"? "słomiana inwestycja"?- 30 3
-
2023-11-29 17:37
Ola i tak wygra.
Tragedia jest to, ze ludzie zagłosują na największego głąba, byleby nie kojarzył sie z pis.
- 34 2
-
2023-11-29 16:30
(10)
Zwrócenie miasta ludziom nie służy pięknu. Mamy dość leniwych kierowców rujnujących nasze miasto.
- 20 65
-
2023-11-29 18:43
Samochodami kto jeździ? (4)
Dziki? Czy ludzie?
Śmieszy mnie to "zwrócić miasto ludziom"...- 29 1
-
2023-11-29 20:20
ludzie mogą poruszać się po mieście niekoniecznie samochodami (3)
warto zauważyć, że samochody prywatne są najbardziej terenochłonnymi środkami lokomocji
- 6 23
-
2023-11-29 20:29
Jednocześnie są najwygodniejszym i pomimo (2)
korków i coraz to nowszych utrudnień najszybszym i najbardziej niezawodnym środkiem lokomocji.
- 22 2
-
2023-11-30 09:16
(1)
Najwygodniejszym dla Ciebie, ale szkodzącym innym ludziom naokoło. Trują środowisko spalinami, wyciekami płynów eksploatacyjnych, zabierają przestrzeń na parkowanie, kierowcy powodują wypadki, kolizje, jeżdżą nieprzepisowo, można by wymieniać.
Dla mnie np. samochód to skarbonka, wolę przejechać się zbiorkomem lub pieszo i kupić lepszej jakości jedzenie czy pójść do restauracji :). Niezawodny to on na pewno nie jest, ciągle stoi w warsztacie i generuje koszty.- 1 5
-
2023-11-30 14:36
Czyli masz 20 letniego trupa. Faktycznie masz racje kopci, syfi i ciągle warsztat. Myślisz, że wszyscy tak biedują?
- 1 0
-
2023-11-29 17:20
My tzn kto ? (4)
- 24 2
-
2023-11-29 18:17
mieszkańcy nie zarażeni autoholizmem (3)
to znaczy rozumiejący prostą prawdę: samochód nie jest jedynym sposobem poruszania się po mieście
- 10 39
-
2023-11-30 11:13
Zdejm te rajtuzy kolarskie z głowy tez może więcej tlenu poprawi ogląd
- 0 0
-
2023-11-29 23:14
A czy warto projektować miasto dla waszej dwójki?
- 5 0
-
2023-11-29 21:46
Drogi są po to by z nich korzystać.
- 11 0
-
2023-11-29 16:28
(3)
Ta estakada nic nie zmienia w płynności ruchu.
- 27 78
-
2023-11-29 17:19
Jak nic nie zmienia ? (1)
Pojazdy jadące do centrum nie kolidują z tramwajami.
- 38 2
-
2023-11-29 17:50
Więcej TAXI wtedy ocaleje.
- 1 1
-
2023-11-29 17:02
Bardzo się mylisz stań se tam ok godziny 14 - 16 i policz samochody które bezkolizyjnie przejadą tamtędy i pomyśl sobie skoro codziennie masz tam korek, aż do błędnika to jak tam zrobisz zwykłe skrzyżowanie, to gdzie będziesz miał do opery bałtyckiej ?
- 39 11
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.