Znikają pasy dla pieszych na pętli autobusowej przy dworcu we Wrzeszczu. 
Mieszkańcy uważają, że to ułatwienie dla parkujących na tych właśnie pasach autobusów miejskich. Według GZDiZ to porządkowanie oznakowania, a piesi mogą się tam teraz poruszać po całej pętli. Czy będzie bezpieczniej?
2018-08-31 06:33
Bo niby na jakiej podstawie pieszy ma przekraczać jezdnię w każdym miejscu?
2018-08-31 07:10
tam nie ma jezdni.
2018-08-31 07:18
Na zasadzie przepisów kodeksu drogowego "Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu."
2018-08-31 07:23
Na jakiej podstawie piesi mogą poruszać się pieszo po całym terenie pętli. Chcę się przygotować przed rozmową z mającymi o wszystko pretensje kierowcami autobusów
2018-08-31 08:59
Na podstawie takiej jak na każdym innym placu czy chodniku. Nie ma tam jezdni, jest teren prywatny wyłączony z ruchu ( z wyjątkami ) i zarządzca sobie taką organizacje ustalił i nikomu nic do tego.
2018-08-31 12:29
I nie znasz przepisów ruchu drogowego, bo inaczej nie szukalbys podstawy.
2018-08-31 06:41
gdańsk tworzą mieszkancy a nie urzedasy za biurek
2018-08-31 06:47
Urzędnicy powinni jak najczęściej wyjeżdżać służbowo za granicę, żeby wiedzieć czy w NY, Chile Kostaryce, Japonii, RPA itd jest tendencja do likwidowania pasów, a nie tak..zza biurka.
Mię to bulwersuje osobiście
2018-08-31 06:53
Mię ruwnież osobiście! W sensie, że bulwersuje.
2018-08-31 06:58
No właśnie i Pana/ Panią też bólwersuje
No i co ze zdążaniem na peron jeśli plac trzeba obejść??
2018-08-31 07:11
Co to za bzdurna zmiana? Zupełnie nic nie rozumiem z tego tłumaczenia w "artykule". Jak będzie można się poruszać "po całej pętli", skoro przechodzić przez ulicę można (takie przyzwyczajenie po komuniźmie) tylko przez pasy. To teraz będzie trzeba iść parę metrów dalej, a przechodząc np. od Loveat do budynku z boksami po drugiej stronie, trzeba będzie iść przez parking albo naokoło? WTF? Ostatnie zdanie podsumowuje powód, taka prawda. Masakra, ciągle działania anty-obywatel. Najpierw d**ilne pachołki (zamiast zrobienia zatoczki!!! jest na to miejsce!), że nie można kogoś podrzucić na PKP, teraz to...
2018-08-31 08:48
Przyzwyczajenie po komunizmie ? Odnoszę wrażenie, że czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją najmocniejszą stroną. Jeżeli tak prosty tekst sprawia Ci trudności to staje się jasne dlaczego masz problemy z prawidłowym zrozumieniem przepisów ruchu drogowego.
2018-08-31 21:33
Widać nie tylko on, ale również osoby go "plusujące", całe 26 osób. Oni na prawdę wierzą, że mogą przekraczać jezdnię legalnie tylko po pasach.
2018-09-02 08:16
Co za bezmozgi tam pracuja i wymyslaja takie bzdety?
2018-08-31 12:27
Za to ja rozumiem, ze czego nie rozumiesz, uznajesz za bzdure. To akurat naturalny mechanizm obronny.
2018-08-31 07:13
A kiedy Adamowicz zniknie z Gdanska. moze w koncu wiecej ladu zapanuje.
2018-09-01 12:06
faktycznie tylko według kontrolowanej narracji mass mediów.
Zacznij myśleć: ład wynika z zaufania między ludźmi i nie nadużywania go przez rządzących.
2018-08-31 07:14
Jesteśmy do tego stopnia zdemoralizowani w stosowaniu zasad ruchu drogowego, że racjonalne rozwiązanie budzi nasze zdziwienie i rozbawienie. Kierowcy mają za nic znaki drogowe, piesi są zaskoczeni, że powinni przechodzić przez jezdnię w miejscach do tego przeznaczonych a rowerzyści uważają, że żadne przepisy ich nie dotyczą. Każda próba uporządkowania naszych zachowań dla wspólnego dobra, budzi sarmackie veto.
2018-08-31 21:36
Dobrze zacząłeś, ale "piesi są zaskoczeni, że powinni przechodzić przez jezdnię w miejscach do tego przeznaczonych". Przecież sam w innym komentarzu prawidłowo przytoczyłeś przepisy, które jasno dopuszczają możliwość przekraczania jezdni w innych miejscach niż przejście dla pieszych.
2018-09-01 06:04
Przeczytaj uważnie jeszcze raz mój wpis. Nie napisałem, że piesi powinni przechodzić przez jezdnię tylko na "przejściach dla pieszych". Dlatego, że w określonych sytuacjach cała długość jezdni jest dostępna dla pieszych do jej przekraczania. Język polski pozwala oddać nawet takie subtelności.
2018-09-01 12:08
tylko wpisujesz się w kolejne stereotypy.
To nie oni są autorami przytłaczającej większości sytuacji kolizyjnych, wypadków i ofiar na naszych jezdniach, chodnikach a nawet przystankach autobusowych i tramwajowych.
2018-09-01 10:08
Ładnie to Mirek napisałeś, ale zupełnie bez związku z tematem i trochę z rzeczywistością
2018-08-31 07:16
dla ludzi przyjeżdżających albo odbierających kogoś z PKP? A nie durne pachołki postawili, byle życie utrudnić ludziom? Miejsce na zatoczkę jest spokojnie, tam wzdłuż budek.
2018-08-31 10:35
Nie z chodnika.
2018-08-31 19:19
To się w PL nie sprawdza. Od razu będzie zastawione przez parkujących tam na cały dzień.
2018-08-31 20:10
Mało cwaniakuje łosi przed wejściem na Główny?
2018-08-31 07:26
Czy ten wymyślony czytelnik zawsze musi być ograniczony umysłowo?
2018-08-31 12:39
Ale to pewnie akurat był Twój, takze teraz musisz się niestety nauczyc teleportować.
2018-08-31 07:39
Ja postuluje, aby w całym mieście zlikwidować przejścia dla pieszych !
2018-09-01 12:10
może także być obejmująca całe miasto strefa zamieszkania.
Miasto powinno być bardziej dla ludzi niż dla pojazdów.
2018-08-31 07:47
To jakiś koszmar w stylu późny Gomólka. Jeden wielki obciach. Tak samo jak likwidacja pętli przy Jana z Kolna. Tam pod garażami na poziomie zero powinna zostać infrastruktura dla autobusów miejskich.
2018-08-31 07:56
Autobusy stały że trzy lata po całej okolicy, w d*pie mają kierowców i ludzi. Zrobili kilka linii przecinaków tramwajów, to uważają, że mogą likwidować linie autobusowe.... taka logika. Potem zamiast 10 min autobus, to jedziesz godzinę tramwajem Z przesiadkami..
Za nic mają ludzi w tym mieście.
2018-08-31 09:08
wystarczy przejechać się z pętli łostowice do dworca pks. do forum jedzie jakies 16-18 minut, a następnie kolejne 6 minut traci na swiatlach przy galerii handlowej i urzedzie miasta.
niech będzie pozdrowiony dobrodziej pablo i jego namiestnik od dyliżansów
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
