W Ministerstwie Kultury na odpowiedź czeka odwołanie od decyzji konserwatora zabraniającej zburzenia budynku LOT-u. Inwestor, który planuje w tym miejscu nowy obiekt, nie próżnuje, złożył bowiem wniosek o rozbiórkę sąsiedniego budynku przy ul. Wały Jagiellońskie 8, który łączy się z Pasażem Królewskim. Konserwator zabytków zaakceptował ten pomysł.
2020-04-14 12:28
No to się wycwanili i "zemścili" :( Jak dla mnie to ta kamienica uniemożliwia stworzenie większego betono szklanego "potworka"- stając w pobliżu lotu fizycznie ogranicza budowę potencjalne większego gniota od Kozłowskiego czy innych "arhitektuf". Przedewszystkim żałuję, że nie odbuduja pięknego Danziger hof:( Lot też był kiedyś powiewem nowoczesności. Tylko dopomne, że co dziś i przez 10/20 lat jest "trendy betonowo szklano- insta Smart"nowoczesne, za chwile staje się straszydłem jeśli nie jest czymś wybitnym. A jest tak w przypadku 90 proc. obecnie budowanych koszmarów i gniotów.
2020-04-14 12:51
2020-04-14 12:29
Metoda budowy podobna do tej w OBC w Oliwie. Zamiast proporcjonalnej architektury na poziomie, która wniosłaby coś na lata do tego reprezentacyjnego miejsca Gdańska, próbują postawić kubaturowego gniota przytłaczającego okoliczną zabudowę historyczną. Wykorzystując luki i niedociągnięcia naszego prawa. W Oliwie inwestor ostatnio zaprojektował niewielki budynek- parking a ostatecznie powstanie niewiele mniejszy od Olivia Star- dzięki projektowi zastępczemu.
2020-04-14 12:29
Kolejna kupa betonu w sercu miasta. Co tym razem zacznie się rozpadac ratusz żuraw czy jeszcze coś innego. Gdańskiem rządzą imbecyle. Jak odbudowa to tylko do formy przedwojennej. Kamieniczki odbudować nie takie badziewie. Poza tym w tym miejscu stał przed wojną hotel tylko ten hotel miał ładna bryle a nie takie nie wiadomo co.
2020-04-14 12:36
Znowu wybrani z Urzedu sprzedaja teren bez wyraznych warunkow i zasad....Pytanie wlasciwie dlaczego wogole sprzedaja ten teren zamiast zlecic np budowe budynku .ktory przynosil by miastu zyski dlugoterminowe? Fakt koronawirus zmienil na razie nasza rzedczywistosc .Nie mniej ziemia jesc nie wola nie trzeba jej nikomu sprzedawac...No chyba zeby pokryc dziure w budzecie miasta i swoje wczesniejsze decyzje...To tak..Wtedy to staje sie w jakis sposob zrozumiale. Dzalke w tak prestizowym punkcie mozna w przerozn y sposob wykorzystac...Problem jest nierownomierny podzial zyskow ze sprzedazy.Dzialka nalezala do miasta a wiec do nas.W naszym interesie naszym mieszkancow-nie jest aby zyski byly przejedzone i wydane na bzdury jak kampanie wyborcze czy sesje reklamujace miasto za 100 czy w koncu nieszczesne rydwany....Pieniadze powinny przynosic dlugoterminowy zysk aby zasilaly pozniej np projekty obywatelskie.By budowac dla ludzi rzeczy urzytecznosci publicznej,zakladac nowe parki,miejsca rekraacji ,czy wprowadzac male zmiany na osiedlach. Nieszczesciem naszym jest jednak ,ze waska grupka siedzaca w urzedzie moze w dowolny sposob i praktycznie bez szerszych konsultacji sprzedac taki teren czy wlozyc np aportem w partnerstwo publiczno -prywatne z ktorego pozniej ma tylko np kunszt wodny i makiete za ktorej konserwacje rocznie placi olbrzymie pieniadze,nie tak sie umawialismy i nie ma na to zgody wielu ludzi.
2020-04-14 12:37
Efekty działań pana Strzoka są teraz takie, że straszą chylące się ku upadkowi ruiny, puste działki albo zabytki w rodzaju dawnego budynku Lotu. To trochę tak, jak gdyby w trosce o naturalny uśmiech zabronić leczyć zepsute zęby i wstawiać protezy.
2020-04-14 12:51
Nie pij.
2020-04-14 12:43
2020-04-14 12:45
Pytanie z cyklu; Zapytam bo nie kumam. Jakiego rodzaju niby jest ten "zabytek" , który przecież w tym otoczeniu , jednak troszkę zaburza harmonie ogólnej zabudowy. Co do stylu wypowiadać się nie mogę bo fachowcem nie jestem ale budynek jak dla mnie nie przedstawia żadnej historycznej wartości wiec o co właściwie chodzi? Ewentualna rozbiórka i budowa nowego obiektu jednak powinna się odbywać w bardzo Ograniczonych ramach i tu widzę pole popisu dla "konserwatora powojennych zabytków".
2020-04-14 13:01
Zobacz na dawnych zdjęciach jak wyglądał ten budynek pierwotnie, tzn. "Dom Meblowy" w Gdańsku. To jest jedna z najciekawszych i najlepszych budowli modernistycznych w Gdańsku. Przykład bardzo dobrej powojennej architektury. Nie tylko nie naruszał i nie niszczył historycznej przestrzeni, ale bardzo dobrze się w niej komponował nie będąc dla niej konkurencją. Wszystko zgodnie z ówczesnymi, nowoczesnymi, dobrymi standardami budownictwa. W czasach kiedy głos architekta i urbanisty miał znaczenia. A widziano wpływ budynku na otoczenie a nie tylko pieniądze.
Współcześnie ten budynek LOTu jest zeszpecony przez nieudany remont w latach 90., dzikie podziały wnętrza, zniszczenie zieleni wokół, oklejenie reklamami, zbyt wielu użytkowników. Ale możliwe jest jego przywrócenie do stanu pierwotnego - lekka, jasna, oświetlona, przeszklona bryła. Świetna architektura modernistyczna.
2020-04-14 12:48
Osiem lat temu firma Elfeko z Gdyni staje się użytkownikiem wieczystym terenu, na którym stoi wybudowany w latach 60. dawny dom meblowy, znany dzisiaj jako LOT
Kto sprzedawal i kto byl wczesniej wlascicielem tego terenu? Na jakich zasadach odbyla sie ta sprzedaz?
2020-04-14 13:42
myślę że to mogą być mafie i lepiej z nimi nie zadzierać.
2020-04-14 12:50
Brzydki LOT i brzydka kamienica.
2020-04-14 12:55
zostawić lot i kamienicę tak jak jest
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
