- 1 Jarmark św. Dominika: pierwszy dzień na zdjęciach i filmach (42 opinie)
- 2 Trójmiejskie mola, których już nie ma (75 opinii)
- 3 Pozbieraliśmy śmieci, ale nie dorzucajcie (65 opinii)
- 4 Jarmark św. Dominika startuje w sobotę (219 opinii)
- 5 Złe parkowanie nie pozwoliło posprzątać ulic (165 opinii)
- 6 Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami (201 opinii)
Zniszczona willa nie otrzyma miejskiej dotacji
Właścicielka zabytkowego budynku ponownie wyciągnęła rękę po dotację, a radni wyciągnęli wnioski i tym razem nie przyznali środków na ratowanie obiektu. Chodzi o zabytkową willę przy ul. Orzeszkowej 2 w Gdańsku. Właścicielka budynku wnioskowała o 600 tys. zł na remont dachu, miasto było gotowe przeznaczyć 420 tys. zł. Uchwałę w tej sprawie wycofano z sesji Rady Miasta.
Zabytkowa willa przy ul. Orzeszkowej 2 bez dotacji
Próby ratowania obiektu są niewystarczające, a cierpliwość radnych, którzy tym razem odmówili kolejnej dotacji na willę, się kończy.
W październiku ub. roku radni, choć niejednogłośnie -przyznali właścicielce 100 tys. zł na toczące się w willi prace. Uchwała z wnioskiem o kolejne 420 tys. zł na remont dachu na czwartkowej sesji nie przeszła.
Prawie 4 mln zł. od miasta na ratowanie gdańskich zabytków
Miejscy radni: nie ma efektów i dialogu, nie ma wsparcia
Od samego początku najwięcej wątpliwości dotyczących przyznania środków mieli radni PiS. Przemysław Majewski mówi wprost: miejska kasa to nie bankomat.
- Nie ma naszej zgody na wyciąganie kasy miejskiej niczym z bankomatu. Musimy widzieć efekty prac, znać plany. Przede wszystkim porozmawiać z właścicielką, która tego unika - komentuje radny. - Z jednej strony chciałbym, aby ten budynek wypiękniał, ale z drugiej burzy się we mnie krew, gdy widzę jak my, a poprzez nas mieszkańcy Gdańska, są traktowani przez wnioskodawcę - dodaje.
Wątpliwości mieli także inni radni.
- Jestem za uratowaniem tego wyjątkowego zabytku, ale przyznanie funduszy od miasta Gdańsk powinno się odbywać przy gotowości właścicieli do dialogu. Niestety nie zjawili się oni na ostatnim posiedzeniu Komisji Zrównoważonego Rozwoju, nie znamy również przyczyny nieobecności - przekazała radna KO, Anna Golędzinowska.
Uchwała na jej wniosek została wycofana z sesji do ponownego rozpatrzenia w komisji.
Zabytkowa willa na Aniołkach: konstrukcja budynku jest stabilna
Jak przekazał miejski konserwator zabytków Janusz Tarnacki, konstrukcja willi w tej chwili jest ustabilizowana - wcześniej wylano płytę żelbetową pod budynkiem. Wewnątrz również wykonano taką konstrukcję, która spina całość powyżej płyty fundamentowej. W tym roku właścicielka planowała wykonanie zadaszenia. Środki, o które starała się z miasta, miały pokryć wykonanie elementów wykończeniowych konstrukcji dachu, poszycia dachu, orynnowania, odgromienia i odbudowę kominów.
Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Plan był taki, by utworzyć tam przychodnię. W 2018 r. właścicielka otrzymała ponad 60 tys. zł dotacji od Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na zabezpieczenie dachu i tarasów, a w 2019 r. 389 tys. zł od miasta na prace remontowe przy fundamentach obiektu.
W kwietniu 2022 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznało 900 tys. zł dotacji na prace konserwatorskie ścian i stropów. W październiku 2022 r. miasto przekazało 100 tys. zł na odbudowę zawalonej w wyniku katastrofy budowlanej części ściany frontowej wilii.
Opinie wybrane
-
2023-04-28 11:11
Problem to brak odpowiednich regulacji prawnych. (38)
Takie nieruchomosci musza byc tylko i wylacznie sprzedawane z jasno okreslona data zakonczenia calkowitego remontu. w razie nie wywiazania sie nieruchomosc przepada i wraca do wlasciciela, nabywca traci wszystko i koniec. Przepychanki przez cale dziesieciolecie na zasadzie ze jakas pani czy pan cos obiecal sa osmieszajace. Kupuja cwaniaki po drodze lykaja nasze podatki na rewitalizacje i na koniec miasto odkupuje za dziesiec razy tyle. Smiech ogarnia...
- 412 18
-
2023-04-30 06:40
Zgadzam się całkowicie. To jest kwestia jasno określonego kontraktu.
- 0 1
-
2023-04-29 08:18
Bez sensu to co mówisz, upatrujesz taka nieruchomość, masz porcje kasy na remont wszystko gra. Potem w trakcie okazuje się, że w fundamentach coś nie tak i zamiast kwoty x jest 2x lub 3x. Podobnie z innymi tematami. Do tego wzrost cen materiałów i usług. Jeśli miastu zależy to niech zostwia sobie takie kwiatki i rementuje ze wspólnej kasy, zaboli za pewne...
- 0 4
-
2023-04-28 18:12
Nazwiska radnych głosujących ZA przyznawaniem
dotacji ? Gdzie mozna sprawdzić wyniki głosowań w tej sprawie?
- 4 1
-
2023-04-28 15:49
Gdzie wiadomości że była to pierwsza siedziba amber gold, kto pozwolił??? i dopuścił w ruinach umieścić tak (szacowana ) instytucje??? !!! Skandal
- 1 5
-
2023-04-28 13:33
Co to za ciuciubabka za publiczne pieniądze? (4)
Przejdziesz zamyślony na czerwonym - natychmiastowy mandat. Zdefraudujesz kilkaset tysiecy z budżetu i doprowadzisz do ruiny piekny budynek w doskonalej lokalizacji - będą jeszcze deliberować czy po raz kolejny sypnąć Ci kasą. Co tu jest nie tak? Proszę ujawnić dane spolki i personalia tej pani a potem pokazowo zająć się nią i reszta znajomych królika, którzy ostrzą sobie zęby na ten grunt . Panie Ziobro, jest kolejna zagadka do rozwiązania.
- 16 4
-
2023-04-28 14:23
(2)
Trzymamy kciuki za zespol ,który mimo braku wsparcia remontuje wille.Powodzenia.
- 2 14
-
2023-04-28 19:53
Od nich też wyłudzisz pieniądze?
- 2 0
-
2023-04-28 17:36
Chyba gang olsena remontuje
- 8 0
-
2023-04-28 14:18
Budynek na się coraz lepiej.
- 1 15
-
2023-04-28 13:20
Dobrze ze willa ma już odbudowany front , widać ze idzie ku dobremu,tylko zdjęcia stare (10)
- 5 15
-
2023-04-28 18:35
Moment z tego co pamiętam
Willa już miała oryginalny front. Skoro doprowadzila pani do dewastacji budynku i konieczności odtworzenia bezcennego frontu, powinno byc tu slone odszkodowanie
- 9 0
-
2023-04-28 13:24
Tak oczywiscie, lada dzien zaczna wnosic meble.... (8)
Co dzisiaj na obiad w urzedzie miejskim?
- 18 3
-
2023-04-28 16:12
Przecież to właścicielka pisze, nie UM. (5)
Podobnych wpisów jest tu już kilka/naście. Babol liczy, że jednak się uda kolejne miliony od Miasta wyłudzić.
- 14 2
-
2023-04-28 17:37
Mądra kobieta
- 2 6
-
2023-04-28 17:18
Masterzy od forum, wyspy spichrzów czy deweloperki (2)
dostają większe bonusy, czemu 'baba' nie ma próbować?
- 2 5
-
2023-04-28 17:42
Mądra jest
- 2 6
-
2023-04-28 17:22
Bo już wyłudziła 1.5mln i zrobiła wielkie nic?
I skończ się już babolu kompromitować, bo więcej dotacji już nie będzie.
- 11 0
-
2023-04-28 17:03
Od nas mieszkancow wyludzic, to nasze podatki ktore wplacamy a miasto rozdaje gansterom
- 6 3
-
2023-04-28 15:22
Golabki
- 0 4
-
2023-04-28 14:16
No nie przesadza.
- 0 4
-
2023-04-28 12:57
Akurat w tym zabytku wykonano bardzo duży zakres w tym roku, jest nowa konstrukcja i wzmocnione wszystkie ściany, jest dobrze (8)
- 8 16
-
2023-04-28 14:24
(3)
Chyba najgorsze ten budynek na juz za sobą.
- 2 6
-
2023-04-28 17:01
Budynek przetrwal armie czerwona ale nie przetrwal tandemu Adamowicz Dulkiewicz... (2)
- 8 10
-
2023-05-01 11:36
Konserwatora z PiSu nie przetrwał.
- 1 0
-
2023-04-28 17:42
Teraz już przetrwa.
- 1 6
-
2023-04-28 13:28
Jaja sobie robisz? (3)
Obserwuję ten budynek od 2002 roku bo to jeden z moich ulubionych . Stan budynku jest obecnie tragiczny. nie wiem kto pozwolił na ten biznes ale mam przeczucie graniczace z pewnością, ze plan biznesowy był przygotowany, wdrażany i przeprowadzony przez kilka osób ktore sporo mogą
- 13 4
-
2023-04-28 14:26
(2)
To słabo obserwujesz,ja wczoraj poszedłem zobaczyć, jest duży postęp.
- 4 15
-
2023-04-28 17:59
Postęp w stosunku do stanu z 2004 czy sprzed roku? Klika celowo zruinowała budynek, a teraz pozoruje działania bo zrobiło się cieplo kolo ogona. Nie dostaniecie ani grosza wiecej z naszych publicznych pieniedzy. A sprawa powinna znalezc final w prokuraturze
- 14 0
-
2023-04-28 17:36
Ile jeszcze podobnych komentarzy wysmarujesz właścicielko?
- 9 0
-
2023-04-28 11:14
W teorii masz rację (8)
W praktyce czekasz rok na decyzję konserwatora. I możesz się jej doczekać. Lub nie. Od 3 lat razem ze wspólnotą próbujemy zrobić remont dachu. Mamy środki, nie mamy zgody konserwatora. Woda przecieka do środka i zalewa mieszkania. A budynek jest "tylko" w ewidencji. No i tak sobie czekamy.
- 39 6
-
2023-04-28 12:20
Czyli pewnie niektórym decyzję dają taką, a innym taką.
Kolejny przykład postkomuszego prawa.
- 9 6
-
2023-04-28 11:22
Czy probowaliscie kontaktu z adwokatem w celu zalozenia sprawy przeciwko konserwatorowi za bezczynnosc? (5)
Moze warto sprobowac? Konserwator tez boi sie stracic posade...
- 28 7
-
2023-04-29 10:28
Nasz konserwator wojewódzki posady nie straci, bo jest przydu..., pardon, serdecznym kolegą niejakiego Sellina.
- 3 2
-
2023-04-28 11:24
Prawnik polecił nam póki co złożenie skargi do ministerstwa (3)
Ale każda droga, także sądowa, to są kolejne lata (sic!) i brak pewności rozwiązania problemu
- 21 0
-
2023-04-28 11:38
Skarga do ministerstwa kompletnie nic nie da. Probowalbym pozwac, moze sedzia sie przychyli.... (2)
- 11 2
-
2023-04-28 14:44
w gdansku wolne sondy (1)
- 5 8
-
2023-04-28 16:10
Wolne jak myślenie Zbyszka Ziobry.
- 7 7
-
2023-04-28 11:16
Strzoka?
- 5 7
-
2023-04-28 11:01
I prawidłowo. (17)
- 200 10
-
2023-04-28 13:16
Widać ze jest odbudowana ściana i dach radni powinni przyznać (4)
- 3 14
-
2023-04-28 13:19
Oooo.. i pani właścicielka się tu udziela? (3)
- 16 4
-
2023-04-28 13:29
Złóż oświadczenie Andrzej (2)
- 2 7
-
2023-04-28 17:23
Źródełko wyschło wyłudzaczko XD
- 8 1
-
2023-04-28 14:52
Nie zdążysz i będzie kara
- 4 1
-
2023-04-28 12:58
Czemu złe życzysz czlowieku
- 2 10
-
2023-04-28 12:49
Przede wszystkim zarządcy i właściciele nie powinni czekać tak długo na decyzje konserwatora . (1)
- 11 1
-
2023-04-28 21:37
Ale Wałek!
- 4 1
-
2023-04-28 11:26
(3)
Najpierw komuś zabrano jego własność, potem sprzedano i teraz ulegnie zniszczeniu. Co tu jest prawidłowo ?
- 13 8
-
2023-04-28 12:50
A komu zabrano , nie siej nienawisci
- 6 9
-
2023-04-28 12:09
Prawidłowo, że właścicielka już więcej niż wyłudzone do tej pory 1.5mln zł od Miasta nie dostanie. (1)
- 22 3
-
2023-04-28 14:21
Strzok powinien pogonić do roboty swoich nierobów zamiast we Francji siedzieć.
- 1 4
-
2023-04-28 11:08
Dodałbym jeszcze, że Miasto powinno zażądać zwrotu wyłudzonych przez lata dotacji. (4)
- 36 3
-
2023-04-28 14:51
Dobrze zainwestowane pieniądze, dobra robota
- 2 12
-
2023-04-28 14:20
Dużo zrobiono .
- 3 14
-
2023-04-28 12:50
Nie hejtuj człowieku, zobaczyłem udało się zrobic
- 4 13
-
2023-04-28 11:10
z tego co (nie) widać, napewno nie wydano ich na remont.
- 25 4
-
2023-04-28 14:03
Remont willi na Orzeszkowej (6)
Dziwne że od dziewięciu lat
nic praktycznie nie działo się przy remoncie tej willi.
Minęło 9,lat a naprawy domu niewiele uczyniono.
Po prostu trzeba odebrać
willę.- 193 8
-
2023-04-30 07:54
W Nowym Porcie czarno od miału węglowego!
A w Gdańsku Nowym Porcie niszczeje taka perełka,jak Dworek Fischera.Pewnie już remontu nie doczeka.Obecnie przysypany zagranicznym pyłem węglowym.!!!!
- 0 2
-
2023-04-29 16:14
Odebrać własność prywatną?
- 4 1
-
2023-04-28 17:53
Dokładnie
Takie zabytkowe obiekty będące pod opieką konserwatora powinno się odbierać jeśli posiadacz nie jest w stanie ich utrzymać i odwleka remont. Wypłacić jakiś symboliczny ekwiwalent, dać kawalerkę od miasta i nara. Wiele takich budynków niszczeje bo za Polski ludowej rozdawano je z przydziału, a dziś mieszka w nich często "spadkowa" patologia której
Takie zabytkowe obiekty będące pod opieką konserwatora powinno się odbierać jeśli posiadacz nie jest w stanie ich utrzymać i odwleka remont. Wypłacić jakiś symboliczny ekwiwalent, dać kawalerkę od miasta i nara. Wiele takich budynków niszczeje bo za Polski ludowej rozdawano je z przydziału, a dziś mieszka w nich często "spadkowa" patologia której nie stać nawet na pralkę, a co dopiero remont zabytkowej elewacji. Podobny przypadek był z domem zdrojowym w Brzeźnie gdzie miasto w ostatniej chwili wysiedliło lokatorów zanim budynek doszczętnie się nie zawalił. Każdy pamięta śmieci i puste flaszki walające się po tamtym podwórku.
- 16 0
-
2023-04-28 17:48
Odebrać nieruchomość, odebrać przekazane dotacje
I wystąpić o odszkodowanie. A prokurator powinien wjechać z postępowaniem karnym. Co to #$&*jest? Zwykłego obywatela scigają za cukierka, babcie za pietruszkę, a matki za ochronę dzieci, a tu pani ukradła ponad milion i jeszcze wyciąga rękę.
- 19 2
-
2023-04-28 14:33
(1)
Jestes nie na bieżąco odbudowała ścianę,
- 0 21
-
2023-04-28 17:11
Jakby nie zaniedbała, to nie musiałaby odbudowywać. A już tak blisko było, żeby oj oj się złożyło
- 15 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.