Właściciel przywiązał psa do słupa i poszedł na chwilę do piekarni. Tyle jednak wystarczyło, by zwierzę ugryzło 4,5-letnią dziewczynkę. Na szczęście obyło się bez poważnych obrażeń, ale właściciel czworonoga dostał mandat.
Pies pogryzł 9-letnią dziewczynkę. Właścicielka zgłosiła się na policję
2024-06-17 13:51
Mandat powinny otrzymać dwie osoby. Opiekun psa i rodzin/opiekun dziecka. Mam suczkę owczarka i moja siedmioletnia córka doskonale wie że nie dotykamy absolutnie i nie zbliżamy się do żadnych obcych zwierząt poza naszą suczką. Jest tego nauczona i tego przestrzega chociaż wiem że czasami chciałaby pogłaskać jednego czy drugiego kotka lub pieska. Wie jednak jak może się to skończyć.
2024-06-17 13:52
Czasami tez wina nieodpowiedzialnych rodziców, którzy myślą że z pozoru śliczny łagodny piesek daje się pogłaskać i przecież nie ugryzie. A potem zdziwienie, że jednak piesek pokazuje że ma ostre zeby. Poza tym coraz częściej można spotkać ludzi, którzy nie spytają czy mogą pogłaskać tylko pchają łapy, bo przecież taki śliczny puszek jest
2024-06-17 14:18
zgadzam się w zupełności, pies to tylko zwierzę. Rodzice powinni myśleć, za swoje dziecko.
2024-06-17 14:27
to dziecko to tylko dziecko. Rodzic powinien pilnować dziecka, a właściciel psa. I przede wszystkim psy powinny być zawsze na smyczy niezależnie czy jest to miasto, las czy pole i pod opieką właściciela. Jak idziesz na zakupy to nie bierz psa, którego zostawiasz pod sklepem i nie wiesz co w tym czasie zrobi.
2024-06-17 17:48
Pies był na smyczy. Uwiązany. Nie miał możliwości ze słupem podejść do dziecka.
2024-06-17 21:46
byłby niegroźny i nie stworzył problemu swojemu właścicielowi:)
2024-06-17 22:01
2024-06-17 14:37
pies ma być w kagańcu; niezależnie od wszelkich "ale"; koniec; kropka.
2024-06-17 17:48
A dziecko na smyczy?
2024-06-17 21:44
nie gryzą psów:)
2024-06-17 21:19
2024-06-17 21:45
być zdrowy rozsądek; pieś w kagańcu nie ugryzie:)
2024-06-17 22:08
Psiarze nie umieją ułożyć psa, więc pies powinien być na smyczy i w kagańcu. Wina skrety niałych posiadaczy psów, którzy nie wiedzą co to odpowiedzialność.
2024-06-17 15:34
Nigdy nie zostawiam psa bez opieki.
2024-06-17 16:12
Teraz tu taki jesteś cwaniak a w rzeczywistości robisz tak samo jak inni właściciele miejskich osrańców
2024-06-17 13:52
posiadcze psow nie powinni brac psa jak nad nim nie panuja i kaganiec zakladac psu obowiazkowo. gdyby byly kogance nie byloby tych pogryzien.tj proste jak drut..
2024-06-17 13:53
2024-06-17 13:54
Zwierz to nie jest maskotka. Dziecko dostało cenną lekcję.
2024-06-17 15:34
Dziecko to mały człowiek i nie wie co to "maskotka" Widzi pieska i jest ciekawe . Prawa człowieka są wyżej niż prawa zwierząt. Póki co...
2024-06-17 18:45
Dziecko ma prawo pchać łapki, bo jest ciekawe, a pies jeśli się obroni, to do uśpienia?
Czemu zwierzę ma płacić za głupotę życiem, a dziecko nie ma ponieść naturalnej konsekwencji?
2024-06-18 00:55
Bo w artykule nigdzie nie napisano że dziecko dotykało psa
2024-06-17 13:55
Gdzie byli rodzice tego dzieciaka? Znowu zrzucanie odpowiedzialności za bezpieczeństwo dziecka na innych?
2024-06-17 13:56
Ciekawe ile jeszcze nieszczęść musi się stać, aby były obowiązkowe kagańca dla psów na terenie wspólnym? Oczywiście rodzice dzieci również powinni informować swoje pociechy o istniejącym zagrożeniu przy zbliżaniu się do obcego psa, ale również powinna być odpowiedzialność ze strony właścicieli psów i zakładanie im kagańców na ternie wspólnym, gdzie pies może mieć styczność z obcymi. To że właściciel twierdzi że jego piesek nie gryzie nie daje gwarancji na to, że może ten pies mieć również gorszy dzień i zaatakować inną osobę.
2024-06-17 13:59
co chwilę słyszy się o ataku psa
no ile można?
2024-06-17 13:59
Patrząc na komentarze człowiek się zastanawia skad tyle w ludziach agresji
2024-06-17 18:20
Których rodzicom nie chce się pilnować..
2024-06-17 13:59
2024-06-17 14:13
Bo się klikają. Trojmiasto . pl kocha tanią sensację :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
