- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (458 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (52 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (196 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (281 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (173 opinie)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Uwzględniając kasację "Życia" SN uchylił wyroki sądów dwóch instancji nakazujące dziennikowi przeprosiny prezydenta. Sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Jak wyjaśnił w ustnym uzasadnieniu orzeczenia SN sędzia Tadeusz Wiśniewski, SA musi rozważyć czy dziennikarze mogą odpowiadać za naruszenie dóbr osobistych w sytuacji, gdy dochowali wymogu rzetelności, choć ich informacje nie były prawdziwe.
W uzasadnieniu SN podkreślił, iż nie można wykluczyć, że powództwo wytoczone przez prezydenta okaże się bezzasadne, choć procesy obu instancji wykazały, że nie był on w Cetniewie w okresie, o którym pisało "Życie". Pełnomocnicy gazety uznali werdykt za zwycięstwo wolności prasy.
- Jestem zaskoczony, gdyż tym rozstrzygnięciem sąd zmienił dotychczasową linię orzecznictwa - powiedział dziennikarzom mec. Andrzej Sandomierski, pełnomocnik prezydenta. Dodał, że teraz prasa może pisać nieprawdę i twierdzić, że za to nie odpowiada.
Opinie (101)
-
2003-05-15 08:41
Gallux
To czemu ciebie nie wybrano
Prezydentem RP i to na drugą
kadencję?
Poczytaj Wańkowicza. To co ty
tutaj uprawiasz to typowy
Wańkowiczowski K U N D L I Z M..
Wybiórcza tolerancja, rzucanie
pomówień, chamstwo do innych
internautów, to najmniejsze z
twoich wad. Bo największą wadą twoją
to schzofrenia niestety.
Pozostaje już ci zmiana pseuda
i wcielenie się w inną postać- 0 0
-
2003-05-15 08:43
wystarczy mi TWÓJ OBIEKTYWIZM hehehehehehehe
- 0 0
-
2003-05-15 08:44
!!! OLEK I ALEK AGENTAMI BYLI!!!
- 0 0
-
2003-05-15 08:48
Oswiadczenie
xullag i antywazelina to zupełnie inni ludzie!
- 0 0
-
2003-05-15 08:49
CZYŻBY??
w twoim toku myślenia daje zauważyć się PARANOJA z elementami MANII PRZEŚLADOWCZEJ
piszesz TOWARZYSZ GALLUX a zaraz potem zarzucasz, że atakuję INNEGO TOWARZYSZA, który w twoich oczach jest wielkim (wielkim kłamcą - zgoda)
żeby się przypobobac CZARNYM hehehehe
albo ja mam coś z deklem albo twobie dziecino pokickało się DOKŁADNIEw malusiej piętastokilowej kwdratowej sześć na dziewięć KALAREPIE
buhahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaa- 0 0
-
2003-05-15 08:56
Gallux
Twoja choroba pod nazwą: cynizm, chamstwo, buractwo i prostactwo bierze górę nad możliwością zastanowienia się nad swoimi słabościami. Tak to bywa z emerytami mundurowymi, którzy stracili swoją władzę nad bezładną masą.
Zauważyłeś że Twoim argumentem na krytykę Twojego postepowania jest "brutalne chamstwo sierżanta". Guru nie będziesz więc daj sobie spokój i nie obrażaj innych!- 0 0
-
2003-05-15 09:03
Coś za bardzo się naindyczyli oponenci Galluxa, czyżby towarzysze?
- 0 0
-
2003-05-15 09:12
Baja
boisz się że twoja mała firemka padnie?
Sypnij na tacę , podkadż pseudo chadekom
a będzie "w pożo "- 0 0
-
2003-05-15 09:15
To chyba ty się raczej boisz, skoro nie stać cię na jakiś swój nick. Dla ścisłości firemka całkiem dobrze prosperuje. A rad tchórzy nie zbieram i sama wiem najlepiej, co robić, by było "w pożo"(?).
- 0 0
-
2003-05-15 09:17
Gallux
Jaką dzisiaj masz wersję z twoich licznych schizofrenicznych wcieleń ?
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha :))))))))))))- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.