- 1 Były wojewoda został dyrektorem w IPN (113 opinii)
- 2 Wpadł w szał, bo miał dopłacić na lotnisku (147 opinii)
- 3 Auta pojadą buspasem przy dworcu (138 opinii)
- 4 Apel do premiera ws. pyłu węglowego (211 opinii)
- 5 Stracił 350 tys. na fałszywej inwestycji (141 opinii)
- 6 Trzy pomiary prędkości na obwodnicy (655 opinii)
Zysk netto Grupy Energa w I półroczu 2024 r. ukształtował się na poziomie 833 mln zł, czyli był niższy o 42 proc. niż w roku ubiegłym. Przychody wyniosły 11,6 mld zł (-14 proc. r/r). Głównym czynnikiem wpływającym na obniżenie przychodów były niższe ceny sprzedaży energii elektrycznej, co było odzwierciedleniem ich spadku na rynku. Natomiast EBITDA wyniosła 2,1 mld zł (-19 proc. r/r), a jej spadek był spowodowany m.in. pogorszeniem rentowności w obszarze sprzedaży energii elektrycznej.
![Po czterech konkursach nadal brak prezesa Energi](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3779/150x100/3779572__kr.webp)
W omawianym okresie liczba nowo przyłączonych odbiorców wyniosła 30 tys., zmodernizowano 1306 km linii wysokiego, średniego i niskiego napięcia oraz podłączono nowe źródła OZE o mocy zainstalowanej 552 MW.
Na koniec czerwca 2024 r. łączna długość linii energetycznych eksploatowanych przez Grupę wynosiła ponad 199 tys. km (w porównaniu do ok. 196 tys. km rok wcześniej) i obejmowała swoim zasięgiem obszar blisko 75 tys. km kw. (ok. 24 proc. powierzchni kraju).
W I półroczu 2024 r. wolumen dostarczonej przez Grupę energii elektrycznej był wyższy w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego średnio o 2 proc. Całkowita zainstalowana moc wytwórcza w elektrowniach Grupy wynosiła na koniec czerwca br. ok. 1,4 GW, z czego 44 proc. stanowią odnawialne źródła energii.
Miejsca
Opinie (255) ponad 20 zablokowanych
-
wczoraj 12:02
Opinia wyróżniona
Ładnie na nas zarabiali. (10)
Opłata reklamowa, opłata taka, inna. Skończyło się
- 62 85
-
wczoraj 13:18
lol
Widać, jacy "fahofcy" przejęli zarządzanie SSP.
- 29 9
-
wczoraj 12:23
Wincyj tefałenu ,teraz to jest demokracja i taniocha ,za pisu nie było
- 47 11
-
wczoraj 12:16
Dalej są te opłaty, do tego wyższe rachunki a zysk spółki mniejszy.
Tusk to magik jakiś, ciekawe gdzie tym razem są zakopane te pieniądze bo chyba nie w Zakopanem.
- 50 8
-
wczoraj 12:15
Co ty bredzisz? Masz mniej opłat na rachunku? (6)
Masz mniejsze rachunki? Nie, więc nie p...
- 40 4
-
wczoraj 12:27
Mam mniejsze, bo sie dwa razy odwoływałam od samowolnie (5)
Zmienionej przez energe taryfy z opłata manipulacyjna. Jak się można cieszyć, że twój kontrahent ma duże zyski? Znaczy że na tobie zarabia
- 8 24
-
wczoraj 15:58
no popatrz kuxwa....energa sama ci zmieniła taryfe? SAMA? kompletnie bez twojej zgody? to rada na przyszłosc....nie odbieraj telefonu jak jestes nayebany..
- 13 2
-
wczoraj 12:52
Uśmiechnięta POlska. (3)
A będzie jeszcze bardziej roześmiana.
- 37 3
-
wczoraj 14:08
a co miesiączkowy lament pod schodami do nikąd obstawiony armią policjantów bardziej ci się podobał ?
- 1 18
-
wczoraj 12:57
Całe szczęście (1)
- 0 7
-
wczoraj 13:19
A jednak was sieją...
- 19 0
-
wczoraj 08:32
Opinia wyróżniona
Ceny prądu w górę o 30% a oni wykazują straty??? (29)
Taki Polski Ambaras.Ktoś tu źle zarządza!
- 254 27
-
wczoraj 17:51
Cena prądu na rynku a cena jaką ty płaciłeś w rachunku to dwie zupełnie rożne rzeczy
- 2 1
-
wczoraj 14:08
(1)
Potwierdzam . Przed podwyżką 1 kWh kosztowała 1,02zł mnie i wszystkich, którzy mają taryfę G11 . A teraz dostałem fakturę z Energi za okres od 1.VII do 12.VIII wg nowej stawki i wyliczyłem , że 1kWh kosztuje 1,32 zł , czyli wzrost ceny dokładnie o 30%.
- 13 1
-
wczoraj 15:49
Dałeś łapkę w dół ? Rozumiem , Tobie prąd podrożał grubo o ponad 30% . Współczuję.
- 4 0
-
wczoraj 12:53
zapytajcie ukraine (2)
dlaczego tak jest bo paliwo i energie im sprzedajemy lub oddajemy taka prawde zelenskyi niedługo skonczy swoje stand-upy ukraincy wracajcie i wezcie zrobicie tam porzadek, chociaz to kraj radziecki nie sądze ze sie uda
- 9 6
-
wczoraj 14:10
taka prawda
on ciężko walczy o przyszłe interesy amerykańskich żydów a oni walczą jego rękoma z Putinem tak by samemu się nie pobrudzić
- 4 2
-
wczoraj 13:03
,,,...???!!!
Łap kilka znaków interpunkcyjnych.
- 5 0
-
wczoraj 11:18
Xd (12)
Zysk spadł a nie wykazali straty... Ludzie myslcie
- 23 7
-
wczoraj 14:09
(1)
To źle czy dobrze panie Paździoch ?
- 4 0
-
wczoraj 14:42
Nie zrozumiesz i tak.
- 0 4
-
wczoraj 14:11
czyli prezio zamiast premi 100000 złl dostanie 90000 zł - strasznie mi go żal ....a może jednak ograniczyć premie i zarobki do limity 5x średnia krajowa
- 6 0
-
wczoraj 12:35
Gdzie masz wyższe ceny głąbie. (2)
- 0 22
-
wczoraj 14:12
a co ? nie ma podwyżek jak zapewniał Moradziecki ?
- 2 4
-
wczoraj 14:12
Głąb to ty jesteś bo wszyscy we wsi już wiedzą , że 1kWh podrożała od 1 .VII dokładnie o 30% , z 1,02zł do 1,32zł.
- 12 0
-
wczoraj 12:24
Banki zawsze tak robią
Krzyczą o stratach a to po prostu mniejszy zysk. Tutaj jest zasadne pytanie dlaczego zysk jest niższy skoro cena sprzedaży wyższa.
- 16 1
-
wczoraj 12:05
prawaki tylko kraść potrafili i uprawiać propagandę ale Gospodarka po ich rządach to Ruina ha ha (4)
- 8 27
-
wczoraj 13:21
A co niby mieli ukraść? Wozy strażackie czy AGD dla kół gospodyń wiejskich.
- 13 1
-
wczoraj 12:35
Prawaki świetnie dawali radę (2)
Po poprzednich nierządach ryżego była riuna,pis potrafił się z tego podnieść,dać 500 plus czy 13 i 14 emerytury.Wrocił ryży i wszystko pada na łeb.
- 26 11
-
wczoraj 12:49
kulawy dawał radę ? Jakim cudem? Chyba swojemu kotu hahahaha (1)
- 8 23
-
wczoraj 12:54
Może kot też dostawał.
Ale była normalność, zyski w gospodarce. A teraz jest uśmiechnięta albo rechocząca POlska rudego kłamcy.
- 19 5
-
wczoraj 09:08
prawie miliard zysku to straty? xD
- 33 9
-
wczoraj 08:41
(7)
Gdzie ty masz stratę człowieku? Rok do roku jest w dół, ale straty nie ma. Jak byk jest w pierwszy zdaniu nagłówka "Zysk netto Grupy Energa w I półroczu 2024 roku ukształtował się na poziomie 833 mln zł, czyli był niższy o 42 proc. niż w roku ubiegłym". Niższe niż w ubiegłym roku, ale straty nie ma, skoro przychody są wyższe niż koszty. Ale jak ktoś czyta tylko tytuł a reszty nie, to mamy takich półgłówków i ćwierćinteligentów.
- 26 14
-
wczoraj 14:15
(1)
Skoro zyski spadły i nie zanotowano strat , to źle czy dobrze panie Paźdxioch ?
- 3 0
-
wczoraj 14:54
Kiepski, lepiej stań w kolejce do klopa bo nie zdążysz.
- 2 2
-
wczoraj 10:47
(2)
Są niższe zyski tej konkretnej firmy rok do roku, czyli jednak jest strata, czytaj mniejszy zysk firmy do zysku z roku 2023. Nikt nie ma na uwadze straty firmy, lecz stratę do zysków z roku 2023. Chcesz uniknąć śmieszności, to nie pisz więcej.
- 11 19
-
wczoraj 12:52
Sprawdź co to jest strata bo się ośmieszasz człowieczku.
- 8 1
-
wczoraj 11:37
to jest utrata części zysku
- 15 2
-
wczoraj 09:53
(1)
Bo na tym portalu komentarze w większości piszą sfrustrowane lenie i nieuki, którym wydaje się się że anonimowo nie mogą się zbłaźnić.
- 13 14
-
wczoraj 10:41
Czy to ty jesteś tym leniem i nieukiem?
- 15 7
-
wczoraj 08:35
Zależy kto liczy i jak liczy ;)
- 12 3
-
wczoraj 10:10
Opinia wyróżniona
833 miliony zysku (16)
833 miliony zysku. Firmy tego typu nie powinny mieć tak ogromnych zysków. Bo to jest takie błędne koło. Samorządy płacę Energii za dostawę prądu. Samorządy które są finansowane po części z budżetu Państwa. Enegra nie jest prywatną spółką tylko spółka skarbu Państwa. Błędne koło gdzie Państwo płaci samo sobie. Poza tym cierpią na tym przedsiębiorcy i zwykli obywatele. Dziś dostęp do prądu jest takim samym prawem człowieka jak dostęp do wody pitnej.
- 147 11
-
wczoraj 18:19
Z czego rudy ma uprawiać rozdawanictwo?
- 2 1
-
wczoraj 12:52
To jest wizja komunizmu... (2)
- 3 8
-
wczoraj 13:06
To jest wizja państwowej spółki. (1)
- 1 2
-
wczoraj 13:31
Niestety, kolo, nie masz racji. To jest marksizm w czystej XIX-wiecznej postaci. Spółka giełdowa nie może sobie pozwolić na stratę lub utratę zysków, bo prędzej, czy później zbankrutuje. A dziwną koleją rzeczy jest, że za poprzedników przynosiła dużo większe dochody, a teraz, przy takich samych rachunkach, zysk zjechał diametralnie w dół. Vide Orlen. 2.8mld zysku netto za pierwsze półrocze br. W roku ubiegłym w tym samym okresie 15.5 mld!
- 6 2
-
wczoraj 12:51
Nie macie pojęcia, w jaki sposób kształtują się ceny hurtowe energii. To pomysł rodem z UE
To dziwne, ale praktycznie NIKT nie wie, jaka jest zasada ustalania cen hurtowych (nie dla odbiorców detalicznych). Ceny kształtują się na giełdzie, gdzie o poziomie ceny decydują nie najniższe ceny produkcji prądu, tylko najwyższe. Stąd, Polskie firmy energetyczne korzystają z najtańszego źródła - węgla, mają stąd ekstra zarobki. Jak to się odbywa, sami poczytajcie
- 1 0
-
wczoraj 11:48
firmy energetyczne sa prywatne - udziałowcy (3)
- 4 6
-
wczoraj 12:06
Ktoś oczekiwał innego wyniku po 8 latach rządów prawactwa? Ruina i zgliszcze gdzie nie spojrzeć. Polska 3 biliony długu. (2)
- 7 15
-
wczoraj 12:46
Minister Domański wczoraj podał inną kwotę. Czyżby TVN coś źle podało? (1)
Wg Domańskiego, prawie 1,5 bln zł.
- 7 0
-
wczoraj 13:07
+ obsługa.
- 0 1
-
wczoraj 11:10
Spadły im zyski, bo przez poprzednie lata mieli rekordowe zyski (6)
Ciekawe co się z nimi stało, bo obywatele nic z tego nie mają, a ceny prądu rosną.
- 22 6
-
wczoraj 12:50
Jak to co? Ferajna rozkradła.
- 6 0
-
wczoraj 11:24
(4)
To też jest bardzo ciekawe. Mówili, ze musza podnieść ceny bo węgiel drożeje. Podnieśli. Pomimo tarczy ochronnych czyli zamrożenia ceny dla zwykłych odbiorców mieli ponad 1 miliard zysku. Ceny węgla spadły, a ceny znów poszły do góry. Czym to jest argumentowane?? Jak surowiec do produkcji tańszy to cena powinna spaść a nie rosnąć. A tak na marginesie to zakup surowca- w naszym przypadku węgla kontraktuj się na kilka lat w przód. Tak samo jak cenę.
- 13 1
-
wczoraj 13:01
Nie wiecie, na jakiej zasadzie ustalane są stawki hurtowe. Wbrew pozorom, o cenie prądu nie decydują ceny węgla
tylko ceny najdroższych źródeł producji prądu, w naszym przypadku gazu. Więc jeżeli koszt wytworzenia prądu z OZE to np: 20 jednostek (jakiś, użyte dla ilustracji), węgla 40, a gazu 100, to na giełdzie energii cena będzie ustalana od +/- 100. Stąd węgiel może tanieć, ale gdy gaz drożeje to d... prąd też będzie drożeć. Giełda nie dotyczy sprzedaży prądu "detalicznego"
- 1 0
-
wczoraj 11:36
(2)
tarcza zamroziła ceny dla odbiorców, ale budżet państwa wypłacał Energi gigantyczne kwoty rekompensat !!!!
- 12 3
-
wczoraj 12:02
(1)
Czyli z budżetu państwa były wypłacane odszkodowania spółce skarbu państwa z powodu decyzji rządu. I dzięki temu spółka miała zysk na poziomie 1 miliarda złotych. Przecież to nawet nie brzmi jak absurd, a wydarzyło się naprawdę.
- 15 4
-
wczoraj 13:03
Zysk był związany z cenami hurtowymi, nie detalicznymi. W wątku powyżej opisałem mechanizm (europejski)
kształtowania cen za prąd. Na hurcie spółki zarabiały kokosy, na detalicznym dopłacały, więc państwo rekompensowało straty
- 5 0
Wszystkie opinie
-
wczoraj 08:32
Partyjniacy przypuścili desant na stołki (12)
za tych fachowców nawet Energa i Orlen szorują po dnie.
- 86 11
-
wczoraj 08:36
Przeciez prąd poszedł do góry więc dlaczego mniejsze zyski (7)
Pierwsze co zrobili po objęciu koryta w SSP, to dali sobie 50 procent podwyżki
- 22 5
-
wczoraj 08:46
(3)
Koszty też poszły w górę.
- 3 18
-
wczoraj 11:39
Wypłaty prezesów darmozjadów poszły do góry (1)
- 12 0
-
wczoraj 21:50
Nawet nie. Tylko zamiast 1 prezesa jest teraz po trzech - jeden z po jeden z PSL i jeden z SLD. Tylko kompertentych brak, a takich pis czasem brało...
- 0 0
-
wczoraj 13:30
Piszesz o wyższych kosztach dzialalnosci zarządu spółki?
- 5 0
-
wczoraj 08:54
(2)
po to się do niego pchali , muszą się teraz odkuć za ostatnie 8 lat ...
- 22 4
-
wczoraj 09:41
naszym kosztem... (1)
- 14 2
-
wczoraj 13:36
Czy to coś nowego? Wszak tak to się toczy od 1989 roku. Tylko szaraczki się emocjonują igrzyskami dla ubogich. A kasa płynie pod stołem już nie strumieniami, a kaskadami.
- 1 0
-
wczoraj 12:08
Im mniejszy zysk monopolisty tym więcej każdemu z nas zostaje w kieszeni (1)
To co zarabia Energa powyżej swoich kosztów to każdy z nas powinien mniej zapłacić za prąd
- 1 10
-
wczoraj 16:39
DO czyich kieszeni? Cena wzrosła o 30% czyli płacisz mniej a kasy w budżecie mniej
To gdzie ona się podziała zapytaj rudego oszusta
- 2 0
-
wczoraj 16:39
Zorganizowana grupa Ryżego
- 2 0
-
wczoraj 17:50
Nom szczególnie, że nowy zarząd sprawuje funkcje od kwietnia
na pewno, 100% ich wina
- 0 3
-
wczoraj 08:32
Opinia wyróżniona
Ceny prądu w górę o 30% a oni wykazują straty??? (29)
Taki Polski Ambaras.Ktoś tu źle zarządza!
- 254 27
-
wczoraj 08:35
Zależy kto liczy i jak liczy ;)
- 12 3
-
wczoraj 08:41
(7)
Gdzie ty masz stratę człowieku? Rok do roku jest w dół, ale straty nie ma. Jak byk jest w pierwszy zdaniu nagłówka "Zysk netto Grupy Energa w I półroczu 2024 roku ukształtował się na poziomie 833 mln zł, czyli był niższy o 42 proc. niż w roku ubiegłym". Niższe niż w ubiegłym roku, ale straty nie ma, skoro przychody są wyższe niż koszty. Ale jak ktoś czyta tylko tytuł a reszty nie, to mamy takich półgłówków i ćwierćinteligentów.
- 26 14
-
wczoraj 09:53
(1)
Bo na tym portalu komentarze w większości piszą sfrustrowane lenie i nieuki, którym wydaje się się że anonimowo nie mogą się zbłaźnić.
- 13 14
-
wczoraj 10:41
Czy to ty jesteś tym leniem i nieukiem?
- 15 7
-
wczoraj 10:47
(2)
Są niższe zyski tej konkretnej firmy rok do roku, czyli jednak jest strata, czytaj mniejszy zysk firmy do zysku z roku 2023. Nikt nie ma na uwadze straty firmy, lecz stratę do zysków z roku 2023. Chcesz uniknąć śmieszności, to nie pisz więcej.
- 11 19
-
wczoraj 11:37
to jest utrata części zysku
- 15 2
-
wczoraj 12:52
Sprawdź co to jest strata bo się ośmieszasz człowieczku.
- 8 1
-
wczoraj 14:15
(1)
Skoro zyski spadły i nie zanotowano strat , to źle czy dobrze panie Paźdxioch ?
- 3 0
-
wczoraj 14:54
Kiepski, lepiej stań w kolejce do klopa bo nie zdążysz.
- 2 2
-
wczoraj 09:08
prawie miliard zysku to straty? xD
- 33 9
-
wczoraj 11:18
Xd (12)
Zysk spadł a nie wykazali straty... Ludzie myslcie
- 23 7
-
wczoraj 12:05
prawaki tylko kraść potrafili i uprawiać propagandę ale Gospodarka po ich rządach to Ruina ha ha (4)
- 8 27
-
wczoraj 12:35
Prawaki świetnie dawali radę (2)
Po poprzednich nierządach ryżego była riuna,pis potrafił się z tego podnieść,dać 500 plus czy 13 i 14 emerytury.Wrocił ryży i wszystko pada na łeb.
- 26 11
-
wczoraj 12:49
kulawy dawał radę ? Jakim cudem? Chyba swojemu kotu hahahaha (1)
- 8 23
-
wczoraj 12:54
Może kot też dostawał.
Ale była normalność, zyski w gospodarce. A teraz jest uśmiechnięta albo rechocząca POlska rudego kłamcy.
- 19 5
-
wczoraj 13:21
A co niby mieli ukraść? Wozy strażackie czy AGD dla kół gospodyń wiejskich.
- 13 1
-
wczoraj 12:24
Banki zawsze tak robią
Krzyczą o stratach a to po prostu mniejszy zysk. Tutaj jest zasadne pytanie dlaczego zysk jest niższy skoro cena sprzedaży wyższa.
- 16 1
-
wczoraj 12:35
Gdzie masz wyższe ceny głąbie. (2)
- 0 22
-
wczoraj 14:12
a co ? nie ma podwyżek jak zapewniał Moradziecki ?
- 2 4
-
wczoraj 14:12
Głąb to ty jesteś bo wszyscy we wsi już wiedzą , że 1kWh podrożała od 1 .VII dokładnie o 30% , z 1,02zł do 1,32zł.
- 12 0
-
wczoraj 14:09
(1)
To źle czy dobrze panie Paździoch ?
- 4 0
-
wczoraj 14:42
Nie zrozumiesz i tak.
- 0 4
-
wczoraj 14:11
czyli prezio zamiast premi 100000 złl dostanie 90000 zł - strasznie mi go żal ....a może jednak ograniczyć premie i zarobki do limity 5x średnia krajowa
- 6 0
-
wczoraj 12:53
zapytajcie ukraine (2)
dlaczego tak jest bo paliwo i energie im sprzedajemy lub oddajemy taka prawde zelenskyi niedługo skonczy swoje stand-upy ukraincy wracajcie i wezcie zrobicie tam porzadek, chociaz to kraj radziecki nie sądze ze sie uda
- 9 6
-
wczoraj 13:03
,,,...???!!!
Łap kilka znaków interpunkcyjnych.
- 5 0
-
wczoraj 14:10
taka prawda
on ciężko walczy o przyszłe interesy amerykańskich żydów a oni walczą jego rękoma z Putinem tak by samemu się nie pobrudzić
- 4 2
-
wczoraj 14:08
(1)
Potwierdzam . Przed podwyżką 1 kWh kosztowała 1,02zł mnie i wszystkich, którzy mają taryfę G11 . A teraz dostałem fakturę z Energi za okres od 1.VII do 12.VIII wg nowej stawki i wyliczyłem , że 1kWh kosztuje 1,32 zł , czyli wzrost ceny dokładnie o 30%.
- 13 1
-
wczoraj 15:49
Dałeś łapkę w dół ? Rozumiem , Tobie prąd podrożał grubo o ponad 30% . Współczuję.
- 4 0
-
wczoraj 17:51
Cena prądu na rynku a cena jaką ty płaciłeś w rachunku to dwie zupełnie rożne rzeczy
- 2 1
-
wczoraj 08:34
Od początku roku praktycznie wszystko podrożało. Drenuje nam władza portfele a to dopiero początek podwyżek. Miało być (9)
Ludzie w Polsce chcą po prostu żyć godnie, normalnie. Chcą zarabiać na życie, które nie przypomina dramatu, myślenia, czy starczy do pierwszego. Te 100 dni, 100 konkretów doprowadzą do tego, że ludzie w Polsce będą mieli więcej w kieszeni, będzie taniej w polskich sklepach i będzie lepiej w każdym polskim domu zapewniał Tusk.
- 96 15
-
wczoraj 09:10
Ty wierzysz politykom?
to ja się nie dziwię że tacy naiwni ludzie potem są rozczarowani. Politycy dbają tylko o swoje koryto. Myślałem że każdy dorosły człowiek to wie.
- 9 3
-
wczoraj 09:26
Największym wrogiem socjalizmu jest... rozwinięta klasa średnia. Stąd wysiłki by ją zgnieść.
- 18 0
-
wczoraj 11:12
Abstrachując od tego, że "wina Tuska" (5)
To przez poprzednie lata kto inny pozwalał Obajtkowemu Imperium na szastanie pieniędzmi i uzyskiwanie niebotycznych zysków, z których obywatele nie mieli żadnych korzyści.
- 5 17
-
wczoraj 11:43
Pacz pan. Za Obajtka zysk 20 miliardów, baryłka ropy 120 dolarów, benzyna na stacji po 5.99 (3)
Za zlodziei zysk Orlenu 1.5 miliarda, baryłka ropy po 79 dolarów, benzyna po 6.80.
- 17 3
-
wczoraj 12:55
(2)
Pamiętam jak za Obajtka lałem za ponad 7 zł za litr ON. Z tym 5,99 się nie ośmieszaj, specjalna cena jako kiełbasa wyborcza dla tumanów.
- 2 9
-
wczoraj 13:01
A ja pamiętam jak za pandemii spadło po 5 zł. Co to za argument?
- 7 0
-
wczoraj 14:09
Czym była w takim razie cena 5,19?
Ceną dla oświeconych i wykształconych z dużych miast, którzy uważają się za mądrych.
- 6 0
-
wczoraj 13:00
A czuja wina? Na miejsce każdego pisowca wsadził po 3 swoich darmozjadów, to jak ma być taniej? Dp tego wstrzymanie wszelkich inwestycji - atom, CPK, a teraz fabryka amunicji (po co nam fabryka jak jest w niemczech). To decyzję Tuska i to od nich się "zwija" gospodarka.
- 8 2
-
14 min
Portfel to mi wydrenował PiS
Teraz za podwyżkami można nadążyć, są niewielkie. Ale jeszcze 2-3 lata temu mieliśmy tu inflację 20%
- 0 0
-
wczoraj 08:38
Kiedy prąd o połowę tańszy? Obiecali nam to przecież! (6)
- Mogę to powtórzyć, dziś benzyna byłaby po 5,19 zł. I mogę to powiedzieć z całą odpowiedzialnością. Dzisiaj, gdybym był premierem to rachunki za prąd i za gaz mogłyby wynosić połowę tego co wynoszą teraz - oznajmił polityk
- 83 5
-
wczoraj 09:17
Paliwo po 5,19, ale za pół litra.
- 22 2
-
wczoraj 11:16
Będzie za 2zł litr, jak tylko Daniel z Pcimia zwróci brakujące 5mld zł za sprzedaż Lotosu ruskim słupom. (4)
1.8mld zł podarowane Hezbollah i 1.6mld zł za paliwo które nigdy do Polski nie dotarło.
- 1 18
-
wczoraj 11:43
Dlaczego bodnar go nie aresztuje? (3)
- 11 1
-
wczoraj 12:55
(2)
Bo immunitet daliście barany.
- 1 13
-
wczoraj 12:57
(1)
Immunitet można uchylić. Zresztą Kamińskiego wsadziliście do więzienia mimo immunitetu, prawo wam nie przeszkadza.
- 12 2
-
wczoraj 13:38
To samo chcieli zrobić z Romanowskim. Ale im RE środkowy palec pokazała.
- 5 0
-
wczoraj 08:39
Wiceminister sprawiedliwosci (?) rozbija sie sluzbowym autem na wywczasach rodzinnych i leje wache za panstwowe. (8)
Nie wiedzial, ze tak nie wolno, ze to zwykla kradziez, grzech i wystepek. Nowa wladza, a kradnie juz na potege.
- 81 9
-
wczoraj 08:54
(1)
Ale jemu wolno, jest prawnikiem i został na pewno wybrany jako najlepszy kandydat w otwartym konkursie....
- 17 6
-
wczoraj 14:40
Głównie jest funkcjonariuszek partyjnym, a dopiero w drugiej kolejności radcą prawnym. Dobry radca nie pcha się do polityki.
- 6 0
-
wczoraj 08:59
Już nie jest wiceministrem (2)
I zajmuje się nim prokuratura. Nie to co się działo przez ostatnie 8 lat.
- 12 18
-
wczoraj 09:31
POkemon nikt sie nim nie zajmuje ma immunitet!!I POparcie kolalicji POKOlewackiej
- 15 9
-
wczoraj 09:42
bodnar będzie go ścigał za paliwo za 500 złotych?
- 13 2
-
wczoraj 09:44
POKOwcy pamietaja ze stracili władze dzieki takim wlasnie zachowaniam a wtedy tak robił kazdy znich placili za wszystko (2)
kartami słuzbowymi obiadki i wszystko teraz mamy kolejne wyboryza rok wiec boja sie wpadek .
- 12 4
-
wczoraj 12:40
Nie boją się (1)
Wierzą że tvn wszystko wyborcom wyjaśni.
- 9 1
-
wczoraj 14:42
Zatwardziałemu, betonowemu elektoratowi zapewne tak. To jest jakieś 27%. Ale reszta, tzw. letnia część może się odwrócić.
- 6 0
-
wczoraj 08:40
(19)
Dorwali się do władzy uśmiechnięci i mamy klapę.Okazuje się taki Obajtek...był cudotwórcą)
- 96 26
-
wczoraj 08:45
(1)
Cudotwórcą tworzącym monopol i mającym ochronę polityczną. Ile dostajesz za wpis, bo chyba nie robisz tego za darmo? Żal i dramat.
- 11 27
-
wczoraj 13:04
A teraz rząd też wspiera monopol. Tyle że niemiecki.
- 10 1
-
wczoraj 11:18
Ano był, potrafił zniknąć 5mld zł za sprzedaż Lotosu ruskim słupom. (7)
Podarować 1.8mld zł na Hezbollah i kupić bez przetargu nieistniejące paliwo od osiemnastolatka za 1.6mld zł.
- 9 18
-
wczoraj 11:36
(4)
Masz na to dowody czy tylko powtarzasz za TVN. Ciekawe że jak rządził to kupował paliwo i takich numerów nie było...
- 16 6
-
wczoraj 12:58
(3)
Przecież za rządów Obajtka wyparowało 1,6 mld zł do słupa - chińczyka z Hongkongu w Dubaju. Brzmi jak żart, a wydarzyło się naprawdę. Kilkaset mln poszło na wynajem statków, które miały przywieźć ropę z Wenezueli, której nie było.
- 4 10
-
wczoraj 13:22
(2)
No niestety było to w związku z umową podpisaną przez Obajtka, ale realizowaną już przez PO. Jestem przekonany że gdyby był dalej Obajtek to żadnej sprawy na słupa by nie było, bo by się okazało że słup realizuje swoje zobowiązania. Tylko uśmiechnięci z PO dali ciała i teraz zwalają na poprzedników.
- 9 3
-
wczoraj 15:04
(1)
Umowę podpisał Obajtek i była realizowana jak jeszcze prezesem Orlenu był Obajtek. A sprawa się rypła jak przestał nim być i wyszło na jaw, że 1,6 mld zł wyparowało. Ze swojej istoty słup nie realizuje umowy bo jest podstawionym figurantem dla wyłudzeniu kasy, więc co bredzisz. Radzę odstawić TV Republika bo szkodzi na logiczne myślenie.
- 1 5
-
wczoraj 16:42
To były opcje zakupowe, które realizuje się długoterminowo, POwcy rozwiązali tą opcję czyli zerwali umowę i pieniądze przepadły. Kurde tyle razy już o tym mówiono - ale penie nie w TVN ?
- 4 1
-
wczoraj 11:44
Odstaw stonoge i tvn
- 13 3
-
wczoraj 12:02
Prawactwo potrafi zniszczyć wszystko a kaczyniak nawet brata posłał we mgłę byleby tylko rządzić.
PiS to katastrofa dla Polaki.Echhh
- 4 13
-
wczoraj 11:35
(4)
Generalnie źle to świadczy o uśmiechniętych jak wójt Pcimia ich rozkłada ekonomicznie...
- 15 5
-
wczoraj 12:47
O wyzej wymienionym (1)
jego własny wuj mówił że to "oszołom i złodziej".
- 2 8
-
wczoraj 13:03
A moja babcia mówi że to super biznesmen. Co to za argumenty - odwołanie do osoby która nawet żadnym autorytetem nie jest. Jak ludzie łykają takie teksty to się nie dziwię że logiczne argumenty nie przemawiają.
- 7 1
-
wczoraj 13:09
(1)
To źle świadczy o wyznawcach pisu, że nie mają bladego pojęcia o podstawach ekonomii.
- 1 11
-
wczoraj 13:20
Super ekonomia. Jak najmniejsze zyski. To znaczy u Nas - u Niemców teraz rosną...
- 9 1
-
wczoraj 16:05
(1)
Pracuję już trochę czasu w Orlenie przez ten czas przewinęło się już kilku prezesów. Jednak Obajtka uważam za jednego z lepszych prezesów.
- 6 1
-
9 min
Też pracuję już trochę w Orlenie
Obajtek to jeden z najgorszych prezesów. Działał na szkodę firmy
- 0 0
-
wczoraj 17:59
Strzel sobie 'baranka' w ścianę - może klepki w głowie zaskoczą.
- 0 2
-
wczoraj 21:55
Nie dorwali się tylko zostali wybrani. Politycy to często mendy, a z kolei inne mendy zwane wyborcami ich wybierają.
- 0 0
-
wczoraj 08:44
To jest celowe działanie (5)
Obsadzić stołki ludźmi bez kompetencji, a potem rozwalić państwowe spółki i sprzedać na końcu co się da np. Niemcom, jak PKP Cargo. Tak działa Donald, znamy to już z poprzednich jego nierządów.
- 95 12
-
wczoraj 12:13
(1)
A poprzedni rząd robił inaczej?
- 0 12
-
wczoraj 21:36
No robił. Skąd się urwałeś że tego nie wiesz. Mieli swoje za uszami ale nie nie działali na korzyść Niemiec przeciwko Polsce.
- 0 0
-
wczoraj 12:17
Dokładnie w punkt
Zawiesić terminal w Świnoujściu, zablokować przetarg na terminal zbożowy , spowodować że kontenerowce Maersk będą przyjmowane w Niemczech, wyprzedawać lasy, itd. wszystko wg rozkazu z Niemiec , spadamy na psy a niedługo to i budę nam zabiorą,w Unii już nie ma partnerstwa
- 12 1
-
wczoraj 17:21
Niestety sama prawda, byle zniszczyć co nasze i sprzedać - bo przecież innym się opłaca ale nam nie a stołki w spółce obsadzają jak zwykle tylko po znajomości
- 5 0
-
wczoraj 20:50
Jeśli Obajtek był bez kompetencji, to jak nazwać obecnego prezesa?
- 2 0
-
wczoraj 08:48
Macie swojego Donalda (5)
Orlen w dół, energa tez PKP to samo, trzeba szykować Niemcom grunt, ważne że się uśmiechamy.....naiwny narodzie
- 106 15
-
wczoraj 09:58
Kwiecień 2022 r., kilka tygodni po rosyjskiej napaści na Ukrainę. Mateusz Morawiecki z ukraińskim premierem Denysem Szmyhalem podpisuje list intencyjny o powołaniu polsko-ukraińskiej spółki kolejowej. W obliczu zablokowania czarnomorskich portów przez Rosję PKP Cargo do spółki z Ukrzaliznycia, czyli Kolejami Ukraińskimi, miało zająć się przewożeniem milionów ton ukraińskiego ziarna do bałtyckich portów. Dla Cargo, które z powodów czysto rynkowych traciło rynek węgla, była to całkiem niezła okazja do złapania nowego, długoterminowego klienta w ramach joint venture. Po podpisaniu listu intencyjnego niewiele się działo. Spółka ostatecznie została powołana do życia we wrześniu 2022 r., ale nigdy nie rozpoczęła działalności operacyjnej. Polska strona nie była taką współpracą zainteresowana mówi Jakub Karnowski, były prezes grupy PKP, od kilku lat zasiadający w radzie nadzorczej Kolei Ukraińskich.
Brak decyzji to też decyzja. Cargo nie zarobiło, a przewożone w niekontrolowany sposób zboże zaczęło rozpływać się na terytorium Polski, doprowadzając z czasem do radykalnych protestów rolników.
Katastrofalna w skutkach była też tak zwana decyzja węglowa premiera. W Prokuraturze Okręgowej w Warszawie ruszyło właśnie śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków i nadużycia uprawnień przez były zarząd PKP Cargo. Wnioskował o to obecny p.o. prezes firmy Marcin Wojewódka. Chodzi o sytuację z 2022 r., kiedy PKP Cargo miało już zakontraktowaną pracę przewozową dla swoich klientów, a decyzją rządu Morawieckiego, musiało udostępnić swoje wagony do przewiezienia z bałtyckich portów 4,5 mln ton węgla ściągniętego w trybie pilnym z zagranicy. Po wprowadzeniu unijnego embarga na import węgla z Rosji w Polsce pojawiło się poważne ryzyko niedoboru węgla grubego, wykorzystywanego do ogrzewania domów.- 9 13
-
wczoraj 09:58
Zarząd Cargo podporządkował się tej politycznej decyzji, ze świadomością, że zerwanie albo naruszenie kontraktów będzie oznaczało straty, utratę klientów i w konsekwencji rynku. Obecny zarząd firmy zapewne podniesie w sądzie sprawę odszkodowania dla spółki za decyzję Morawieckiego. Potencjalne odszkodowanie dla Cargo za decyzję węglową może mieć ogromne znaczenie dla finansów spółki i jej rynkowej pozycji.
To jednak kwestia przyszłości. Na razie bilans nadzoru rządów PiS nad spółką jest przygnębiający. Kiedy w 2015 r. PiS przejmowało władzę, firma kontrolowała 53 proc. rynku przewozów towarowych, a jej wartość wynosiła ok. 3,2 mld zł. Pod koniec kwietnia, kiedy z pracy wyleciał prezes Dariusz Seliga, udziały w rynku wynosiły ok. 27 proc., a wartość firmy niecałe 600 mln zł.- 6 14
-
wczoraj 13:07
(1)
Energa to Orlen czego nie rozumiesz ?
- 0 8
-
wczoraj 13:23
Energa to nie Orlen. Orlen posiada akcje Energi, to jednak różnica.
- 7 0
-
wczoraj 14:29
Czas natychmiast powstrzymać Ryżego słupa. Pod Sąd
- 7 0
-
wczoraj 08:50
wybrali tuska to teraz niech nie płaczą. (1)
- 92 11
-
wczoraj 10:27
A po co Polsce rupa energetyczna, skoro jest w Niemczech?
- 19 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.