• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zyskał kilkanaście sekund, ale stracił 4 tys. zł. Mandat za jazdę przez rondo

MKo
5 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (316)

4 tys. zł kosztowała właściciela auta terenowego jazda na wprost przez rondo w Straszynie, o której informowaliśmy w połowie grudnia. Kierowca oprócz złamania nakazu jazdy po prawej stronie jezdni poruszał się samochodem po powierzchni rozdzielającej jezdnie i wyprzedzał bezpośrednio przed przejściem dla pieszych.



Czy zdarza ci się łamać przepisy w podobny sposób?

Nagranie naszego czytelnika, na którym widać całe zdarzenie, trwa kilkadziesiąt sekund i stało się hitem internetu. Od połowy grudnia, gdy zostało opublikowane, obejrzało je ponad 208 tys. razy, a sam artykuł przeczytało 43 tys. osób.

Widać na nim samochód terenowy, którego kierowca omija korek na drodze dojazdowej do Obwodnicy Trójmiasta... przez rondo, przy czym jedzie po nim na wprost. Sytuacja miała miejsce 12 grudnia na ul. ObjazdowejMapka w Straszynie.

Kierowca zyskał kilkanaście sekund, ale stracił 4 tys. zł



Dzięki temu manewrowi kierowca zyskał nie więcej niż kilkanaście sekund.

Jak informuje Komenda Powiatowa w Pruszczu Gdańskim, sprawcy wykroczenia nie udało się ustalić, dlatego ukarany został główny użytkownik pojazdu. Policja ukarała go mandatem karnym w wysokości 4 tys. zł.

Złożyło się na to złamanie nakazu jazdy prawą stroną jezdni, a także - jak wyliczają policjanci - poruszanie się samochodem po powierzchni rozdzielającej jezdnie, wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych, a także niezastosowanie się do znaku C-12 (ruch okrężny).
MKo

Opinie (316) ponad 20 zablokowanych

  • (4)

    Właściciel auta za nie wskazanie osoby która w danym czasie prowadziła pojazd powinien odpowiadać jak za zgubienie broni palnej. Nie może być tak, że kluczyki leżą i bierze kto chce, zwłaszcza nieletni i osoby bez uprawnień albo pod wpływem alkoholu.

    • 21 35

    • to samo z butlą gazową

      kanistrem benzyny i nożem kuchennym - w sejfach i dostęp po tęczówce oka, przecież dziecko czy pijany może tym komuś krzywdę wyrządzić. Weź pomyśl trochę, niebezpieczny jest już sam fakt, że masz dostęp do internetu.

      • 4 2

    • Takim autem jechał właściciel. jezeli nie on to w 100% wiedział kto prowadzi i dobrze, że kara go nie ominęła. (2)

      • 3 1

      • A skąd miał wiedzieć? (1)

        Prowadzisz ewidencje komu powierzasz pojazd? A może stoi z kluczykami pod domem i każdy może pożyczyć? Nie masz obowiązku wiedzieć kto korzysta z pojazdu. Nie wiem i tyle. Nie ma sprawcy = nie ma mandatu

        • 4 1

        • Od 1 stycznia 2022 mandat za niewskazanie wynosi od 500 do 8000 zł

          • 0 1

  • Za taką brawurę i arogancję to trochę za mało (11)

    gdzie wstrzymanie prawa na minimum 3 miesiące, gdzie punkty karne. Powinien kierowca dodatkowo odpracować daną liczbę dni na korzyść miasta.

    • 206 69

    • na szafot (1)

      do tego pozbawienie praw publicznych i ostracyzm rodziny sześć pokoleń wstecz.
      Rzucajcie dalej kamieniami.

      • 12 31

      • Jesteś...

        Impertynentem.
        Nie szafot, ale dotkliwa kara powinna być.
        Może to ty jesteś takim cwaniakiem, co jeździ , jakby stracił rozum.
        Bo uważasz się, za kogo? Niestety, mentalne zero.

        • 9 2

    • (1)

      No, ale przecież nie wiadomo kto prowadził auto.... ;) Też 2 x dostałem info zwrotne o moim zgłoszeniu, że mandat wystawiony, ale nie na kierowcę tylko na właściciela za niewskazanie kierującego.

      • 6 5

      • To i tak postęp w cebulandii

        Kiedyś by umorzyli. Teraz główny właściciel dostaje podwójną kwotę bez punktów i ew. wstrzymania uprawnień. Co z kolei oznacza, że całokształt tej akcji w kraju rzekomo horrendalnych mandatów Policja wycenia na całe 2 tysiączki ;)

        • 8 6

    • Tak, ale jak nie masz dowodów na konkretnego kierowcę (3)

      Bo np. cwaniak się wyprze i powie, że nie on korzystał i nie wie kto (a nie wiem czy jest obowiązek wskazania) - to nie da radym u nawet punktów nabić.

      • 4 4

      • dlatego kara nie powinna być 2000 za niewskazanie tylko 20 tys.

        • 16 7

      • Właścicielowi pojazdu odebrać uprawnienia, ponieważ ma zaniki pamięci. (1)

        Może zapomnieć przepisów i spowoduje katastrofę.

        • 5 0

        • Jedziesz autem

          na poboczu stoi człowiek łapiący stopa. Bierzesz go. Lipnie się czujesz , wiec zadajesz pytanie Czy poprowadzi pan auto? Sprawdzasz ze ma prawko i on prowadzi. A ty jako pasażer bezpiecznie docierasz do celu, sek w tym ze nie masz danych. Żadne oszustwo

          • 1 3

    • No jasne! Ściąć go! (1)

      • 8 17

      • Co, no jasne? Nikt, cwaniaku, nie pisze o ścinaniu, ale o dotkliwości kary.
        To przecież tzw. " zgrywanie głupa".
        Ty, jak widać, jesteś w tym już zaprawiony.

        • 6 3

    • i kara śmierdzi!

      • 2 2

  • (2)

    Jak ktoś kto zrobił coś takiego może nie pamiętać. Za każde niewyjaśnione przewinienie powinien dostać punkty właściciel suta, to by pilnował komu je udostępnia.

    • 20 34

    • Normalnie, nie pamięta i tyle. Są ciekawsze rzeczy do zapamiętywania. (1)

      • 4 2

      • Normalnie, powinieneś zacząć się leczyć... na początek na zaniki pamięci.
        Podejrzewam jednak, że problem jest poważniejszy. Pewne ograniczenie intelektu.

        • 1 3

  • No proszę, a Straż Miejska jak dostaje zgłoszenia czarno na białym to po pół roku zamyka sprawę pouczeniem, a najcześciej bez niczego.

    • 6 1

  • Cwaniaczek chędożony (1)

    jeszcze nie pamięta, komu pożyczał. Monitoringu jakiegoś nie ma? Logowania z telefonu?

    • 24 7

    • Żeby korzystać z dostepu do takich danych to musi być sprawa karna a nie wykroczenie

      • 2 0

  • Szkoda ze tak malo dostal....ale wazne ze dostal....

    • 14 1

  • (1)

    Rozumiem że jakby kogoś tym samochodem zabił a właściciel by powiedział że to nie on prowadził i nie pamięta komu go pożyczył to też 4000 zł mandatu i sprawa wyjaśniona?

    • 19 27

    • wówczas sprawa karna i ostre przesłuchania

      • 2 1

  • 4tys.?,takiemu to nic nie zrobi!.

    • 9 6

  • i jest ok, bo rok temu ile by dostał?

    jakieś grosze?

    • 7 4

  • właściciel zapłaci lub już zapłacił te 4 kzł, ale zapewne zgłosi się do kierowcy

    i tu przydałby się Pegasus...

    • 3 15

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane