- 1 Piwo naprawdę powoduje mięsień piwny? (98 opinii)
- 2 Wojtek i Agata z Life on Wheelz rozstali się (118 opinii)
- 3 Krajowa Sieć Onkologiczna znów opóźniona (24 opinie)
- 4 Dzieci uzależniają się od telefonów przez rodziców? (80 opinii)
- 5 Latem więcej narodzin na trójmiejskich oddziałach (85 opinii)
- 6 Malujący robot wart 2 mln dolarów (53 opinie)
Nowoczesny szpital nie powstanie przez posłów?
Lądowisko dla helikopterów, panele słoneczne i najnowocześniejsza aparatura medyczna - tak ma wyglądać Centrum Medycyny Inwazyjnej w Gdańsku. Jednak Ministerstwo Zdrowia planuje obcięcie dotacji marzeniu na jedną z najnowocześniejszych placówek medycznych w kraju.
W piątek na najwyższym punkcie CMI, które mieści się przy ul. Smoluchowskiego zawisła wiecha - to znak, że zakończył się najważniejszy etap budowy. Teraz pozostały już tylko prace wykończeniowe. Nowoczesne Centrum Medycyny Inwazyjnej w Gdańsku powstaje już blisko od roku. Zgodnie z planem, pierwsi pacjenci mają pojawić się tam w styczniu 2011 roku.
Na 54 tys. m kw. ma znaleźć się m.in. 15 sal operacyjnych, sterylizatornie, a także takie oddziały, jak m.in: chirurgiczny, urologiczny, okulistyczny, laryngologiczny, a nawet transplantologiczny. Ponadto powstanie nowoczesna apteka, przygotowująca leki pod konkretnego pacjenta, kawiarnia i sklep. Całe przedsięwzięcie ma pochłonąć blisko 400 mln zł.
- To tutaj będą trafiać trudne przypadki, z którymi nie poradzą sobie inne szpitale. Jako szpital uniwersytecki mamy obowiązek zabezpieczyć wszystkie podległe nam okolice, zatem będziemy przyjmować pacjentów aż z połowy Polski północnej. Stąd też pomysł na lądowisko na dachu budynku, które wkrótce ma powstać - mówi prof. Janusz Moryś, rektor Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. - Oprócz tego będzie m.in. 255 łóżek szpitalnych, oddziały jednego dnia, przychodnie przykliniczne czy laboratoria - wylicza rektor.
Nowa jednostka nie oznacza jednak, że powstaną nowe miejsca pracy. Personel CMI przejdzie z likwidowanych klinik, które dziś mieszczą się w budynkach często nie nadających się do użytkowania. - Obecnie w obrębie szpitala mamy 50 budynków. Wszystkie z XIX w., które non stop wymagają naprawy. Ekipy remontowe praktycznie z nich nie wychodzą. Do CMI przeniesie się 12 z nich, co da 30-34 proc. oszczędności - mówi Janusz Moryś.
Jednak już niedługo może okazać się, że plany pozostaną w sferze marzeń. Kilka dni temu posłowie z Sejmowej Komisji Budżetu przedstawili pakiet oszczędności na przyszły rok, w którym planują znacznie zmniejszyć środki na ten cel.
Jeśli zabraknie pieniędzy, budowa zostanie wstrzymana, uczelnia natomiast będzie musiała płacić karę firmie budowlanej i opłacać utrzymanie obiektu.- Nie wiem, kto będzie utrzymywać budynek, jeśli pieniądze się nie pojawią - mówi rektor uczelni. - W poniedziałek jadę na posiedzenie komisji i będę próbował walczyć - dodaje.
Miejsca
Opinie (119) ponad 10 zablokowanych
-
2009-10-19 12:06
i po raz kolejny Polska nie idzie za krajami rozwiniętymi (6)
bo wiadomym jest fakt, że na zachodzie (kraje rozwinięte) władze dużo "inwestują" w medycynę-profilaktyka-to się bardziej opłaca niż leczenie. a u nas po staremu-jesteś już tak chory że do piachu
- 98 4
-
2009-10-19 12:08
przeciez szpital to glownie leczenie (2)
a nie profilaktyka
- 7 4
-
2009-10-19 12:32
(1)
No właśnie, u nas nawet na szpital brakuje a co dopiero na programy profilaktyczne. Kliniki w starych barakach - po prostu Kambodża.
- 9 0
-
2009-10-19 16:33
spoko, na ECS pewnie nie obetną
trzeba wić gniazdko na ciepłą posadkę
- 5 0
-
2009-10-19 12:55
z duchem religii- ksiądz ma zysk z narodzin, chrztu, bierzmowania, komunii, slubu i skórki
leczenie katolików jest nieopłacalne!!!
- 10 6
-
2009-10-19 16:22
Ministerstwo woli robić remont łazienki za 0,5mln albo budowac sobie nowe biura o wartości 500mln zł
- 9 1
-
2009-10-19 21:23
I po raz kolejny Polska to afryka
Noc POlskich cudów ;)
- 3 0
-
2009-10-19 12:07
Brak słów! Dlaczego my Polacy zawsze jesteśmy tym narodem zacofany? Zachód się z nas śmieje! Nie pozwólmy na to ;/ (3)
- 72 12
-
2009-10-19 12:14
to, że ty jesteś zacofany, nie oznacza że wszyscy są (1)
- 4 14
-
2009-10-19 15:00
Kultura Twojej wypowiedzi niestety świadczy o tym, że to Ty wchodzisz na tą stronę by leczyć swoje kompleksy. Pozdrawiam :)
- 8 2
-
2009-10-19 19:12
NIE CHCESZ ŻYĆ W ZACOFANYM PAŃSTWIE?
GŁOSUJ NA UPR!!!
- 2 3
-
2009-10-19 12:09
kiedy wreszcie Tusk podejmie ważne reformy, nawet te które nie przsyporzą mu nowych wyborców zamiast ciągle oglądać się na (8)
słupki sonadażowe... głosowałem na PO, ale dużo więcej zyskali by w moich oczach usprawniając sytuację z emeryturami, służbą zdrowia, KRUSem etc etc zamiast tylko ślizgać się między sondażami...reformy mogę być bolesne, ale kiedyś trzeba ich dokonać zamiast ciągle tkwić w niezdrowej sytuacji
- 79 3
-
2009-10-19 12:15
obcinanie funduszy to przecież jest niepopularna i bolesna decyzja... (2)
a z pustego i salomon nie naleje
- 5 1
-
2009-10-19 16:37
poczekaj aż główny blokers odejdzie z Pałacu (1)
jak każda próba reform jest blokowana, to czego oczekujesz?
- 6 8
-
2009-10-19 19:00
ty jeszcze wierzysz w to, co mówisz?
- 6 2
-
2009-10-19 13:51
głosowałeś to się ciesz wraz z "mirem i grzechem" a nie się wyżalaj
- 5 2
-
2009-10-19 13:59
Stocznie upadły a TUSK będzie teraz dopłacał do niemieckiego OPLA.
Pozostanie nam grzyby zbierać i kosze z wikliny pleść.
- 8 6
-
2009-10-19 15:15
Głosowałeś?!- to wiedziałeś co wybierasz !
Szczytem naiwności jest myśleć ,że rząd i posłowie podejmą decyzje ,które oderwą ich od władzy. Politycy musieliby kierować się interesem państwa i narodu (taka jest ich rola w rzeczywistości) a nie interesem własnym czyli utrzymaniem się przy władzy niezależnie od strat. Bolesne reformy są lepsze niż ich brak jednak nie przekładają się na wzrost poparcia w wyborach. Tyle na temat.
- 10 1
-
2009-10-19 19:13
NIE PODEJMIE, BO TO POPULISTA (1)
RAFORMY MOZE PRZEPROWADZIĆ TYLKO UPR!
- 6 2
-
2009-10-19 19:13
*REFORMY
- 1 1
-
2009-10-19 12:12
to bylby wielki cud (1)
gdyby ludzie wyszli na ulice protestowac przeciwko zaniechaniutej inwestycji zamiast w "obronie" stoczni, albo miejsc pracy.
- 47 1
-
2009-10-19 15:05
jestem jak najbardziej za aby iść! Piszę się na to
- 4 0
-
2009-10-19 12:13
TO ONI NIE SĄ NASZYMI REPREZANTAMI ???
czyimi więc pytam ?
- 31 1
-
2009-10-19 12:13
Nie no to już jest żenual (1)
przecież takie miejsce ciągnie cały REGON do przodu....
- 21 9
-
2009-10-19 12:16
niby jak, skoro to budżet do tego dopłaca
Co innego gdyby to był szpital prywatny bez kontraktów z NFZ.
- 2 6
-
2009-10-19 12:13
(6)
Jakby z budzetu przestano finansowac partie polityczne, to moze srodki by sie znalazły?
Ale co tam. Żadna z partii na taki układ nie pójdzie. Wiadomo ważniejsze jest partyjniactwo niż dobro wyborców.
Żal, ale prawda.
Niech więce redukują ilości zatrudnianych asystentw, asystentów asystentów, zakupowanych drogich gadzetów, wydatków na paliwo i inne nie koniecznie istotne dla kraju, ale wazne ale dla wygodnictwa posłow wydatki.
Najłatwiej jest oszczedzac na chorych, oni sie o swoje nie upomna, juz i tak nasza słuzba zdrowia woła o pomste do nieba.- 55 1
-
2009-10-19 12:18
ich jest tylko niecałe 500 osób (4)
A kasa na partie to kilkadziesiąt mln...
Obwodnica południowa to kilka mld. więc o czym my tu mówimy.- 2 9
-
2009-10-19 12:29
grosz do grosza, a bedzie kokosza. (3)
tzw metoda drobnych kroków.
tu troche zaoszczedzic, tam troche i nagle okaze sie , ze znajdzie sie całkiem duzo .- 12 0
-
2009-10-19 12:43
i w taki sposób się oszczędza (2)
Od każdego projektu trochę obcinając zamiast uwalić całość.
- 4 1
-
2009-10-19 13:00
(1)
jak się coś zacznie, to powinno sie to zakonczyć, i na nastepny raz głeboko rozważyć kolejne inwestycje-czy finansowanie jest zamkniete.
a teraz :
"Jeśli zabraknie pieniędzy, budowa zostanie wstrzymana, uczelnia natomiast będzie musiała płacić karę firmie budowlanej i opłacać utrzymanie obiektu.- Nie wiem, kto będzie utrzymywać budynek, jeśli pieniądze się nie pojawią - mówi rektor uczelni
same straty.- 9 0
-
2009-10-19 13:02
No właśnie. Ciekawe co zrobi rektor jeśli kasa się nie pojawi. Już raz Akademia miała zbankrutować.
- 3 1
-
2009-10-19 12:51
UPR!, UPR!, UPR!
- 2 2
-
2009-10-19 12:14
Bo to Polska właśnie
najdroższa inwestycja to najdłuższa inwestycja.
- 21 1
-
2009-10-19 12:22
Na wybory chodzicie wybierać "mniejsze zło" więc teraz mordy w kubeł głupie kmioty
- 28 26
-
2009-10-19 12:23
Problemy (celowe?) z logiką autorki tekstu (4)
To ministerstwo zdrowia z e.kopacz planuje obcięcie dotacji na tę inwestycję, a nie posłowie. Dla platfusów zawsze lepiej napisać, że to posłowie są winni, niż rząd tuska. Najbardziej nieudany i antypolski po 1989 r.
- 30 18
-
2009-10-19 12:50
na to samo zwróciłem uwagę
- 4 4
-
2009-10-19 14:21
Odp (2)
O przydziale środków nie decyduje Min Zdrowia tylko komisja budżetowa Min Finansów.
- 5 1
-
2009-10-19 15:09
Nie dość, że platfusy, to jeszcze niezbyt rozgarniete (1)
Każde ministerstwo ma swój budżet. I to ministerstwo zdrowia planuje cięcia, a nie figuranci w jakiejś tam komisji budżetowej, czy inni figuranci w sejmie.
- 3 3
-
2009-10-20 07:47
Zapraszam jutro na komisję
Takie inwestycje są finansowane z funduszy centralnych a nie MZ, która finansuje inwestycje w swoich szpitalach ale znacząco mniejsze np. 1 mln zł.
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.