- 1 Mniej chętnych do korzystania z pływalni (42 opinie)
- 2 Gdzie pójść, gdy pada deszcz? (16 opinii)
- 3 Woda czy napoje izotoniczne po treningu? (31 opinii)
- 4 Boiska, które warto sprawdzić w wakacje (12 opinii)
- 5 Jak aktywnie spędzić weekend 27-28 lipca? (7 opinii)
Protest przeciwko zamknięciu Zatoki Puckiej
Nowe zasady poruszania się po Zatoce Puckiej budzą skrajne emocje w środowisku żeglarskim, rybackim oraz wśród mieszkańców nadmorskich miejscowości. - Zbudowaliśmy infrastrukturę, a teraz ekoterroryści chcą nam zabrać źródło utrzymania. A przecież w ostatnich latach pojawiły się tu kolejne gatunki zwierząt: są bobry, są ptaki, a fok też coraz więcej - podkreślają zainteresowani. - To minimum, możliwe są kolejne ograniczenia - odpowiadają ekolodzy.
Ponad 150 osób przyszło na czwartkowe spotkanie w sprawie ograniczeń poruszania się po Zatoce Puckiej, które odbyło się w Urzędzie Morskim w Gdyni. Przypomnijmy: Urząd chce wprowadzić ograniczenia w poruszaniu się po Zatoce Puckiej, w ramach ochrony obszarów Natura 2000.
Według projektu całkowicie niedostępne dla żeglarzy mają być rejony ujścia rzeki Płutnicy i rzeki Redy oraz połowa Suchej Rewy - nie będą tam mogły wpływać żadne jednostki. To niecały 1 proc. wewnętrznej Zatoki Puckiej. Na pozostałej części niedozwolone ma być pływanie jednostkami motorowymi w ślizgu, a nowe prawo dopuszczać ma jedynie pływanie wypornościowe.
Zakaz już jest, ale nikogo nie obchodzi
- Zatoka Pucka zostanie więc w sumie otwarta dla jednostek o napędzie żaglowym, motorowym i ręcznym. Ale jeśli chcemy żyć z przyrodą w symbiozie, to nie myślmy tylko o dniu dzisiejszym - tłumaczy swoje racje Andrzej Królikowski, dyrektor Urzędu Morskiego.
To odwołanie do obszaru Natura 2000, zatwierdzonego przez Komisję Europejską. Właśnie ten teren to siedliska ptaków i innych zwierząt. Według ekologów są one jednak zagrożone i trzeba wprowadzić środki ochrony.
- Celem wprowadzenia ograniczeń jest zahamowanie rozwoju turystyki motorowodnej na tym akwenie - mówi wprost dr Szymon Bzoma, ornitolog. - Zakaz powinien być dużo bardziej restrykcyjny, bo na tych terenach przebywa dużo ptaków z różnych grup i obserwujemy stały spadek wartości przyrodniczej. Dopóki działalność człowieka nie przeszkadzała, turystyka mogła się rozwijać, ale teraz trzeba powiedzieć "stop". Skala ograniczeń to i tak symbol zaufania do korzystających z Zatoki Puckiej. A jeśli ten eksperyment nie zadziała, trzeba będzie wprowadzić kolejne zakazy - podkreśla.
Surferom nie zamkniemy, skuterom - już tak
Nie zgadzają się z tym entuzjaści sportów wodnych oraz mieszkańcy nadmorskich miejscowości, którzy twierdzą, że w ten sposób obniży się ich dochody z turystyki.
- Pamiętajmy, że sportowcy wydłużyli nam sezon o cztery miesiące. Wcześniej miał on zaledwie 1,5 miesiąca, a teraz miejscowa ludność ma źródło stałego dochodu. Zainwestowaliśmy własne pieniądze w ten region, nie zmarnujmy ich! - podkreśla Marek Lis ze stowarzyszenia Nasza Ziemia z Rewy.
Urzędnicy przekonują jednak, że nie chcą całkowicie zamknąć Zatoki Puckiej. Nowe przepisy mają uspokoić ruch, ale sportowcy nie mają się czym martwić.
- Nie jesteśmy przeciwnikiem uprawiania sportów oraz poruszania się łodzi rybackich. Prosimy tylko o szacunek dla przyrody - uściśla dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, Hanna Dzikowska.
Przepisy nie do wyegzekwowania?
Tyle tylko, że tezy ekologów są mocno dyskusyjne. Nie ma żadnych aktualnych badań naukowych dotyczących siedlisk ptaków, a jedynie obserwacje - choć, co trzeba podkreślić - poczynione przez fachowców. Nie wiadomo nawet, ile jest dokładnie fok szarych w rejonie Morza Bałtyckiego. Szwedzi mówią o 30 tys., naukowcy z innych krajów o 20 tys. sztuk. Na pewno jednak nie jest to gatunek zagrożony.
- Mówimy o tym, że natura się sama nie obroni, ale to nie do końca prawda. Jeszcze niedawno był lament, że zarybiamy łowiska, a kormorany zjadają ryby i cała praca i inwestycja idzie na marne. Co się okazało w tym roku? Pojawił się orzeł bielik i kormorany się przeniosły - mówi burmistrz Pucka Marek Rintz, który zwrócił uwagę na całkowity brak baz danych, na których miałoby opierać się nowe rozporządzenie.
Protestujący już wywalczyli spore zmiany w projekcie nowego prawa, które uchwalone ma zostać w 2014 roku. Na zatoce będzie można nadal przeprowadzać zawody sportowe, bo oznaczone pontony i łodzie ratownicze, trenerskie i sędziowskie będą mogły tam wpływać. Bez ograniczeń prędkości będzie też można pływać wszystkimi jednostkami bez napędu motorowego. Zmniejszono też zamknięcie Ryfu Mew o połowę. Urzędnicy nie chcą się jednak zgodzić na szybkie pływanie jednostek z napędem motorowym, nawet na środku zatoki.
- A kto to będzie kontrolował? Przecież wprowadzane jest prawo, które jest uznaniowe, bo kto stwierdzi, czy łódź weszła w ślizg, czy nie? A skoro powstaje prawo, którego nie da się egzekwować, to po co je w ogóle wprowadzać - pyta Wojciech Brzozowski, siedmiokrotny mistrz świata w windsurfingu, a obecnie prezes związku tej dyscypliny, który jest przeciwko nowym regulacjom.
Miejsca
Opinie (315) 1 zablokowana
-
2013-12-20 07:01
rejon zatoki ucierpi na tym turystycznie (11)
jak w tytule
- 83 112
-
2013-12-20 08:00
wręcz odwrotnie (2)
im mniej hałasujących śmierdzieli tym lepiej dla wypoczynku
- 57 21
-
2013-12-20 08:35
A ja mysle, ze wlasnie wiele ludzi tam pojedzie, gdy bedzie wiedzialo, ze nie bedzie halasujacych i smierdzacych skuterow. Surferzy, jachty itd. maja zostac, wiec nie wiem o co to halo. Ludzie mysla tylko o dniu dzisiejszym. Jak wszystko zostanie zasmrodzone i zniszczone to i tak turysci uciekna.
- 47 8
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2013-12-20 10:17
turyści na łodziach motorowych to drobny odsetek (4)
większość turystów (podobnie jak mieszkańców)nie lubi hałaśliwych skuterów i motorówek.
- 25 4
-
2013-12-20 10:29
Ja jestem mieszkańcem i lubie .Mów za siebie (2)
- 6 17
-
2013-12-20 11:30
Miłość mieszkańców wiosek do komarków i innych simsonów nie słabnie. (1)
Dzisiaj muszą mięć quady do rozjeżdżania lasów i skutery wodne do hałasowania na wodzie. Wszak trzeba tą ciszę z pola odreagować ;-)
- 12 4
-
2013-12-20 11:47
Pochodzę z dużego miasta
I kocham skutery wodne. I jestem dobrze wykształcony.
I nic ci do tego!!!
Jak masz problem ze zrozumieniem różnicy morze-jezioro-doucz się trochę!!!
Mało jeszcze tych rezerwatów?? Zakopane, Mazury...
EKOOSZOŁOMOM MÓWIMY NIE!!!- 9 32
-
2013-12-20 19:07
Kłamca. nie jestes mieszkancem, tylko dziadem z bloku.
- 3 2
-
2013-12-20 11:43
100% zgadzam sie
- 0 1
-
2013-12-20 17:26
(1)
Motorówki won
- 14 3
-
2013-12-20 19:05
Debile won
- 6 3
-
2013-12-20 07:10
i dobrze! (5)
Przyroda jest najważniejsza!!!
- 125 90
-
2013-12-20 07:16
Najwazniejszy jest czlowiek (3)
i jego godne życie
- 30 34
-
2013-12-20 08:49
Niezly ubaw (2)
Jak można minusowac wypowiedz o supremacji czlowieka jako istoty rozumnej i koniecznosci jego godnego zycia?
Skoro nie prowadzisz godnego zycia, to je zmien na godne.
Jesli tego nie chcesz - to co? Potwierdzasz, ze zyjesz niegodnie? Czyli ogol Twoich wywodow jest niegodny, wiec nie wart nawet dyskusji.- 7 17
-
2013-12-20 09:06
Nie rozumiesz prostych rzeczy (1)
Zarówno przyroda jak i człowiek powinni godnie żyć. A co my oferujemy przyrodzie - wejdź do lasu i policz śmieci zostawione przez rzekomo najważniejszą istotę na Ziemi, to samo na plaży, trawnikach itd. Nawet w rezerwatach przyrody robimy syf jak by to były Szadółki czy Łężyce.
- 28 3
-
2013-12-20 10:31
Chyba nie dotarlo do Ciebie.
Nie tocze sporu o ochrone przyrody, lecz o logike wypowiedzi.
Niezaleznie do tego, ktora strone w sporze reprezentujesz, opowiadanie sie za niegodnym zyciem czlowieka, a wiec promowanie tego, stawia Cie na pozycji kogos kto promuje niegodne opinie/styl zycia/filozofie.
Pierwotnie uwaga skierowana byla do minusujacych koniecznosc godnego zycia czlowieka; no coz, jesli sie poczuwasz... moze sproboj cos z tym zrobic:)- 2 5
-
2013-12-20 07:17
w urzędzie
- 4 8
-
2013-12-20 07:15
z ankiety: "nie, to chory pomysł, stawiający ptaszki wyżej niż człowieka" (7)
Jednakże ptaszki są wyżej niż człowiek. Pod każdym względem to ptaszkom należy się pierwszeństwo a nie "żałosnym homo-sapiens z przerośniętym ego"
- 92 67
-
2013-12-20 07:22
(3)
Zwłaszcza dziesiątki tysięcy czarnych krukow ,które obsiadaja drzewa w pobliżu mego domu,przynoszące odchody ,wrzask i zaraze .
- 10 26
-
2013-12-20 08:01
to gawrony
nieuku, w skali kraju nie ma dziesiątków tysięcy kruków
- 28 4
-
2013-12-20 09:07
Kurczę, gdzie Ty mieszkasz, chciałbym zobaczyć te dziesiątki tysięcy kruków (1)
Adres, please
- 20 2
-
2013-12-20 12:18
w Polsce przewaznie zyja gawrony nie kruki.
- 4 1
-
2013-12-20 08:41
W takim razie bądź konsekwentny również w stosunku do siebie. (1)
1. Otwórz okna w mieszkaniu, pozwól wewnątrz zamieszkać jakimś ptaszkom (najlepiej zagrożonym gatunkom; jest cała lista chętnie gniazdujących w dziuplach bądź "wąwozach" ulicy). Nie niepokój ich, pozwól wyprowadzić lęgi na wiosnę.
2. Następnego roku zburz swój dom - na pewno znajduje się w historycznych miejscach gniazdowania, żerowania lub wędrówek jakiegoś gatunku ptaka (przypominam, że wszystkie gatunki ptaków są prawem chronione w Polsce).
3. Niszcz wszystko, co stoi na przeszkodzie Twoim ptaszkom, inaczej będziesz:
"żałosnym homo-sapiens z przerośniętym ego".- 9 20
-
2013-12-20 10:00
:-) biedny człowieku, właśnie po to są wydzielane tereny
aby człowiek i zwierzę nie przeszkadzali sobie. Pozwolenie na skutery wodne itp. na takim terenie jak zatoka to bezczelny zabór względem natury. Ogarniasz, czy warkot skutera wodnego doszczętnie pozbawił cię racjonalnego myslenia ?
- 18 5
-
2013-12-20 17:03
zachłanne i nie nażarte homo sapiens
chyba po raz pierwszy spotykam się z tym, że ktoś myśli tak samo jak ja.
mam nadzieję,że GUM wprowadzi ten zakaz i że nie będzie to kolejne martwe prawo w tym kraju- 10 3
-
2013-12-20 07:16
Jestem jak najbardziej za ograniczeniami jeśli mówimy o ochronie przyrody. (26)
Na sporty motorowodne stać dziś naprawdeę nieliczną grupę ludzi,którym bardziej w głowie lans i szpan. To są "zabawy" dla w większości słoików,celebrytów,nowobogackich itp...
- 139 42
-
2013-12-20 07:19
smutne lecz prawdziwe. Należy tempić podejście: choć jam kmiot to mam pieniądz i głośny skuter (5)
i dlatego wszystkich i wszystko mogę mieć gdzieś.
- 33 7
-
2013-12-20 09:18
(2)
tylko mozesz tu sie żalić ,bo w twoim otoczeniu nic nie masz do powiedzenia
- 3 11
-
2013-12-20 10:04
"tylko mozesz tu sie żalić " składnia synku! Smród spalin i tzw. nowoczesności (1)
wypalił intelekt? Może mały spacer po lesie? Niejednemu pomógł....
- 13 1
-
2013-12-20 21:18
Składnia wielu pseudoekologów
tez pozostawia wiele do życzenia, plus błędy ortograficzne-patrz wyżej "tempić"
- 2 1
-
2013-12-20 11:58
Kolejny frustrat pracujący za 1200 brutto...
- 3 11
-
2013-12-20 20:31
"tempić" (ort!)
100% Kmiota, ale z ciebie!
- 1 0
-
2013-12-20 07:41
Mam łódź motorową i skuter. (18)
I zazdrośnicy i nieudacznicy którzy nie potrafią zarobić na takie drobiazgi mają mi teraz zabronić popływać po Polskim morzu?
To gdzie mam spędzać te radosne chwile?
Mogę przenieść się np. do Chorwacji i tam płacić podatki. Tylko czy o to właśnie wam chodzi?- 18 43
-
2013-12-20 08:16
więcej takich jak Ty i ptaszków nie będzie..... (1)
- 14 7
-
2013-12-20 20:29
a po co nam srajace ptaszydła na poligonie?
po co szkodniki-kormorany, co zabijają ryby, dziurawiąc je, "dla przyjemności"?? (te ptaszydła zabitych ryb potem nie jedza)
- 1 1
-
2013-12-20 08:24
Nie rozumiesz, że jak widzą coś więcej niż kajak to zazdroszczą (3)
taka ich natura. A tak na marginesie to jak będziemy pływać na nurkowiska? Kajakiem 4h w jedną stronę?
Myślę, że przy tym jaki syf trafia do wody ze statków oczekujących na wejście do portu ruch motorowodny w sezonie to drobiazg.- 7 21
-
2013-12-20 10:09
w czasach gdy wlaściciel straganu warzywnego jeździ nowym Mercedesem, (1)
teksty "bo zarobiłem", "zazdrość, bo stać mnie" to DNO i upadek najwyższej rangi. Ty kupiłeś, on kupił- nie zmienia faktu żeś biedak którego to definiuje. niestety.....
- 11 0
-
2013-12-20 17:45
Nie zrozumie.
- 3 0
-
2013-12-20 11:55
MARPOL mówi wyrażnie, że nie wolno w odległości 12mil morskich od brzegu dla obszaru bałtyku wyrzucać jedzenia a reszta śmieci nie może być wyrzucana wogóle na całym obszarze.
Kary sa b. wysokie :)- 4 0
-
2013-12-20 09:01
Oczywiscie ze sie wynies glupku (2)
Ty jestes taki tepy,ze nie wiesz co to ranny swit budzace sie zycie,ciebie durniu upaja smrod spalanego paliwa,ryk motoru,bos ty bezmozg!!!
- 13 5
-
2013-12-20 09:19
język i pisownia -Patologia
- 3 3
-
2013-12-20 12:25
tatar do tatarów!!!
- 0 0
-
2013-12-20 09:09
Bardzo cię proszę - przenieś się do Chorwacji (2)
I spróbuj wypłynąć swoim drobiazgiem na Vransko Jezero - ciekawe, czy starczy ci na paliwo na powrót z płaczem do Polski
- 18 4
-
2013-12-20 09:40
a co ma chorwackie jezioro do polskiego morza? kretyn
- 3 12
-
2013-12-20 12:01
Prawda..komuna zrobiła swoje
Rowniez w mentalności ludzi...
- 2 1
-
2013-12-20 09:10
Nie karmić trolla
Albo "warszafiaka"
- 9 3
-
2013-12-20 09:21
pozostałości po kumunie będą jescze pokolenie-Przykre
- 4 6
-
2013-12-20 10:03
(1)
Stac mnie na skuter, ale po co mi on? Jest mnostwo innych form rekreacji. Przyjemniejszych i nie-szkodliwych. Jak chcesz mozesz sie przeniesc do Chorwacji i tam smrodzic, nikt tesknic nie bedzie. Albo mozna znalezc sobie inny sposob spedzania czasu. Zycie nie zna prozni.
- 8 2
-
2013-12-20 11:57
Kup sobie sznur
I sie powieś!
- 1 6
-
2013-12-20 11:59
racja....zazdrosna biedota, nic więcej
- 1 3
-
2013-12-20 17:01
Roznica,
Po morzu nie, po zatoce tak.Chyba potrafisz to rozroznic?
- 1 0
-
2013-12-20 12:00
Stać naprawde NIELICZNYCH....
No właśnie...i tu masz problem!
Bo ciebie nie stać!!- 1 4
-
2013-12-20 07:18
A wyslac tych zielonych (1)
Na Ural, niech tam protestuja
- 69 87
-
2013-12-20 07:21
może właśnie dlatego na Uralu wciąż jest dzika przyroda a nie betonowe noclegownie....
- 12 6
-
2013-12-20 07:22
jak widzę co wyrabiają ci ekoterrorysci to zaczynam popierać cara Putina (11)
Przez ich fanaberie ( chyba braku normalnego zajęcia ) została uwalona juz nie jedna inwestycja i zmarnowane miliony jak np. Zatrzymanie budowy w dolinie rozpudy. Wymyślono pojęcie natura 2000 i za pomocą niego blokuje się rozwój wszystkiego od turystyki począwszy na przemyśle kończąc
W Niemczech najpierw pobudowano drogi ośrodki wypoczynkowe fabryki a potem zajęto się ekologią.
W pl nic się nie robi bo tu rządzą ekoterrorysci a potem wszyscy płaczą że nie ma pracy i jest bezrobocie- 89 75
-
2013-12-20 10:03
Hehe, z tą Rospudą to niezły ubaw.
Szkoda, że tak duża grupa ludzi dała się nabić w butelkę politykom i urzędasom. Zamiast od razu wytyczyć trasę nieco okrężnym wariantem, ale w praktyce łatwiejszym do wykonania, ktoś postanowił zalać betonem rozlewiska i bagna, w dodatku z pogwałceniem unijnego prawa. Jak myślicie, czemu? Odpowiedź zna każdy, a koszty budowy dróg w Polsce biją europejskie rekordy. Gdy się w tej sprawie zrobiło głośno, przerażone urzędasy zaczęły szukać kozła ofiarnego, aby odwrócić uwagę opinii publicznej. I tak oto pojawił się problem ekooszołomów. Ludzie, więcej trzeźwego myślenia, bo politycy, urzędasy i skoligacone z nimi firemki robią nas w bambuko każdego dnia...
- 18 2
-
2013-12-20 10:13
i dlatego sterylne i zabetonowane Niemcy od kiedy pamiętam bydziły niechęć. (2)
Swoją drogą dlaczego Niemcy tak chętnie spędzają wakacje na Kaszubach....BO TEGO NIE MAJĄ!
- 18 3
-
2013-12-20 14:12
Niemcy
na Kaszubach czują się jak u siebie !!!!
- 0 5
-
2013-12-20 23:07
nie bo tego nie mają, tylko
"to wszystko kiedyś było nasze"
- 0 1
-
2013-12-20 10:59
Soczi
Pewnie!!! Olimpiada w Soczi to wzorcowy przykład zniszczenia nie tylko przyrody ale także topienia (dosłownie bo w bagnach) miliardów Euro po to by dać zarobić kolesiom i zorganizować igrzyska zimowe w klimacie podzwrotnikowym.
- 12 1
-
2013-12-20 14:21
Najlepiej wyjedz od razu do Rosji Antyekodebilu (1)
Polecam ekologiczne obszary Rosja 2000 słynące z wydobycia kruszców i innych surowców naturalnych. Idealnym miejscem na odpoczynek są też ujscia większych rzek. Dostaniesz ode mnie kasę na bilet w jedną stronę, baa zapłacę ci nawet za wizę.
- 10 5
-
2013-12-20 14:42
A ja zapłace za bilet dla ciebie na Spitsbergen
Rozwijaj tam swój ekoterroryzm, i nie wracaj.Nigdy!!!
Aż cie misie polarne zeżrą.- 4 11
-
2013-12-20 15:00
Sluszna opinia...
Nie stać nas na ekoterrostyczny chłam!
- 4 10
-
2013-12-20 23:17
Szkoda że Putin wypuścił tego ekoterroryste z Greenpeace!
- 2 5
-
2013-12-20 23:24
Ekoterroryzm jest SZKODLIWY dla kraju i gospodarki!
- 2 3
-
2013-12-21 20:46
Ekoterroryzm
Do Magica - napewno masz ogródek lub działke o która dbasz i ją pielegnujesz. I nie dopuszczasz zadnej "inwazji" na nia. Czyli juz jesteś ekoterrorystą. A ja na twój ogródek wejde, dokonam zniszczeń, a na koniec n****m. Powielam w ten sposób twoje zachowanie, ale w mniejszej skali. I co ty na to ?
- 2 1
-
2013-12-20 07:23
(3)
Zatoka dla żagli !!!
- 104 11
-
2013-12-20 08:46
tak typ optymist!!!!
- 3 0
-
2013-12-20 11:21
Kurtry też są potrzebne :) bo kto nas żeglarzy będzie z mielizn sciągał :)
Koledze kiedyś rybacy pomogli przed Jastarnią :)
- 5 1
-
2013-12-20 11:54
Tak?? A może na wiosła się przesiadziesz??
- 2 2
-
2013-12-20 07:41
"Ekolodzy" (1)
Hipokryci! Jeśli chcą zmieniać świat, to niech zaczną od siebie! Deklarują miłość do natury a maja i-phony, i-pady i całą masę ubrań wyprodukowanych rączkami chińskich dzieci :-(
- 59 60
-
2013-12-20 09:11
A Ty nnie masz iphona , ipada i chodzisz w ubraniach wyprodukowanych w Polskich fabrykach?
Po prostu debil z ego przerastającym wyobraźnię normalnego człowieka
- 10 7
-
2013-12-20 07:41
Zatoka dla motorowodniaków (1)
- 32 101
-
2013-12-20 09:04
Chyba dla bogatych ki.......
- 9 6
-
2013-12-20 07:42
uprzejmie proszę nie nazywać sportowcami i entuzjastami sportów wodnych... (9)
... Półmózgów ganiających skuterami, czy motorówkami "ile fabryka dała".
Terminy sport i sportowiec kojarzą mi się z dbaniem o kondycję fizyczną (i psychiczną), a nie ganianiem przed siebie z rykiem silnika i z obłędem w oczach.- 156 13
-
2013-12-20 08:34
(5)
Czyżby Kubica nigdy nie był sportowcem ? A może samochody rajdowe są OK, ale motorówki już nie ?
- 9 21
-
2013-12-20 08:39
Nie chodzi o Kubicę (2)
Tylko o ryk motoru, który miałbyś, gdybyś spędzał wiele tygodni przy torze: ) Pozdrawiam.
- 6 6
-
2013-12-20 08:47
(1)
spędzam w miescie!
- 3 2
-
2013-12-20 22:01
a mieszkasz na wsi, tumanie.
- 0 1
-
2013-12-20 08:49
(1)
żaden rajdowiec nie jeździ sobie po lesie kiedy chce, tylko ma zamknięty odcinek na testy albo rajd, a na zatoce skutery-hulajdusza
- 22 6
-
2013-12-20 08:54
widzisz jaka szkoda ze to nie ty i musisz codzienie jechac autobusem na połwysep
- 3 15
-
2013-12-20 08:35
a kim ty jestes pseudo sportowcu ? (1)
żałosna wypocina nieudacznika życowego dla kórego skuter wodny jest nieosiągalny!
- 8 40
-
2013-12-20 18:05
hmm, Ciebie stać a i tak zasobów debilizmu (wrodzonych/nabytych) nie zdołaleś uniknąć w byciu sobą.
- 5 1
-
2013-12-20 19:15
Nie pół..
ty w ogóle mózgu nie masz.
- 1 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.