W miejscu, gdzie prowadzona jest wycinka, wiatr łatwiej łamie drzewa, niż tam, gdzie las jest nieprzerzedzony - pisze przyrodnik Marcin Wilga. Pod jego artykułem zamieszczamy stanowisko leśników, którzy z tą opinią się nie zgadzają.
na VII Dworze. Przed nami dolina Samborowo. 
Jest autorem bądź współautorem książek poświęconych przyrodzie okolic Gdańska, będących popularnymi przewodnikami, m.in. „Ścieżki przyrodniczo-dydaktyczne w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym”.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2022-02-19 20:44
Oby szybko oddali władzę.
2022-02-19 21:15
2022-02-19 21:45
2022-02-19 20:57
Panie szanowny Marionetko nawet kłamać i oszukiwac nie potrafisz ludzi i opinii publicznej. Kazdego dnia biegam po naszym pięknym lesie i widze co wyprawiacie jak tniecie niszczycie las i to sie dzieje na masowa skalę. Odpowiecie za to mam nadzieje przed odpowiednimi instytucjami i ludzmi ale tego co zniszczyliscie to nasze dzieci i wnuczki nie odbuduja. I wy nazywacie sie lesnikami nie macie za grosz honoru
2022-02-19 21:00
Ta sama wichura przeszla przez niemcy kilka drzewek polamanych a u nas w tysiacach, jednym slowem zaniedbania
2022-02-19 21:04
2022-02-19 21:02
2022-02-19 21:02
Obecnie kazdy oszołom którego wiedza jest internetowa i moze co najwyzej leśnikom buty czyścic z błota pluje sie bo musie wydaje ze wszystkie rozumu pozjadał choć najwyraźniej mu go brak.
Ale ciekawe ze to zaczeło sie na zamówienie POlityczne .Jedno drzewo wycinane pod kaprys dewelopera w miescie jest tyle warte co 100 w lesie.Al;e to im nie przeszkadzało. Betonowanie zieleni w miescie tez im nie przeszkadza .
W kazdym miesci gdzie rzadzi PO mamy totalną katatrofe okologiczna wielokrotnie !Bez najmniejszej reakcji takich oszołomów.
Ale im sie wydaje ze lasy w Polsce to są w 100% pomnikiem przyrody.a drzewo to pewnie od kosmitów pobieramy :)
Na drzewo mamy obecnie coraz wieksze zapotrzebowanie bo to jest materiał ekologiczny .Nigdzie na swiecie niema takich protestów jak w Polsce mimo ze wycinki sa wielokrotnie wieksze.
Ale niech oszołomy pogadaja z drwalami i ze stolarzami oni im wytłumaczą odpowienio :)
2022-02-19 21:15
Jeśli w ogródku posadzisz rośliny, to musisz je pielęgnować. Tak samo należy postępować w lesie. W czasie zalesienia na jedno drzewo przypada około jednego metra kwadratowego. Potem należy drzewa sukcesywnie usuwać, aż w dojrzałym wieku pozostaje mniej niż 10 procent drzew.
Tak musi być. Inaczej las przemieniłby się w busz.
Obrońca przyrody niech zajmie się przyrodą, a leśnik ochroną lasu.
2022-02-19 21:42
Pewnie był biedny i chory?
2022-02-19 21:39
Jedno z nich jest dbanie o zasoby leśne i przyrodnicze co wykonują .Popularyzacje turystyki i wiedzy na temat przyrody. Oraz odpowiedzialnym za dostarczanie surowca strategicznego jakim jest własnie drzewo w takich ilościach by go nie zabrakło..
W Polsce głownie lasy są panstwowe zagranica wiecej maja prywatnych .Proszę sobie zobaczyć serial którego obecnie już jest 5 edycja na fokus TV z cyklu drwale .Gdzie firmy prześcigają sie która wiecej drzew jest wstanie wyciag w sezonie . To jest cos naturalnego od samego poczatku ze lasy sa producentem drzewa i tam sie je wycina a nie w miescie!!
Gdyby wycinka drzew była zbyt wielka oznaczało by to bankructwo lasów państwowych bo głownie z tego maja pieniądze.
2022-02-19 21:53
Te same akty prawne w oparciu o które lasy rżną na potęgę mówią, o nadrzędnej funkcji przyrodniczej i społecznej lasów. Tu w gdańsku jest ewidentnie funkcja społeczna, bo lasy są miejscem wypoczynku setek tysięcy mieszkańców i turystów. Gdyby Lasy Państwowe gospodarowały na terenie Gdańska tak jak Lasy miejskie w Warszawie (26 lasów w zarządzie miasta wyjętych spod władztwa LP) to nikt nie miałby pretensji.
Po prostu LP maja mieszkańców głębokim poważaniu i retoryka rzecznika, świadczy o tym dobitnie.
2022-02-20 06:29
Ciekawa sprawa, bo oto Wyborcza, którą trudno posądzać o sprzyjanie rządzącym, zarzuca Lasom Miejskim Warszawa, że tnie je ostatnio bez opamiętania.
Artykuł Jakuba Chełmińskiego z 4 kwietnia 2021 roku "W 2020 roku w warszawskich lasach wycięto dwa razy więcej drzew niż rok wcześniej":
"Lasy Miejskie Warszawa w 2020 roku pozyskały dwa razy więcej drewna niż rok wcześniej. Leśnicy tłumaczą to m.in. występowaniem kornika i słabą kondycją lasów sadzonych pośpiesznie tuż po wojnie.
- Las Bródnowski to zielone płuca Targówka i Zacisza. Na Zaciszu poziom smogu jest jednym z najwyższych w Warszawie. Las Bródnowski to też ulubione miejsce spacerów i rekreacji okolicznych mieszkańców pisze nasza czytelniczka i zwraca uwagę na zakończone tu niedawno wycinki. Stosy pociętych drzew wciąż zalegają wzdłuż głównych alejek.
- Od kilku lat Las Bródnowski jest systematycznie wycinany na potęgę. Gęste drzewostany, które były ostoją zwierząt, znikają. Kiedyś w lesie można było spotkać sarny, kuny, lisy, dziki, ale od dłuższego czasu ich nie widać - pisze pani Małgorzata i załącza zdjęcia."
2022-02-20 06:36
Pod artykułem opinie, w których czytelnicy Wyborczej oczywiście przeklinają PiS :)
Jakiś wariat pisze nawet: "Przerażające, że paranoji pisowskiej ulega też administracja samorządowa! " - biedny samorząd warszawski został zarażony przez rządowe zło.
2022-02-20 08:08
2022-02-20 08:21
Jak bym dorwal takiego pisowskiego Q-ta -sa to skonczyl by jak te drzewa..Na statku do Chin,
2022-02-20 09:45
Lasy warszawskie rąbie niestety KO, więc Q-ta -s, którego chcesz dorwać jest z twojej bajki politycznej.
2022-02-20 08:40
1. Wiadomo, że leśnik to leśnik to leśnik i ciągnie go do "gospodarowania" lasem. To trudno wykorzenić. Cel tego gospodarowania jest jednak inny w lasach pod zarządem miejskim.
2. Nie mniej jednak, jaki jest cel przebudowy drzewostanu w tym lesie? Ano taki aby usunąć gatunki obce i zwiększyć jego walor - społeczny. Taka jest wersja leśników miejskich przynajmniej
3. Jest kontrola społeczna nad lasem, bo gazeta pisze a władze lokalne maja przełożenie na działalność spółki. Jeżeli wycinka idzie "za szybko" to ludzie maja na to jakiś wpływ.
No i teraz mając to na uwadze, zastanówmy się jakby te lasy miejskie wyglądały gdyby były we władztwie Lasów Państwowych? Jakie mieszkaniec miałby przełożenie? Jakie informacje dostanie od Lasów Miejskich a jakie od Lasów Państwowych?
Proszę porównać skalę problemów w Trójmieście i w Warszawie oraz relacje mieszkaniec-leśniczy, aby zobaczyć gdzie i jak się dzieje.
2022-02-20 09:49
Panie Jacenty, Las Bródnowski to tylko przykład, niech Pan poczyta o innych zarządzanych przez warszawski samorząd, bo nie chcę tu wklejać kolejnych artykułów. Robią tam co chcą, kontrola społeczna to fikcja, a argumenty leśników są takie same - nie bardzo rozumiem, dlaczego niby tamci są bardziej wiarygodni, bo stoi za nimi opcja polityczna, z którą Pan sympatyzuje?
2022-02-20 09:57
Ja je znam. Podobnie jak Kampinos i widzę wyraźnie jak las wygląda w części Parku gdzie LP prowadzą gospodarkę leśną i w rezerwatach gdzie przyroda rządzi się sama.
Mam świetne porównanie do sytuacji w TPK i lasów na Wyspie Sobieszewskiej. Skala dewastacji w lasach Trójmiasta jest na prawdę nieporównywalna z sytuacją w Miejskich Lasach.
O ile kontrola społeczna nad stołecznymi lasami miejskimi wydaje się ciągle niewystarczająca, to w przypadku Lasów Państwowych jest zerowa. Na poziom arogancji LP w Nadleśnictwie Gdańsk trzeba już spuścić zasłonę milczenia.
2022-02-20 10:10
Oczywiście samo przyporządkowanie samorządowi nie załatwia sprawy, ale ułatwia wpływ społeczny. Możemy mieć tylko pretensje do siebie.
Podział w obronie lasów nie przebiega po linii PO i PiS albo POPiS i reszta świata. On nie przebiega również po linii obrońcy klimatu i pozostali. To jest podział pomiędzy osobami które dostrzegają walor społeczny i przyrodniczy lasów i tych których to nie interesuje. Natomiast te grupy polityczne czy ekologiczne próbują nas, miłośników lasów Trójmiejskich czy stołecznych rozgrywać.
2022-02-19 22:20
tylko na drewno.
2022-02-19 21:14
Szyszko .
2022-02-19 21:16
To już nie są leśnicy, to zwyczajni bandyci!
2022-02-20 12:20
2022-02-19 21:25
To pisowska banda z nadania nieudacznicy ktorzy jedyne co maja zrobic to przyniesc jak najwiekszy zysk panstwu zeby moglo placic 500+ hołocie i nierobom. Ich zadaniem nie jest ochrona lasów tylko wycinka, żyje na tym świecie 40 lat i tylko za rządów tego pisowskiego g...a są takie ogromne wycinki !!
Chorzy ludzie !
2022-02-19 21:41
przed chwila pisałes ze tak jak ty teraz poznac mozna PIsowców :)
2022-02-19 23:38
Pisowska banda, hołota, nieroby.
Pisowskie g...o.
Chorzy ludzie.
2022-02-19 21:30
Szanowny Panie. Po raz kolejny opowiada Pan (przepraszam za określenie) brednie o tym, że stawiacie kropkę, jako wprost oznaczenie do wycinki a potem robicie rekonesans. Zgodnie z np. rozporządzeniem o dobrych praktykach, powinniście wpierw dokonać oceny przyrodniczej. Sprawa złociszka jaskrawego (gatunek krytycznie zagrożony) jest po prostu dowodem braku kompetencji. Pogrąża się Pan w kłamstwie a mnie pozywacie o zniesławienie? Szanowny Panie. Ten proces, postaram się, by był dla Was co najmniej trudny, a może z tego będzie materiał wprost do prokuratury? Zobaczymy. Wracając do złociszka. Sami drodzy czytelnicy oceńcie jak obrzydliwie konfabuluje człowiek, który mieni się być urzędnikiem państwowym, noszącym orzełka. W innym miejscu, gdzie nie zdążyliśmy dokonać kontroli społecznej, ci sami leśnicy zniszczyli siedlisko gładysza paprociowatego. Jak napisał pan Plonus? "To, że drzewo miało przez rok namalowaną kropkę nie oznacza, że było do wycięcia. Przed decyzją o wycince zostałoby sprawdzone przez leśniczego i jako pokryte porostem nie zostałoby wycięte". Mamy nowy parametr leśników - rok i kropka. Ten sam leśniczy nie zauważył gładysza, bo nic nie było o nim na naszym FP przed wycinką? Przed postawieniem mi zarzutów karnych przez Nadleśnictwo Gdańsk o skalanie dobrego imienia nakazywano mi pismem z kancelarii prawnej sprostować, że nieprawdą jest jakoby leśnicy nie stosują się do rozporządzenia o dobrych praktykach. Czyli miałem z prawdy przejść na stronę kłamstwa? Stanowisko gładysza zniszczono choć na drzewach były "ochronne kropki"? To jak to jest Panie Plonus? Jeśli chodzi o uczestnictwo Moje i Marcina Wilgi w ostatnich konsultacjach, to nie wiem czy Pan zauważył ale to my skrzyknęliśmy społeczność, żeby do Was pisali maile, a sami próbujemy się z Wami konsultować od co najmniej 2014 roku, bo Marcin znacznie, znacznie wcześniej. Prawdopodobnie zanim Pan dorósł.
2022-02-19 21:39
Zwróciłem uwagę na te same fragmenty, kropki, wiatrołomy, złociszka i konsultacje. Po prostu brednie rzecznika. Ten człowiek nawet nie potrafi wykonywać zawodu, bo zamiast perfidnie kłamać lepiej, aby przemilczał pewne kwestie, lub bardziej ogólnikowo się odniósł. Ale widać że czuje się mocny, więc jest agresywny. Tak postrzega swoją rolę. Masakra, jak mundur leśnika jest ostatnio poniewierany.
2022-02-19 23:34
Pan Jacenty zgadza się z Panem Brunonem. Pan Brunon zapewne zgadza się z Panem Jacentym. Pan Brunon napisze jeszcze z kilka razy, że Pan rzecznik opowiada (przepraszam za określenie) brednie, a Pan Jacenty za każdym razem chętnie potwierdzi i jeszcze doda, że rzecznik (już bez Pan) perfidnie kłamie, bo czuje się mocny, więc jest agresywny (?)
Nie chciałbym Was, Panowie miłośnicy przyrody, spotkać w lesie. A już oparty o drzewo porośnięte złociszkiem jaskrawym Chrysothrix candelaris to w ogóle.
2022-02-19 21:48
2022-02-19 21:30
Proszę o nieco więcej szacunku do Marcina, którego dorobek mógłby Pana nauczyć z kolei szacunku do przyrody. Stosujecie zasadę bredzenia, żeby tylko nie przyznać się do błędu. Takim sposobem jak Pan sądzi kto zniesławia Waszą firmę? No chyba, że Waszym zdaniem społeczeństwo to niepiśmienne głupki. Konfabulowanie, dorabianie ideologii do niekompetencji? Do czego to ma prowadzić? Ciekaw jestem Pana odpowiedzi? Dokąd zmierza Pan i firma, którą Pan reprezentuje? W tym miejscu pragnę jeszcze zauważyć, że pan Plonus znów stosuje półprawdę, bo o ile Nadleśnictwo Gdańsk ogłosiło konsultacje to (jak to kwieciście ujęto) zabiegów gospodarczych na 2022 rok czyli w istocie wycinki drzew w naszym cennym lesie, to przez ostatnie dwa tygodnie od zamknięcia procesu ludzie się skarżą, że nie otrzymali od Was obiecanych indywidualnych odpowiedzi. Sprawdzimy skrupulatnie jak te odpowiedzi będą sformułowane, o ile w ogóle będą. W dodatku taki ten wiatr złośliwy. No wszyscy sprzysięgli się przeciw leśnikom. Identyczne i bliskie zbocze w lasach komunalnych zostawił w spokoju, a uwziął się na zboczu, gdzie leśnicy poprawiali naturę? Podłość wiatru nie zna granic. Tym bardziej, że ten buk stał tam ok. 100, może 120 lat i teraz się przewrócił, żeby Wam zrobić na złość? Szkoda to dalej komentować, ale społeczeństwo czyta i wyrabia sobie o Was zdanie.
2022-02-19 22:19
To, co wypisują i wypowiadają leśnicy to szczyt bezczelności, to obrażanie inteligencji zwykłych ludzi. Oni las traktują jak dojną krowę, nie widzą jego wartości estetycznej, inspirującej artystów. Dla nich ten las to pole buraków lub ziemniaków. Liczy się tylko kasa, "a ciemny lud wszystko kupi" - do czasu panowie w zielonych uniformach.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy