Budowa kanału przez Mierzeję Wiślaną nie rozpocznie się ani w tej, ani w przyszłej kadencji Sejmu. Nowy termin: 2017 rok.
2009-11-10 13:29
jw
2009-11-10 22:20
takie życie,
moderatorzy tego z****nego prtalu usuwają niewiadomo czemu posty,
komuna wraca,
dziadstwo pełną gębą
2009-11-10 13:29
2009-11-10 13:30
to nie przystań rzeczna w elblągu
2009-11-10 13:32
po co to sciemy? albo sie opłaca i wtedy sie buduje, albo sie nie opłaca i sie nie buduje.
Tak cięzko to sprawdzić?
kanał przez Mierzeję ma miec wymiar polityczny czy gospodarczy?
Okreslic jasno, a nie mieszac ludziom w głowach.
2009-11-11 11:31
chodzi o to, że budowa cholernie się opłaca. i to właśnie nie podoba się sąsiadom i ich reprezentantom w polskim (nie)rządzie.
2009-11-12 13:33
zmodernizować tory Gdańsk - Elbląg, zrobić porządną droge expresową itp
2009-11-10 13:32
"Konieczne są dodatkowe badania wpływu inwestycji na środowisko" i badać będą 8 lat... ;]
Nie jest tajemnicą, że woj. warmińsko-mazurskie jest jednym z najbiedniejszych. Jaka jest logika blokując ogromną inwestycję, która wspomogłaby rozwój tego regionu?
2009-11-10 13:58
tak jak mieszkańcy osowy blokują budowę dróg dla zasady a później stoją w korku na spacerowej 1-2 h
2009-11-10 14:28
Niecelne porównanie. Nikt się mieszkańców Osowy nie pytał, czy zrobić im Spacerową szerszą, czy normalną.
Jeśli chodzi o trasę lęborską, to tak samo protestują mieszkańcy Chwarzna i tamtych rejonów.
2009-11-10 23:56
2009-11-10 15:11
stali zawsze, niezależniw od tego czy Spacerowa będzie poszerzona czy nie.
2009-11-10 13:33
dlaczego rządy tak nieprzemyślnie postępują? To chyba nie obejmuje "praw kampanii wyborczej"? Bo jeżeli tak to strzelą sobie w kolano
A tak na marginesie Krynica Morska zapewne zaciera ręce!!??
2009-11-10 13:43
Napisz (nie bój się) rząd POpaprańców.
2009-11-10 13:58
2009-11-10 16:38
Od dwudziestu nie, ale łącznie mają sporo, policz sobie. Rządy Mazowieckiego, Bieleckiego, Pawlaka, Suchockiej, Buzka, a teraz Tuska, czyli UD + KLD=UW=PO, w dodatku wszędziedającedupę PSL. To też sporo lat wychodzi.
2009-11-10 21:55
O kaczorach baranie się już zapomniało ... Mieli 2 lata na kopanie i co?
2009-11-11 11:28
Kaczory baranie podjęli działania, które w tamtym czasie mogli wykonać.
Przykładowo:
-przyjęto harmonogram inwestycji
-badania wpływu inwestycji na środowisko
Więcej nie będę wymieniał bo i tak do ciebie nie dotrze.
Ty jesteś ślepo zapatrzony w swojego wodza albo należysz do młodzieżówki POpaprańców.
Dzięki takim debilom źle się dzieje w kraju.
2009-11-11 21:48
dzięki za komplemet, ale nie nalezę do żadnej młodzieżówki a prędzej do Koła Pogodnej Jesieni Trzeźwo Myślących - KPJTM - zapamiętaj to sobie, to przejmiemy władzę - mądrzy, wykształceni ludzie.
2009-11-11 05:39
Kiedy nauczycie się Wy peerelowszczyki, że rządy (czyli ministrowie wraz z premierem) nie mają nic wspólnego w Wami. O inwestycjach w regionie decydują samorządy i to one w pierwszej kolejności decydują o zasadności i procedurach wdrażania danego projektu inwestycyjnego.
Rząd nie może wspierać każdej inwestycji, która wydaje się słuszna, bo tak już nawet nie postępują komuniści z Laosu, Kambodży czy Wietnamu. O wszystkim w globalnym świecie decyduje ekonomia, a ta opiera się na prognozach długo okresowych.
Poza tym, brak przekopu Mierzeji Wiślanej to nie wyrok dla Elbląga czy Fromborka - bo jak wiadomo te miasta nie są regionami sensu stricte wyłącznie portowymi.
Brak "przekopu", co należy podkreślić, to zachowanie bezcennych przyrodniczo obszarów, które przy dobrej i przemyślanej strategii ekonomicznej mogą być też elementem gry rynkowej o turystę. Sektor turystyczny bowiem nie jednokrotnie przynosi więcej korzyści, niż jakiś tam małomiasteczkowy port o megalomańskich skłonnościach do popadania w samouwielbienie.
Gdyński i Gdański port czyni i czynił wiele starań o rozwój i dochodowość swoich przedsiębiorstw i biorąc pod uwagę ostatnie kontrakty będzie tutaj coraz lepiej. Mgliste natomiast wydają się marzenia o barkach z Białorusi, które stacjonować będą w elbląskim porcie.
Zatem nie warto chyba obwiniać polityków za to, że trzymają się kryteriów zasadności, opłacalności i praworządności nie wspominając już o tym, że ryzykowny przekop mógłby przynieść klęske ekologiczną, a wraz z nią recesję w całym regionie Zalewu Wiślanego.
Pozdrawiam wszystkich demokratów bezpośrednich, którzy poprzez własne oddolne inicjatywy potrafią realnie wspierać regiony myślą, uczynkiem i demokracją.
2009-11-11 10:49
Skoro to tylko i wyłącznie samorządy decydują to po co pismo od wiceminister infrastruktury w tym temacie ? Czytałeś wogóle artykuł ? Jak widzisz decyzje są podejmowane na szczeblach struktur rządowych a nie samorządowych.
Cytuję: "Zdaniem wiceminister infrastruktury, przesunięcie terminów jest niezbędne, gdyż poprzednicy przyjęli nierealny grafik. - Konieczne są dodatkowe badania wpływu inwestycji na środowisko - tłumaczy Anna Wypych-Namiotko."
Czy to jest wypowiedź samorządowca czy członka rządu ?
pozdrawiam
Mieszkaniec miejscowości nad Zalewem Wiślanym
2009-11-12 11:43
Tylko żeby nie zrobiono z Mierzeji Wiślanej takiego biznesu turystycznego jak się dzieje obecnie z Półwyspem Helskim.
2009-11-12 10:49
Port Of Elbląg całe wieki radził sobie i bez przekopu, czemu dziś ma sobie nie radzić?
2009-11-10 13:34
Kolejny cud Donalda. Najsmutniejsze jest to, że mimo afer i arogancji władzy poparcie PO nie spada...
2009-11-10 13:43
blablablabla....przeczytaj chociaz ten artykul zanim skomentujesz. Tam jest napisane wyraznie, ze zmienily sie okolicznosci bo bialorusini zrezygnowali z inwestycji....
2009-11-10 15:21
bo sie cudak opi....alal z podjeciem decyzji. takze twoj przedmowca ma racje.
2009-11-10 15:25
2009-11-10 13:45
W 2017r nie będzie po co budować kanału skoro cały przemysł morski w tym rejonie upadnie,natomiast Rosjanie ten okres na pewno wykorzystają i staną się (jeśli już nie są) zagrożeniem dla portów Trójmiasta-przejmą większość przeładunków od nas.
2009-11-10 13:51
ma dofinansowywac ościenne województwo.
2009-11-10 13:59
bo elbląg leży nad morzem...
2009-11-10 15:23
tez nie lezy nad morzem, a port jest i to calkiem spory
2009-11-10 17:16
Jak sie ma budowa tego kanalu do funkcjonowania portow w 3miescie?
2009-11-12 13:13
Jednak politycy Platformy Obywatelskiej nie pozostawiają złudzeń: to tylko odwlekanie decyzji o rezygnacji z budowy,...ODWLEKANIE NIE ZNACZY REZYGNACJA!!
2009-11-10 13:48
to jest właśnie Polska - żeby to funkcjonować zaczęło jak trzeba to potrzebny byłby IV rozbiór - bo Polacy tylko pod pod pręgierzem się sprawdzają
2009-11-10 15:24
niestety
po dupie musimy dostać żeby zacząć działać ...
2009-11-10 13:50
woluntaryzm decyzyjny. to odpowiednia nazwa dla pomyslu przekopu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes formy Eurotel. W 1994 roku założył firmę telekomunikacyjną Martel, która od 1996 roku była autoryzowanym przedstawicielem sieci Era. Obecnie spółka ta prowadzi dystrybucję sprzętu telekomunikacyjnego firm Siemens, Panasonic oraz innych wiodących marek na rynku telefonii komórkowej. W latach 2001-2002 pracował jako Prezes Zarządu w Tele-Net Sp. z o.o. - firmie będącej autoryzowanym dealerem sieci ERA. Od 2002 roku jego kariera zawodowa związana jest ze spółką Eurotel, w której przez...
Filmy