Agencja Uzbrojenia poinformowała o rozpoczęciu wstępnych konsultacji rynkowych dotyczących zamówienia okrętów podwodnych nowego typu pod kryptonimem "Orka". Termin zgłoszenia udziału w konsultacjach mija 31 lipca 2023 r. W gronie potencjalnych dostawców mogą znaleźć się nie tylko firmy z Europy: Niemcy, Szwecja, Francja, Włochy, Hiszpania, ale też Turcja, Japonia czy Korea Południowa.
2023-07-18 09:45
Opinia wyróżniona
Kupowanie uzbrojenia bez konsultacji z wojskiem to pierwszy grzech !!! Drugi grzech - bez powiązania z Polska gospodarką . Trzeci jak dać zarobić swoim ??? Bumar - Łabędy zwalniana załoga gdzie jest produkcja czołgów?? Nawet remontów pis nie potrafi ogarnąć? Haubice z Korei - dramat (Wykupili 15 letnie działa za olbrzymi kredyt - koreańce ze smiechu aż zrobili im bal!!! Brak systemu radarowego i szybkiego reagowania!!! nawet gdybyśmy kupili 100 tys czołgów to jesteśmy bezbronni. Kupowanie uzbrojenia przez d**ili to jest największy koszmar jaki Polsce się przytrafił!! Oczywiście ze 2-3 średnie łódki by się przydały głównie do szkoleń. Pis to mafia i największe zło
2023-07-18 10:09
czego nie można powiedzieć o wcześniejszych decyzjach, gdy banda s**** zamykała jednostki i wyprzedawała tereny deweloperskim hienom albo innym cwaniakom. O Zakupie badziewia z Francji z którego zrezygnowały w ciągu ostatnich 5 lat 4 państwa chyba nie trzeba pisać nawet, bo to jakiś niepełnosprawny umysłowo chyba zatwierdzał, gdy w zasadzi skończyły się resursy MI24 a oni zamiast bojowych śmigłowców chcieli kupić dozbrojone autobusy... Twój podpis też raczej świadczy o jakimś zaćmieniu umysłowym, bo jak napisać o gościu który przyrównuje partię karakana do ruskich, szczególnie w kontekście ich polityki historycznej i tego co się działo np w Smoleńsku i potem, gdy "Ewa K. ramię w ramię z lekarzami robiła sekcje, jak to rudy pies łgał w mediach, za co powinien zostać wykopany na zbity pysk z polityki na zawsze. Do tego stado starych komunistów z jego list w Europarlamencie i wiecie z czerwonymi gdy zabrano im przywileje..
2023-07-18 13:06
To złośliwa narośl nowotworowa na nim.
2023-07-18 15:48
nieudacznik z ciechanowa - taki bubek wioskowy co teraz za pana robi
2023-07-18 15:52
2023-07-18 15:52
2023-07-18 14:30
PiSowska ruska agentura powinna budować okręty w stoczni w Radomiu
2023-07-18 15:14
Kiedy delegalizacja Peło i deportować trzeba go
2023-07-18 15:49
zacznij zarabiac jak inni a nie szczujesz i sczzujesz
2023-07-18 15:39
2023-07-19 11:21
anulowano zamówienie na rakietowe systemy obronne. Teraz taz takie same tylko niemieckie bronią naszego nieba.
2023-07-19 12:50
Przez 8 lat kupili dwa bez uzbrojenia. Jeden z nich oddali policji, a tyko jeden trafił do wojska. Przez 8 lat nie mogli kupić? Rozumiem, że to też wina Tuska?
2023-07-19 13:22
do tego Aw 149 i kolejne UH60
2023-07-18 13:02
Nie krzycz człowieku - uspokój się. Poza tym skoro pis to putin to czemu na potęgę dozbrajają ukrainców?
2023-07-18 14:02
bo taką umowę podpisali o bezwarunkowej pomocy ... cisz sie że jeszcze lekarzy nie wysyłają ...a to też podpisane w zobowiązaniu , tak samo jak bezwarunkowe przekazanie sprzętu wojskowego ... jesteśmy bezbronni
2023-07-18 15:50
oj boli prawda boli - jak się nie potrafi coś zrobić to trzeba kłamać że się zrobuiło albo szukać na szybko wymówek prawda ? ...a z resztą i tak nie zrorumiecie w końcu jesteście za pisem
2023-07-18 15:55
wypychają stary złom, który jest systematycznie zastępowany nowym sprzętem
2023-07-18 15:54
2023-07-18 14:03
szkolenia na Litwie , remonty na litwie - ograli pis jak małe dzieci bo chytry podwójnie traci
2023-07-18 14:09
Polski lotnik, to i na drzwiach od stodoły poleci... Tak mawiał inny autorytet tej partii, co pojedynczego zdania bez błędu nie napisze ;P Jednak wolę obecny rząd :]
2023-07-18 14:27
2023-07-18 15:15
2023-07-18 14:32
2023-07-19 11:31
Teraz Niemcy takimi systemami bronią naszego nieba, a PiS jednak zamawia takie rakiety. Szkoda, że dopiero teraz.
2023-07-19 11:51
Na dodatek nieuzbrojone. Jeden trafił do policji drugi do wojska. Wielki sukces!
2023-07-19 11:57
ołtarze polowe i kropidła bojowe.
2023-07-18 14:26
na tych co lubia najbardziej czyli Donka i ekipe jak wczoraj kolejny res reset to udowodnił
2023-07-18 14:47
Co do dawania zarobienia swoim to nie mamy know how w kwestii okrętów podwodnych. A haubice z korei miały wypełnić lukę w naszej artylerii bo choć potrafimy sobie swoje wyprodukować to czasowo nie wyrabiamy, a przez wieloletnie zaniedbania potrzebujemy broni na zaraz. Co do systemów radarowych to właśnie powstają, mamy kilka różnych systemów zależnie do czego są potrzebne.
2023-07-18 15:14
2023-07-19 11:33
Ale pójdzie siedzieć razem z Balbiną!
2023-07-18 15:37
onucowadymirowa zansz sie na tym jak mało kto. wracaj do Królewca
2023-07-18 15:40
zabezpieczyć wschodnie granice przed putinem i lukaszenka - to się nazywa brat ruskich... ? coś ci się nieuku drogi w myśleniu pop...lily
2023-07-18 09:52
To będzie orka na ugorze
2023-07-18 10:22
Opinia wyróżniona
A kolejnym pogadaniem o temacie, co jest robione od ponad 15-tu lat. Poza tym po co Polsce jakieś funkcje okrętu podwodnego związane z wypuszczaniem pojazdów podwodnych, nie wiadomo. Port w Bałtijsku można sięgnąć Himars-ami, a w jego pobliże dojechać na quadach. A od dawna dolecą tam nasze zakupione w Norwegii NSM.
2023-07-18 11:27
Przecież mamy ambicje oceaniczne...
2023-07-18 14:16
Oby czasy POprzedników już nie wróciły !!!
2023-07-18 14:37
2023-07-18 15:52
za PO powstały autostrady. co powstało za PiS ? coś co się przydaje a nie jest dla samego faktu istnienia jak ich stacje w polu czy bezuzyteczny przekop bo się głupi uparł to ma ...
2023-07-18 15:38
2023-07-18 12:55
Z podwodnych jednostek pływających wypuszczając pojazdy podwodne, można niepostrzerzenie robić bardzo wiele rzeczy o których nie masz pojęcia. Czyli są potrzebne.
2023-07-18 14:38
Rosji nie będzie stać na wojowanie. O fakcie że wszystkie już kraje bałtyckie będą w NATO nie wspomnę.
2023-07-18 18:12
muszą tylko uzupełnić amunicję. Zablokują ci porty i będziesz sobie stał z transportem. Za samą blokadę nikt na nich palcem nie kiwnie i w ten sposób częściowo wykończą handel w ramach wojny hybrydowej bez jednego wystrzału. Dlatego potrzebne jest szerokie spektrum odstraszania i okręty podwodne świetnie się do tego nadają bo wystarczy sama obecność takiego by zabezpieczyć w ramach kooperacji z innymi szlak żeglugowy..
2023-07-18 13:04
A kable i rurociągi na dnie bałyku to kto będzie bronił? Czy uważasz że wojsko jest tylko od strzelania?
2023-07-18 14:38
2023-07-18 18:16
żeby kogoś wypędzić z danego miejsca musisz się tam udać. To tak jak niektórzy twierdzą że wystarczy lotnictwo. I co zrobisz? Zniszczysz cele ale armii nie wykurzysz. Musisz pojechać tam piechotą w otoczeniu wojsk zmechanizowanych. Po to są też okręty, nie tylko podwodne ale też fregaty itp.
2023-07-18 16:48
Ale o tym już milczysz. Pierwszy od 2018, drugi od 2020, no ale dodajmy rok na pandemię, to powiedzmy od lata 2021r. !
2023-07-18 18:13
2023-07-18 14:48
Himarsami będziesz niszczył wrogie okręty? Dżizas ludzie co wy za brednie opowiadacie.
2023-07-18 15:37
Pogadanka kolejna. Takie tam ble, ble. Marzenia i nic wiecej.
2023-07-18 10:27
Polska opływa w takie bogactwa , że pora też ogłosić polski program lotu na Marsa.
A może zacząć od dofinansowania słuzby zdrowia gdzie notorycznie brakuje pieniędzy?
Czy to 2-3 dni temu czytelnicy wylewali żale nad SORami ?
2023-07-18 10:35
całej ekipy rządzącej. W jedną stronę. Tam mogą budować swoją Utopię od podstaw.
2023-07-18 12:49
W sedno. Nic dodac i nic ujac.
2023-07-18 18:25
Pożyjemy sobie teraz a potem trudno, najwyżej kacap wejdzie, ale i tak nic nie zabierze bo już wszystko przehulane. Część szlachty tak rozumowała przed rozbiorami. A NFZtowi pomóc może teraz tylko restrukturyzacja. W tą instytucję można pompować kasę ale to nic nie da. Co do armii to nie mamy już wyboru. Dziwne że tego nie rozumiesz bo nawet ten komunista Zandberg to zrozumiał.
2023-07-18 10:48
Mając na uwadze fakt ostatnich wiadomości o katastrofie nurków którzy zamierzali odwiedzić na dnie wrak Tytanika i to co się tam wydarzyło na skutek implozji, zdecydowanie zniechęca mnie do schodzenia pod wodę bądź świadomego narażania drugiego człowieka na niechybną śmierć. Być może i wcześniej łodzie spełniały normy bezpieczeństwa jednak obecnie stosowane materiały budzą we mnie niepokój co do bezpieczeństwa załogi. Obecne konstrukcje wyglądają niemal tak jak eksperyment wykonany z marnej jakości materiałów wykonanych przez domorosłych inżynierów.
2023-07-18 18:28
nie wspomniałeś o obliczeniach wytrzymałościowych ale mogę to zrozumieć bo pewnie nawet nie wiesz że coś takiego istnieje, tak samo jak certyfikowanie jednostek pływających. Gadać z tobą to jak ze ślepym o kolorach forumowy mędrcu.
2023-07-19 09:23
Odkryles wielka rzecz, to jest niebezpieczne..
2023-07-19 11:44
Ty też już nie nurkuj w wannie. Uszkodziłeś sobie mózg.
2023-07-18 11:17
Okręty podwodne są potrzebne. Negatywne komentarze to raczej komentujący, którzy nawet nie służyli w MW.
2023-07-18 14:31
2023-07-18 15:30
Nie na jeziorze zwanym Baltyk.
2023-07-18 18:30
Kolejny filozof z wiedzą z TV. Ciekawe że inne państwa tego akwenu (o powierzchni większej niż Polska) nie pytały cię o rady i każde z nich dysponuje flotą okrętów podwodnych :D
2023-07-18 11:32
Opinia wyróżniona
Wymagania wskazują,że mają to być duże oceaniczne jednostki.Wszystko fajne,tylko na Bałtyku takie okręty nie będą zbyt przydatne i skuteczne.Bałtyk jest płytkim morzem,mało jest miejsc,gdzie można zejść na 200 m i jeszcze pływać.Manewrowanie okrętem podwodnym o wyporności kilku tysięcy ton w pobliżu brzegu,gdzieś w szkierach będzie raczej niemożliwe,a jeśli już,to bardzo trudne i jednostki takie nie będą mogły wykorzystać swoich możliwości.Na Bałtyk nadają się okręty niewielkie,zwrotne takie jak szwedzkie,czy niemieckie,a nie oceaniczne olbrzymy wielkości ,,Kurska"
2023-07-18 12:31
W ramach sojuszu jednostki działają nie tylko na Bałtyku. Dlatego takie wymagania...
2023-07-18 12:59
MW RP jest do obrony kraju czy kupimy okręty zeby chronić USA ?
2023-07-18 13:02
Nie - niech oni kupią żeby bronić nas - światopogląd Kalego
2023-07-18 13:05
To może kupmy pierw dla nas, a potem dla innych ! Światopogląd zmanipulowanego dziecka.
2023-07-18 18:01
kupujemy dla nas, a jako sojusznik działamy w ramach paktu wspólnie. Owszem twój światopogląd to pogląd dziecka. Nie rozumiesz geopolitycznych układów.
2023-07-18 23:02
Czego nie rozumiem? Układy masz jasne na wschodniej granicy !
2023-07-18 14:55
jeszcze się śmieję jak dynamicznie miał się rozwijać Elbląg gaworzył kaczor!
2023-07-18 15:29
Taaa bardzo trudny obiekt do zbombardowania dla Janusza z Pcimia dolnego xd wszędzie widzisz kaczora? To popatrz w druga stronę, może ci to uświadomi rzeczywistość
2023-07-18 14:19
2023-07-18 18:02
2023-07-18 14:42
30 dni pracy to nie są żadne oceaniczne jednostki
2023-07-18 15:26
Wręcz przeciwnie- 30 dni autonomii i 200m zanurzenia? Brzmi właśnie jak malutkie wafelki. Prawdziwy, atomowy okręt podwodny jest w stanie płynąć ciągiem przez wiele miesięcy. Kupujemy dokładnie to na co nas stać i czego potrzebujemy do bałtyckiego jeziorka. 200m wytrzymałości to jest nic, nawet kobeny miały więcej.
2023-07-18 17:47
Wymaganie możliwości strzelania rakiet dalekiego zasięgu plus możliwość dokowania pojazdów podwodnych dla specjalsów sugeruje raczej coś znacznie większego od Kobbena i Orła.W małym kadłubie nie pomieści się jednocześnie rakiet,torped i innego szpeja,czyli to będzie duży okręt,może nie taki jak Kursk,ale te 3000-4000t wyporności podwodnej dla okrętu rakietowo-torpedowego to raczej coś normalnego.
2023-07-18 18:07
możliwości strzelania rakiet to właśnie wymogi współczesnego pola bitwy. Nie zwiększy to znacząco rozmiarów okrętu. Nie mówimy przecież o 20 rakietach międzykontynentalnych. Kilka przeciwokrętowych oraz malutkich przeciwlotniczych i to wszystko.
2023-07-18 18:44
"zdolność do rażenia celów lądowych na głębokiej donośności uzbrojeniem rakietowym". Tylko Szwedzi takie cos oferuja. I to musza byc amerykanskie Tomahawk.
2023-07-18 18:43
Tych szwedzkich nowych. Tylko one beda mialy takie mozliwosci jak "zdolność do rażenia celów lądowych na głębokiej donośności uzbrojeniem rakietowym". Oferuja je razem z amerykanskimi Tomahawkami w opcji, wiec na pewno maja to Szwedzi z Amerykanami dogadane. Wypornosc 2000, ale z tym modulem do rakiet VLS na pewno bedzie wiecej. Zaprojektowane specjalnie pod polskie wymagania. Niemcy w ogole rakiet nie oferuja, Francuzi tylko woda-woda.
2023-07-19 14:54
Jakby miały głowice atomowe i mogły pływać po oceanach to były by gwarantem istnienia naszego państwa.
Rosjanie by się zastanowili przed atakiem na nas jakby wiedzieli, że gdzieś z oceanu może polecieć na nich rakieta.
2023-07-21 08:19
narazie to raczej mrzonka
2023-08-07 14:13
Dokładnie tak
2023-07-18 11:42
Będą cumować w Elblągu i bronić kanału na Mierzei Wiślanej?
2023-07-18 12:23
2023-07-18 12:47
Samorządy nie mają pieniędzy na takie fanaberie.
2023-07-18 15:30
Jakiego portu? Tam gdzie zaden statek nie wplynie?
2023-07-18 11:43
Oczywiście wyprodukowane za granicą bo tępy polak potrafi tylko kraść.
2023-07-18 12:38
Bo tępi ludzie co POtrafili tylko kraść, sprzedali przemysł stoczniowy a teraz siedzą w Brukseli...
2023-07-18 12:48
2023-07-18 13:27
Do Brukseli uciekła powiatowa, ta od wystarczy nie kraść
2023-07-18 12:50
Polska to bogaty kraj.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Grzegorz Bierecki urodzony 28 października 1963 roku. Od 1990 prezes Fundacji na Rzecz Polskich Związków Kredytowych; od 1992 do 2012 roku prezes Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej. Od 2001 członek, od 2005 sekretarz Rady Dyrektorów World Council of Credit Union w Madison, USA. Honorowy obywatel kilku miast amerykańskich, laureat nagród ekonomicznych w Polsce i USA; wyróżniony m.in odznaką Zasłużony Działacz Kultury (2001) i Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski...
Filmy
