• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ochrona przed chwilówkami, telemarketingiem i wyzyskiem. Nowelizacja art. 388 k.c.

erka
20 maja 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Nowe przepisy mają na celu ochronę przed nakłanianiem seniorów przez telemarketerów do nabywania rzeczy codziennego użytku po zawyżonych cenach. Nowe przepisy mają na celu ochronę przed nakłanianiem seniorów przez telemarketerów do nabywania rzeczy codziennego użytku po zawyżonych cenach.

W Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace nad nowelizacją przepisów mających chronić nas przed nieuczciwymi praktykami sprzedawców. Chodzi m.in. o nakłanianie do zawierania niekorzystnych transakcji. Zmiany dotyczą treści zawartych w art. 388 Kodeksu cywilnego, regulującego m.in. instytucję wyzysku.



Czy uważasz, że obywatelom należy się silniejsza ochrona przed nieuczciwymi sprzedawcami?

- Projektowane zmiany będą obejmowały np. nakłanianie seniorów poprzez zastosowanie technik marketingowych do nabywania rzeczy codziennego użytku po zawyżonych cenach. Do tego dochodzą też wszystkie umowy zawarte w warunkach wyzysku, np. tzw. pożyczki chwilowe, przewłaszczenie na zabezpieczenie czy franczyza z nieproporcjonalnie dużymi świadczeniami - komentuje Agnieszka Borowska, rzecznik prasowy ministra sprawiedliwości, w rozmowie z agencją Monday News. - Na podstawie projektowanych przepisów poszkodowany będzie mógł żądać od osoby albo przedsiębiorstwa, z którym zawarł rażąco niekorzystną dla siebie umowę, unieważnienia jej. W projekcie wydłużony został czas, w którym taka osoba będzie mogła zgłosić oszustwo.

Zmiany w art. 388 Kodeksu cywilnego



Obecnie przepisy dotyczące wyzysku w Kodeksie cywilnym brzmią:

§ 1. Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe położenie, niedołęstwo lub niedoświadczenie drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia, a w wypadku gdy jedno i drugie byłoby nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy.
§ 2. Uprawnienia powyższe wygasają z upływem lat dwóch od dnia zawarcia umowy.

Jak sprawdzić, czy ktoś nie wziął na nas kredytu?



Resort finansów chce, aby art. 388 zmieniony został na:

§ 1. Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe położenie, niedołęstwo, niedoświadczenie lub brak rozeznania drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać unieważnienia umowy albo jeżeli jest to możliwe, zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia.
§ 2. Jeżeli wartość świadczenia jednej ze stron w chwili zawarcia umowy przewyższa dwukrotnie wartość świadczenia wzajemnego, domniemywa się, że przewyższa je w stopniu rażącym.

Ochrona przed chwilówkami i telemarketingiem



- Zdaniem projektodawcy nowelizacja art. 388 Kodeksu cywilnego stanowi odpowiedź na pojawiające się w obrocie rynkowym praktyki, których wynikiem jest zawieranie umów o skutkach analogicznych do wyzysku, które jednak formalnie nie mieszczą się w zakresie definicji tej instytucji - czytamy w opinii prawnej do nowelizacji sieci Watchdog.
Jako nowe zagrożenia, które mogą prowadzić obecnie do wyzysku, wymieniane są m.in.:

  • telemarketing - szczególnie stosowany wobec osób starszych,
  • umowy franczyzowe niekorzystne ekonomicznie dla franczyzobiorcy,
  • firmy oferujące chwilówki osobom mającym kłopoty finansowe.

Rozwiązaniem ma być rozszerzenie definicji wyzysku o sytuację, w której jest nim również wykorzystanie braku rozeznania drugiej strony. Projekt ustawy zakłada również zmianę sankcji oraz terminu, w którym podmiot wyzyskany może korzystać ze swoich uprawnień wynikających z art. 388 Kodeksu cywilnego.
erka

Opinie (73)

  • Oczywiście nalezy piętnowac naciągaczy,ale... (2)

    Z drugiej strony ,traktowanie seniorów jak osoby specjalnie objęte jakimiś zapisami ochronnymi przed działaniami cywilno-prawnymi to absurd .
    Jakoś na wybory mogą pójśc i postawić krzyżyk a podejmowanie woli prawnej we własnej sprawie to już nie ? Czyli decyzje polityczne mające wpływ na wszystkich podejmują racjonalnie a nie sa w stanie ocenić merytorycznie zasad umowy pożyczki /handlowej ? Czegoś tu nie rozumiem.Wobec tego przyjmijmy uniersalną zasadę ,albo ubezwłasnowolnienie w każdej kwestii ,albo nie.

    • 15 6

    • To co proponujesz to już prawie pełnowymiarowy faszyzm. Byli tacy (niemcy) ,którzy pozbawiali praw do życia całe narody, nie

      tylko osoby starsze czy niepełnosprawne. Robili to przemysłowo.

      • 0 0

    • Myślę, że wybory dokonane przez osoby

      z doswiadczeniem życiowym , pamiętające różne fakty z "karier" o których by niektórzy chcieli zaPOmnieć, są bardziej trafne i racjonalne niz 18-to latka z ulicznym praniem mózgu

      • 0 0

  • Dobrowolna blokada kredytowa

    Wystarczy tylko tyle - jedna baza danych, idziesz na komisariat z dowodem, podajesz że nie zamierzasz brać nic na kredyt, raty, odroczoną platność, abonament, leasing i po sprawie. Chcesz coś wziąć to idziesz i zgłaszasz a po tygodniu - akurat na przemyślenie - masz odblokowane. Polska jest chora - ktoś może wziąć kredyt znająć tylko twoj PESEL gdzie w bibliotece bez dowodu(nie legitymacji, paszportu, prawa jazdy itp) nawet nie przedłużysz ważności karty.
    Jak jesteś zablokowany to niech bank się przejmuje wyludzeniem a nie ty oszustwem.

    • 11 1

  • A kluby cicomo dalej wykozystuja upojenie alkoholowe i jakos niemozna z nimi poradzic

    • 7 1

  • Do Emerytów sąsiadów codziennie dzwonią oszustki i złodzieje na stacjonarny.Powinno sie ich wyłapac i skonfiskować majątek

    Tych od chwilówek i tych z telefonów złodziejów powinno sie skonfiskować ich majatki i ich rodzin wtedy by sie dopiero bali!!A tek to nic nie daje!!

    • 7 1

  • Moja 86- letnia matka ma cały czas telefony od telemarketerów !!!!!

    Jest to bardzo uciążliwe.

    • 6 1

  • Karać, j!@#$, nie wyróżniać :)

    Głuche telefony, sms w godzinach nocnych, po 3-4 połączenia dziennie od różnych instytucji typu "krzak". Dziwne że po tylu latach dalej nie ma narzędzi prawnych i ochrony obywateli. Wstyd dla każdego z dotychczasowych rządów. Te firmy nękające, wciskające jakieś garnki i inne cuda, powinny być kontrolowane i powinni za to, na podstawie np. biligów dopieprzać srogie kary.

    • 7 0

  • Emeryci sami są sobie winni, kto normalny wdaje się w dyskusje z obcą osobą dzwoniąca nie wiadomo skąd?

    • 0 3

  • myślice że wszystko da się przepisami opisać?

    nie kradnij mądremu i uczciwemu wystarczy. Złodziej zawsze coś wymyśli.

    • 3 0

  • Mój telefon wyświetla mi numer dzwoniący na czerwonym tle, jeśli to spam lub jego podejrzenie

    nigdy ich nie odbieram.

    • 0 2

  • Nareeeeszcie !!!!!!!!

    Ktoś dostrzegł że ci telemarketerzy naruszają naszą prywatność i powinni ponosić konsekwencje swoich nielegalnych poczynań !!!!

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Mirosław Bieliński

Prezes firmy doradczej Stilo Horizon. Były prezes Grupy Energa. Po ukończeniu studiów (Uniwersytet Gdański, Wydział Ekonomiki Produkcji ) pracował jako robotnik, następnie w działach finansowo-księgowych kilku trójmiejskich firm. W 1989 roku związał się z jedną z najbardziej cenionych polskich firm konsultingowych - Doradca. Przeszedł w niej od pozycji młodszego konsultanta do partnera, członka zarządu i współwłaściciela. Był odpowiedzialny za duże projekty doradcze, wymagające tworzenia...

Najczęściej czytane