• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Okręt "Ratownik" nie powstanie, bo jest za drogi

VIK
26 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Początkowo planowano zakończenie budowy okrętu Ratownik do 30 listopada 2022 roku. Początkowo planowano zakończenie budowy okrętu Ratownik do 30 listopada 2022 roku.

Okręt ratowniczy dla Marynarki Wojennej na razie nie powstanie. Agencja Uzbrojenia poinformowała Polską Grupę Zbrojeniową o anulowaniu programu "Ratownik". W uzasadnieniu podano, że jest "za drogo" - podał portal defence24.pl.



Jak oceniasz stan polskiej Marynarki Wojennej?

Prezes zarządu Polskiej Grupy Zbrojeniowej otrzymał zawiadomienie o anulowaniu postępowania w ramach programu "Ratownik". Przedmiotem była dostawa "realizowana poprzez zakup z dostosowaniem okrętu ratowniczego".

- Postępowanie było prowadzone przez Agencję Uzbrojenia w trybie negocjacji z jednym wykonawcą, którym była Polska Grupa Zbrojeniowa. Zostało ono rozpoczęte praktycznie 22 maja 2020 roku po zatwierdzeniu przez Ministerstwo Obrony Narodowej dokumentów dotyczących zakupu okrętu ratowniczego "Ratownik". Pod koniec lipca 2020 roku rozpoczęto negocjacje w tej sprawie z Polską Grupą Zbrojeniową, która 15 października 2020 r. złożyła Wstępny Formularz Negocjacyjny - poinformował serwis defence24.pl.
Czytaj też:

Marynarka wojenna w 1995 r. i 2022 r. Porównanie



Postępowanie unieważniono, ponieważ ostatecznie zaproponowana przez wykonawcę cena za wykonanie przedmiotu zamówienia przekracza wartość środków finansowych przeznaczonych na jego sfinansowanie. Możliwość podjęcia takiej decyzji przewidziano wcześniej w zaproszeniu do negocjacji przesłanym do Polskiej Grupy Zbrojeniowej.

Pod hasłem "Ratownik" kryje się budowa wyspecjalizowanego okrętu ratowniczego projektu 570-II o długości 95 m, szerokości maksymalnej 18,8 m, zanurzeniu 5 m, prędkości maksymalnej 16 w i wyporności około 6000 ton. Prototypowy okręt miał służyć do zabezpieczenia ratowniczej działalności szkoleniowej i operacyjnej sił własnych oraz sprzymierzonych (nawodnych, podwodnych i lotniczych), w tym udzielania pomocy załodze uszkodzonego okrętu podwodnego (SUBSAR) oraz prowadzenia podwodnych prac awaryjno-ratowniczych.


Czytaj też:

Okręt "Ratownik" wciąż w fazie negocjacji



Było to już drugie podejście do programu "Ratownik". Pierwsza umowa w tej sprawie została podpisana 28 grudnia 2017 r. Wtedy również negocjacje prowadzono z Polską Grupą Zbrojeniową, która była liderem konsorcjum utworzonego przez PGZ Stocznia Wojenna, Stocznię Remontową "Nauta" oraz Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej.

Czytaj też:

Zarzuty prokuratorskie w sprawie okrętu "Ratownik"



Początkowo planowano zakończenie budowy okrętu do 30 listopada 2022 roku. Jednak w kwietniu 2020 roku postępowanie zostało wstrzymane, ponieważ zamawiający nie chcieli zgodzić się na zmiany w zakresie terminu oraz wartości umowy. PGZ zaproponowała wydłużenie procesu realizacji oraz zapowiedział wzrost kosztów umowy. Miesiąc później program "Ratownik" ponownie uruchomiono, jednak znów bez finału.
VIK

Miejsca

Opinie (248) 8 zablokowanych

  • Gdzie napoleon bonakacz?

    • 5 3

  • a się potem świat dziwi, że z kosami szli polacy na czołgi (5)

    duch walki był, jest i będzie, bo my taki naród. chcesz zjednać Polaków - wypowiedz im wojnę.

    • 11 6

    • (4)

      hitlerowska propaganda mowila ze z szblami! wedle twojej propagandy kosami samoloty w pwstaniu kosciuszkowski haczyli!!

      • 3 2

      • chodzi o to cepie, ze wiecej okretow maja Czechy (1)

        Slowacja, Wegry i Mongolia

        • 6 0

        • milo mi!nie widzialm ze cep sie wtraci!!!

          • 1 0

      • Przepraszam że się wtrącę nieśmiało, (1)

        ale byli Kosynierzy Gdyńscy...

        • 2 0

        • tak,byli w powstaniu ksciuszkowskim i kosami sztukasy stracali.

          • 1 0

  • PGZ Stocznia Wojenna i wszystko jasne

    A dlaczego nie holding remontowa ? Bo będzie szybciej i taniej, ale nie ma tam emerytowanych kumpli komandorów?

    • 38 4

  • Upośledzeni umysłowo. Ciekawe czy odszkodowania dla ofiar też będą za drogie ?

    • 3 3

  • Opinia wyróżniona

    OKręt "Ratownik" (13)

    Cena budowy jednostki wojennej jest zupełnie inna niż statku handlowego. Koszty są kilkakrotnie wyższe i to z różnych powodów : stal do budowania kadłuba okrętu jest droższa, producentami
    są tylko Australia, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone i Rosja. Prefabrykacja odbywa się wolniej niż
    przeciętnych statków, więcej kontroli podczas wykonywania i skończenia prac itd. itd.
    Opracowanie projektu technicznego okrętu trwa około 12 miesięcy itd.

    • 83 7

    • (1)

      Dlatego winna go budować remontowa!

      • 7 2

      • Okręt "Ratownik"

        Oczywiście, masz rację dziś jedynie holding gdańskiej remontówki może budować jednostki.
        A to z faktu, że jest to jedyny zespół stoczniowy, który pracuje a ponadto do tego holdingu należy
        dawna Stocznia Północna im. Bohaterów Westerplatte, w której zbudowano olbrzymie ilości jednostek dla marynarek wojennych.

        • 5 0

    • Aha (4)

      To powiedz to geniuszom z rzadu

      • 9 3

      • A dlaczego wcześniej nic nie zbudowano tylko złomowanie? Powiedz to opozycji. (3)

        • 3 17

        • Ile za takie wPiSy? (1)

          Myślisz, że ktoś uwierzy w twe brednie?

          • 12 5

          • Ile za takie POpisy?

            Myślisz,że ktoś uwierzyć,y w twe brednie?

            • 3 11

        • Co zezłomowano?

          Podaj konkrety.

          • 3 0

    • I jeszcze ci ludzie komentarz plusują za pisanie nieprawdy??

      Producentów okrętów wojennych jest kilka razy więcej, niż podałeś. Chociażby Hiszpania, Włochy, Francja oraz Niemcy. Norwegia swe fregaty zamówiła właśnie w Hiszpanii, w oparciu o modyfikację wcześniejszego projektu hiszpańskiego. Maroko ma co najmniej jedną fregatę, zamówioną i wykonaną we Francji. Brazylia ma ileś okrętów wyprodukowanych we Francji. A jeszcze dochodzą producenci wielkiej skali, jak Chiny oczywiście. Ale też Japonia ! Polska powinna mieć dwie swoje korwety zbudowane na licencji, z kasy zmarnotrawionej na strategie, wymagania, założenia i koncepcje plus jedno nie wiadomo co, co tyle, że pływa.

      • 4 0

    • MPL

      Przede wszystkim jest inna konstrukcja i wyposarzenie. Dlatego jednostka taka może kosztować i 50x więcej jak handlowa o zbliżonym tonarzu.

      • 1 1

    • Marynarka Chazarstanu

      Okręty trzeba zlecać za granicę bo w Polsce nie ma stoczni. O państwowych to nie piszę. 8 lat remontu "Orła" (budowanego w 14 miesięcy) i 5 rok remontu Lublina (budowanego 2 lata) wystarczy za komentarz. Patologiczne sojusze klanów SBcko-PISowsko-Solidaruchowych zarządzające tymi firmami. Najgorsze że każda z pseudoprywatnych ma długi większe jak wszystkie państwowe razem wzięte :-) :-) :-) . dramat ku..wa ! To nie są firmy przemysłowo-technologiczne tylko instytucje finansowo-PRowo, których celem jest poprzez ganianie pańszczyźnianych chłopków, pokazywanie pesudoefektywności, względem stoczni Solidaruchowych i w ten sposób domagania się od Państwa przekazywania za darmo kolejnych firm lub pieniędzy np. 300 mln na ST 3 w tzw. "dobre ręce do zarządzania" (czytaj. koszerne) , czyli tworzenie niewolniczego systemu oligarchicznego jak na Ukrainie. Tą forsę, poprzez różnie niekorzystne umowy czy kontrakty z zagranicznymi klientami, wyprowadza się za granicę i szantażuje Państwo, że jak nie będzie dopłacać do firm, to oni zamykają i będzie "dramat społeczny" :-) :-) :-) . I na tym geszefty zarabiają, a nie na projektowaniu i produkcji okrętów wojennych, bo tych nikt u nich nie zamawia, bo nikt takiego szajsu typu kormoran nie potrzebuje. I to jeszcze o parę setek milionów przepłacony niż ze stoczni Zachodniej, gdzie płacą podwykonawcy 4,5 raza więcej, za prąd razy, pensje też wyższe :-) :-) :-) . Jakby co to zawsze można wydać cywilnym gojom rozkaz " zniszczyć koktajlem mołotowa wrogi okręt " . :-) :-). Wszędzie się zamawia okręty w kraju, żeby kasa została w kraju, w Chazarstanie Zachodnim, trzeba zamawiać zagranicą, żeby kasa została w kraju.:-) Wypasiony niszczyciel min z zachodniej stoczni to 600 mln PLN, kormoran 1,2 mld. W stoczni być może zostało z max. 100 reszta pewnie na przepłacane zamówienia, no bo na co innego. Więc zamawiając za granicą 550 mln zostałoby w kraju :-) :-). A produkt i tak do d...py, bo 2 następne to zupełnie inne prototypy już są. :-)

      • 1 0

    • a co to za stal? z tego co wiem, to szybkie okręty wojenne mają przepisy dopuszczające cieńsze, czyli tańsze blachy.

      jeśli na rybaka potrzeba np. 6-8 mm, to na szybki okręt 5-6mm - z takimi cienkimi PRS by nie dopuścił do eksploatacji i nie ubezpieczyłby...

      • 0 0

    • mógłbym to zrozumieć...

      Nawet koszty wyszkolenia nowych pracowników, bo stoczniowe zawody i kwalifikacje zanikają.

      Problem jest jednak w tym, że kasa ginie w czeluściach wiecznie głodnej administracji wojskowej, która wyspecjalizowała się w przepale dowolnej ilości kasy...

      Nie ona jedna. Podobnie w samorządach, gdzie "projekty i przygotowania" spokojnie konsumują kasę na papier idący do szuflady... Praktycznie ta choroba obejmuje wszystkie dziedziny życia.

      Bez odpowiedzialności i bez konsekwencji...

      • 0 0

    • Ohoho

      Tyle tylko, ze to nie jest zaden okret wojenny. PGZ niestety wycenia wszystko w taki sposób. Stocznia wysyła do nich wyliczenie ile kosztuje wybudowanie, LGZ mnozy x2 i wysyla do MONu. Efekty mamy. Statki dla Strazy Granicznej buduja Francuzi, a polskie stocznie sie zamykają dalej. Gratulacje!

      • 0 0

  • Ha ha ha , genialne . Dobrze ze nie położyli stepki za 12 mln .

    • 10 3

  • Powiedzmy sobie szczerze - ten okręt jest niepotrzebny (4)

    Okręt ratowniczy marynarki wojennej ma sens jedynie jeśli jest jakaś marynarka wojenna.
    Wtedy gdy na innym okręcie coś się stanie i trzeba ratować załogę - to okręt ratowniczy będzie jak znalazł.

    A gdy marynarka wojenna ma zero okrętów mogących opuścić port, a admirałowie i marynarze siedzą sobie w koszarach za szlabanem, to okręt ratowniczy trochę brzmi groteskowo

    • 47 3

    • szczerze

      To i sztaby i generałowie niepotrzebni,
      Czas szkolić naród z korzystania z koktaili Mołotowa,
      a Macierewicza pod sąd polowy

      • 2 0

    • Dokładnie. Wojna na Ukrainie pokazuje czego nam potrzeba. Rakiety, rakiety i jeszcze raz rakiety. Duze, male, srednie.

      • 2 0

    • Jak się nie znasz (1)

      To nie pisz. Przecież takie okręty służą przed wszystkim do ratowania jednostek cywilnych, usuwania skutków wycieków ropy itd. To co mamy teraz to muzeum, coraz więcej towarów wozili drogą morską ale ratownictwo jest oczywiście zbędne

      • 0 1

      • Jest coś takiego jak ratownictwo cywilne - trochę tańsze i bardziej efektywne

        bez całej otoczki palantów w lampasach

        • 1 0

  • Nic nowego (44)

    To kolejny, ogłaszany z pompą projekt propagandzistów z pisu a później wygaszany po cichu i bez pompy. Mam nadzieję, że zdążyli zbudować chociaż stępkę bo zajmie godne miejsce w muzeum stępek z czasów gdy ciemności kryły ziemię.

    • 210 31

    • Muzeum? Za wysokie progi szanowny kolego. (14)

      Szczecińską stępkę chyba chcą sprzedać na złom ;]
      Ale obawiam się, że to nie jest do końca wina rządu, tylko ogólnie złego zarządzania...

      Stocznie na całym świecie pracują, a nasze zamykają...

      • 15 6

      • A czyją winą jest złe zarządzanie? (8)

        Babci klozetowej na gdańskim dworcu czy miernych ale wiernych wsadzanych za zasługi dla pisu na wysokie stołki?

        • 22 3

        • Ministrem Obrony Narodowej za Tuska był psychiatra,sami fachowcy ,a i rodzinnie ze Schetyna. (6)

          • 6 17

          • (1)

            To i tak lepiej bo za Szydło ministrem był tego psychiatry pacjent (Antoni)

            • 20 3

            • Pacjent Sikorski był ministrem spraw zagranicznych w rządzie Tuska.

              • 4 15

          • Polska bez kościoła (nie chodzi o wiarę) (3)

            Odrąbać kościół od potoku pieniędzy i będzie na wszystko.

            • 9 1

            • Obsesja na punkcie Kościoła i urojenia o wyimaginowanych potokach pieniędzy pewnie ze skarbca Sindbad. (2)

              • 2 4

              • Nie nie koleżko.

                To nadchodzi, nadciąga, nazwa się to laicyzacja. Świeckie państwo.

                • 3 0

              • Wystarczy poczytać doniesienia prasowe jak to nasze ministerstwa są szczodre.

                • 0 0

        • czekaj, czekaj

          kto doprowadził do rozwalenia Stoczni Gdańsk i rozparcelowania działek deweloperom z 4liter jeszcze za życia firmy ? Jest taki filmik Wincentego Komana "jak rozkradziono stocznie" polecam przyjrzeć się niektórym mor*om na tych filmach, informacją i czym co niektórzy się zajmują obecnie.

          • 2 0

      • U nas stocznie za zamykają? (1)

        Chyba ci się kolego coś pomyliło bo wszystkie stocznie w Polsce pełne pracy i szukają ludzi do pracy! To nie są czasy Tuska kiedy się zamykało stocznie!!

        • 4 16

        • To tobie się popi... stocznię sprzedali za czasów Jaworskiego pisowscy złodzieje. Stocznię prosperują bo są w prywatnych rękach i nie zarządzają nimi pociotki.

          • 15 1

      • Stępką że Szczecina to już dawno się goliłeś

        • 6 1

      • Wszystko klepią teraz w Azji

        nikt z UE i z USA im pod względem ceny nie dorówna, to jest powód.

        • 1 0

      • Nasze nic nie umieją

        I nie ma zapotrzebowania na ich "produkty" . Mogą tylko wyszarpać i wyłudzić coś z budżetu.
        Polski "inżynier" stoczniowy jest do d...py.

        • 1 0

    • I znowu PiS zmarnotrawił pieniążki podatników - nic nowego - pancerny Marian z NIK znowu wskaże nieprawidłowości :) (1)

      • 14 7

      • raczej ciemniak malinowy bo maliniakiem to byl bodnar

        • 1 3

    • Najlepsze było za PO likwidowanie jednostek wojskowych obniżanie jednostek wojskowych i sojusz z ruskimi (19)

      • 7 19

      • Bredzisz. (12)

        To nie PO rozwaliło polską armię no chyba, że Macierewicz jest członkiem tej partii.

        • 19 6

        • (5)

          Tawarisz Maciarenko nie był w PO , on ruski człowiek

          • 18 1

          • Ruski to Tusk przyjaciel Putina, gawędzący z nim na molo w Sopocie. (4)

            • 5 18

            • (2)

              Ciemnoto zdecyduj się czy to rusek czy Niemiec. Tak czy inaczej ci na których głosujesz staną przed Trybunałem Stanu.

              • 13 1

              • Taki kundel,raz rusek raz niemiec zależy z której strony wieje.

                • 3 10

              • Najpierw Sławek Nowak stanie przed zwykłym sądem .

                • 3 6

            • Lewatywa

              Zrób sobie lewatywę poglądów politycznych...

              • 0 2

        • Sam bredzisz oparami absurdu .Siemoniak Klich to PiS?

          • 6 4

        • "To nie Po rozwaliło polską armię" nagroda dzbana roku!! (2)

          A kto powiedział "okręty polskie są zbyteczne na Bałtyku" jak nie Tusk. Kto likwidował jednostki wojskowe i w planach miał likwidację Stoczni Marynarki Wojennej oraz AMW Gdynia? PiS? Nie to było PO!! Kto chciał sprzedać rosyjskiemu oligarchowie powiązanemu z Putinem zakłady mega ważne dla bezpieczeństwa kraju takie jak Lotos, Orlen czy Energa? Kaczor może? Nie to był Tusk przecież!! I kto strzelał żòłwika z Putinem z Putinem nad ciałami polskich oficerów? No kto? Posłowiem że nie Kaczor ani Macierewicz...

          • 6 17

          • a kto wyciął przetarg na śmigłowce Caracal dla armii, których nie ma do dzisiaj

            przypomnij mi nazwisko tego Pana bo nie pamiętam...

            • 13 2

          • oczywiście, że okręty nawodne na tym jeziorku zwanym Bałtykiem są zbyteczne

            Jednostka nawodna na tak małym akwenie jest dość łatwym celem. Znacznie więcej sensu mają okręty podwodne, najlepiej wielozadaniowe. Poczytaj/posłuchaj wywiadów ze strategami Marynarki Wojennej albo ludzi, którzy mają o tym jakieś pojęcie. W chwili obecnej sprawnych jednostek podwodnych nie mamy żadnych.

            • 7 1

        • PO buduje przekop Mierzei Wiślanej? (1)

          • 7 4

          • PO woli prosić przyjaciół z Rosji o wypłynięcie....

            • 4 9

      • (5)

        Macie teraz niezłe żniwa za pisanie komentarzy, co? Nie dość, że wpada hajs za wychwalanie PiSu to jeszcze dodatkowa kasa leci za wspieranie Rosji.

        • 16 4

        • Kto się pierwszy postawił ruskim? Lech Kaczyński. Tak wygląda wspieranie ruskich. (4)

          Sam jestes ruskim trollem

          • 4 12

          • (3)

            Tak, tak, postawił się ;) Tak samo jak Rajmund Kaczyński się postawił ruskim za co dostał od nich willę ;)

            • 13 4

            • Ruskie mieli wille? Ruskie to mają szałasy.

              • 0 10

            • Rusek gotuje jajka,sprawdza,jeszcze twarde,trzeba gotować jeszcze,takie mieli wille. (1)

              • 0 5

              • Rusek jajek nie je,tylko pije szklankami bimber.

                • 1 1

    • A Niemców,najbogatsze państwo świata stać tylko na 5000 hełmów i 400 pancerfaustow. (4)

      • 5 6

      • (3)

        Koszt jednego stingera to 38000$. Koszt jednego hełmu wojskowego to 1400$ bez osprzętu. Napisz jak Ty pomogłeś Ukrainie. Ile wpłaciłeś na pomoc?

        • 8 7

        • Ale te helmy nie dotarły nawet na Ukrainę bo jak to powiedział polityk europejskiej partii ludowej " nie znaliśmy adresu". Polska wysłała już sporo amunicji na Ukrainę i pomocy medycznej...

          • 5 8

        • Zobacz jakie dobrodzieje,ruskich dofinansowali ale hełmy jakie drogie,ruskim miliardy Ukraińcom drogie hełmy

          • 4 1

        • Ile kosztowało zniszczenie Kijowa i okolic przez Niemców w 1941 roku?

          Droższe są hełmy i pancerfausty?

          • 3 4

    • ...propaganda i pustoslowie to tylko w po...

      • 3 2

    • okret ratownik

      dobrze że nie powstanie zobacz ile korwetę gawron ,ślazak od 2000r budują i nie mogą skończyć

      • 3 2

  • Ratownik MW? (1)

    A niby co by miał ratować, skoro MW nie posiada statków. Zniszczono ją podobnie jak resztę wojska.

    • 12 0

    • Marynarzy, którzy z braku okrętów niedługo będą pływać w pław.

      • 0 0

  • Nie taniej i prościej zrobić styropianowy model 1:1 ?

    Na mapach satelitarnych będzie. Taki Miś na miarę naszych czasów. Znaczy zwykła Gebel...tfuuu!!! pisowa propaganda.

    • 7 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Leszek Pankiewicz

Od 2011 prezes zarządu Solwit SA. Aktywnie uczestniczył w rozwoju projektów inwestycyjnych w obszarze badań i rozwoju technologii informatycznych, pełniąc funkcje zarządcze polskich oddziałów czołowych korporacji informatycznych: 1999-2010: Intel Technology Poland (Dyrektor Generalny i Prezes Zarządu); 1997-1999: Olicom Poland (Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny); 1991-1997: CrossComm-Poland (Dyrektor Finansowy, Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny) Pełnił funkcje w organach doradczych: członek...

Najczęściej czytane