• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Światowe koncerny czekają na przetarg wart 10 mld zł

VIK
4 lipca 2024, godz. 15:00 
Opinie (211)

Do udziału w programie Orka ustawiła się długa kolejka. Po prawie roku od wystosowania zaproszenia do składania ofert rynek w napięciu czeka na krótką listę i ogłoszenie przetargu na budowę okrętów podwodnych dla polskiej Marynarki Wojennej. Czy nastąpi to jeszcze w lipcu?



W minioną niedzielę, 30 czerwca, z okazji obchodów święta Marynarki Wojennej w Gdyni można było zwiedzić ORP Orła, czyli jedyny okręt podwodny na wyposażeniu polskiej floty wojennej. Kolejka chętnych ciągnęła się i zawijała na Molo Południowym przez cały dzień. Zainteresowanie było tak duże, że trzeba było odstać ok. 5 godzin, aby dostać się na okręt. Ci, którym się udało, nie żałowali.


Długa kolejka ustawiła się też do udziału w przetargu na dostarczenie nowych okrętów podwodnych dla polskiej Marynarki Wojennej. Chodzi o tzw. program Orka. W sierpniu ub. roku do przetargu zgłosiło się 11 podmiotów. Są to przede wszystkim kraje europejskie: Hiszpania, Francja, Niemcy, Szwecja, Wielka Brytania oraz Włochy, ale również Republika Korei.

Zgodnie z harmonogramem do końca czerwca tego roku miały się zakończyć prace analityczne w zakresie pozyskania okrętów podwodnych prowadzone przez Agencję Uzbrojenia. Program Orka zakłada pozyskanie trzech lub czterech nowych jednostek.


Podczas IX Forum Bezpieczeństwa Morskiego Państwa, jakie odbyło się 20 czerwca w Warszawie, zapytany o działania Agencji Uzbrojenia kmdr Piotr Skóra wskazał, że jeszcze nie zostaną zakończone wstępne konsultacje rynkowe w ramach programu Orka. Głównie z powodu istotnego systemu, w którego sprawie oferenci mają przesłać materiały. Podano, że w planach jest otwarcie dwóch procesów pozyskania kolejnych jednostek, ale nawodnych dla polskiej Marynarki Wojennej. Choć nie podano nazw programów, w jednym przypadku ma być on powiązany z "Orką".

Faktycznie, kilka dni później Agencja Uzbrojenia poinformowała o rozpoczęciu wstępnych konsultacji rynkowych dotyczących możliwości pozyskania okrętu hydrograficznego pod kryptonimem Hydrograf. Ich celem jest poinformowanie potencjalnych wykonawców o planach i wymaganiach Zamawiającego dotyczących przyszłego zamówienia oraz uzyskanie informacji w zakresie niezbędnym do przygotowania opisu przedmiotu zamówienia. W Marynarce Wojennej służą obecnie dwa ponad 40-letnie okręty hydrograficzne: ORP Heweliusz i ORP Arctowski.


Z kolei według informacji Tomasza Dmitruka, redaktora Nowej Techniki Wojskowej, zamieszczonej w mediach społecznościowych 2 lipca rekomendacje Agencji Uzbrojenia zostały już wysłane do Rady Modernizacji Technicznej, która powinna odbyć się jeszcze w lipcu.

RMT, obok Agencji Uzbrojenia, jest jednym z kluczowych organów funkcjonujących w zreformowanym systemie pozyskiwania sprzętu. Jej przewodniczącym jest minister obrony. W jej skład wchodzą wyznaczeni przez ministra przedstawiciele: Sztabu Generalnego WP (zastępca przewodniczącego), Agencji Uzbrojenia (zastępca przewodniczącego), Departamentu Polityki Zbrojeniowej, Departamentu Strategii i Planowania Obronnego oraz Departamentu Budżetowego MON.

Zobacz, jak się wynurza ORP Orzeł Zobacz, jak się wynurza ORP Orzeł

Koncerny zbrojeniowe "stojące w kolejce" do udziału w programie Orka, pewnie też w emocjach - niczym ci czekający na wejście na pokład ORP Orła - oczekują na rozstrzygnięcia. Jednak tu wygrany może być tylko jeden, a "nagrodą" jest udział w projekcie szacowanym na 10 mld zł.

Według wymagań okręty dla programu Orka mają się zanurzać na głębokość przekraczającą 200 metrów, a pod wodą będą mogły przebywać ponad 30 dni. Będą wyposażone m.in. w wyrzutnie rakietowych pocisków kierowanych, które mają mieć możliwość rażenia celów zarówno na lądzie, na morzu i w powietrzu. Dodatkowo mówi się o wyrzutniach torped z możliwością rażenia celów podwodnych i nawodnych, a także zdolności do minowania.


Koncerny rywalizujące o kontrakt od roku chętnie prezentują swoje możliwości na wszelkiego rodzaju konferencjach i spotkaniach dla mediów, nie gardząc też lokalnymi wydarzeniami. W maju podczas Dnia Przemysłu w Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni zaprezentowała się hiszpańska grupa stoczniowa Navantia, a swoją własną konferencję w Gdańsku pod hasłem "Sprawdzony na morzu, gotowy dla Polski" zorganizował południowokoreański koncern Hanwha Ocean.

Morze odsłoniło wrak okrętu podwodnego Morze odsłoniło wrak okrętu podwodnego

Przypomnijmy, że zgodnie z oficjalnym komunikatem wydanym przez MON 29 grudnia 2017 r. w realizowanym wtedy programie "Orka" rozpatrywane były oferty trzech potencjalnych wykonawców: okręt typu Scorpène firmy NAVAL Group wraz pociskami manewrującymi typu NCM firmy MBDA (Francja), okręt typu 212CD firmy Thyssen Krupp Marine Systems (Niemcy), okręt typu A26 firmy Saab Kockums (Szwecja).

Od wystosowania tego komunikatu minęło jednak sporo czasu, zmieniły się możliwości techniczne, zmieniły się sojusze polityczne, więc nie wiadomo, czy Agencja Uzbrojenia podtrzyma rekomendacje sprzed 7 lat.
VIK

Opinie (211) ponad 20 zablokowanych

  • W ramach tak zwanego zadośćuczynienia za szkody wojenne Niemcy powinny nam przynajmniej symbolicznie 4 nowe okręty podwodne (66)

    ale obawiam się że ryży nie ma tyle odwagi żeby chociaż o tym wspomnieć her kanclerzowi

    • 113 122

    • Wam to wszytko Niemcy muszą dać. Sami niczego uczciwie nie potraficie osiągnąć. (12)

      • 17 18

      • To chyba nie jest wszystko, nieprawdaż? (5)

        Otóż, mój drogi tłuczku, nie oczekujemy od nich wszystkiego, lecz tylko zadośćuczynienia za napaść, zniszczenia i dewastację państwa polskiego podczas II wś.

        • 13 7

        • Ty reparacje od pis może kiedys dostaniesz za zryty łeb (4)

          • 5 10

          • Noga.

            • 1 0

          • (2)

            Ale masz zryty łeb zniszczyli ukradli mordowali to niech płacą

            • 3 0

            • Polska kiedy reparacje Irakowi odda? Nie znalezli WMD (1)

              • 0 3

              • Pewnie nigdy.

                Natychmiast po tym, jak zmądrzejesz.

                • 0 0

      • Tak - nikt inny nie musi, ale Niemcy tak - muszą dać. (2)

        Za wszystkie swoje zbrodnie Niemcy do końca świata nie zdołają wypłacić się Polsce. Nawet jakby oddali nam połowę swojego terytorium, wszystkie porty morskie, fabryki samochodów i firemki typu Bosch, Siemens, Thyssen-Krupp, Lufthansa i Deutsche Bahn na dokładkę - to będzie tylko promil zapłaty za to całe zło, jakie Niemcy wyrządziły Polsce. A kilka darmowych okrętów podwodnych to nawet nie jałmużna, to byłby tylko nędzny ochłap, na który jak najbardziej stać szkopów.

        • 9 7

        • Piłeś? Nie pisz! Piszesz, nie pij. (1)

          • 9 9

          • Ty również.

            • 6 4

      • ...oho... (2)

        ...już pokemońskie antypolskie bydło szczeka , przyjdzie na was czas ,przyjdzie....

        • 7 5

        • Ty reparacje od pis może kiedys dostaniesz za zryty łeb (1)

          Ty też

          • 6 4

          • Na tym forum nikt, powtarzam, nikt nie ma bardziej zrytego beretu od ciebie. Nawet on. Jak widać.

            • 1 0

    • (10)

      Weź się wreszcie do roboty a nie tylko daj,daj,daj....... I jeszcze pytanko, co robiłeś z Jarosławem w czasie drugiej wojny światowej? :):):)

      • 13 19

      • Myślisz, czy to tylko plotka?

        • 3 0

      • Ty nie rozumiesz chłopczyku - jest podstawowa zasada: (5)

        Szkopów trzeba skubać zawsze i wszędzie, bo szkopy nigdy niczego dobrego Polsce nie zrobiły, tylko samo zło i cierpienie. Szkopy będą tylko wyrażać ubolewanie, klepać PO pleckach, ale z nimi zawsze trzeba jechać krótko i konkretnie, wszystko w temacie.

        • 14 7

        • Ale TDI fajne majo (3)

          Pis ming

          • 5 12

          • (2)

            Aport.

            • 10 3

            • Takie tam no na zebraniach PZPRPiS sobie mozesz... he he (1)

              • 4 8

              • Leżeć mnie tu cichutko i nie fikać, bobek.

                • 4 1

        • rzymianie nic na nie dali... Brian sie klania

          • 0 1

      • TyPOwy fan i jego mentalność (2)

        Dlaczego tego nie POwiedzieli Żymianom tylko z POdtulonym ogonem wypłacili miliardy i dali
        międzyinnymi kilka okrętów POdwodnych za darmo ,możesz teraz teraz wyrazić swoją opinię, czekam pisz jaka jest różnica między ofiarą polską i żydowską i Dlaczego im się należało a polsce i Polakom już nie.

        • 9 4

        • Pejsowatego Mordazdradzieckiego spytaj (1)

          • 4 8

          • Do nogi.

            • 1 2

    • Czego nie rozumiesz? (21)

      Pod koniec 2006 roku minister w odpowiedzi na jedną z interpelacji poselskich przyznała, że doktryna polskiego prawa międzynarodowego nie pozostawia wątpliwości co do faktu zrzeczenia się przez Polskę reparacji od Niemiec.

      • 8 17

      • Więc wyluzuj.

        Po czym poznać, że polityk kłamie? Po tym, że otwiera usta.

        • 7 0

      • g...no rozumiesz. (19)

        Gdzie są dokumenty, uchwały rządu w tym temacie? Widziałeś jakieś? Nie? Bo takich nie ma. A to że ktoś coś sobie stwierdził, powiedział to czy tamto to jest kompletnie bez znaczenia. Pieniaczy co mielą jęzorem bez zastanowienia było pełno w każdym rządzie i ustroju.

        • 20 7

        • Anna Fotyga minister spraw zagranicznych w rządzie Jarosława Kaczyńskiego. (18)

          • 10 17

          • Co AF. msz w rządzie JK?

            • 2 0

          • Ale że co? Pytałeś się Anki czy Jarka? Pokazali ci jakiś oficjalny dokument podpisany? (16)

            Bo to że była u niego ministrem to każdy wie. Pewno nie pamiętasz, ale Schetyna też był ministrem spraw zagranicznych u schyłkowej Kopacz, normalnie beka i śmiech na sali.

            • 14 6

            • Odpowiedź ministra spraw zagranicznych na interpelację nr 4836 (15)

              Fotyga pisze wyraźnie, że żadne roszczenia nam nie przysługują.

              • 7 9

              • (7)

                Rzeczona mogła sobie mówić dokładnie, co chciała. Podaj oficjalny dokument, który rzekomo podpisała w tej sprawie. Tako rzekł twój polityczny idol zwany płemiełem. Ale żadnego dokumentu na poparcie swojej tezy nie przedstawił, poza zwykłym, naturalnym dla niego kłamstwem lub jak wolisz pół prawdą bądź post prawdą.

                • 8 3

              • (1)

                Odpowiedź Ministra na interpelację poselską jest oficjalnym stanowiskiem rządu a nie prywatnym zdaniem ministra.

                • 1 4

              • Znowu jesteś na białej łące?

                • 1 0

              • (4)

                W odpowiedzi na interpelację jest takie zdanie: " Pomimo przytoczonej dyskusji stanowisko polskiej doktryny prawa międzynarodowego w przeważającej mierze jest jednoznaczne i nie pozostawia wątpliwości co do faktu zrzeczenia się przez Polskę reparacji od Niemiec. W latach późniejszych rząd polski wielokrotnie stwierdzał, że problem realizacji uprawnień reparacyjnych Polski od Niemiec jest zamknięty." Popisane przez ministra Annę Fotygę dnia 28.11.2006 r.

                • 3 5

              • (2)

                Podaj namiary na dokument, który rzekomo ta pani podpisała wg płemieła. Cała reszta twoich dywagacji nie warta jest funta kłaków.

                • 4 5

              • (1)

                Zluzuj majty bo ci banię ugniatają

                • 0 2

              • Rzekł potomek małpy i pająka spoglądając w lustro.

                • 1 0

              • Doktryna prawa nie jest źródłem tegoż! Jarzysz cokolwiek z zagadnień prawnych? Czy tylko tak sobie bełkoczesz?

                • 3 1

              • Dalej nic nie rozumiesz synku. (6)

                Odpowiedź ministra na interpelację posła to nie jest prawnie obowiązujący dokument przedstawiający oficjalne stanowisko rządu w relacjach międzynarodowych. To jest tylko dokument do użytku wewnętrznego. Może tam sobie nawet napisać ministerka że powinno się oddać Niemcom Gdańsk, Górny i Dolny Śląsk i wszystkie inne ziemie odzyskane, ale to nie ma mocy sprawczej na zewnątrz kraju. To jest tylko przykład nieudactwa i paplaniny ministra, nic poza tym. Ale jak ci tak zależy na dobrostanie Niemców to możesz im odpalać procent z wyplaty/kieszonkowego lub robić dla nich za darmo, na pewno się ucieszą i poklepią cie po pleckach.

                • 9 1

              • (5)

                To Ty nic nie rozumiesz człeku. Odpowiedź Ministra na interpelację poselską jest oficjalnym stanowiskiem rządu w danej kwestii. Odpowiedź wydana na podstawie dostępnych dokumentów i wiedzy. Skoro dała taką odpowiedź, to znaczy że takie było stanowisko rządu.

                • 3 9

              • Może doucz się trochę z podstaw prawa młody miłośniku platformy (2)

                Kiedy umowa między stronami jest prawnie wiążąca? Kiedy obie strony ją podpiszą u notariusza. Kiedy rezygnacja z reparacji byłaby prawnie wiążąca? Tylko wtedy, kiedy rządy Polski i Niemiec podpisały by taką umowę. I żadna odpowiedź na interpelację posła nie zastępuje takiej umowy. Zatem może sobie coś tam pisać Fotyga czy inna minister , ale to nie ma żadnego znaczenia. Poza tym odpowiedź na interpelację to nie jest niepodważalny dogmat. Wystarczy że nowy minister zrobi audyt i oznajmi, że "w świetle nowych analiz dokumentów stanowisko rządu ulega zmianie".

                • 9 4

              • (1)

                A przeczytałeś chociaż tą odpowiedź czy wysuwasz wnioski z własnych przemyśleń nie mając pojęcia w temacie na jaki się wypowiadasz? Minister jest przedstawicielem rządu, jego stanowisko jest stanowiskiem rządu. Wymądrzasz się, a wychodzisz na i**otę. To może u was w PiS-ie nie ma znaczenia, co mówi dany minister, bo ostatnie słowo ma Kaczyński. Ale w świecie jego słowa się nie liczą.

                • 5 7

              • Czego nie zrozumiałeś z tej krótkiej wypowiedzi? Napisz, chętnie ci wyjaśnię. Choć odnoszę wrażenie, że kompletnie niczego nie rozumiesz i nie ogarniasz. A na pewno nie masz pojęcia o międzynarodowym prawie publicznym.

                • 5 0

              • Dokładnie - tak jak piszesz - takie było stanowisko rządu.

                Czyli stanowisko można zmienić, wystarczy zrobić audyt po którym się ogłosi że "po dogłębnej analizie stanowisko rządu w sprawie reparacji ulega zmianie, gdyż poprzedni rząd się pomylił". Mądre, zachodnie kraje postępują podobnie w sprzyjaniu własnym interesom, a i rząd platformy ma wprawę w audytach.

                • 3 1

              • Była to tylko i wyłącznie opinia i nic więcej. Ale skoro twierdzisz, że na podstawie jakichś dokumentów, to podaj namiary na rzeczone. Zwłaszcza na umowę bilateralną między PL a RFN w kwestii zrzeczenia się przez nasze państwo odszkodowania. Gdzie i kiedy została takowa podpisana i kto ją ratyfikował?

                • 3 0

    • Dokładnie i powinni jeszcze dodać do tego 1 mln aut elektrycznych i 1000 autobusów elektrycznych w pakiecie, 10mln hulajnóg elektrycznych i 40mln laptopów, na korbkę, bo elektryczne to nie innowacja!

      • 15 4

    • Wolał bym 10mln mieszkan by wybudowali na własny koszt w Polsce ale Powcy juz powiedzieli ze niebeda rzadac od niemiec nawet (8)

      • 16 16

      • Przecież kumple Piotrowicza oficjalnie zrzekli się wszelkich roszczeń. (6)

        Więc na jakiej podstawie mamy żądać czegokolwiek?

        • 15 12

        • (5)

          Ale którzy kumple i kiedy, panie młotkowy?

          • 8 6

          • (4)

            Pani Minister Spraw Zagranicznych Anna Fotyga, nie wiedziałeś?

            • 6 8

            • (3)

              Z czego zrzekła się pani Fotyga? Proszę o link do tego dokumentu.

              • 6 4

              • Napisz do MSZ to ci udostępnią (2)

                • 2 2

              • Nie bredź! Niczego nie podpisała. Nie ma takich dokumentów w MSZ, panie młotkowy.

                • 3 2

              • Doucz się, bo konfabulujesz, jak wygląda procedura podpisywania i ratyfikacji umów międzynarodowych w PL.

                • 2 0

      • Matematyka

        Albo pomyłka w obliczeniach, albo celowe sianie fermentu...

        • 1 0

    • (3)

      Wy tam o dobrach luksusowych myślicie a warmia, pomorze i śląsk dalej nie są formalnie terenami III RP więc w każdej chwili Niemcy mogą wyciągnąć ręce po te ziemie.

      • 4 23

      • (1)

        Pokaż wiarygodne dokumenty tych rewelacji.

        • 16 1

        • Jak dotąd jedyne dokumenty to są że RFN jest Prawnym Spadkobiercą III Rzeszy

          a reszta to fikołki nazisci z marsa my nie wiemy kto to ale sie domyślamy . tere tere a Gubernator Tusk ich nazisci zniszczyli nie maja kasy

          • 7 4

      • 6 lipca 1950 roku PRL i NRD podpisały Układ Zgorzelecki. Pełna nazwa tego dwustronnego układu, który dokonywał prawnej regulacji zachodniej granicy Polski, brzmi Układ między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Demokratyczną o wytyczeniu ustalonej i istniejącej polsko-niemieckiej granicy. Był to niezaprzeczalnie pierwszy milowy krok w powojennych stosunkach polsko-niemieckich.

        W art.1. Układu Zgorzeleckiego obie strony stwierdzają, że ustalona i istniejąca granica biegnąca od Morza Bałtyckiego wzdłuż linii na zachód od miejscowości Świnoujście i dalej wzdłuż rzeki Odry do miejsca, gdzie wpada Nysa Łużycka oraz wzdłuż Nysy Łużyckiej do granicy czesko-słowackiej, stanowi granicę państwową między Polską a Niemcami.

        Świnoujście i Szczecin nie zostały w wymienione w dokumencie. Początkowo prowizoryczny rząd NRD sprzeciwiał się przyłączeniu tych miast do Polski. Ale dość szybko stratę tę oficjalnie zaakceptował - wystarczyło stanowcze słowo z Moskwy.

        Po zjednoczeniu Niemiec.

        Polsko-niemiecki traktat graniczny podpisany 14 listopada 1990 między Rzeczpospolitą Polską i Republiką Federalną Niemiec dotycząca uznania granicy na Odrze i Nysie Łużyckiej.

        • 4 1

    • a moze dziesiatki szkol i bibliotek? czy tez chcesz byc jedynie miesem armatnim USA

      • 4 12

    • Minister Fotyga z pisu podpisała zrzeczenie się roszczeń wobec Niemiec (4)

      • 19 9

      • A parafował to kulawy z Nowogrodzkiej oraz jego ogon czyli VATeusz MoRadziecki :))))))))))) (1)

        • 14 6

        • Aport.

          • 2 3

      • Czy tylko beczysz, jak zwykły trykacz?

        A możesz podać link do tego dokumentu?

        • 8 4

      • Ok. A kto ratyfikował tę umowę?

        • 3 0

  • Gratulacje dla portalu za goszczenie ruskich onuc i brak reakcji na fake news

    Ale czy to miałoby dziwić?



    Ktoś płaci, ktoś zarabia...

    • 1 4

  • I znowu damy zarobić NIemcom . (11)

    A nasi , zdolni, patriotyczni przedsiębiorcy czekają na zlecenia.
    Czy nie stać nas na zbudowanie łódki?
    Nie takie rzeczy dumni górale wystrugali.

    • 20 7

    • (2)

      Sorry, taki mamy po wyborach klimat.

      • 7 2

      • A przed wyborami co zbudowali... kaczy row? (1)

        • 7 8

        • To twoja sprawa.

          Nie wiem, w co wchodzisz.

          • 7 3

    • A nasi , zdolni, patriotyczni przedsiębiorcy czekają na zlecenia.

      od 2015 do 2023 nie czekali?

      • 5 4

    • Nie stac?

      Kto "Inzyniery" po KUL, Collegium Tumanum czy od Rydzyka?

      • 5 8

    • I znowu damy zarobić NIemcom (3)

      Pismajtkowi nie przeszkadza

      trzy samochody AUDI A8 4.0Long Quattro 460KM Tiptronic - data leasingu: kwiecień 2021
      AUDI A8 3.0Long Quattro 340KM Tiptronic - data leasingu: kwiecień 2021
      trzy samochody BMW M750e xDrive - data leasingu: czerwiec 2023
      AUDI A6 55 TFSI 340 kM Quattro - data leasingu: marzec 2022dwa samochody BMW 750Li xDrive Sedan - data leasingu: czerwiec 2022
      BMW 750e xdrive - data leasingu: maj 2024, umowa podpisana na podstawie zamówienia dla członka zarządu we wrześniu 2023 roku.

      • 7 8

      • (2)

        A ty znowu kopiuj wklej? Czasami zwróć uwagę, jaki artykuł komentujesz, ciole.

        • 7 4

        • I znowu damy zarobić NIemcom - Pismajtkowi nie przeszkadza (1)

          • 4 6

          • Zmień płytę. To już nawet nie jest nudne.

            • 2 1

    • (1)

      Młodzi , patriotyczni, rżnący budżet państwa na kasę z bogoojczyźnianymi hasłami na ustach jak Paweł Szopa?

      • 0 1

      • A kto to jest?

        • 2 0

  • Wizja Macieruskiego dla ciemnego ludu (3)

    Jak podało Radio Maryja, w wywiadzie dla "Naszego Dziennika" minister Macierewicz zapowiedział, że "musimy też zmienić podejście do obrony Bałtyku z położeniem większego akcentu na okręty podwodne, które muszą być wyposażone nie tylko w elementy obronne, ale także samoloty i środki odstraszania.

    • 7 16

    • (2)

      Czyli Antek nadal w formie :)))

      • 5 6

      • Nie... to były jego zapowiedzi jako ruski szef MON (1)

        Jak wyszło, wiemy

        • 5 6

        • Po co?

          Sam sobie odpisujesz?

          • 5 4

  • ryży obcina o 57 miliardów kasę dla wojska (5)

    • 9 4

    • 570 (4)

      Ruspublika

      • 3 9

      • (3)

        Nie, panie młotkowy. Info od posłów wizytujących MON i z samego resortu.

        • 7 2

        • Pisoslów?

          Nie mam pytań

          • 1 3

        • Michał Moskal (1)

          I wszystko jasne...

          • 0 4

          • Symbolicznie

            • 0 0

  • Niemcy (4)

    Wiadomo ze wygraja niemcy tuska z okretami niespelniajacymi nasze wymogi...

    • 8 6

    • Polskie wymogi ... he he he (1)

      • 1 4

      • Twój komentarz...he he he

        • 1 0

    • jakie wymogi? mozliwosc sterowania naszych okretow prze USA tak abysmy byli miesem armatnim?

      • 0 3

    • Polska ma tylko wymogi... ale sami to nic

      • 0 1

  • 8 lat PZPRPiS (3)

    Gdzie reparacje? Ile dostali? A jak nic... to dlaczego?

    • 6 11

    • (2)

      Buda.

      • 3 2

      • Tam sPiSz? (1)

        • 2 4

        • Leżeć mnie cichutko, bobek.

          • 0 0

  • Ryży chce wydać KPO nie tylko na zezłomowane wiatraki Siemensa, ale i na niemiecki złom POdwodny (2)

    który na płytkim Bałtyku nie ma sensu , co było widać już w 1939 r, gdzie okrety podwodne zostały zneutralizowane przez lotnictwo i okręty do ich zwalczania. Wystarczą systemy rakietowe i lotnictwo aby panować nad swoim wybrzeżem.

    • 8 10

    • Macieruski inaczej prawił

      Bałtyk wysechł?

      • 2 3

    • Naprawdę chcesz porównać współczesne okręty podwodne (w tym te niemieckie) z tymi z 1939 roku? Lotnictwo i okręty nie wykryją tych jednostek. Tak po prostu, one są prawie niewykrywalne.

      • 1 0

  • 57 miliardów uwalone (4)

    Żandarmeria Wojskowa w Sztabie Generalnym Wojska Polskiego! Szukają "źródła przecieku" do TV Republika

    • 11 3

    • Ruspublika (3)

      Wiarygodna jak cały pis

      • 1 8

      • Tylko Radio "wolna europa" opowie ci prawdziwa amerykanska prawde

        • 0 2

      • Bardziej wiarygodna niż TVN i neo-TVP.

        • 4 2

      • Żandarmeria Wojskowa weszła w czwartek do Sztabu Generalnego Wojska Polskiego wynika z ustaleń mediów. Celem prowadzonych czynności ma być ustalenie źródła przecieku o planach ograniczenia przez MON wydatków na obronność. Doniesieniom tym zaprzecza Żandarmeria.

        O interwencji Żandarmerii Wojskowej w Sztabie Generalnym Wojska Polskiego informują dziennikarze TV Republika.

        Żandarmeria Wojskowa weszła do Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, żeby zbadać, skąd Telewizja Republika miała informację o tym, że MON planuje ograniczyć wydatki na obronność o 25 proc., kto odpowiada za "przeciek dla Republiki" - poinformowała na antenie stacji Danuta Holecka.

        Takie same ustalenia płynął od innego dziennikarza Republiki Piotra Nisztora. Według niego, czynności miały być prowadzone na wniosek Służby Kontrwywiadu Wojskowego.

        Na doniesienia te bardzo szybko zareagowała Żandarmeria Wojskowa. W opublikowanym w mediach społecznościowych krótkim komunikacie poinformowano, że w Sztabie Generalnym nie były prowadzone żadne czynności.

        Poczekajmy na dalszy rozwój sytuacji.
        Przypomnę tylko, że kiedyś Lepper mówił o tajnych bazach CIA i więzionych Talibach w Polsce.
        Wszyscy się w głowę pukali i śmiali.

        Leszek Miller stanowczo zaprzeczał w telewizji.

        Po latach potwierdzili "te brednie Leppera" Amerykanie, Kwaśniewski też potwierdził

        - Polskie władze wyraziły zgodę na stworzenie w Polsce więzienia CIA - przyznał były prezydent Aleksander Kwaśniewski.

        2014.
        To "brzmi jak scenariusz hollywoodzkiego filmu" - tak były premier Leszek
        Miller (SLD) odniósł się do informacji "Washington Post", że polski wywiad miał otrzymać od CIA 15 mln dol. za udostępnienie ośrodka szkoleniowego w Starych Kiejkutach. MSZ nie komentuje doniesień amerykańskiego dziennika.

        Śledztwo w sprawie więzienia CIA w Polsce umorzone. Leszek Miller komentuje:
        Niezależnie od tego umorzenia jestem związany tajemnicą, która w żargonie NATO nazywa się "cosmic top secret" - powiedział w były premier Leszek Miller.

        • 4 1

  • (2)

    Będą i będą, one są potrzebne teraz! Tu! Przez 30 lat kupiono stare łodzie podwodne, które były starsze niż najstarsze "nasze" jednostki. Zostały zezłomowane, z powodu wieku. A nic w ich zamian nie przyszło! Dosłownie dno!

    • 39 7

    • Dziwne kacapy się do przetargu nie zgłosili. A tak już po wyborach i świr maciarenko w odstawce :))))))))))) (1)

      • 2 4

      • Nudne są już te twoje obsesyjne wypociny, prosiaczku.

        • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Dorota Sobieniecka- Kańska

Dyrektor Gdańskiego Klubu Biznesu. Wydawca, dziennikarka, wykładowca, doradca public relations. Absolwentka filologii polskiej Uniwersytetu Gdańskiego. W przeszłości kierownik literacki Teatru Muzycznego pod dyrekcją Jerzego Gruzy; dziennikarka - z-ca redaktora naczelnego, redaktor naczelna, publicystka i komentatorka „Głosu Wybrzeża”; prezes zarządu wydawnictwa Baltic Press (wydawca anglojęzycznego dwumiesięcznika „Baltic Transport Journal”; dyrektor Biura Zarządu...

Najczęściej czytane