Począwszy od 2025 r. przez kolejne dwa lata Trójmiasto stanie się centrum spotkań światowych liderów sektora produkcji półprzewodników oraz branż pokrewnych. Industry Strategy Symposium Europe zostanie zorganizowane w Polsce po raz pierwszy. ISS co roku gromadzi przedsiębiorców i naukowców z całego świata. Jest to również miejsce wyznaczające kierunek rozwoju europejskiego łańcucha dostaw. To wyjątkowa szansa na prezentację potencjału Pomorza.
Gdzie powstanie pomorska fabryka chipów? Znamy jej lokalizację
2024-04-09 11:01
Opinia wyróżniona
nie bez powodu bo Polacy przejecli wszystkie zaplecza znajdujace sie w Indiach bo sie okazali tańsi!!
A teraz znowu te bajeczki o nieistniejacej farbyce a kolejne o cetrum którego niema i nie bedzie.
Tajwan który jest liderem strategicznym na swiecie i dzieki temu USA sa gotowe na wojne z Chinami w razie ich ataku na Tajwan .Tajwan nie
nie bez powodu bo Polacy przejecli wszystkie zaplecza znajdujace sie w Indiach bo sie okazali tańsi!!
A teraz znowu te bajeczki o nieistniejacej farbyce a kolejne o cetrum którego niema i nie bedzie.
Tajwan który jest liderem strategicznym na swiecie i dzieki temu USA sa gotowe na wojne z Chinami w razie ich ataku na Tajwan .Tajwan nie zgadza sie na zadne inwestycje poza własnym krajem!!Dopiero opo wielu latach politycznych nacisków zgodzili sie na jedna farbyke w USA bo produkuja komponenty elektroniczne wykorzystywane w najnowszej broni amerykanskiej i w wypadku wojny musza miec zabezpiecznei.A tutaj raz ze przyjada nie tylko do Polski ale i do zascianka europy Gdańska .choc nawet nie wiedza ze istnieje na swiecie i nagle zrobia tu centrum technologiczne :)
dlaczego a bo nao tak ktos miał taki kaprys wiec bedzie i beda przelatywac pól swiata by sobie tutaj pogadac:)
Normalnie to koń by sie usmiał :)
2024-04-09 16:39
Ile rubli to będzie razem do kupy?
2024-04-09 15:44
z nikim nie dzieli sie technologia !!
2024-04-09 15:52
dla Tajwanu to być albo nie być, tylko dzięki TSMC Amerykanie trzymają Chiny z dala od Tajwanu.
Jak TSMC przeniesie swoje fabryki do USA albo Europy, to Chiny zajmą Tajwan.
2024-04-09 15:41
zaden z was dzbanki niepotrafił merytorycznie odpowiedziec .Tak Polacy sa tesz nazywani chinczykami eyropy bo zarabiamy najmmniej z całej UE!! I praktycznie tutaj jest wolna amerykanka traktuje sie ludzi jak niewolników,A mamy najwiecej w całej UE umów smieciowych i jednoczesnie kilka milionow ludzi ze wschodu blokujacych wzrost plac!
2024-04-11 17:31
2024-04-09 15:27
Popracuj nad swoimi kompleksami i nie przerzucaj ich na cały naród. Chyba, że jesteś ruskim botem, w takim wypadku po prostu zamilcz.
2024-04-09 14:48
I głupsze...
2024-04-09 14:21
Nie jesteśmy tańsi od Hindusów tylko lepsi. Poczytaj trochę bo się kompromitujesz.
2024-04-09 20:55
2024-04-09 11:12
Bo USA dostało by w d*** tak mocno, że wrócili by do czasów z przed wojny secesyjnej. USA próbuje z każdej strony wpływać na Chiny ale tamta władza na to nie pozwala mając świadomość do czego doprowadzają geszefty ich polityków. Zresztą USA ma tyle do Taiwanu ile my do Madagaskaru, więc niech swoich łap tam nie pchają, bo wszędzie gdzie się kręcą to wywołują wojny na których tylko zarabiają....
2024-04-09 15:43
2024-04-09 16:38
Jedynie mięsem armatnim przewyższają jankesów.
2024-04-09 17:05
Spróbuj pokonać kraj mający 1,5 mld ludzi. Przykład w ciut mniejszej skali widać doskonale na Wukrainie. Ruscy też nie dorównują technologią Zachodowi, a jednak trzymają się mocno - właśnie ilością w miejsce jakości. Jeśli Chinole przestawią gospodarkę w tryb wojenny, to wyprodukują tyle (gorszego) uzbrojenia, że jankesi będą mieć pozamiatane.
2024-04-09 14:14
Ale Ty śmieszny człowieczku jesteś. Raz - USA przewyższają Chiny technologicznie, wojskowo, gospodarczo. Dwa - Chiny wróciłyby do stanu sprzed rewolucji kulturowej. Trzy - nawet w razie wygranej, kto by ich towary kupował?
2024-04-09 20:10
technologicznie
Co do topowych technologii i wiedzy, może i tak... Ale to nie one rządzą rynkiem i przynoszą zyski.
wojskowo
Zdecydowanie nie. Co widać po doświadczeniach Ukrainy, Izraela i wszystkich innych wojnach, w których są Amerykanie zaangażowani. Tylko Irak jakoś im wyszedł, ale tam nie było żadnej determinacji w
technologicznie
Co do topowych technologii i wiedzy, może i tak... Ale to nie one rządzą rynkiem i przynoszą zyski.
wojskowo
Zdecydowanie nie. Co widać po doświadczeniach Ukrainy, Izraela i wszystkich innych wojnach, w których są Amerykanie zaangażowani. Tylko Irak jakoś im wyszedł, ale tam nie było żadnej determinacji w armii.
gospodarczo
Dolarową makulaturą mogą tapetować masowo budowane puste miasta...
kto by ich towary kupował?
Reszta uzależnionego świata. Który szybko zamieni się w kolejną satrapię na wzór chińskich cesarstw. Mają w tym dłuuugie i żywe tradycje, przejęte prze komunistyczną partię.
2024-04-10 07:52
A czy na Ukrainie albo w Izraelu są amerykańskie wojska? Nie, jest tylko technologia. Irak im wyszedł, bo byli zaangażowani bezpośrednio, byli żołnierze. Na Ukrainie ich nie ma.
Niby dolary to makulatura, ale jakoś jest walutą światową i rządzi rynkiem finansowym. Wszystkie transakcje są przeliczane i podawane w dolarach, a nie w juanach albo
A czy na Ukrainie albo w Izraelu są amerykańskie wojska? Nie, jest tylko technologia. Irak im wyszedł, bo byli zaangażowani bezpośrednio, byli żołnierze. Na Ukrainie ich nie ma.
Niby dolary to makulatura, ale jakoś jest walutą światową i rządzi rynkiem finansowym. Wszystkie transakcje są przeliczane i podawane w dolarach, a nie w juanach albo rublach czy rupiach.
Wydaje mi się, że najwięcej towarów kupuje USA i Europa niż Afryka czy Ameryka Łacińska. Chiny na wojnie stracą, bo stracą duży rynek zbytu
2024-04-10 12:29
to jest słabość UE
Amerykańscy żołnierze byli w pobliżu Syrii, ale na wieść o s400 i zaangażowaniu "wielkiego brata", kręcili się w okolicach Cypru.
2024-04-10 08:39
A ona ma te wade, ze oslepia.
2024-04-10 08:53
Wyciągam wnioski z przeszłości.
2024-04-09 16:44
Cztery, w Chinach jest olbrzymia recesja, która dotyka właściwie każdą branże.
Pięć, występują olbrzymie tarcia wewnątrz partii - tam wręcz śmierdzi przewrotem, stąd takie parcie Xi na pokazywanie siły.
Chiny mają znacznie więcej problemów niż amerykański walec gospodarczy.
2024-04-09 17:07
A teraz kto kupuje? Odpowiedź brzmi - cała reszta świata. Może nie?
2024-04-09 19:11
Nie do końca tak jest jak piszesz. Oprócz tego, że giganci wycofują się z fabrykami z Chin to Europa oraz Stany (znaczna część rynku chińskiego) wolą kupować półprodukty i samodzielnie montować końcowe urządzenia. Najlepszym przykładem jest huawei (i nie mówimy tu o telefonach, a urządzeniach sieciowych - tych do zarządzania ruchem), które są
Nie do końca tak jest jak piszesz. Oprócz tego, że giganci wycofują się z fabrykami z Chin to Europa oraz Stany (znaczna część rynku chińskiego) wolą kupować półprodukty i samodzielnie montować końcowe urządzenia. Najlepszym przykładem jest huawei (i nie mówimy tu o telefonach, a urządzeniach sieciowych - tych do zarządzania ruchem), które są wypierane przez urządzenia produkcji europejskiej lub amerykańskiej. I tak się dzieje z większą częścią rynku, ale to akurat najmniejszy problem chińczyków.
U nich obecnie jest zapaść w budowlance, która była głównym motorem napędowym gospodarki i cóż, nie widać raczej jakiś pozytywów.
2024-04-09 20:14
Z powodu amerykańskich sankcji, które zabraniają używania Chińczykom technologii "open source" oraz stosowania chińskiego sprzętu w infrastrukturze krytycznej. Ale to Europie i USA.
W odpowiedzi Chiny kolonizują Afrykę, zagrażając interesom dawnych państw kolonialnych, które na tym kontynencie są nadal obecne...
2024-04-10 07:54
"Z powodu amerykańskich sankcji, które zabraniają używania Chińczykom technologii "open source" oraz stosowania chińskiego sprzętu w infrastrukturze krytycznej. Ale to Europie i USA." Właśnie dlatego mogą sobie Amerykanie na to pozwolić, bo są gospodarczym, wojskowym i technologicznym gigantem.
2024-04-10 08:45
Przede wszystkim sa sprawni medialnie i politycznie. A uzaleznienie Chin czy Europy nie polega na przystawianiu pistoletu do glowy, a na mozliwosci wywolania kryzysu w dowolnym czasie i momencie.
A to czysci scene rekoma ofiar...
2024-04-10 08:52
Sprawność medialna i polityczna nic nie da, jeśli się nie ma twardych argumentów.
2024-04-10 20:57
odważy się ktoś krzyknąć?
2024-04-10 00:50
Przypomnij tylko jaki udział ma Europa i Stany w PKB światowym i jak wygląda przy tym rynek afrykański. Oczywiście, długofalowo być może polityka ekspansji Chin na rynek afrykański przyniesie wymierne korzyści, ale czy ich stać na to przy obecnej recesji by czekać dziesięciolecia na jakikolwiek zwrot?
2024-04-10 08:51
Bo raczej nie lokuje sie tam wytworstwa i nie inwestyje w spolecznosci. Afryka placi surowcami.
Pytanie o bilans staje sie dla kapitalizmu coraz bardziej istotne i natarczywe. Chiny potrafia dzialac ideologicznie, wprowadzajac zaburzenie i zmiany regul gry. A przynajmniej nie boja sie rachunku ciagnionego.
2024-04-09 10:10
Opinia wyróżniona
to z tego gadania nic nie będzie. Przedsiębiorcy chcą zarabiać, a nie budować fabryki bez odpowiednich zysków. No chyba, że jak zwykle unia dosypie im z naszej kasy w imię zrównoważonego rozwoju.
2024-04-10 07:01
Dalej dopłacajmy do węglokopów ze Ślunska, będzie jeszcze drożej.
2024-04-09 16:53
Dlatego potrzebujemy inwestycji. Za jedną idą kolejne. Elektrownie atomowe już mogły działać gdyby nie niektirzy pseudo genialni polscy politycy rządzący od 35 lat. CPK jest konieczny i każdy polityk będący przeciw pokazuje swój poziom.
2024-04-09 17:11
Że nie daj Boże w razie "W", ta inwestycja za c.a. 200 mld przestanie istnieć w ciągu pół godziny. Jest rzeczą oczywistą, że tak strategiczny obiekt to będzie pierwszy cel dla iskanderów z Obwodu Kaliningradzkiego.
2024-04-10 00:06
200mld to nie koszt cześci lotniczej. Cześć lotnicza to było ok 40mld a reszta to cześć kolejowa, którą i tak trzeba zrobić.
2024-04-10 00:34
Dodatkowo z 40 mld na cześći lotniczej 8mld miał wyłożyć inwestor Vinci Group za 49% udziałów w cześci lotniczej spółki. Skarb państwa miał wyłożyc drugie 8mld za 51% zachowując pakiet kontrolny. Reszta miała być sfinansowana z kredytu, który miał być spłacany przez spółkę z zysków. Zarządzaniem lotniskiem miało być odpowiedzelne Vinci Group czyli współwłaściel cześci lotniczej CPK.
2024-04-10 00:48
W takim układzie pomysł z CPK brzmi już dużo lepiej.
2024-04-09 17:47
Takim tokiem myślenia, to niczego nie powiniśmy budować. Ta inwestycja jest kluczowa dla naszego rozwoju, dochodów, bezpieczeństwa gospodarczego i militarnego, co milion razy zostało już uzasadnione przez wielu niezależnych ekspertów.
2024-04-10 00:45
Jedynie zwracam uwagę na zagrożenia mogące wystąpić i tu akurat przytaczam słowa jednego z generałów, który tak właśnie widzi tę kwestię.
2024-04-10 07:49
Tam już można budować duży węzeł lotniczy, a tu nie?
A rekiet z ZSRR nie można zestrzelić, tak jak to robią Ukraińcy?
2024-04-09 17:42
2024-04-09 11:26
W Polsce obecnie mamy najdroższą energię w Europie i nie dość że to wina PIS a w szczególności solpolu broniącego węgla. Przespaliśmy ostatnie 8 lat i nawet w Niemczech jest tańszy prąd, nie mówiąc już o zielonych duńczykach czy szwedach.
Po co wsciskacie ludziom mit że to wina EU, że prąd jest drogi?
Jakbyśmy 8 lat temu postawili na oze to prąd byłby znacząco tańszy.
2024-04-09 18:53
Polska nie ma najdroższej energii w Europie i nigdy wcześniej też nie miała.
2024-04-09 14:39
Popatrz na ceny prądu w EU. Niemcy mają obecnie problem z droga energią. Europa za kilka lat będzie skansenem, gdzie ludzie będą chodzić piesz, jeść robaki, marznąć w ziemie,- wszystko w imię ekologii. A w tym czasie Chińczycy będą dalej stabilnie rozwijać swoją dominację nad światem. Idealnym przykładem jest elektromobilność. Europejski przemysł
Popatrz na ceny prądu w EU. Niemcy mają obecnie problem z droga energią. Europa za kilka lat będzie skansenem, gdzie ludzie będą chodzić piesz, jeść robaki, marznąć w ziemie,- wszystko w imię ekologii. A w tym czasie Chińczycy będą dalej stabilnie rozwijać swoją dominację nad światem. Idealnym przykładem jest elektromobilność. Europejski przemysł samochodowy myślał, że zostanie potentatem w produkcji. A tu nagle okazuje się że Chińczycy robią lepsze, tańsze samochody elektryczne z zasięgiem nie gorszym niż spalinowe. Xiomi produkuje samochód i w 24h ma prawie 90 tys. zamówień. Cała roczna produkcja na rynek europejski elektyków jest mniejsza.
2024-04-09 16:55
Jak UE produkuje elektryki to źle. Ekologiczni wariaci.
Jak Chiny produkuja elektryki to potęga światowa.
2024-04-09 14:16
ETS kto wymyślił i nałożył? Niemcy spalają o wiele więcej węgla od nas, otwierają nowe kopalnie i bloki węglowe i dlatego niedługo ETS zostanie zniesiony.
2024-04-09 14:33
Poza tym, dostaliśmy od UE 50 miliardów na adaptację i tak duży kapitał emisji, że Morawiecki opychał go za granicę...
2024-04-09 13:12
Opinia wyróżniona
Kiedy polskie firmy zaczną ogarniać takie sprawy? Na razie widzę tylko inwestycje zagraniczne... Tanio jest i w Europie... Co się dziwić. Trzeba robić biznes kiedy się da.
Ja bym chciał polskie technologie! Polski kapitał, polscy właściciele!
2024-04-09 20:17
podsufitki do samochodów i euro-palety...
To jest poziom polskiego wytwórstwa...
No i spożywka, tu się dzięki determinacji Ściany Wschodniej nieco się wybiliśmy na widok...
Na Zachodzie ziemia została przejęta przez obcy kapitał...
2024-04-09 17:20
Nie działasz w tym kierunku? To nie firmy państwowe tyłko prywatne więc czas na ciebie.
2024-04-09 17:15
Chyba Flextronics czy jakoś, która produkowała półprzewodniki. Pamiętam, że miała problemy. Ktoś wie czy jeszcze istnieje?
2024-04-09 17:23
Przemianowali się na Flexa i to jest międzynarodowe korpo z siedzibą główną w USA.
2024-04-10 09:14
Cos. Tak aptiv.
2024-04-09 16:36
W Gdańsku funkcjonuje od około 40 lat obecnie największy producent PCB w Polsce, w marcu obchodzili zdaje się rocznicę. Techno-Service czy też ts pcb. podobno ponad połowa produkcji idzie na eksport. Kapitał w 100% polski.
No ale kto wie, co to PCB, rzecz mało medialna, więc i nikt o tym na trójmieście nie pisze.
2024-04-10 09:16
Firme w Kokoszkach. Trzepie smd az milo
2024-04-10 19:29
Proponuję najpierw sprawdzić w Google, czym różni się produkcja pcb od montażu elementów na pcb, i potem udawać, że coś się wie.
2024-04-11 08:30
Nie pisalem o technologii produkcji ukl wielowarstwowych tylko o tym ze mamy swietne lokalne firmy
2024-04-09 23:48
I to pokazuje płytkość rynku.
2024-04-09 15:25
do tej fabryki projekt procesora sobie zrób, podciągnij dużo prądu i wody (nie mamy jednego ani drugiego) i z 500 wyspecjalizowanych pracowników, a potentaci technologiczni robiący to samo od 50lat i tak będą z przodu.
No dalej, do dzieła. Jak myślisz skąd się biorą firmy?
2024-04-09 16:21
ale państwowe pieniądze są "dla swoich" i zagranicznych koncernów
2024-04-09 17:21
Przedstaw pomysł, biznes plan to może częściowo dostaniesz dofinansowanie.
2024-04-09 10:03
Będą rozmowy na temat wydobycia kadmu, litu i kobaltu przez dzieci w Afryce ku chwale "ekologii"?)
2024-04-09 10:10
Idź być głupi gdzie indziej...
2024-04-09 10:38
A odpowiedzieć merytorycznie potrafisz?
2024-04-09 14:22
A co mnie obchodzą dzieci w Afryce!
2024-04-09 11:19
2024-04-09 11:18
które zwożą tam statkami w ramach cyfryzacji Afryki, gdzie 95% ludności nie ma dostępu do prądu. O samej utylizacj i odzysku metali szlachetnych też warto wspomnieć, bo francuska telewizja kiedyś pokazała na czym to polegało, gdy 30 czarnych przez 16 godzin dziennie rozwalało elektrośmieci i telefony kamieniami, 6 dni w tygodniu za 15 dolców miesięcznie, pył wrzucali do ciężkiej chemii, kwasów, szlam wybierali bez masek a maź która zostawała wlewali do dołu w ziemi...znane firmy elektroniczne kupowały od pośredników z Europy i USA za grubą kasę sztaby z wytopów tego co zostało w szlamie...ale o tym nie wolna mówić....
2024-04-09 11:41
Kadm, lit i kobalt wymaga ciężkiego sprzętu.
To kiedy rezygnujesz z prądu w domu w imię swoich zasad?
2024-04-09 15:12
bez kobaltu kadmu itp. Wiesz gdzie je wymyślono? W usa. My na zachodzie o to dbamy i ciągle rozwijamy takie technologie, nie to co np. chinole którzy przejmują wszystko jak leci w afryce dla siebie i jeszcze mówią "nam", zachodowi, żebyśmy się nie wtrącali (tak jak ostatnio gdzie coś im wytknęliśmy że coś robią źle w afryce). Albo ruskie które dadzą okolicznemu watażce t55 i już mają połowę kopalni dla siebie. I myślisz że oni dbają o murzynka i co on kopie i w jakich warunkach? Albo chińczyk? Wiesz skąd chińczyk ma lit? Nie wiesz, z okupowanego Tybetu. "Chińskie" zapasy litu są w 75%... w tybecie. Ale tak, ameryka okupuje i zła a chiny cacy.
Więc tak, trollu, będą takie rozmowy, i to właśnie u nas, bo tylko zachód przejmuje się takimi rzeczami. Łyso ci?
W ogóle to co ma dyskusja o licie i kobalcie do procesorów. Ano nico, tak się znasz ale wypowiedzieć się musisz.
2024-04-10 07:58
Sven to pisowski troll, na wszystkim się zna i wypowiada na każdy temat, mimo, że w prawie każdym nie ma zielonego pojęcia o czymkolwiek.
2024-04-09 10:09
wyprowadził sie do Niemiec.
2024-04-09 10:17
Kto ci to wmówił i dlaczego kłamiesz?
Zakład testowania w Polsce rusza w 2027, prace już trwają, a fab - z którym ten zakład będzie współpracować - od początku był planowany w Niemczech.
Absolutnie nic w planach Intela się nie zmieniło.
2024-04-09 16:34
2024-04-09 10:10
Opinia wyróżniona
to z tego gadania nic nie będzie. Przedsiębiorcy chcą zarabiać, a nie budować fabryki bez odpowiednich zysków. No chyba, że jak zwykle unia dosypie im z naszej kasy w imię zrównoważonego rozwoju.
2024-04-09 11:26
W Polsce obecnie mamy najdroższą energię w Europie i nie dość że to wina PIS a w szczególności solpolu broniącego węgla. Przespaliśmy ostatnie 8 lat i nawet w Niemczech jest tańszy prąd, nie mówiąc już o zielonych duńczykach czy szwedach.
Po co wsciskacie ludziom mit że to wina EU, że prąd jest drogi?
Jakbyśmy 8 lat temu postawili na oze to prąd byłby znacząco tańszy.
2024-04-09 14:16
ETS kto wymyślił i nałożył? Niemcy spalają o wiele więcej węgla od nas, otwierają nowe kopalnie i bloki węglowe i dlatego niedługo ETS zostanie zniesiony.
2024-04-09 14:33
Poza tym, dostaliśmy od UE 50 miliardów na adaptację i tak duży kapitał emisji, że Morawiecki opychał go za granicę...
2024-04-09 14:39
Popatrz na ceny prądu w EU. Niemcy mają obecnie problem z droga energią. Europa za kilka lat będzie skansenem, gdzie ludzie będą chodzić piesz, jeść robaki, marznąć w ziemie,- wszystko w imię ekologii. A w tym czasie Chińczycy będą dalej stabilnie rozwijać swoją dominację nad światem. Idealnym przykładem jest elektromobilność. Europejski przemysł samochodowy myślał, że zostanie potentatem w produkcji. A tu nagle okazuje się że Chińczycy robią lepsze, tańsze samochody elektryczne z zasięgiem nie gorszym niż spalinowe. Xiomi produkuje samochód i w 24h ma prawie 90 tys. zamówień. Cała roczna produkcja na rynek europejski elektyków jest mniejsza.
2024-04-09 16:55
Jak UE produkuje elektryki to źle. Ekologiczni wariaci.
Jak Chiny produkuja elektryki to potęga światowa.
2024-04-09 18:53
Polska nie ma najdroższej energii w Europie i nigdy wcześniej też nie miała.
2024-04-09 16:53
Dlatego potrzebujemy inwestycji. Za jedną idą kolejne. Elektrownie atomowe już mogły działać gdyby nie niektirzy pseudo genialni polscy politycy rządzący od 35 lat. CPK jest konieczny i każdy polityk będący przeciw pokazuje swój poziom.
2024-04-09 17:11
Że nie daj Boże w razie "W", ta inwestycja za c.a. 200 mld przestanie istnieć w ciągu pół godziny. Jest rzeczą oczywistą, że tak strategiczny obiekt to będzie pierwszy cel dla iskanderów z Obwodu Kaliningradzkiego.
2024-04-09 17:42
2024-04-09 17:47
Takim tokiem myślenia, to niczego nie powiniśmy budować. Ta inwestycja jest kluczowa dla naszego rozwoju, dochodów, bezpieczeństwa gospodarczego i militarnego, co milion razy zostało już uzasadnione przez wielu niezależnych ekspertów.
2024-04-10 00:45
Jedynie zwracam uwagę na zagrożenia mogące wystąpić i tu akurat przytaczam słowa jednego z generałów, który tak właśnie widzi tę kwestię.
2024-04-10 07:49
Tam już można budować duży węzeł lotniczy, a tu nie?
A rekiet z ZSRR nie można zestrzelić, tak jak to robią Ukraińcy?
2024-04-10 00:06
200mld to nie koszt cześci lotniczej. Cześć lotnicza to było ok 40mld a reszta to cześć kolejowa, którą i tak trzeba zrobić.
2024-04-10 00:34
Dodatkowo z 40 mld na cześći lotniczej 8mld miał wyłożyć inwestor Vinci Group za 49% udziałów w cześci lotniczej spółki. Skarb państwa miał wyłożyc drugie 8mld za 51% zachowując pakiet kontrolny. Reszta miała być sfinansowana z kredytu, który miał być spłacany przez spółkę z zysków. Zarządzaniem lotniskiem miało być odpowiedzelne Vinci Group czyli współwłaściel cześci lotniczej CPK.
2024-04-10 00:48
W takim układzie pomysł z CPK brzmi już dużo lepiej.
2024-04-10 07:01
Dalej dopłacajmy do węglokopów ze Ślunska, będzie jeszcze drożej.
2024-04-09 10:41
2024-04-09 11:01
Opinia wyróżniona
nie bez powodu bo Polacy przejecli wszystkie zaplecza znajdujace sie w Indiach bo sie okazali tańsi!!
A teraz znowu te bajeczki o nieistniejacej farbyce a kolejne o cetrum którego niema i nie bedzie.
Tajwan który jest liderem strategicznym na swiecie i dzieki temu USA sa gotowe na wojne z Chinami w razie ich ataku na Tajwan .Tajwan nie zgadza sie na zadne inwestycje poza własnym krajem!!Dopiero opo wielu latach politycznych nacisków zgodzili sie na jedna farbyke w USA bo produkuja komponenty elektroniczne wykorzystywane w najnowszej broni amerykanskiej i w wypadku wojny musza miec zabezpiecznei.A tutaj raz ze przyjada nie tylko do Polski ale i do zascianka europy Gdańska .choc nawet nie wiedza ze istnieje na swiecie i nagle zrobia tu centrum technologiczne :)
dlaczego a bo nao tak ktos miał taki kaprys wiec bedzie i beda przelatywac pól swiata by sobie tutaj pogadac:)
Normalnie to koń by sie usmiał :)
2024-04-09 11:12
Bo USA dostało by w d*** tak mocno, że wrócili by do czasów z przed wojny secesyjnej. USA próbuje z każdej strony wpływać na Chiny ale tamta władza na to nie pozwala mając świadomość do czego doprowadzają geszefty ich polityków. Zresztą USA ma tyle do Taiwanu ile my do Madagaskaru, więc niech swoich łap tam nie pchają, bo wszędzie gdzie się kręcą to wywołują wojny na których tylko zarabiają....
2024-04-09 14:14
Ale Ty śmieszny człowieczku jesteś. Raz - USA przewyższają Chiny technologicznie, wojskowo, gospodarczo. Dwa - Chiny wróciłyby do stanu sprzed rewolucji kulturowej. Trzy - nawet w razie wygranej, kto by ich towary kupował?
2024-04-09 16:44
Cztery, w Chinach jest olbrzymia recesja, która dotyka właściwie każdą branże.
Pięć, występują olbrzymie tarcia wewnątrz partii - tam wręcz śmierdzi przewrotem, stąd takie parcie Xi na pokazywanie siły.
Chiny mają znacznie więcej problemów niż amerykański walec gospodarczy.
2024-04-09 17:07
A teraz kto kupuje? Odpowiedź brzmi - cała reszta świata. Może nie?
2024-04-09 19:11
Nie do końca tak jest jak piszesz. Oprócz tego, że giganci wycofują się z fabrykami z Chin to Europa oraz Stany (znaczna część rynku chińskiego) wolą kupować półprodukty i samodzielnie montować końcowe urządzenia. Najlepszym przykładem jest huawei (i nie mówimy tu o telefonach, a urządzeniach sieciowych - tych do zarządzania ruchem), które są wypierane przez urządzenia produkcji europejskiej lub amerykańskiej. I tak się dzieje z większą częścią rynku, ale to akurat najmniejszy problem chińczyków.
U nich obecnie jest zapaść w budowlance, która była głównym motorem napędowym gospodarki i cóż, nie widać raczej jakiś pozytywów.
2024-04-09 20:14
Z powodu amerykańskich sankcji, które zabraniają używania Chińczykom technologii "open source" oraz stosowania chińskiego sprzętu w infrastrukturze krytycznej. Ale to Europie i USA.
W odpowiedzi Chiny kolonizują Afrykę, zagrażając interesom dawnych państw kolonialnych, które na tym kontynencie są nadal obecne...
2024-04-10 00:50
Przypomnij tylko jaki udział ma Europa i Stany w PKB światowym i jak wygląda przy tym rynek afrykański. Oczywiście, długofalowo być może polityka ekspansji Chin na rynek afrykański przyniesie wymierne korzyści, ale czy ich stać na to przy obecnej recesji by czekać dziesięciolecia na jakikolwiek zwrot?
2024-04-10 08:51
Bo raczej nie lokuje sie tam wytworstwa i nie inwestyje w spolecznosci. Afryka placi surowcami.
Pytanie o bilans staje sie dla kapitalizmu coraz bardziej istotne i natarczywe. Chiny potrafia dzialac ideologicznie, wprowadzajac zaburzenie i zmiany regul gry. A przynajmniej nie boja sie rachunku ciagnionego.
2024-04-10 07:54
"Z powodu amerykańskich sankcji, które zabraniają używania Chińczykom technologii "open source" oraz stosowania chińskiego sprzętu w infrastrukturze krytycznej. Ale to Europie i USA." Właśnie dlatego mogą sobie Amerykanie na to pozwolić, bo są gospodarczym, wojskowym i technologicznym gigantem.
2024-04-10 08:45
Przede wszystkim sa sprawni medialnie i politycznie. A uzaleznienie Chin czy Europy nie polega na przystawianiu pistoletu do glowy, a na mozliwosci wywolania kryzysu w dowolnym czasie i momencie.
A to czysci scene rekoma ofiar...
2024-04-10 08:52
Sprawność medialna i polityczna nic nie da, jeśli się nie ma twardych argumentów.
2024-04-10 20:57
odważy się ktoś krzyknąć?
2024-04-09 20:10
technologicznie
Co do topowych technologii i wiedzy, może i tak... Ale to nie one rządzą rynkiem i przynoszą zyski.
wojskowo
Zdecydowanie nie. Co widać po doświadczeniach Ukrainy, Izraela i wszystkich innych wojnach, w których są Amerykanie zaangażowani. Tylko Irak jakoś im wyszedł, ale tam nie było żadnej determinacji w armii.
gospodarczo
Dolarową makulaturą mogą tapetować masowo budowane puste miasta...
kto by ich towary kupował?
Reszta uzależnionego świata. Który szybko zamieni się w kolejną satrapię na wzór chińskich cesarstw. Mają w tym dłuuugie i żywe tradycje, przejęte prze komunistyczną partię.
2024-04-10 07:52
A czy na Ukrainie albo w Izraelu są amerykańskie wojska? Nie, jest tylko technologia. Irak im wyszedł, bo byli zaangażowani bezpośrednio, byli żołnierze. Na Ukrainie ich nie ma.
Niby dolary to makulatura, ale jakoś jest walutą światową i rządzi rynkiem finansowym. Wszystkie transakcje są przeliczane i podawane w dolarach, a nie w juanach albo rublach czy rupiach.
Wydaje mi się, że najwięcej towarów kupuje USA i Europa niż Afryka czy Ameryka Łacińska. Chiny na wojnie stracą, bo stracą duży rynek zbytu
2024-04-10 08:39
A ona ma te wade, ze oslepia.
2024-04-10 08:53
Wyciągam wnioski z przeszłości.
2024-04-10 12:29
to jest słabość UE
Amerykańscy żołnierze byli w pobliżu Syrii, ale na wieść o s400 i zaangażowaniu "wielkiego brata", kręcili się w okolicach Cypru.
2024-04-09 15:43
2024-04-09 16:38
Jedynie mięsem armatnim przewyższają jankesów.
2024-04-09 17:05
Spróbuj pokonać kraj mający 1,5 mld ludzi. Przykład w ciut mniejszej skali widać doskonale na Wukrainie. Ruscy też nie dorównują technologią Zachodowi, a jednak trzymają się mocno - właśnie ilością w miejsce jakości. Jeśli Chinole przestawią gospodarkę w tryb wojenny, to wyprodukują tyle (gorszego) uzbrojenia, że jankesi będą mieć pozamiatane.
2024-04-09 14:21
Nie jesteśmy tańsi od Hindusów tylko lepsi. Poczytaj trochę bo się kompromitujesz.
2024-04-09 20:55
2024-04-09 14:48
I głupsze...
2024-04-09 15:27
Popracuj nad swoimi kompleksami i nie przerzucaj ich na cały naród. Chyba, że jesteś ruskim botem, w takim wypadku po prostu zamilcz.
2024-04-09 15:41
zaden z was dzbanki niepotrafił merytorycznie odpowiedziec .Tak Polacy sa tesz nazywani chinczykami eyropy bo zarabiamy najmmniej z całej UE!! I praktycznie tutaj jest wolna amerykanka traktuje sie ludzi jak niewolników,A mamy najwiecej w całej UE umów smieciowych i jednoczesnie kilka milionow ludzi ze wschodu blokujacych wzrost plac!
2024-04-11 17:31
2024-04-09 15:44
z nikim nie dzieli sie technologia !!
2024-04-09 15:52
dla Tajwanu to być albo nie być, tylko dzięki TSMC Amerykanie trzymają Chiny z dala od Tajwanu.
Jak TSMC przeniesie swoje fabryki do USA albo Europy, to Chiny zajmą Tajwan.
2024-04-09 16:39
Ile rubli to będzie razem do kupy?
2024-04-09 11:50
Będzie fabryka chipów na Pomorzu? Nie chipsów!
2024-04-09 12:18
Za chwilę zlikwidują albo połączą ten wydział w innym. Żadne badania nie są prowadzone. Nie ma żadnego rozwoju. Po prostu - po skończeniu studiów na rynku oferują takie zarobki o jakich pracownicy mogą tylko śnić. W ten sposób młodzi nie ustawiają się w długiej kolejce do długiej i niskopłatnej kariery naukowo-dydaktycznej. Obecnie wykładowcy to sami emeryci. I co my tutaj chcemy rozwijać?
2024-04-09 15:42
2024-04-09 20:22
resztówkę...
Jak myślisz, kto zaludnia zbocza doliny Królewskiej.
W dużej części dawni pracownicy PG, od dziesięcioleci mający ten sam argument...
2024-04-09 16:35
z teoretykami, którzy na jedno się umawiają z projektantami a potem kwiczą że to niezgodne, bo nie znają pojęć branżowych?
2024-04-09 13:12
Opinia wyróżniona
Kiedy polskie firmy zaczną ogarniać takie sprawy? Na razie widzę tylko inwestycje zagraniczne... Tanio jest i w Europie... Co się dziwić. Trzeba robić biznes kiedy się da.
Ja bym chciał polskie technologie! Polski kapitał, polscy właściciele!
2024-04-09 15:25
do tej fabryki projekt procesora sobie zrób, podciągnij dużo prądu i wody (nie mamy jednego ani drugiego) i z 500 wyspecjalizowanych pracowników, a potentaci technologiczni robiący to samo od 50lat i tak będą z przodu.
No dalej, do dzieła. Jak myślisz skąd się biorą firmy?
2024-04-09 16:21
ale państwowe pieniądze są "dla swoich" i zagranicznych koncernów
2024-04-09 17:21
Przedstaw pomysł, biznes plan to może częściowo dostaniesz dofinansowanie.
2024-04-09 16:36
W Gdańsku funkcjonuje od około 40 lat obecnie największy producent PCB w Polsce, w marcu obchodzili zdaje się rocznicę. Techno-Service czy też ts pcb. podobno ponad połowa produkcji idzie na eksport. Kapitał w 100% polski.
No ale kto wie, co to PCB, rzecz mało medialna, więc i nikt o tym na trójmieście nie pisze.
2024-04-09 23:48
I to pokazuje płytkość rynku.
2024-04-10 09:16
Firme w Kokoszkach. Trzepie smd az milo
2024-04-10 19:29
Proponuję najpierw sprawdzić w Google, czym różni się produkcja pcb od montażu elementów na pcb, i potem udawać, że coś się wie.
2024-04-11 08:30
Nie pisalem o technologii produkcji ukl wielowarstwowych tylko o tym ze mamy swietne lokalne firmy
2024-04-09 17:15
Chyba Flextronics czy jakoś, która produkowała półprzewodniki. Pamiętam, że miała problemy. Ktoś wie czy jeszcze istnieje?
2024-04-09 17:23
Przemianowali się na Flexa i to jest międzynarodowe korpo z siedzibą główną w USA.
2024-04-10 09:14
Cos. Tak aptiv.
2024-04-09 17:20
Nie działasz w tym kierunku? To nie firmy państwowe tyłko prywatne więc czas na ciebie.
2024-04-09 20:17
podsufitki do samochodów i euro-palety...
To jest poziom polskiego wytwórstwa...
No i spożywka, tu się dzięki determinacji Ściany Wschodniej nieco się wybiliśmy na widok...
Na Zachodzie ziemia została przejęta przez obcy kapitał...
2024-04-09 13:56
bo jestesmy za drodzy
2024-04-09 15:51
Obecna sytuacja na rynku płac IT jest bardzo optymalna.
Nadal jesteśmy znacznie tańsi niż pracownicy z USA czy Europy zachodniej, a strefą czasową jesteśmy znacznie bliżej zachodu niż Indie czy Chiny, a dzięki temu że żyjemy w kraju stosunkowo tanim, to pracownicy IT mają jak pączki w maśle.
Ale niektórym ciągle mało i ciągle jest presja płacowa powodująca że jesteśmy coraz mniej konkurencyjni.
A nie łudźmy się że zachodni pracodawcy nas zatrudniają bo jesteśmy tacy świetni.
Zatrudniają nas bo jesteśmy tani.
Jak przestaniemy być istotnie tańsi, to woleli będą swoich.
A miejsce tańszych zajmą Indusi i Chińczycy.
2024-04-09 20:24
Znacznie lepsi i znacznie tańsi.
2024-04-09 20:54
Zwłaszcza w Bukareszcie.
2024-04-09 23:53
też ma znaczenie...
Oraz organizacja i niezawodność.
2024-04-10 08:01
Tak, tak, przenoszą się do Indii, a potem narzekają, że Hindusi wypuszczają bubel.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Od roku 1994 jest członkiem Business Centre Club i pełni funkcję wiceprezesa. Jest ponadto Przewodniczącym Rad Nadzorczych Abantia Polska oraz Ibereolica; jak i członkiem Rad Nadzorczych. Od czerwca 1997 prowadzi własną firmę doradczą Profit-Consult zajmującą się: doradztwem inwestycyjnym, organizacją finansowania rozwoju i inwestycji, projektami doradczymi w zakresie zarządzania inwestycjami, pośrednictwem finansowym i opiniowaniem kontraktów.
Filmy
