- 1 GDDKiA ogłasza przetarg, a Bałtyckie SOS protest (112 opinii)
- 2 Coraz więcej pracujących emerytów, także na Pomorzu (138 opinii)
- 3 Państwowe firmy wymieniają zarządy (80 opinii)
- 4 "Kumulacja" wycieczkowców w Gdańsku (100 opinii)
- 5 Ile za lody, gofry i frytki nad morzem? (192 opinie)
- 6 Młodzi zarabiają na Jarmarku (73 opinie)
Testy w pracy. Kary finansowe za zakażenie
Pracodawca będzie mógł żądać od pracownika raz w tygodniu podania informacji o posiadaniu negatywnego wyniku testu, a gdy w zakładzie pracy dojdzie do zakażenia, to pracownik, który nie poddał się testowi, może zostać zobowiązany do zapłaty odszkodowania. O odszkodowanie może wnieść jego kolega z pracy - to główne założenia nowego projektu ustawy covidowej, jaki właśnie trafił do Sejmu.
Nie wiadomo, czy nowy projekt ma zastąpić, czy ma być uzupełnieniem tzw. projektu posła Czesława Hoca z PiS, nad którym od tygodni trwały prace. Przypomnijmy, że pierwszy z projektów stawiał na informowanie o tym, czy pracownik jest zaszczepiony i testowanie w miejscu pracy. Nie było w nim mowy o odszkodowaniu.
Czytaj też:
Rząd za weryfikacją szczepień i testami w miejscu pracy
Szczepienia przeciw COVID-19 w Trójmieście. Znajdź punkt szczepień
Co znalazło się w nowym projekcie?
- Pracownik jest uprawniony do nieodpłatnego wykonania testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 finansowanego ze środków Funduszu Przeciwdziałania Covid-19. Prawo do nieodpłatnego wykonania testu przysługuje pracownikowi raz w tygodniu, ale ta częstotliwość może ulec zmianie ze względu na sytuację epidemiczną.
- Pracodawca może żądać od pracownika, w terminie wyznaczonym z wyprzedzeniem nie krótszym niż 48 godzin, nie częściej niż raz w tygodniu, podania informacji o posiadaniu negatywnego wyniku testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 wykonanego nie wcześniej niż 48 godzin przed jego okazaniem.
- Projekt przewiduje także, że zakażony koronawirusem pracownik, który ma uzasadnione podejrzenie, że do zakażenia doszło w zakładzie pracy lub innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy, może złożyć pracodawcy w ciąg dwóch miesięcy od dnia zakończenia izolacji, izolacji w warunkach domowych albo hospitalizacji z powodu Covid-19, wniosek "o wszczęcie postępowania w przedmiocie świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia wirusem SARS-CoV-2 przysługującego od pracownika, który nie poddał się testowi diagnostycznemu w kierunku SARS-CoV-2".
- W takim wniosku pracownik będzie musiał wskazać okoliczności uzasadniające, że zakażenie nastąpiło w zakładzie pracy lub innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy i wskazać osoby, z którymi miał kontakt w tym zakładzie pracy lub miejscu "w okresie poprzedzającym zakażenie, nie dłuższym niż siedem dni".
- Pracodawca w ciągu siedmiu dni od otrzymania wniosku będzie musiał zweryfikować, czy wśród pracowników, z którymi miał kontakt pracownik zakażony wirusem SARS-CoV-2, znajdują się osoby, które nie poddały się testowi diagnostycznemu w kierunku SARS-CoV-2 w okresie poprzedzającym zakażenie, nie dłuższym niż siedem dni.
- W przypadku potwierdzenia przez pracodawcę, że wśród pracowników, z którymi miał kontakt pracownik zakażony koronawirusem, znajdują się osoby, które nie okazały negatywnego wyniku testu, "pracodawca niezwłocznie, nie później niż w terminie trzech dni" musi przekazać wniosek zakażonego pracownika do wojewody właściwego ze względu na miejsce wyznaczone do wykonywania pracy wraz z listą pracowników, którzy nie poddali się testowi, a zostali wskazani przez zakażonego pracownika jako osoby, z którymi pracownik ten miał kontakt. W następnym kroku wojewoda, na podstawie wniosku, wszczyna postępowanie w przedmiocie świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia. Datą wszczęcia postępowania jest dzień doręczenia wniosku. Od decyzji wojewody zarówno wnioskodawcy, jak i pracownikowi obowiązanemu do odszkodowania, przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
- Wysokość świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia wirusem SARS-CoV-2 wynosi równowartość pięciokrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 2020 r. poz. 2207) obowiązującego w dniu złożenia wniosku".
- Projekt ustawy zakłada także, że w sytuacji gdy pracodawca nie skorzystał z możliwości żądania od pracownika wyniku testu, a pracownik, u którego zostało potwierdzone zakażenie, ma uzasadnione podejrzenie, że do zakażenia doszło w zakładzie pracy lub innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy, może on wystąpić do wojewody z wnioskiem o wszczęcie postępowania "w przedmiocie świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia wirusem SARS-CoV-2 przysługującego od pracodawcy".
- W sytuacji, kiedy pracodawca skorzystał z możliwości żądania od pracownika okazania testu, a u pracowników, którzy mieli kontakt z pracownikiem, który nie poddał się temu testowi, stwierdzono zakażenie wirusem, może on wystąpić do wojewody z wnioskiem o odszkodowanie od pracownika, który nie poddał się testowi. "Wniosek podlega rozpatrzeniu, jeżeli na skutek zakażenia pracowników wirusem SARS-CoV-2 u tego pracodawcy, prowadzenie działalności przez pracodawcę zostało istotnie utrudnione".
Zgodnie z informacjami dostępnymi na stronie sejmowej, projekt został skierowany do pierwszego czytania w komisji zdrowia. Według wstępnych informacji projekt ma trafić pod obrady już we wtorek 1 lutego.
Opinie (394) ponad 20 zablokowanych
-
2022-01-30 08:22
Testy
Kolejny durny pomysł. Raz że technicznie będzie niewykonalne zrobienie kilku mln testów a dwa jak mi udowodnią że to jest mój wirus a nie kolegi ,który minął mnie na schodach. Teraz jest problemem wykonanie 200 tys testy dziennie a trzeba będzie zrobić kilka milionów. Kto wybrał takich posłów?
- 5 0
-
2022-01-30 08:35
gonić antyszczepów ....
w kibel z nimi
- 1 14
-
2022-01-30 08:46
Spokojnie,
Rzucają kolejnego , nielegalnego gniota i patrzą, co się będzie działo. Powstanie trochę szumu i tyle. Suweren pisowski i tak po tygodniu nie będzie o tym pamiętał.
- 4 0
-
2022-01-30 09:11
Bareja by się pogubił w absurdzie
Dożyłem czasów, gdy lekarz kojarzy się źle, policja jeszcze gorzej, a rządzący mają pomysły, jakby po LSD.
- 12 0
-
2022-01-30 09:16
Wstyd
Pomysł chorego na schizofrenię lub Alzheimera. Testy nie mają żadnego związku z zarażaniem i zapobieganiem zarażeniom. Od badania stanu rozumu myślenie nie poprawi się ani nie pogorszy. U schizofreników wszystko miesza się ze wszystkim.
- 9 0
-
2022-01-30 09:17
wczoraj w tv trwam odbyło się sympozium na ktorym wypowiadali się naukowcy nie zależni od gadziej kasy..przedstawili swoje badania,analizy..to co klepia w ściekowych mediach to fałsz...zakłamane wszystko...i udowodnili naukowo,że szmaty są zagrożeniem dla zdrowia i wszystko jest bezpodstawne...restrykcie i inne areszty domowe....Mateuszek dostał od geatsa-zbrodniarza..kasę dodatkową aby promwać szpryce...ktore to powodują nie tyllko powikania ale i zgony...warto posłuchać doktora Martykę i jemu podobnych....zupełnie inny obraz się wyłania...
- 7 0
-
2022-01-30 09:18
Mój kot jest bardziej inteligentny od tych oslow.
Zresztą te ustawy to już musztarda po obiedzie. Omikron to jak zwykle przeziębienie. Ilość ludzi w szpitalach spada , ilość zgonow spada. Koniec, odwołać te masowe , bezprawne wsadzanie ludzi a zwłaszcza dzieci na kwarantanny, masowe testy. Ludzie z katarami siedza sobie 10 dni w domu, bo chcą mieć status ozdrowienca. Trzeba głośno zacząć domagać się zmian w kwarantannie, zwłaszcza w szkołach. Polskie posly-osly są zawsze spóźnieni z decyzjami kilka miesięcy. Ludzie muszą wymusić te zmiany i to jak najszybciej. Koniec z tym terrorem. I mówię to jako osoba zaszczepiona.- 4 0
-
2022-01-30 09:36
Polacy to szczęśliwi i mądrzy ludzie
Dzięki wrodzonej inteligencji wybraliśmy na posłów najlepszych synów ojczyzny.
Ci superinteligentni profesjonaliści robią wszystko aby Polakom żyło się szczęśliwie i bogato.
Jak to możliwe?
Możliwe! Oglądaj Wiadomści TVP1 to się przekonasz.- 2 0
-
2022-01-30 09:41
Audytor Obywatelski powinien ich nagrać
Ale byłby kabaret z twórcami tych wypocin antyludzkich. Audytor przedstawiłby, gdzie nastąpiło oderwanie od rzeczywistości i przejście polityków do krainy urojeń. Coś mi się zdaje, że w dzieciństwie, ci politycy byli przeganiani z piaskownicy. Podłość polityków nie zna granic.
- 7 0
-
2022-01-30 09:42
A kto będzie stwierdzał kto od kogo się zakaził?
Pani Zdzisia w kadrach?
- 12 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.