- 1 Nowy park w centrum Gdyni aż do mariny (126 opinii)
- 2 Park Południowy i Jasień. Nowe plany (56 opinii)
- 3 Promocje i rabaty u deweloperów (6 opinii)
- 4 Wojsko okazyjnie sprzedaje działkę w Gdyni (116 opinii)
- 5 Dolne Miasto. Pierwszy budynek w PPP (107 opinii)
- 6 Najem krótkoterminowy. Co może wspólnota? (218 opinii)
Spółdzielnia Ujeścisko. Jak zorganizować zebranie bez członków?
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/2411/750x0/2411337-Budynek-Przy-Oczkach-mial-byc-gotowy-ok-20-miesiecy-temu-Zarzad-spoldzielni-w.webp)
porównać
Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko są oburzeni. Zarząd spółdzielni właśnie organizuje zebrania członków, na których mowa ma być m.in. o sprawozdaniu finansowym za 2018 rok. Organizowane są one w długi weekend i na drugim końcu miasta. Członkowie spółdzielni podnoszą, że to celowe działanie, by na zebranie dotarło jak najmniej osób.
Aktualizacja 22 czerwca, godz. 20:45
Poniżej prezentujemy relację z jednego z zebrań przesłaną przez pana Michała:
Spółdzielnia Ujeścisko liczy obecnie 2340 członków. Każda z grup członkowskich to od 100 do 300 osób. Ale na zebrania zorganizowane w "długi weekend" w odległej części miasta dotarli nieliczni. W piątek odbyły się zaledwie 3 z 6 planowanych zebrań - w pozostałych nie zebrało się kworum, czyli minimalna dla grupy liczba 12 członków.
W tym kontekście sobotnie spotkanie grupy IX można uznać za wyjątkowo liczne - na żywo pojawiło się 27 osób, a ponieważ część z nich miała upoważnienia od osób nieobecnych, grupa dysponowała liczbą 41 mandatów.
Co z tego, skoro porozumiewawcze spojrzenia, uściski rąk i uśmiechy wyraźnie pokazały, że spora większość obecnych to dobrzy znajomi obecnego zarządu. Potwierdziły to już pierwsze głosowania: ZA głosowało średnio 25 osób. Reszta? Różnie - pozostałe osoby siedziały rozproszone po sali pojedynczo, albo dwójkami, ludzie nie znali się między sobą. Ja też nie znałem nikogo z tej grupy. Nawet z widzenia. Głosy rozbijały się więc na "przeciw" albo "wstrzymujące się".
Nic dziwnego, że na przewodniczącego spotkania głosami poparcia wybrano dziewczynę o wyglądzie nastolatki i nazwisku identycznym jak nazwisko prezesa spółdzielni (może córka?). Ciekawe że dysponowała ona mandatem na siebie i na jeszcze jedną osobę. A to nie jedyna osoba na spotkaniu, której nazwisko sugerowało, że jest spokrewniona z prezesem. No cóż, grunt to rodzina, zwłaszcza jeśli wszyscy są członkami spółdzielni i mają prawo głosu. Sekretarzem posiedzenia została siedząca wcześniej obok dziewczyny pani o innym nazwisku, ale również z grona znajomych prezesa.
Po kolejnych głosowaniach, w których wybrano komisję skrutacyjną i wnioskową młoda przewodnicząca (której rola sprowadzała się do mówienia przez mikrofon tego, co podpowiadał jej radca prawny spółdzielni siedzący bok - "a teraz przystępujemy do głosowania", "teraz przechodzimy do punktu drugiego"), ogłosiła że czas na wolne wnioski. Wtedy z sali podniosły się wreszcie głosy mieszkańców. Przede wszystkim wszyscy podkreślali, że organizowanie spotkań w długi weekend i na drugim końcu miasta to spore utrudnienie. Ale pojawiło się też sporo głosów, że na niektórych klatkach schodowych informacji o zebraniu nie było wcale. Natomiast na stronie internetowej spółdzielni ta informacja była ukryta na jednej z nieoczywistych podstron (w aktach prawnych). Oczywiście przedstawiciele spółdzielni nie mieli sobie nic do zarzucenia w tej kwestii.
Ostatecznie wśród złożonych wniosków znalazł się taki, by kolejne spotkania organizować tylko na terenie dzielnicy Łostowice-Ujeścisko i w dni robocze. Co stanie się z tym wnioskiem - nie wiadomo.
Po części z wnioskami przyszedł czas na sprawozdawczość. Przedstawiciel spółdzielni odczytał sporo cyfr, z których jak sądzę większość obecnych niewiele mogła zrozumieć. Na pytania z sali o zadłużenie spółdzielni odpowiedzi były lakoniczne, a na pytania dotyczące opóźniających się inwestycji prezes odpowiedział, że "taka jest niestety sytuacja na rynku budowlanym". Innymi słowy - powinniśmy cieszyć się że wolno, ale idzie, bo mogłoby wcale nie iść.
Do końca spotkania z 27 mieszkańców zostało mniej niż 20. A i ci niestety niczego konkretnego się nie dowiedzieli. Z tej perspektywy patrząc ci, którzy wybrali w tym czasie święty spokój i wypoczynek - wybrali zdecydowanie lepiej.
Czytaj także: latami czekają na swoje mieszkania
Od lat wielu członków spółdzielni sugeruje (także w listach do naszej redakcji), że wobec takiej sytuacji, konieczna jest zmiana zarządu. Byłoby to możliwe, gdyby zebrali się wszyscy członkowie. Ci, którzy zaangażowani są w sprawy spółdzielni, opowiadają nam, w jaki sposób i gdzie zarząd organizuje spotkania członków. Najbliższe ma się odbyć lada dzień. Ma być na nim mowa o sprawozdaniu z działalności zarządu, a także rady nadzorczej spółdzielni za 2018 rok, sprawozdaniu finansowym spółdzielni za 2018 rok, oznaczona ma być także najwyższa suma zobowiązań, jakie spółdzielnia może zaciągnąć, a także - co niezmiernie ważne - zmieniony ma być statut spółdzielni.
Zebranie na drugim końcu miasta
- W statucie spółdzielni mowa o tym, że najpierw powinno odbyć się zebranie członków. Nasza spółdzielnia jest tak duża, że członkowie podzieleni są na grupy. Było ich dziesięć, w tym roku władze spółdzielni same, bez żadnej konsultacji, podjęły decyzję, że będzie ich 11, a te, które istniały, zostały przemieszane. Tymczasem - zgodnie ze statutem - zmiana podziału na grupy może odbywać się tylko w czasie wyborów, które przewidziane są dopiero na przyszły rok. Teraz członkowie spółdzielni nawet nie wiedzą, kto ich reprezentuje - tłumaczy jeden z członków spółdzielni, który z różnych powodów nie chce podawać swojego nazwiska. - Na dodatek członkowie spółdzielni o terminie zebrania powinni zostać powiadomieni najpóźniej siedem dni przed zebraniem, tymczasem wiadomość o tym nadal nie dotarła do części członków. Ja jestem w grupie drugiej. Zebranie planowane jest na piątek 21 czerwca, na godzinę 10, a informacja została wywieszona na klatce w poniedziałek 17-go.
To, co oburza członków, to nie tylko brak rzetelnej informacji o terminie zebrań, ale także fakt, że mają się one odbyć w piątek 21 czerwca i w sobotę 22 czerwca, czyli w czasie kiedy trwa długi weekend czerwcowy i wielu osób w ogóle nie będzie w mieście. Dodatkowo zebrania odbędą się w... szkole w Nowym Porcie, przy ulicy Wyzwolenia 8
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
- Dziś jest 17.06.2019. Nie ma żadnej oficjalnej wiadomości o zebraniach grup członkowskich, zresztą jak zawsze. Jutro spółdzielnia jest nieczynna, w środę zobaczymy, w czwartek święto, więc w piątek spółdzielnia też może być nieczynna. Kiedy i czy w ogóle otrzymamy informacje o zebraniach? Przecież wszystko to po to, aby sparaliżować obecność osób zainteresowanych sytuacją w SM - denerwuje się jeden z członków spółdzielni na jej forum we wpisie sprzed kilku dni.
Na cytowanym forum oraz w przesłanych do redakcji mailach od członków spółdzielni przeczytać można, że członkowie zarzucają zarządowi spółdzielni, że zebranie specjalnie jest tak organizowane, by w zebraniu wzięło jak najmniej osób, a co za tym idzie, by wybrano na nim takich przedstawicieli, którzy dokumenty finansowe zatwierdzą bez uwag.
Terminy nie grają roli
Istnieje jeszcze jedna niezgodność, której dowodzą spółdzielcy: zebranie członków (wspomnianych grup członkowskich) powinno się odbyć minimum 15 dni przed zebraniem przedstawicieli, którzy zatwierdzać będą sprawozdania. Zatem, jeśli zebrania członków odbywają się 21 i 22 czerwca, a zebranie ich przedstawicieli ma się odbyć 29 czerwca, to termin ten nie jest zachowany.
- To jawne łamanie prawa przez zarząd spółdzielni. Po raz kolejny. Jeśli członkowie się nie zmobilizują, nigdy nic tu się nie zmieni - mówi w rozmowie z redakcją jeden z członków spółdzielni. - Transparentność finansów spółdzielni i sprawozdanie finansowe są ogromnie ważne, bo wobec tylu opóźnień na budowach, problemów z regulowaniem zobowiązań za media, które tu się zdarzały, można podejrzewać, że spółdzielnia ma problemy finansowe.
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/2411/750x0/2411549-Budynek-August-mial-byc-gotowy-ok-poltora-roku-temu-Zarzad-spoldzielni-w.webp)
porównać
Prokuratura działa w sprawie
Podejrzenia takie mają też osoby, które są pokrzywdzone jako oczekujący na domy i mieszkania klienci spółdzielni. Kwestia dostępu do dokumentacji finansowej, była nawet przedmiotem orzeczenia sądowego, co jednak nie spowodowało, że zainteresowane osoby uzyskały dostęp do dokumentów inwestycji. Zarząd spółdzielni twierdzi, że nie ma z tym problemu - opisywaliśmy to zagadnienie w poprzedniej publikacji.
Kolejne postępowania toczą się w prokuraturze.
Od 2015 roku w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku toczy się postępowanie "w sprawie" (co oznacza, że nikomu nie zostały przedstawione zarzuty, a jedynie prokuratorzy badają podstawy do ewentualnego postawienia zarzutów). Chodzi o sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody majątkowej SM Ujeścisko w okresie od marca 2010 r. do 24 stycznia 2014 r. oraz od stycznia 2014 do kwietnia 2014 r. w wyniku zarządzania spółdzielnią w sposób nieuprawiony.
- Postępowanie przedłużone zostało do 15 lipca. Jeśli istnieje taka potrzeba, to postępowania przedłużane są zawsze o kolejne trzy miesiące - tłumaczy Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Od 5 kwietnia 2019 roku w Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Śródmieście toczy się śledztwo w sprawie nadużycia uprawnień przez zarząd SM Ujeścisko. Podstawą do jego wszczęcia były publikacje nt. sytuacji w spółdzielni w Gazecie Wyborczej Trójmiasto i Trojmiasto.pl
Brak odpowiedzi od Spółdzielni Ujeścisko
Spółdzielnia Ujeścisko, pomimo dwukrotnych zapewnień, że redakcja Trojmiasto.pl otrzyma odpowiedzi na zadane we wtorek 18 czerwca pytania, nie przesłała ich do chwili publikacji tekstu.
Tekst zostanie uzupełniony o stanowisko spółdzielni, kiedy tylko dotrze ono do redakcji.
Miejsca
Opinie (359) ponad 20 zablokowanych
-
2019-06-22 21:57
hcielismy sie zapytac= rady miasta ,prezydenta -itd czy poza betonowa dzungla jest w planie BASEN ? (1)
- 3 0
-
2019-08-26 19:28
basen to bedzie przy lesie
- 0 0
-
2019-06-23 11:09
czas się w końcu zorganizować
trzeba niestety zacząć już teraz aby być gotowymi za rok. To nie jest tak, ze jeden artykuł na dzień przed zebraniami coś znacząco zmieni. Wielkie podziękowania jednak dla Pani Redaktor za poruszanie tego tematu oraz dla Pana Michała, że wybrał się na zebranie i to opisał. Pokuszę się jednak o stwierdzenie, że większość ludzi jednak nadal nic nie wie, że były jakiekolwiek zebrania. Trzeba ich uświadomić. Może jakieś stowarzyszenie by tu się przydało....i nie tylko stowarzyszenie osób, które zakupiły lokale w budynku August.
- 3 0
-
2019-06-23 12:27
Czy Włodarze Miasta i Rada Dzielnicy zabiorą w końcu głos w tej sprawie? (8)
Wszyscy nabrali wody w usta i cicho sza. Udają, że problem nie istnieje.
- 3 0
-
2019-06-23 14:22
naszą dzielnicę reprezentuje w mieście chyba Pani Gdaniec, która jest też w radzie nadzorczej? (3)
chyba ta Pani była też w komitecie wsparcia Pani Prezydent Dulkiewicz - chyba więc władze miasta powinny mieć relację z pierwszej ręki?
Rozumiem, że w radzie spółdzielni Pani Gdaniec reprezentuje interes spółdzielców?- 4 0
-
2019-06-23 17:55
(2)
Panią Gdaniec co roku mieszkańcy wywalają z Rady Nadzorczej, a po kilku miesiącach sąd ją przywraca z powrotem. Takie uroki prawa spółdzielczego i statutu tej spółdzielni.
- 2 0
-
2019-06-23 18:36
to Pani Gdaniec nie rozumie, że mieszkańcy osiedla Jej nie chcą w radzie? (1)
za co jest usuwana z rady?
- 2 0
-
2019-06-23 19:12
Głupie pytanie. Ona nie jest w RN dla mieszkańców, tylko dla siebie i swojej licznej rodziny. Jedno mieszkanie, drugie mieszkanie, szereg...
Dramat tej spółdzielni polega na tym, że RN i Zarząd (to jedna ekipa) zrobili sobie intratny biznes z deweloperki. W tym samym czasie osiedle stacza się na dno.- 4 0
-
2019-06-23 17:57
Ale co może miasto? (2)
Spółdzielnia działa w ramach przepisów o spółdzielniach. Prezydentowi czy radnym niestety nic do tego :(
- 0 1
-
2019-06-23 18:35
miasto daje pozwolenia na budowę na te koszmarki, które ostatnio się buduje... (1)
- 1 0
-
2019-06-23 18:45
a na jakiej podstawie może nie wydać pozwolenia? jeśli dokumenty są w porządku to nie ma podstaw by odmówić
- 1 0
-
2019-08-26 19:32
prokuratura jest bardzo szybka od 2015 r przglada sie sprawie chyba przez lupe
- 0 0
-
2019-06-23 19:43
Tylko doświadczony prawnik... (3)
reprezentujący wszystkich zainteresowanych pokrzywdzonych...
Ale widzę dominuje biadolenie ...i zero konkretów
Weźcie się ludzie zintegrujcie i zacznijcie działać- 2 0
-
2019-06-23 20:08
Wyggoglaj
Wyroki kształtujace sytuację Spółdzielni 2007-2014
to zobaczysz cząstkę wyroków sądowych w procesach sądowych przegranych przez Spółdzielnię. I co z tego? I nic. Średni czas dojścia do prawomocnego wyroku to 5 lat i wtedy dotyczy uchwał, które nie mają już żadnego znaczenia. Aktualny stan prawny Spółdzielni, wobec wielu uchylonych uchwał z przeszłości jest taki, że różne sądy potrafią wydawać sprzeczne wyroki w tej samej sprawie. Chyba nikt nie jest w stanie ustalić jaki jest stan faktyczny. Był kurator i uciekł, bo też nie wiedział co z tym robić.- 0 0
-
2019-06-25 22:31
Przy Oczkach (1)
Ja podałem sprawę już do Sądu przeciwko złodziejom, którzy wyłudzili ode mnie pieniądze , a później rozwiązali umowę na zakup mieszkania.Mam nadzieję ,że odzyskam pieniądze, ale nie wiadomo jak o będzie , bo wiadomo ,że w Gdańsku rządzi Peło, a to jest skorumpowane ugrupowanie i zwykłego obywatela mają w "głębokim poważaniu"
- 2 0
-
2019-07-01 11:42
Jak idzie?
Jak idzie?
- 0 0
-
2019-08-19 19:18
zebrania na slupa
spodzielcy sm ujescisko pozwalaja na takie zebrania bo nie chodza na zebrania .drodzy mieszkancy zinteresujcie sie poczynaniami p.h ktory mysli ,ze wszystko mu wolno -do czasu.
- 0 0
-
2019-08-20 08:57
kurator
kurator ustanowiony post.sadu rejonowegow gd-polnoc w dniu 25.02.2013r w sprawie vii ns -rej krs 3501/11/123 upowazniony do podjecia dzialan w celu powolania organow spoldzielni,a w razie potrzeby do zlozenia wniosku o jej rozwiazanie i likwidacje - co robi kurator nic
- 0 0
-
2019-08-21 08:30
mieszkaniec
w czynszu jest oplata eksploatacyna dla czlonkow -trzeba bedzie nie placic na czlonkow rady nadzorczej ,ktora jest na uslugach p.h.
- 0 0
-
2019-11-11 03:15
Polska spóldzielczość.
Aż nadto wyraznie widać kto w tej "spółdzielni"pociąga za sznurki. W Polsce zreszta też.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.