Kelner upomniał ją, by nie karmiła piersią w restauracji. Sąd nakazuje przeprosiny

Mateusz Dietrich

14 grudnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat)

Opinie (747)

Gdański Sąd Apelacyjny wydał wyrok w sprawie karmienia piersią w sopockiej restauracji. Pani Liwia pozwała jej właściciela, bo kelner poprosił, żeby nie karmiła swojej 6-miesięcznej córki piersią przy stoliku. Decyzją sądu kobieta ma dostać odszkodowanie i publiczne przeprosiny.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok sądu niższej instancji uznając racje Liwii Małkowskiej i stwierdzając, że pracownicy restauracji dyskryminowali matkę próbującą nakarmić piersią swoje dziecko. Sąd nakazał właścicielowi restauracji zapłacić 2 tys. złotych odszkodowania i zamieścić przeprosiny na stronach Trojmiasto.pl.

W uzasadnieniu sędzia podkreśliła, że zeznania pracowników restauracji w przeciwieństwie do zeznań pani Liwii są niespójne i niekonsekwentne.

- Jeśli chodzi o same zeznania pana pozwanego, to trzeba mieć na uwadze, że nie był on świadkiem tego zdarzenia i dowiedział się o nim od kelnerów, a więc nie mogą być one miarodajne w rekonstrukcji tego co rzeczywiście się wydarzyło - powiedziała sędzia Małgorzata Zwierzyńska.
Sędzia zaznaczyła, że obsługa restauracji prosząc panią Liwię o to, by nakarmiła dziecko na krześle w pobliżu toalety zaoferowała jej usługę gorszej jakości niż pozostałym gościom i tym samym dyskryminowała klientkę.

- To jest niezwykle ważna sprawa dla wszystkich kobiet w Polsce, które dostały bardzo jasny sygnał, że karmienie dzieci piersią jest jedną z podstawowych funkcji matki, którą państwo powinno chronić - powiedział Krzysztof Śmiszek, pełnomocnik Liwii Małkowskiej.
- Spełniły się moje marzenia. Wreszcie mogę powiedzieć, że wszystkie kobiety mogą karmić piersią. Cieszą mnie bardziej te przeprosiny, bo to głównie o to chodziło, cieszy mnie też wersja którą ustalił sąd, bo jest najbliższa rzeczywistości - powiedziała Liwia Małkowska po wyroku.

Dyskryminacji nie było?

Przed rokiem Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił w całości powództwo pani Liwii, która od właściciela restauracji domagała się 10 tys. złotych oraz przeprosin w internecie. Sędzia uzasadniając wyrok pierwszej instancji podkreśliła, że nie doszło do nierównego traktowania ze względu na płeć.

- Dowody oraz zeznania świadków nie potwierdziły, by doszło do dyskryminacji. Zarówno świadkowie, jak i pozwany stwierdzili, że pracownik restauracji nie nakazał niczego klientce, lecz jedynie przekazał prośby innych gości restauracji - uzasadniała wyrok sędzia Agnieszka Gieral-Siewielec.
Od tej decyzji odwołała się Pani Liwia, jej pełnomocnik zażądał zmiany wyroku i uwzględnienia powództwa w całości lub o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia z uwagi na "nierozpoznanie przez sąd istoty sprawy". Z takimi argumentami zgodził się także Rzecznik Praw Obywatelskich, który włączył się w sprawę.

"Stworzyli upokarzającą atmosferę"

"Rzecznik Praw Obywatelskich w całości popiera podniesione w apelacji zarzuty naruszenia prawa materialnego oraz wnosi o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie powództwa [...] W ocenie RPO niewątpliwie doszło do naruszenia zasady równego traktowania" - napisano w piśmie procesowym skierowanym do sądu.

Podkreślono także, że wymienione w postanowieniu wydanym przez Sąd Okręgowy zachowanie pracownika restauracji to niejedyne niezgodne z prawem formy nierównego traktowania.

- Słusznie wskazuje powód, że "dyskryminacją w dostępie do usług jest nie tylko odmowa świadczenia usługi, ale także świadczenie usługi gorszej jakości albo w niepełnym wymiarze w porównaniu do innych klientów" - podkreślił Rzecznik Praw Obywatelskich.

RPO dodał, że nierównym traktowaniem jest także molestowanie, które w przypadku tej sprawy należy rozumieć jako stworzenie pani Liwii upokarzającej atmosfery i tym samym uniemożliwienie skorzystania z usługi. Rzecznik podkreślał także, że nie ma znaczenia, czy w lokalu był ustalony zakaz karmienia piersią ani czy restauracja jest "przyjazna dla rodzin z dziećmi", bo niezależnie od tego, do naruszenia zasady równego traktowania mogło dojść poprzez jednorazowe zachowanie pracownika restauracji.

- Jestem zadowolony z wyroku, dlatego że on stwierdzał dyskryminację, która nie powinna mieć miejsca. Sąd wydał wyrok, który powinien zapaść już w pierwszej instancji. Niezależnie od tego stanu faktycznego, to nie było tutaj niczego co można było zarzucić matce - skomentował po zakończeniu rozprawy Krzysztof Szerkus, pełnomocnik terenowy Rzecznika Praw Obywatelskich.

"Podszedł kelner mówiąc, bym tego nie robiła"

O sytuacji, do której doszło w sopockiej restauracji La Marea w 2014 roku informowaliśmy jako pierwsi. Pani Liwia odwiedziła wraz z rodziną sopocką restaurację. Jeszcze przed posiłkiem okazało się, że musi nakarmić swoją malutką córeczkę, która zaczęła płakać z głodu.

- Wzięłam małą na ręce i zaczęłam rozpinać guziczki od bluzki. Wtedy podszedł do mnie przerażony kelner mówiąc, bym tego nie robiła. Zapytałam, o co chodzi. Odpowiedział, że prosi, żebym wstrzymała się z karmieniem - opowiadała nam Liwia Małkowska trzy lata temu.
Według zapewnień pani Liwii kelner tłumaczył się zakazem, jaki otrzymał od szefostwa. Miał zasugerować kobiecie, by nakarmiła swoje dziecko w toalecie.

- Poczułam się upokorzona. Dlaczego mam karmić dziecko w toalecie? Kelner zaproponował mi więc, bym skorzystała z krzesła stojącego obok toalety, ale postanowiłam nie zgodzić się na to. Rozumiem, że nie każdy chce patrzeć na karmiącą piersią kobietę, ale większość kobiet nie robi tego w sposób obsceniczny, zasłania się chustą itp. Skończmy wreszcie z dyskryminacją - tłumaczyła wtedy pani Liwia.
Wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny.

Mateusz Dietrichm.dietrich@trojmiasto.pl

Miejsca

Sąd Apelacyjny Gdańsk, Nowe Ogrody 28/29
Sąd Okręgowy Gdańsk, Nowe Ogrody 30/34
La Marea Sopot, Bohaterów Monte Cassino 38

Opinie (747) ponad 100 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-14 20:16

A ja się publicznie nie mogę wypróżnić! Dyskryminacja!

Żądam prawa do publiczego załatwiania potrzeb fizjologicznych! Mam prawo gdyż jestem człowiekiem a ludzkim prawem jest defekacja. To jest zgodne ludzkimi potrzebami i w tym kraju czuje się dyskryminowany poprzez nałożenie mandatu karnego za oddawanie moczu choć nikt z obecnych przy tym obywateli nie wnosił sprzeciwu!

Sik
6 lat
- 12 0
Twoja opinia

Zmień treść

Żądam prawa do publiczego załatwiania potrzeb fizjologicznych! Mam prawo gdyż jestem człowiekiem a ludzkim prawem jest defekacja. To jest zgodne ludzkimi potrzebami i w tym kraju czuje się dyskryminowany poprzez nałożenie mandatu karnego za oddawanie moczu choć nikt z obecnych przy tym obywateli nie wnosił sprzeciwu!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-14 20:18

Po twarzy wdać, że ma horom curke

Jak
6 lat
- 15 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-14 20:18

Jakbym ja był świadkiem takiego zajścia to chyba bym ją tam w tej restauracji zlinczował

Karm u siebie w chlewiku świnko pigi

Anders
6 lat
- 9 2
Twoja opinia

Zmień treść

Karm u siebie w chlewiku świnko pigi
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-14 20:18

rozumiem że mogę wejść do restauracji wyjąć przyrodzenie ?

i jak obsługa mnie wyrzuci pójść do sądu i dostać odszkodowanie ? , TO PARANOJA I KOMPROMITACJA SĄDU

6 lat
- 14 2
Twoja opinia

Zmień treść

i jak obsługa mnie wyrzuci pójść do sądu i dostać odszkodowanie ? , TO PARANOJA I KOMPROMITACJA SĄDU
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-14 20:22

Pamiętam tą akcję

Napiszę krótko-Sprawa podobnie jak wyrok sądu-żenada.

Banan
6 lat
- 12 1
Twoja opinia

Zmień treść

Napiszę krótko-Sprawa podobnie jak wyrok sądu-żenada.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-14 20:22

obzydliwa

Może i ktoś jest chętny na oglądanie cycków takiego paszteta ale nie muszą tego robić wszyscy w koło ale beton ogranicza myślenie przy braku mózgu . Bo wszyscy muszą tolerować zaściankowe zachowanie ten kelner powinien popędzić ćwoka a nie prosić

6 lat
- 14 2
Twoja opinia

Zmień treść

Może i ktoś jest chętny na oglądanie cycków takiego paszteta ale nie muszą tego robić wszyscy w koło ale beton ogranicza myślenie przy braku mózgu . Bo wszyscy muszą tolerować zaściankowe zachowanie ten kelner powinien popędzić ćwoka a nie prosić
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-14 20:29

Taka prawda

Spełniły się moje marzenia. Wreszcie mogę powiedzieć, że wszystkie kobiety mogą karmić piersią - kobieto jestes nawiedzona i mowie to jako matka karmiaca i to bardzo dlugo dwojke dzieci! Zawsze mozna bylo karmic piersia ale nie trzeba wszedzie cyca wywalac. Dla mnie ma pani parcie na szklo i kase. Wyrok sadu jest zenujacy tak jak pani akcja i brak elementarnych zasad kultury i obcowania z innymi ludzmi. Pomijam, ze pani dziecko nie bylo chyba juz w takim wieku, ze musi tu i teraz dostac piers. Ten wyrok to kwintesencja żenady! Prywatny wlaciciel nie moze zasugerowac lub zwrocic uwagi na czynnosc lub stan ktory moze innym nie odpowiadac- smiech na sali!

6 lat
- 14 4
Twoja opinia

Zmień treść

Spełniły się moje marzenia. Wreszcie mogę powiedzieć, że wszystkie kobiety mogą karmić piersią - kobieto jestes nawiedzona i mowie to jako matka karmiaca i to bardzo dlugo dwojke dzieci! Zawsze mozna bylo karmic piersia ale nie trzeba wszedzie cyca wywalac. Dla mnie ma pani parcie na szklo i kase. Wyrok sadu jest zenujacy tak jak pani akcja i brak elementarnych zasad kultury i obcowania z innymi ludzmi. Pomijam, ze pani dziecko nie bylo chyba juz w takim wieku, ze musi tu i teraz dostac piers. Ten wyrok to kwintesencja żenady! Prywatny wlaciciel nie moze zasugerowac lub zwrocic uwagi na czynnosc lub stan ktory moze innym nie odpowiadac- smiech na sali!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-14 20:31

a faceci?

Jak tacy jesteście oburzeni uwaga, postuluję od sezonu letniego karać każdego faceta z gołą klatą w miejscu publicznym, takim jest np plaza. Zapewniam Was, panowie, że w większości Wasze klaty są bardziej obrzydliwe i przykre do oglądania niż jakikolwiek karmiący biust. Ah, każdemu dziadowi sikającemu pod płotem obcinać przyrodzenie! ja też nie mam ochoty tego oglądać a jakos w zeszłym roku widziałam kilka członków sikajacych facetów w krzakach a karmiacy biust moze jeden! I ten nie zostawił po sobie cuchnącej plamy! Na zwrócenie uwagi mogę usłyszeć tylko stek wyzwisk od naszych wspaniałych polskich mężczyzn. SZUKAJCIE PROBLEMU GDZIE TEN JEST! NIE SĄ nim kobiety karmiące w miejscu publicznym.

Ola
6 lat
- 5 9
Twoja opinia

Zmień treść

Jak tacy jesteście oburzeni uwaga, postuluję od sezonu letniego karać każdego faceta z gołą klatą w miejscu publicznym, takim jest np plaza. Zapewniam Was, panowie, że w większości Wasze klaty są bardziej obrzydliwe i przykre do oglądania niż jakikolwiek karmiący biust. Ah, każdemu dziadowi sikającemu pod płotem obcinać przyrodzenie! ja też nie mam ochoty tego oglądać a jakos w zeszłym roku widziałam kilka członków sikajacych facetów w krzakach a karmiacy biust moze jeden! I ten nie zostawił po sobie cuchnącej plamy! Na zwrócenie uwagi mogę usłyszeć tylko stek wyzwisk od naszych wspaniałych polskich mężczyzn. SZUKAJCIE PROBLEMU GDZIE TEN JEST! NIE SĄ nim kobiety karmiące w miejscu publicznym.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-14 20:31

Brawo!

Brawo Liwia!!

Natalia
6 lat
- 3 20
Twoja opinia

Zmień treść

Brawo Liwia!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-14 20:33

no to mamy już powoli ... " SĄDY "

rząd który jest prorodzinny i jest fanem rozmnażania jak króliki :) i teraz będą takie SZOKUJĄCE wyroki ... wybraliśta to mata , nawet kibol będzie wygrywał wyroki , a ÓW PANI KARMIĄCA będzie zamiast w niedziele w restauracji ... , będzie wkrótce niedziele spędzała w kościele :)

mama
6 lat
- 8 1
Twoja opinia

Zmień treść

rząd który jest prorodzinny i jest fanem rozmnażania jak króliki :) i teraz będą takie SZOKUJĄCE wyroki ... wybraliśta to mata , nawet kibol będzie wygrywał wyroki , a ÓW PANI KARMIĄCA będzie zamiast w niedziele w restauracji ... , będzie wkrótce niedziele spędzała w kościele :)
Regulamin dodawania opinii