Serial o Iwonie Wieczorek hitem Netflixa
"Sprawa Iwony Wieczorek" - zwiastun serialu:
Co stało się z Iwoną Wieczorek? To pytanie już od 13 lat zadają sobie bliscy zaginionej gdańszczanki, policjanci prowadzący śledztwo, dziennikarze opisujący jedną z najgłośniejszych i najbardziej tajemniczych spraw w historii III RP oraz wszyscy ci, którzy od samego początku tropili z zapartym tchem medialne doniesienia dotyczące wydarzeń z feralnej lipcowej nocy 2010 r. Dokument "Sprawa Iwony Wieczorek" Piotra Bernasia, który pojawił się właśnie na Netfliksie i błyskawicznie wskoczył na pierwsze miejsce najchętniej oglądanych nowości, odpowiedzi na to kluczowe pytanie nie daje, ale stanowi dość rzetelne kompendium wiedzy na temat sprawy, która wciąż u wielu budzi zdziwienie, szok czy nawet grozę.
Sprawa Iwony Wieczorek
O miniserialu Piotra Bernasia naprawdę głośno zrobiło się jednak dopiero teraz, gdy "Sprawa Iwony Wieczorek", dzięki wykupionej przez Netfliksa sublicencji, trafiła do znacznie szerszego grona odbiorców.
O tym, że zaginięcie gdańskiej maturzystki nadal wzbudza ogromne poruszenie, najlepiej chyba świadczy fakt, że telewizyjna produkcja od razu stała się numerem 1 wśród netfliksowych nowości. I nie jest wykluczone, że rozgłos tej produkcji wyjdzie poza krajowe podwórko.
Serial o Iwonie Wieczorek: z pomysłem, kompleksowo i rzetelnie, ale przełomu w sprawie to nie przyniesie
Twórcy dokumentu o zniknięciu Iwony Wieczorek rozbili swoją opowieść na trzy kilkudziesięciominutowe odcinki. W pierwszym poznajemy dość precyzyjny przebieg wydarzeń, do których doszło w nocy z 16 na 17 lipca 2010 r. To wtedy bawiąca się ze znajomymi 19-latka zostawiła ich w sopockim Dream Clubie i sama na piechotę postanowiła wrócić do domu w gdańskim Jelitkowie. Kilka minut po godz. 4:00 w okolicach wejścia na plażę nr 63, w sąsiedztwie parku Reagana, ostatni raz zarejestrował ją miejski monitoring. Co stało się później? Do dziś nikt nie potrafi odpowiedzieć na to pytanie.
13 lat temu na to samo pytanie nie potrafiła także odpowiedzieć trójmiejska policja i to głównie pod jej adresem formułowane są zarzuty w drugim odcinku miniserialu. Równolegle autorzy dokumentu naświetlają również wpływ Krzysztofa Rutkowskiego na postępy w śledztwie i przyglądają się jego konfliktowi z Januszem Szostakiem, dziennikarzem śledczym badającym okoliczności zaginięcia Iwony Wieczorek. Ostatni odcinek poświęcono już zebraniu i przeanalizowaniu najpopularniejszych teorii z dość mocnym zaakcentowaniem jednej z nich. Pojawia się nawet wątek "Krystka" i sopockiej Zatoki Sztuki.
Piotr Bernaś, który wyreżyserował "Sprawę Iwony Wieczorek", wyraźnie stara się uniknąć tabloidowej formuły, a całą swoją pracę oparł na merytorycznej analizie dostępnych materiałów. Głównie z tego powodu miniserial stanowi przemyślaną i wyważoną emocjonalnie całość, która potrafi dawkować informacje i budować w ten sposób napięcie, dzięki czemu 3-odcinkową serię ogląda się bez mrugnięcia okiem. To wciąż jest jednak "tylko" rzetelne kompendium wiedzy na temat zaginięcia Iwony Wieczorek, które pozwoli osobom niekoniecznie zaznajomionym ze sprawą poznać najważniejsze fakty, domysły i teorie bez konieczności wertowania dziesiątek artykułów czy publikacji.
![Zbrodnie pod kocykiem. Najlepsze kryminalne seriale na jesień](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3564/150x100/3564199__kr.webp)
Amatorskie inscenizacje, nierówny dobór gości
Trudno zresztą było oczekiwać od twórców telewizyjnego dokumentu, że dokonają przełomu w śledztwie. Bez wypowiedzi funkcjonariuszy prowadzących lokalne dochodzenie, bez komentarza prokuratury nadzorującej aktualną pracę policjantów z krakowskiego Archiwum X i bez relacji świadków, którzy feralnej nocy bawili się w sopockim klubie z Iwoną Wieczorek. Zarówno bowiem przedstawiciele trójmiejskich organów sprawiedliwości, jak i znajomi 19-latki konsekwentnie od kilku lat milczą i kolejny raz nie udało się ich nakłonić do "spowiedzi" przed kamerami. I trudno mieć nawet o to zarzuty do autorów miniserialu, którzy zapewne próbowali wszystkiego, co było w ich mocy, aby nakłonić do współpracy osoby bezpośrednio związane ze sprawą.
Ograniczone pole manewru w doborze wypowiadających się w dokumencie ekspertów powoduje, iż "Sprawa Iwony Wieczorek" mocno traci na jakości. Nie zawyża jej choćby poziom fabularyzowanych scen, które pełnią rolę rekonstrukcji zdarzeń. Statyści filmowani zresztą w autentycznych trójmiejskich plenerach wydają się być atrakcyjną ciekawostką w pierwszych minutach serialu, ale powtarzane do znudzenia te same kadry tracą już później swój koloryt i przypominają prowizoryczne, amatorskie sekwencje rodem z programu "997". Nieco lepiej prezentuje się już dobór archiwalnych materiałów czy prywatnych zdjęć z rodzinnego archiwum Wieczorek.
Wracając do samych gości. Spośród występujących w serialu dziennikarzy jedynie Marek Sterlingow w merytoryczny i profesjonalny sposób nie tylko relacjonuje wydarzenia sprzed 13 lat, ale potrafi także wykrystalizować swoją teorię na temat zaginięcia Wieczorek i odpowiednio ją uargumentować. Wypowiedzi prywatnych detektywów, w tym również Krzysztofa Rutkowskiego, wnoszą niewiele i bazują na tym, co kojarzy osoba nawet średnio zaznajomiona z tematem. Ogólnikowe są także wspomnienia dyrektora szkoły, do której uczęszczała Iwona, czy spostrzeżenia prawników.
Najbardziej wartościowe i najciekawsze wydają się natomiast uwagi ze strony byłego analityka Komendy Głównej Policji, Marka Siewerta, który był bezpośrednio zaangażowany w śledztwo dotyczące zaginięcia Wieczorek. To właśnie on punktuje zaniedbania lokalnych służb i uwydatnia, jak dużym brakiem profesjonalizmu wykazywali się śledczy prowadzący sprawę Iwony w pierwszych dniach, tygodniach i miesiącach od zniknięcia dziewczyny. Niektóre jego spostrzeżenia są naprawdę zdumiewające i najlepiej obrazują chaos, jaki towarzyszył próbie wyjaśniania okoliczności zaginięcia Wieczorek.
Z jednego powodu warto było ten serial zrobić
Czy w świetle powtarzanych w serialu i wielokrotnie już wcześniej zasłyszanych teorii, faktów, plotek i podejrzeń należy "Sprawę Iwony Wieczorek" uznać za udaną produkcję? Co najmniej z jednego powodu - tak. Trudno sobie wyobrazić, z jak wielką liczbą konfabulacji, oszczerstw czy wręcz ataków (w formie internetowego hejtu) przez wszystkie lata musiała sobie radzić matka Iwony Wieczorek. Wydaje się, że Iwona Główczyńska po prostu potrzebowała okazji do tego, by uporządkować nie tylko wszystkie medialne doniesienia, ale przede wszystkim własne emocje.
To ona jest główną bohaterką serialu i to jej wzruszające wypowiedzi niosą ze sobą największy emocjonalny ciężar. Nie tylko z perspektywy matki zaginionej nastolatki, ale również z punktu widzenia osoby instrumentalnie potraktowanej przez służby i manipulowanej w pewnym momencie przez prywatnych detektywów, media i internautów. To chyba jeden z najcenniejszych aspektów, jakie w swoim dokumencie zdołał uchwycić Piotr Bernaś.
Trudno spodziewać się, aby telewizyjna produkcja przyniosła przełom w głośnej sprawie, aczkolwiek przypadek Iwony Wieczorek po 13 latach zasługiwał przynajmniej na dokumentalne uporządkowanie najważniejszych faktów i wytknięcie ogromnych błędów, jakie popełniono w dotychczasowym śledztwie. Jest szansa, że wraz z pojawieniem się serialu na tak dużej i międzynarodowej platformie osobą zaginionej zainteresuje się jeszcze większe grono, choć taki rozgłos wydaje się bronią obosieczną. Może przyspieszyć bieg pewnych zdarzeń, ale również jeszcze mocniej zmącić i tak już zagmatwaną zagadkę jednego z najgłośniejszych zaginięć w nowoczesnej historii Polski i Trójmiasta.
Opinie (260) ponad 50 zablokowanych
-
2023-09-05 17:33
(2)
Brawo policja. W biciu bezbronnych kobiet jesteście niezrównani. W pilnowaniu prezesa i schodów smoleńskich też. Szkoda, że nie w statutowych czynnościach.
- 18 15
-
2023-09-05 17:41
Kobiety to w domu siedzą, nie biegają wściekle po ulicach
- 8 8
-
2023-09-05 20:23
To nie te czasy świecie oburzony. To czasy słusznie minione. Pomyliły Ci się epoki.
- 2 4
-
2023-09-05 17:40
Gruba przesada, żeby w tym temacie robić filmy (2)
- 12 9
-
2023-09-06 00:30
(1)
Dlaczego? Dużą część osób temat interesuje. Poza tym sprawcę pewnie każdy artykuł, film czy reportaż na pewno drażni
- 2 1
-
2023-09-06 17:37
a ja poprosze o liczbę tych "dużo osób"
- 0 2
-
2023-09-05 17:41
Hit???
Widziałem pierwszy odcinek i nie zapowiadał się hit, raczej kolejna próba zarobienia kasy na tej tragedii.
Jacyś przypadkowi "goście", nic nowego, ani nic odkrywczego.- 13 1
-
2023-09-05 17:46
Ty też się zastanawiasz? (9)
Z całym szacunkiem , ale kto to właściwie był ? Do tej pory się zastanawiam. Żeby aż serial o niej zrobic ?
O innych zaginionych ludziach seriali nie robią- 24 8
-
2023-09-05 18:49
Z calym szacunkiem... (5)
Kobieta, która wiedziala za dużo i za probe obnazenia prawdy, poniosla najwyzsza kare jak np. pewien polityk, ktoremu upozorowano zabojstwo...
- 2 13
-
2023-09-05 20:26
(2)
Faktycznie próbowała obnażyć prawdę... Poszła ze swoją ekipą na imprezę do Sopotu.
- 15 1
-
2023-09-06 09:53
Ta ekipa mocna kręciła i kłamała na przesłuchaniach (1)
Ktoś komputer Iwony w domu mamy wyczyścił. Może mama powie kto? I znowu ma inne nazwisko... Szok
- 0 3
-
2023-09-06 17:38
słowo klucz "MAMA"
- 1 2
-
2023-09-05 23:38
W bajki wierzysz ?
- 2 0
-
2023-09-06 09:51
Mama udaje że jej zależy ale jak jeden powiedział jak było i kto to zabroniła mu o tym mówić i straszyła sądem
- 0 3
-
2023-09-06 00:32
Córka matki, która się zaparła, żeby nie dać ludziom zapomnieć.
- 1 1
-
2023-09-06 09:32
(1)
Może dlatego, że jej matka walczy o to, żeby poznać prawdę. Inni już zwątpliwi, ale to każdy inaczej walczy o swoje życie. Gdyby moja córka zginęła w tak nieznanych okolicznościach - również walczyłabym o poznanie prawdy do końca swoich dni...widocznie nie wiesz, co to za strata.
- 2 2
-
2023-09-06 09:54
A jakbyś dostała milion to już byś nie szukała? I udawała że szukasz?
- 0 3
-
2023-09-05 17:47
Tak sprzedać rodzina tragedie? To juz musialy byc duza kwota.
- 11 7
-
2023-09-05 17:49
Ciekawe, jakie jest zakończenie :)
- 1 2
-
2023-09-05 17:54
(3)
Nic nowego nie było w nim. Moje przemyślenia to, że zabił ją ktoś kogo znała.
Albo kuzyn zgarnął ja po wyjściu z parku Reagana, albo znajomi. Wg mnie jej tzn przyjaciele bardzo mało mówią o tym wszystkim co się wydarzyło. Więc wszyscy są umoczeni.- 19 2
-
2023-09-06 10:06
Oa nie dotarła nawet do wejścia 63 (2)
Same szerloki cholmsy
- 0 5
-
2023-09-06 17:49
(1)
"Monitoring z okolicy wejścia na plażę numer 63, to ostatni ślad po Iwonie. Z ujęcia z kamery nie wynika, w którą stronę poszła i dokąd dotarła. Mogła się udać w dowolnym kierunku, co potwierdził eksperyment przeprowadzony na podstawie cyklu obrotowego kamery.
Idąc deptakiem, nastolatka mogła także spotkać kogoś znajomego, na przykład osoby wracające z urodzinowej imprezy odbywającej się nad pobliskim stawem w parku. Wydaje się to bardzo możliwe, gdyż z analizy Marka Siewerta wynika, że Iwona idąc z Sopotu do wejścia numer 63, prawdopodobnie zatrzymała się gdzieś po drodze.
Wskazuje na to ocena czasu pokonania tego odcinka przez dziewczynę. Według analityka KGP o tej godzinie powinna być już co najmniej kilometr dalej.
Jak ustalił biegły, Iwona, idąc tym samym tempem, w godzinę mogła pokonać odległość od 4500 do 4800 metrów. Przeprowadzono także eksperyment procesowy przy wejściu nr 63 na plażę. Miał on na celu ustalenie, czy gdyby
Iwona Wieczorek nie skręciła w stronę plaży lub ulicy Piastowskiej, to obracająca się kamera zarejestrowałby ją, jak idzie alejką prosto, w stronę domu.
Z eksperymentu wynika, iż Iwona mogła się przemieścić w dowolnym kierunku, nie będąc ponownie uchwycona przez tę kamerę. Mogła zatem również pójść prosto."- 4 0
-
2023-09-06 21:24
A skąd pewność że na filmie jest Iwona?
Kolejne brednie. Na filmie jak wychodzi z Sopotu jest w białej bluzce, powtarzam w białej a na filmie przy wejściu 63 ma bluzkę w paski. Zalecam mocne zbliżenie. Szostak mówił jak jeszcze żył że dotarła do strumyku, tego co na plażę wychodzi. Tam gdzie ostatnio ktoś drzewa sciał nielegalnie. Buty w ręku to dla mnie na filmie trzyma matka.
- 1 2
-
2023-09-05 17:57
Rutkowski pajacuje jak zwykle (2)
Matki szkoda mi niewyobrażalnie. No i jest jeden trop. jej kolega P i jego ojciec posiadający firmę budowalną. Sugestia, że zostało to jakoś wykorzystane. Dla większości nudy. Dla mnie bardzo ciekawy. Szczere wyznania matki. A przełomu się nie spodziewałam.
- 12 1
-
2023-09-06 10:07
Szczere?
Raczej cynicznie wyrachowane
- 1 1
-
2023-09-06 10:54
Rutkowski ma dziury jak ser szwajcarski
- 2 0
-
2023-09-05 18:56
Opinia wyróżniona
bardzo fajny artykul, trafna ocena produkcji (2)
łapka w górę dla pana Tomasza
- 27 26
-
2023-09-06 13:45
O tej dziewczynie i tu się w artykule nieprawidłowo pisze. Jaka znowu "maturzystka" ?? Była absolwentką (1)
Dostała się na studia (o czym się już nie dowiedziała), a żeby się o to ubiegać, musiała złożyć na uczelni świadectwo dojrzałości ! Czyli zdania matury.
- 7 2
-
2023-09-06 20:56
Kłamstwo się ciągnie bo służby działają od początku upadku ze schodów
- 1 2
-
2023-09-05 19:03
Współczuję matce tej tragedii, ale
ta sprawa, to już taki "Kevin sam w domu". Nigdy się nie znudzi, mimo, że wszyscy wiedzą, iż takich "Kevinów samych w domu", są setki jak nie tysiące.
- 7 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.