• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy Bałtyk będzie jak Morze Śródziemne? "Za 3-4 dekady będzie jak w północnych Włoszech"

Piotr Kallalas
16 sierpnia 2024, godz. 08:00 
Opinie (175)
"Faktem jest, że w okresie ostatnich 70 lat temperatura w Polsce wzrosła o prawie ponad 2 stopnie Celsjusza". "Faktem jest, że w okresie ostatnich 70 lat temperatura w Polsce wzrosła o prawie ponad 2 stopnie Celsjusza".

Dlaczego nie wierzymy w globalne ocieplenie? Czy śnieżne zimy to przeszłość w przypadku Trójmiasta? Jak będzie zmieniał się klimat w najbliższych latach? W jaki sposób przyczyniamy się do wzrostu temperatur na Ziemi? - Globalne ocieplenie jest zmianą klimatu, która ma określoną i zidentyfikowaną przyczynę. Model fizyczny, który wyjaśnia procesy globalnego ocieplenia, a więc wzrost temperatury wskutek wzrostu koncentracji gazów cieplarnianych w atmosferze, jest stary i fizycy nad tą kwestią dyskutowali kilkanaście dekad temu, uznając tę sprawę za jasną i precyzyjnie wyjaśnioną - podkreśla prof. Mirosław Miętus z Katedry Oceanografii Fizycznej i Badań Klimatu Uniwersytetu Gdańskiego.  



Czy zdajesz sobie sprawę z globalnego ocieplenia klimatu?

W jaki sposób przyspieszyliśmy tempo zmian klimatycznych i tym samym przyczyniliśmy się do przyspieszenia globalnego ocieplenia?

Prof. Mirosław Miętus: Koncentracja gazów cieplarnianych zmienia się w sposób naturalny, co widzimy chociażby w tzw. cyklach rocznych - pojawiają się liście, zwiększa się asymilacja dwutlenku węgla, koncentracja w atmosferze ulega osłabieniu. Mamy obieg węgla w przyrodzie i przyroda potrafiła to zagospodarować w sposób naturalny, np. kumulując gazy cieplarniane w oceanach bądź właśnie poprzez mineralizację - dwutlenek węgla jest pochłaniany przez rośliny z atmosfery, a następnie trafia do gleby. Wszystko się bilansowało, a koncentracja była optymalna.

My to naruszyliśmy i spowodowaliśmy, że atmosfera stała się kołderką dla długofalowego promieniowania zwrotnego Ziemi. Słońce dostarcza odpowiednią ilość energii w formie promieniowania krótkofalowego. To promieniowanie jest w różny sposób przekształcane, zanim dotrze do dolnych warstw atmosfery i powierzchni Ziemi - częściowo jest rozpraszane, częściowo odbijane. Następnie jest absorbowane przez powierzchnię i zostaje wyemitowane promieniowanie zwrotne, które już ma charakter długofalowy. To promieniowanie jest pochłaniane z kolei przez gazy cieplarniane, które są obecne w atmosferze. W ten sposób promieniowanie nie może opuścić systemu, który jest zaburzony. Atmosfera staje się coraz cieplejsza.

Kiedy to zaburzenie się nasiliło?

Zaburzenie jest tak stare jak ludzkość, bo człowiek stosunkowo szybko zaczął produkować gazy cieplarniane, co ma związek z procesem adaptacji do warunków środowiskowych. Historia rozwoju naszej cywilizacji czy gatunku ludzkiego to historia adaptacji - dostosowywania się do panujących warunków. Nigdzie nie jest powiedziane, że człowiek wyzbył się poczucia wstydu. Wyzbył się ze względu na zmienne warunki meteorologiczne. Zaczął przetwarzać środowisko, wycinając i wypalając lasy. Początki są trudne do ustalenia, jednak punktem wyjściowym we współczesnych analizach jest koncentracja przedprzemysłowa, czyli okres przed rewolucją przemysłową. To wiąże się z początkiem spalania paliw kopalnych nie po to, aby zapewnić sobie podstawowe warunki bytowe, ale aby rozwinął się wielkoskalowy przemysł.

To koniec boreliozy? Kończą się prace nad szczepionką To koniec boreliozy? Kończą się prace nad szczepionką
Wiele osób sceptycznie podchodzi do głosu naukowców mówiących o globalnym ociepleniu.

Globalne ocieplenie jest zmianą klimatu, która ma określoną i zidentyfikowaną przyczynę. Model fizyczny, który wyjaśnia procesy globalnego ocieplenia, a więc wzrost temperatury wskutek wzrostu koncentracji gazów cieplarnianych w atmosferze, jest stary i fizycy nad tą kwestią dyskutowali kilkanaście dekad temu, uznając tę sprawę za jasną i precyzyjnie wyjaśnioną. Nie ma żadnych powodów, aby kwestionować ten mechanizm - znamy przyczynę, znamy skutek - dla fizyka jest jasne, że gdy usuniemy przyczynę, to ustąpi skutek, choć nastąpi to po pewnym czasie.

System klimatyczny podlega wielu zmiennościom. Może podlegać wymuszonym zmianom spoza systemu np. w przypadku uderzenia dużego ciała z kosmosu. Naturalne zmiany klimatu powodują ruch obrotowy Ziemi wokół własnej osi czy też jej obieg po torze eliptycznym wokół Słońca. Elipsa ulega pewnym odkształceniom, nachylenie osi obrotu Ziemi ulega również zmianie względem płaszczyzny, wokół której się porusza. To wszystko powoduje, że klimat się ochładza i ociepla. Nie mamy na to wpływu. Cechą charakterystyczną tych procesów jest liczona w tysiącach i setkach tysięcy lat okresowość.

Natomiast my mówimy o antropogenicznej emisji gazów cieplarnianych. Emisja jest przyczyną wzrostu koncentracji gazów cieplarniach w dolnej atmosferze i zmiany dynamiki zmian klimatycznych, natomiast nawet jeśli byśmy ją ograniczyli, to i tak jeszcze przez wiele lat klimat będzie się ocieplał, choć wolniej, a w pewnym momencie zacznie się proces odwrotny i powrót do niższych temperatur. Warto dodać, że do poziomu temperatur z okresu przedprzemysłowego już nie wrócimy.

Cieplej będzie, bo obecnie mamy trend stałego wzrostu. Mówiąc o trendzie, mówimy o tempie, w jakim Ziemia się nagrzewa w określonym przedziale czasu. Jeśli weźmiemy czas od połowy XIX w., to może to być np. wzrost rzędu 1 stopnia na wiek, od początku XX w., będzie to już powyżej 1 stopnia na 100 lat, a biorąc pod uwagę czas od początku XXI w. będziemy mieć wzrost jeszcze większy. Faktem jest, że w okresie ostatnich 70 lat temperatura w Polsce wzrosła o prawie ponad 2 stopnie Celsjusza.

Młodzi naukowcy z Trójmiasta. Dr Weronika Babińska-Wensierska nurkowała w poszukiwaniu bakterii Młodzi naukowcy z Trójmiasta. Dr Weronika Babińska-Wensierska nurkowała w poszukiwaniu bakterii
Będzie nam się żyło coraz trudniej?

Proces jest coraz intensywniejszy i coraz groźniejszy. Klimat jest elementem środowiska naturalnego i jest kształtowany przez interakcje czynników wewnętrznych i pozasystemowych, a więc przez promieniowanie słoneczne z komponentami środowiska naturalnego Ziemi. Niezależnie od tego, jaka to była forma klimatu, środowisko naturalne z Ziemi zawsze przetrwało. Istotą współczesnego globalnego ocieplenia jest to, że klimat Ziemi traci swoje zasoby i przestaje sprzyjać rozwojowi cywilizacyjnemu.

Widzimy, że ludzie opuszczają swoje tereny, bo ich życie staje się bardzo trudne. Ludzie wiedzą, że są rejony, gdzie można żyć łatwiej, i zaczynają wędrować. Rzadko kiedy mówimy o migracji klimatycznej, ale ona istnieje. Łatwiej nam powiedzieć, że mamy migracje związaną z wojną czy terroryzmem, ale w tej całej grupie jest olbrzymia część ludzi, którzy migrują z powodów klimatycznych. To będzie postępować, ale obszar w miarę komfortowego życia będzie się kurczył.

Czy w sposób wystarczający problem globalnego ocieplenia trafił do debaty publicznej?

Mam wątpliwości, czy rzeczywiście temat ten jest elementem debaty publicznej. Nawet jeśli jest, to w Polsce jest marginalizowany. Co innego w wielu innych krajach. To jest temat zastępczy, który pojawia się np. latem, kiedy zaczyna się robić bardzo ciepło. Politycy czy urzędnicy chcą zamaskować brak działań w zakresie przeciwdziałania globalnemu ociepleniu i skupiają się na mikroproblemach. Oczywiście, problem globalny jest generowany przez różne mikroproblemy, ale w taki sposób nie rozwiążemy tego zagadnienia.

Przykład? Program czyste powietrze polegał na tym, żeby zastąpić nieprzyjazne środowiskowo źródła ciepła w domach tymi bardziej prośrodowiskowymi, które emitują mniej pyłów. Powietrze jest czystsze, bo węgiel zastępujemy gazem. Mniej jest pyłów, ale zmniejszając ilość aerozoli, powodujemy przyspieszenie globalnego ocieplenia. To nie jest nic odkrywczego, widzimy to np. po działalności wulkanicznej - aerozole ochładzają atmosferę. Mówimy o walce z ociepleniem, ale to bardziej walka o nasze zdrowie. Jest pytanie, kiedy walka o nasze zdrowie obróci się przeciwko nam, bo zwiększy się efekt globalnego ocieplenia, a osoby mające problemy z układem oddechowym zaczną odczuwać podobne objawy z powodu wyższych temperatur. Nikt nie sprawdza działań wieloskładnikowych i chwytamy się jednoczynnikowej analizy, bo jest to łatwiejsze. Chciałbym też podkreślić, że nie jestem w żadnym przypadku przeciwnikiem funkcjonowania programu Czyste Powietrze, ale nie akceptuję fałszywych uzasadnień.

Jest dosyć ponure, że tzw. COP-y, czyli doroczne przeglądy działań wspólnych, odbywają się w krajach, które są największymi producentami węglowodorów na świecie. To jest kpina.
Jest Pan pesymistą, jeśli chodzi o walkę z redukcją emisji gazów cieplarnianych?

Niegdyś bardzo optymistycznie patrzyłem na pracę związaną z Konwencją Narodów Zjednoczonych ds. Zmiany Klimatu (UNFCCC), na kwestie dialogu międzynarodowego. Zresztą sam byłem zaangażowany w te działania. Natomiast w moim przekonaniu w obecnej formie są one nieefektywne i służą jedynie do promocji konkretnych osób. Jest dosyć ponure, że tzw. COP-y, czyli doroczne przeglądy działań wspólnych, odbywają się w krajach, które są największymi producentami węglowodorów na świecie. To jest kpina. Unia Europejska przyjęła jednostronne plany ograniczenia i jest to pewna ścieżka. Natomiast jeśli nie przyłączą się do tego najwięksi emitenci, jak np. USA czy Rosja itd., to Unia siłą rzeczy nie będzie konkurencyjna, biznes ucieknie i nie będziemy mieli z czego żyć. Tymczasem Unia chce jednostronnie pokazać, że regionalnymi rozwiązaniami możemy osiągnąć sukces i będzie to bez szkody dla gospodarki i poziomu życia. Być może nastąpi to z korzyścią dla środowiskowej jakości życia, ale na pewno nie ekonomicznej.

Obecnie walka z ociepleniem klimatu stała się modna. Jak rozumiem, to dobrze, natomiast pytanie: czy nie jest to jedynie hasło wykorzystywane marketingowo, aby zwiększyć atrakcyjność firm?

Polityczna poprawność nie powinna przysłaniać trzeźwości myślenia opartego na faktach naukowych. Obserwujemy, jak pewna firma komunikuje, że nie wpływa na klimat i bardzo możliwe, że wykorzystuje wyłącznie tzw. czystą energię. Inna sprawa, że pewnie nie zadaje sobie pytania, jak te baterie solarne będzie można potem bezpiecznie zutylizować. Jeśli korzysta z energetyki wiatrowej, to pewnie potem również nie zadaje sobie pytania, jak je potem przetworzyć prośrodowiskowo i co zrobić z fluorem, który przedostaje się z turbin do środowiska. Będziemy to wiedzieć dopiero za parę lat, na razie zachwycamy się prostym efektem. Natomiast co z tego, że produkt powstał bezemisyjnie, skoro wszyscy chcą z tego korzystać i siłą rzeczy wytwarzają "brud". Takich przykładów jest wiele i jest to bardzo złożona materia. Niestety obserwuję, że również wielu naukowców chce się wypromować na tym temacie, chociaż nie są obeznani z podstawowymi danymi i stanem wiedzy.

Czy nasz region już odczuwa zmiany klimatyczne? I jak będzie to wyglądało w najbliższych latach?

Mamy na pewno więcej fal ciepła - okresów, gdzie temperatura przekracza pewne ustalone progi. Spodziewamy się również występowania coraz większej liczby ciepłych nocy - już dziś długoterminowe prognozy pogody wskazują na możliwość wystąpienia wartości 38 stopni dla naszego kraju. Takie wartości pukają do naszych drzwi i będzie to się wydarzać najpierw sporadycznie, a następnie powszechnie i na coraz większym obszarze. Choć warto dodać, że obowiązujący rekord ciepła w Polsce pochodzi jeszcze z lat 20. XX wieku. Kolejnym z przejawów globalnego ocieplenia jest intensyfikacja zjawisk ekstremalnych. W cieplejszej atmosferze jest więcej energii, dynamika procesów jest większa.


Klimat zmienia się długofalowo, co nie przeszkadza politykom wychodzić w styczniu na zaśnieżone podwórko i w ten sposób negować prognozy naukowców.

Oczywiście, pamiętamy zimy, które były kiedyś, ale w XXI w. mieliśmy również srogą i śnieżną zimę w Polsce. Na Pomorzu, gdzie w wielu miejscach na Pojezierzu Kaszubskim pokrywa śnieżna dochodziła do metra grubości. Taka zima może się powtórzyć i prawdopodobieństwo takiego zjawiska w najbliższych 15 latach będzie takie samo jak 15 lat temu. Dopiero później zmniejszy się w sposób istotny, ale przez długi okres nie zmaleje do 0. Nawet gdy klimat ociepli się o 2-3 stopnie, a zimy będą "błotne", to taka śnieżna zima również może wystąpić.

Niestety w Polsce jeden nierozważny głos może obudzić wielką sympatię, bo jest śmieszny, a ludziom nie chce się dalej dociekać. Dotyczy to zresztą również polityki i innych obszarów życia. Lubimy podważać wszystko, bo mamy pewne poczucie, że wiemy lepiej, choć nikt nie przeczytał żadnych analiz czy wyników badań. Dlaczego tak się dzieje, to niech odpowiedzą psycholodzy i socjolodzy.


Z jakimi problemami przyjdzie nam się mierzyć?

Zmiany będą krytyczne dla naszej infrastruktury np. drogowej. Pytanie, czy drogi wytrzymają tak wysokie skoki temperatur, wróci problem kolei, a także linii wysokiego napięcia. Wzrośnie zapotrzebowanie na energię w miesiącach ciepłych. W Polsce globalne ocieplenie powinno przynieść spadek opadów, co przy wzroście temperatur i wzroście prędkości wiatru spowoduje aktywniejsze parowanie - będziemy tracić wilgoć - spadnie poziom wód w ciekach i wodach gruntowych, co dotknie produkcję rolniczą. Obecnie klimat w Polsce jest taki, jaki był kilka dekad temu na Węgrzech. Za 3-4 dekady nasz klimat będzie jak w północnych Włoszech. Tam nadal uprawia się zboże, ale wymaga to wprowadzenia bardziej odpornych odmian.

"Nie ma bezpiecznego opalania". Gdzie zbadać znamię i jak rozpoznać "brzydkie kaczątko"?
Czy Trójmiasto zostanie zalane?

Topią się dwa lądolody, które wpływają na zmiany poziomu mórz. Niestety dno oceanu nie chce ustąpić, więc poziom wód musi się podnieść, bo ocieplenie sięga coraz głębiej. To może być istotny problem dla wybrzeża i obszarów przymorskich. Początkowo wody sztormowe będą wchodzić głębiej w ląd i niszczyć infrastrukturę brzegową. Hel zna już te problemy, które występują tam od lat, więc można się uczyć jak rozwiązać ten problem. Zwiększy się częstotliwość takich zjawisk, natomiast jest to zagadnienie długofalowe, które nie wydarzy się w ciągu 2-4 dekad. Warto jednak zauważyć, że nawet gdybyśmy osłabili tempo wzrostu temperatury, to nie zatrzymamy tak łatwo tempa wzrostu poziomu morza. Ten proces będzie trwał znacznie dłużej - szacuje się, że nawet wiek czy półtorej wieku później.

Czy Bałtyk pod względem atrakcyjności turystycznej ma szansę stać się drugim Adriatykiem?

W mojej ocenie Bałtyk nie będzie takim akwenem. Składa się na to kilka czynników. Pogoda w Polsce jest o wiele bardziej zmienna, a pogodę w basenie Morza Śródziemnego kształtują latem ośrodki wysokiego ciśnienie, w tym wyż Azorski, który jest bardzo stabilny. Woda Morza Śródziemnego przy Bałtyku jest krystalicznie czysta. Oczywiście, ze względu na działalność Komisji Helsińskiej, nasze środowisko również się poprawia, ale trzeba pamiętać o zagrożeniu, jakie niesie zatopiona amunicja. Po Bałtyku, morzu płytkim o dużej dynamice zmian pogodowych, codziennie odbywa się ruch około 150 jednostek wiozących niebezpieczne ładunki. Katastrofa tylko jednego może spowodować nieodwracalne skutki w tak niewielkim morzu.

Miejsca

Opinie (175) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (3)

    Ceny już dawno dwukrotnie przekroczyły zachodnie)

    • 19 7

    • Nie siej niemieckiej propagandy

      • 4 5

    • Ciekawe ze bogaci sie bogadza kosztem biednych na tej propagandzie

      • 6 0

    • Gdyby tak było to również zarobki przekroczyłyby zachodnie

      • 1 4

  • Opinia wyróżniona

    (14)

    Właśnie jeśli chodzi o temperatury wody to tym trochę kulejemy. Plaże mamy piękne. Tereny do rekreacji też. Rowery,spacery. Jest co robić u nas. Jest pięknie tylko trzeba odjarmarcznic ulice. Więcej kwiatów. Ławek. W te wakacje byliśmy już całodzienne w Rewie. Na półwyspie. Białogórze. Karwi,Jastrzębiej czy Łebie. Kaszubach też. Ostrzyce są wspaniałe. Polska jest przepiękna. A nasze województwo to naprawdę perełka. Morze,jeziora,lasy,rzeki,zamki,wydmy... wszystko!

    • 58 3

    • Jeden wybuch wulkanu wywala do atmosfery więcej CO2 niż calą Europa przez 100 lat a te pseudoekologiczne szury... (11)

      ...próbują ludziom wmówić, że "planeta sie pali", a winowajcą jest człowiek. Przy okazji pomijając niewygodne fakty jak to, w jakich miejscach znajdują się punkty pomiaru temp - kiedyś na obrzeżach miasta, dziś otoczone betonem - już samo to sprawia że temp "urosła" (a czynników i zmiennych jest znacznie więcej). Argumentacja z CO2 to mitologia od szurów dla szurów.

      • 27 12

      • (10)

        Człowieku na zjawiska atmosferyczne nie mamy wpływu! ale na wytwarzanie dwutlenku węgla przez nas tak czy to jest tak trudne do zrozumienia!

        • 11 11

        • Dwutlenek węgla ekozj... Jest potrzeby (6)

          Człowiek nie emituje go tyle aby zmieniać klimat na planecie a już na pewno nie człowiek w Europie . Tylko ekozj ..są naiwniakami , szukają jak tu w życiu znaleźć sens. Psychiatra Wam jest potrzebny. Podobnie jak ideologi eko...o LGBT .

          • 12 7

          • (5)

            Czyli klimat się nie ociepla, a jeżeli tak to nie jest to wina człowieka.

            • 3 4

            • Cykliczna sytuacja w wszechświecie (4)

              • 6 1

              • (3)

                Nie. To ocieplenie jest inne niż te które obserwowaliśmy w przeszłości. Jest szybsze, bardziej drastyczne

                • 1 6

              • Dowcip tygodnia - szybsze i bardziej drastyczne bo jakiś szur w TV tak mówił (1)

                Opłacony grubą kasą aby pleść takie dyrdymały.

                • 4 1

              • Tak, naukowiec opłacany, a szury z internetu co mówią, że ocieplenia nie ma wcale nie są opłacane przez Kreml, Emiraty i koncerny, które trzepią miliardy na tym. Hahahaha

                • 1 2

              • Szybko i drastycznie to cię stary zrobil

                Hahaha

                • 0 0

        • Człowiek produkuje 5% (2)

          Reszta to rośliny i oceany ,czyli wpływ na klimat człowiek ma żaden,zmiany klimatu to normalka .

          • 8 7

          • (1)

            Uuu, największa broń ignoranta. Liczby wyciągnięte z nikąd.

            • 2 7

            • Zobacz dane na Google

              To nie takie trudne.

              • 2 0

    • Pierwszy mit skrajnej lewackiej głupoty ocieplenie spowoduje stopienie lodowców i zalani całego pomorza

      drugi mit a raczej fejkt który lewaki przytaczaj jako fakty naukowe to te same globalne ocieplenie które stopi lodowce spowoduje ze zabraknie wody pitnej! :)
      Woda z lodowca to najbardziej czysta woda pitna na swiecie. Sa firmy które maja licencje na sprowadzenie jej z lodowców i sprzedaja za kosmiczne pieniadze
      Wiiec mamy 2 zaprzeczenia ocieplenie spowoduje wyparowanie wody a jednoczesnie zalanie woda pitna swiata :)
      Tą propagande mogły wymyslec tylko ci o poziomie umysłowym meduzy!!

      • 6 5

    • tylko z płacami kiepsko

      a robota bylejaka...

      • 2 1

  • Kto zna dzieje ziemi ten wie, że były ocieplenia i ochłodzenia czy wręcz epoka lodowcowa (13)

    Ekpreci przewidują, że po 2030 roku rozpoczynie się proces ochładzania klimatu.

    • 46 11

    • (12)

      Którzy eksperci? Ziemba czy Górniak?

      • 8 16

      • Ci niezależni (6)

        twoi, suto opłacani przez korporacje i lewackie organizacje, wieszczą katastrofę. Poczytaj dlaczego zmienia się temperatura na świecie

        • 21 6

        • (4)

          Niezależni? Dobre.

          • 4 15

          • Mamy tak chore czasy że naukowcy boją się powiedzieć prawdę o szurskiej religii klimatyzmu aby nie wylecieć z roboty. (3)

            Dopiero na emeryturze zaczynają otwarcie wyrażać swoje zdanie - poparte badaniami.

            • 16 5

            • najlepiej niezależnymi badaniami

              • 4 3

            • (1)

              Co za bzdury gadasz. Pomagasz tylko Rosji i koncernom paliwowym. Jeden szur naukowiec w Polsce gada bzdury o tym, ze klimat się nie zmienia a reszta naukowców patrzy na niego jak na wariata, którym jest.

              • 2 5

              • Zmień płytę, zadzwoń do Merkel i zapytaj jak tam jej Nord Stream DE-RU.

                • 3 2

        • Śmieszni jesteście, ze myślicie, że naukowcy są opłacani. Nie, na pewno najbogatsze korporacje na świecie, koncerny paliwowe i Rosja nie maja żadnego interesu żeby ludzie nie wieżyli w globalne ocieplenie

          • 3 2

      • (2)

        I oczywiście wielki ekspercki duet, Iwan z Delfinem.

        • 5 10

        • W sprawie szczepień (1)

          Mieli rację

          • 11 4

          • Nie mieli.

            • 1 3

      • Nie eksperci tylko naukowcy. (1)

        Klimat się zmienia od początku planety ,sprawdzone to choć by w słupach lodu z przed tysięcy lat.

        • 9 2

        • Tak, sprawdzone i nigdy nie ocieplał się tak szybko z niewiadomego powodu. A czekaj powód jest już znany. Tylko koncerny paliwowe i Rosja chcą żebyśmy dalej nie wierzyli w ich role w ociepleniu klimatu

          • 1 4

  • Climate: The Movie (8)

    Jak ten tekst tu wymyślony ma się do tego filmu gdzie naukowcy o światowej sławie z nagrodami Nobla mówią zupełnie odwrotnie: Climate: The Movie

    • 28 6

    • Świetny dokument, dostępny za darmo na necie -np na YT. (6)

      Wypowiedzi noblistów otwierają oczy na skale tego klimatycznego oszustwa.

      • 9 4

      • Noblistów klimatologów? (4)

        Skądże znowu.
        U nas też jest pewien profesor (z AGH)
        który twierdzi że to lipa i a emisję CO2 nie mają znaczenia.

        • 7 2

        • Dla mniej kumatych (3)

          AGH to akademia _gorniczo_ hutnicza.
          Nic więc dziwnego że ktoś kto żyje z ze związków z górnictwem będzie negował szkodliwość emisji CO2.

          • 2 4

          • Podważasz naukę? Zalatuje szurem. (2)

            • 3 1

            • Nauka to powiedzmy konsensus.

              To lata _zbiorowej_ pracy. Od hipotezy do teorii, tworzenie modeli weryfikację na wielu poziomach, próby falsyfikacji ect.
              A nie opinia człowieka z tytułem który się nawet w danym zagadnieniu nie specjalizuje.
              Ale przecież nie masz o tym pojęcia prawda?

              • 1 2

            • Doktor to doktor.

              Czy medycyny czy ekonomii to pewnie bez różnicy dla ciebie...

              • 1 2

      • których noblistów konkretnie?

        • 3 1

    • A gdzie żółte napisy do filmu?

      • 2 2

  • Trwa oglupianie ludzi i wyciąganie wielkiej kasy. (6)

    Kiedyś była ściema z dziurą ozonową, później ocieplenie klimatu a teraz każdy mocniejszy wiatr oznacza zmiany klimatyczne. ETS, zielony ład, dyrektywa budynkowa, zakaz aut spalinowych, złom wiatrakowy i cały ten lewicowy obłęd służy ogałacaniu naszych portfeli.

    • 64 16

    • (2)

      Dlaczego cytujesz newsy z russia today?

      • 10 21

      • Głównym sponsorem lewactwa są ruscy

        • 15 6

      • Wymyśl coś bardziej bystrego Iewacki szurze

        • 13 6

    • To, ze udało się uniknąć powiększania dziury ozonowej to największy sukces nauki. A Ty powtarzasz rosyjskie bzdury, które im pomagają

      • 6 5

    • (1)

      "sciema z dziurą ozonową"xdddd no tak, cały świat dogadał się w latach 80tych, żeby zrezygnować z freonu i ją uratować, a ty bredzisz coś o ściemie?XD

      • 6 4

      • Sprawdź z kiedy jest uchwała UE dotycząca freonu

        Wydaje mi się, że z 2023 roku

        • 1 2

  • (8)

    Uczeni czy oszołomy? Od trzydziestu lat słyszę, że lodówce się topią i woda zaleje np Holandię. Pewnie już teraz ten kraj powinien być pod wodą... jest pod wodą?

    • 39 14

    • (1)

      Oglądałem program i Holandii. Tam miasteczka są położone np 2m poniżej rzeki i to tuż obok niej. Naprawdę niesamowite.

      • 3 0

      • Ciekawe...

        to ludzie pewnie chodzą tam w skafandrach do nurkowania i oddychają tlenem z butli?

        • 4 4

    • Opłacone szury i pseudonaukowcy, którzy za kasę i spokój w robocie zrobią wszystko - np napiszą kolejny art o tym...

      ...że "planeta na się pali".

      • 7 7

    • (1)

      Człowieku akurat Holandia, jedna trzecia terytorium jest poniżej poziomu morza i tylko dzięki systemowi zaporowych tam na Morzu północnym mogą egzystować! jak się nie znasz to nie wypisuj bzdur tylko poczytaj trochę!

      • 6 1

      • Dokładnie, niech sobie sprawdzi ile Holandia wydaje zeby ich nie zalało

        • 2 0

    • uczeni pleplają tak jak im każą sponsorzy grantów i stypendiów (2)

      • 5 7

      • Tak tak uczeni kłamią (1)

        Za to lobbyści przemysłu naftowego górnictwa i całych gałęzi gospodarki zarabiającej na kopalinach są w pełnię wiarygodni.

        • 5 1

        • Dokładnie. To naukowcy są opłacani, a nie korporacje i Rosja, które ocieplają nam klimat. Ludzie niesamowicie dają się im zmanipulować

          • 2 1

  • Opinia wyróżniona

    W północnej Słowenii (12)

    zaczęły od dwóch lat owocować bananowce a w tamtejszych Alpach od kilku lat nie ma już śniegu. To twarde fakty potwierdzające, że strefa ciepła przemierza na północ. Od kilku dobrych lat, na Kaszubach udają się zbiory winogron. Kto tego wszystkiego próbuje nie zauważać i wiązać z ociepleniem klimatu jest krótko mówiąc....głupi :-). Bałtykowi jako płytkiemu akwenowi, raczej to nie posłuży, Algi go wyjałowią.

    • 59 73

    • Dej kilka miliardów na ochronę klimatu (1)

      • 20 4

      • nie mam, jeżdżę skuterem :-)

        • 8 0

    • Może i w Słowenii robi się coraz cieplej. Bo u nas jest coraz zimniej.

      • 14 12

    • Wczoraj byłem w lubiatowie , brałem kąpiel

      W lipcu nad morze śródziemnym również brałem kąpiel ...Bałtyk i za 200 lat nie będzie ciepłym morzem . Bliżej mu do morza północnego nic śródziemnego. Wszelkie paplanie o ociepleniu klimatu to bzdury ekozj...

      • 24 14

    • ekoidioci zrobili ci wodę z mózgu

      • 18 10

    • od 40 lat jeżdżę po świecie

      widzę i rozumiem co mnie otacza. Nikt nie musi mnie przekonywać

      • 11 1

    • a w Europie coraz wiecej ludzi o ciemnej karnacji jak w Afryce - kolejny dowód na globalne ocieplenie (2)

      Klimat naszej planety charakteryzuje się zmiennością w pewnym zakresie i wahania rzedu kilku stopni na przestrzeni
      stuleci to nie jest żadna nowośc ani powód do darmatyzowania a na pewno nie jest to powód żeby dać się robić w konia i płacić coraz wiecej na leniwych lewaków, którzy uratują planetę ściagając więcej podatków i urządzając za to kółka dyskusyjne przy sojowym late. Niestety klimatyzm stał sie pretekstem do uczynienia z ludzi niewolników ekonomicznych (bedziemy pracować i płacić na orosnące koszty utrzymania i spłacać kredyty na kolejne wymysły lewaków). To że lewaki manipulowane przez grubych wujków chcą sobie znaleźć sposób na łatwe życie to rozumiem ale nie rozumiem jak ludzie pomimo tych kolejnych zmian ciągle dają im władzę w wyborach. WIdoczniue ludzie zasługują na to co sobie sami wybrali (nie trzeba daleko szukać, w Gdańsku też mamy od lat to samo nieszczęście)

      Nawet jakbyście z dnia na dzień wybili ludnosc w całej Europie to wpływ na planetę będzie znikomy.

      • 24 1

      • Tymczasem w chinach otwieraja kolejne elektrownie weglowe buahaa yyyhyy

        • 14 2

      • lewaki prawaki

        Lewaki są leniwe, a prawaki pracowite.
        Nawet pasuje. Lewaki są lewe, a prawaki prawe. Też pasuje.
        Problem rozwiązany.

        • 6 7

    • Twarde fakty xd (1)

      Typie skoncz bredzic i przestan sie osmiesza c

      • 2 6

      • Peowskie eko terroryści

        Szkoda, że Tusk nie jeździ elektrykiem. Jak zacznie wtedy będę dbał o klimat

        • 6 5

    • Skoro masz argumenty

      To czemu obrażasz w dyskusji.... widać słabe te argumenty....

      • 2 3

  • Natura (5)

    Dlaczego nie wierzymy? Bo to kwestia wiedzy a nie wiary. Globalne ocieplenie to generalnie taki szamański wymysł jak walka z zaćmieniem słońca w dawnych czasach. Większe podatki miały uratować ludzkość. Oba te zjawiska to naturalny cykliczny proces. Człowiek i jego działalność nie ma z tym nic wspólnego. W obu przypadkach narracja ma straszyć i ściągać większą kasę na wyimaginowanego wroga. Jeśli ktoś mówi o stałym wzroście temperatury to jest to wyrwane z kontekstu i tylko połowa sinusoidy. Ta wzrostowa. Niby prawda ale dokładnie w konkretnym krótkim okresie "wzrostu". Prawda jest taka że cały wykres to sinusoida. Mamy wzrosty i opady temperatury. Bywało już kiedyś znacznie ciepłej. CO2 wytwarzane przez człowieka nie ma żadnego związku z ociepleniem, to wymysł na płacenie haraczu. Opłaty za prąd czy gaz powinny być niższe kilka razy. To ideologia jak covid i wiele innych podobnych. Cel ten sam. Poza tym zmienia się minimalnie w każdym roku kąt nachylenia Ziemii, więc tak kiedyś będzie w Polsce ciepłej (w końcu) Włosi, Grecy czy Hiszpanie mają tak od dawna i jest pięknie, a w Polsce także zamiast mirabelek na drzewach będą pomarańcze. Te cykle są naturalne.

    • 41 11

    • Pokój

      Niech się politycy lepiej zajmą pokojem i miłością a nie ciągłym dążeniem do wojen, wzajemnego mordowania, zniszczeń, przymusów do niebezpiecznych eksperymentów "ostatnia prosta" itp, prowokacji i niszczenia generalnie planety i gospodarek. Ideologie są z natury złe.

      • 7 3

    • Dokładnie (1)

      Dokładnie, tak mówi druga połowa naukowców, tych niezależnych od polityki.

      • 7 5

      • Nie.

        • 1 1

    • Czemu ludzie którzy mówią, ze ocieplenie to nie prawda nie rozumieją jednej rzeczy.

      Ocieplenie może być prawdą nawet jeżeli ktoś chce na nim zarobić.

      • 4 0

    • Człowiek ma z tym dużo wspólnego.
      Ale komu zależy na tym żebyśmy odeszli od starych źródeł energii? Rosji, Emiratom Arabkim i koncernom naftowym. To oni ocieplają klimat, to ich wina. I oni dają teraz ogromne pieniądze na to, żeby ludzie nie wierzyli w zmianę klimatu. To nie my powinnismy być za nią odpowiedzialni, tylko oni. Oni powinni płacić

      • 1 1

  • No i super.

    Czekam na to z niecierpliwością...
    Zwłaszcza że zepsuł mi się kocioł gazowy

    • 25 5

  • Litania głupoty i nic pozatym wiec mamy upały ale jest ich mniej niz w epoce PRLu i to akurat dobrze bo sa nie zrowe i niczemu (13)

    idealna temperatura to 25stopni ciepla wczoraj juz było za goraco! Ale w Epoce PRLu lata były upalne prawie prze 2 miesiace.No ale to jest sponsorowana tragedia dla zysku okreslonej grupy!!
    Najbardziej smieszne jest to ze w Izraelu nie oszczedzaja wody a maja tam upały caly rok!!!
    Wystarczy zobaczyc kto sie na tej propagandzie bogaci!!!
    Wiec biedakom podnosza koszty zycia na wszystko i pod takim własnie pretekstem!!
    Wiec tylko woda podwyzka przez ten okrres to 1000% !!!A co roku podwyzka!!
    identycznie z energia elektryczna podwyzki gigantyczne !!
    Najlepsze jest to ze te wszystkie firmy dzieki tej propagandzie notuja gigantyczne wzrosty zysków naszym kosztem!!

    • 32 10

    • litania głupoty w tym komentarzu (6)

      sprawdź jakie będą problemy w Polsce za kilkadziesiąt lat, a później policz ile pożyje średnio dziecko, które się teraz rodzi. może wtedy zmienisz podejście.
      braki wody pitnej, niszczone uprawy przez pogodę, brak żywności, migracje ludzi z krajów, gdzie nie da się żyć, sprawdź też co to temperatura mokrego termometru. to wszystko czeka nasze dzieci. już teraz im współczuję

      • 6 10

      • Panie, odstaw ten pseudoekologiczny bełkot bo za bardzo w to uwierzyłeś. Bajki dla szurów... (2)

        ...których celem jest łupienie na kasę i kontrola plebsu (nas).

        • 5 4

        • ALe to ty jesteśszurem, skoro podważasz fakty naukowe.

          • 3 3

        • Ocieplenie może być prawdą nawet jeżeli ktoś chce na nim zarobić.

          A na ociepleniu klimatu zarabiają obecnie koncerny naftowe, Rosja i Emiraty Arabskie. Nawet jak się nie wieży w ocieplenie to trzeba im w końcu odciąć te zarobki.

          • 0 0

      • Ileming gdzie masz te braki wody pitnej :) Lewak o poziomie umysłowym meduzy nawet niepotrafił zadnych konkretów napisaca fakty (2)

        napisaca fakty jak zawsze dla niego nie zrozumiałe

        • 2 4

        • Człowiek używający określenia "lewak" bo ma zbyt ubogie słownictwo, ocenia czyjśc poziom umysłowy, żałosne.

          • 3 2

        • umiesz czytać?

          braki dopiero będą i będą się nasilać. zamykanie oczu nie znaczy, że problem zniknie. wnuki będą wdzięczne, że dziadek uwierzył w filmiki na YouTube z żółtymi napisami

          • 1 0

    • Przecież wystarczy sprawdzić dane historyczne (5)

      Aby zobaczyć że opowiadasz bzdury.
      To jest normalnie dostępne.
      Ale oczywiście dane historyczne są sfałszowane pewnie....

      • 2 4

      • Nie daj się nabierać (1)

        na propagandę klimatyczną!!! Wbrew pozorom ludzie mają niewielki wpływ na klimat!

        • 5 6

        • Wbrew pozorom o widać nawet monolit się kruszy.

          W Rosji i Emiratach Arabskich najbardziej nie wierzą w zmiany klimatyczne

          • 0 1

      • Jakie dane historyczne dzbanku przez kogo publikowane co?I jeszce jedno dzbanku ja sklerozy nie mam a ty małolacie (2)

        nawet niemasz czym zapełnic te pustke we lbie

        • 0 5

        • Czyli nie wiesz nawet jakie dane, ale się wypowiadasz, szurze.

          • 5 0

        • IMGW

          A niby kto miałby udostępniać w Polsce dane pogodowe?
          To naprawdę nie wymaga szczególnych kompetencji cyfrowych aby je odszukać...
          Litości.

          • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

ŚwiatłoSiła Festiwal Foto - Video

warsztaty, spotkanie, spacer

Pomorska Noc Naukowców

wykład, warsztaty, konferencja

Mniej światła, Więcej gwiazd 2024

spotkanie, pokaz

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Sosna zwyczajna:

 

Najczęściej czytane