- 1 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (90 opinii)
- 2 Co się zmieni w nowym roku szkolnym 2024/25? (2 opinie)
- 3 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (85 opinii)
- 4 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 5 Nowy rok szkolny 2024/25 nieco później (86 opinii)
- 6 Nowe wymagania na maturze 2025. Co się zmieni? (83 opinie)
Maturzyści walczą o miejsca na UG
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/22/300x0/22463__kr.webp)
Przez weekend 50 maturzystów zbierało podpisy pod protestem, który zostanie wysłany do władz UG, Ministerstwa Edukacji i Rzecznika Praw Obywatelskich. W niedzielę wieczorem było już blisko tysiąc podpisów.
W ubiegłym tygodniu ujawniliśmy, że na kierunkach filologicznych zastosowano niesprawiedliwe metody liczenia punktów za matury. Stracili na tym "nowi" maturzyści - stanowią mniej niż 10 proc. przyszłych studentów.
- Chcemy prosić uczelnię o większą liczbę miejsc - mówi Olga Białobrzeska, organizatorka protestu. - Mam nadzieję, że uniwersytet wyjdzie jakoś z tej sytuacji i wierzę, że będziemy mogli chociaż porozmawiać.
Oficjalnie uczelnia nie przyznaje do błędu. Jednak anonimowi pracownicy UG mówią, że tegoroczna rekrutacja jest kompletnym nieporozumieniem. - Jak można komuś zaliczać ocenę z końca szkoły, gdy jest lepsza niż ta z matury? To faworyzowanie "starych" maturzystów. Mamy sytuację jak u Orwella - są równi i równiejsi. A cała sprawa skończy się ze szkodą dla uczelni, która przyjęła słabszych studentów - mówi profesor UG.
Według Jacka Taraszkiewicza, prorektora ds. studenckich, w tym roku już nic nie da się zrobić, bo zasady rekrutacji były znane już kilkanaście miesięcy temu.
Czy to prawda? Podobny problem powstał w tym roku na Uniwersytecie Szczecińskim. Tam niesprawiedliwie naliczono punkty starym maturzystom, przez co ci nie dostali się na filologię polską. Uniwersytet wyszedł jednak z twarzą - po wykryciu błędu na kierunek przyjęto 88 dodatkowych osób.
- Był błąd, do którego się przyznaliśmy - przyznaje "Gazecie" Ewa Ferenc-Szydełko, prorektor ds. studenckich uczelni w Szczecinie. - Podjęliśmy uchwałę i przyjęliśmy pokrzywdzonych kandydatów. Nie rozumiem, jak władze gdańskiej uczelni mogą zaliczać kandydatom ze starą maturą oceny z końca szkoły zamiast ocen z matury? To kompletne nieporozumienie i krzywdzenie młodych ludzi. Obecna forma przyjmowania na studia to bezduszna weryfikacja i komputerowe podliczanie punktów. A przy tym może dochodzić do wielu błędów. Na przykład na kierunki filologiczno-historyczne mogą być przyjmowane osoby z wadami wymowy. Nie wyobrażam sobie nauczyciela, który niepoprawnie mówi. Jestem prawnikiem, a taki sposób rekrutacji może spowodować przyjęcie osoby z dysleksją. I jak taki prawnik ma napisać pismo procesowe? Sędziemu będzie tłumaczył się z błędów?
Wczoraj specjalny list w sprawie rekrutacji na UG wysłał do władz uczelni rzecznik praw ucznia.
O autorze
![autor](https://s-trojmiasto.pl/zdj/redaktorzy/k.wojcik.jpg)
Krzysztof Wójcik
Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.
Miejsca
Opinie (117)
-
2005-07-31 22:59
Tak trzymać!:)
Biorę udział w akcjach pokrzywdzonych maturzystów. Bardzo podoba mi się sposób, w jaki przebiegają, oraz zaangażowanie wielu osób w tę sprawę. Tak trzymać! Wierzę, że nasze postulaty nie przejdą bez echa:) Jakaś sprawiedliwość musi być. Nie będziemy siedzieć cicho, kiedy stajemy się ofiarami wadliwie działającego, niesprawdzonego systemu.
Pozdrowienia dla Oli, która zagrzewa nas do walki:)- 0 0
-
2005-07-31 23:42
WAZNE PYTANIE
a dlaczego nie mowi sie o tym, ze starym maturzystom liczono punkty na 3 ROZNE SPOSOBY??
jednym tylko oceny z matury, innym wybierali korzystniejsza, a jeszcze inym liczyli srednia z dwoch ocen... i to jest dopiero CYRK!- 0 0
-
2005-08-01 00:48
rekrutacja
wiem, ze bylo roznie z ta rekrutacja na wfh, ale na obrone uniwerku musze powiedziec, ze byly wydzialy na ktorych sobie z ta trudna sytuacja poradzono. przyklad: skandynawistyka- na 36 osob dostaly sie 24 osoby z nowa i 12 ze stara matura, czyli tak jak proporcjonalnie powinno byc. dla "nowych" byl konkurs a dla "starych" konkurs + egzamin. mysle, ze to dawalo w miare rowne szanse kazdemu zdajacemu. napewno jest jeszcze kilka wydzialow gdzie nie bylo takich jaj jak na anglistyce..
- 0 0
-
2005-08-01 01:05
no i co z tego!!!!!
a niby czemu starzy maturzysci nie moga dostawac sie w tym roku na studia w liczbie wiekszej niz ci nowi!? przeciez oni tez chca studiowac, maja do tego prawo i nie rozumiem czemu niby to jest niesprawiedliwe.niestety, co roku starzy maturzysci zabieraja czesc miejsca nowym, ale to nie znaczy ze jest to niesprawiedliwe.po prostu jest za malo miejsc a za duzo chetnych....... nikt nie strajkuje bo nie zmiescil sie do autobusu bo byl za duzy tlok. taka kolej rzeczy....poza tym, nie widze w tym winy uczelni wyzszych ale raczej ministerstwa..... i czemu starzy maturzysci nie strajkowali w tym roku-przeciez w zeszlych latach zeby sie dostac na studia musieli po maturze zdawac jeszcze egzaminy na wiekszosc kierunkow a ci nowi maja takie ulatwienie-tylko matura!!! i gdzie tu sprawiedliwosc, miec np 1-mature 2-egzamin pisemny na studia 3= a pozniej z tego samego etap ustny....... przy tym nowa matura=jeden egzamin to nic!!!!!
- 0 0
-
2005-08-01 01:11
do em.
To bardzo ciekawe, co piszesz. Czy mógłbyś/mogłabyś napisać, skąd posiadasz takie informacje. To może okazać się bardzo ważne!!! Z góry dziękuję :)
- 0 0
-
2005-08-01 07:20
do sami
Ja wiem tez ze tak było bo dopiero po mojej ingerencji na drugiej liscie naliczyli mi inaczej i te punkkty były przy mnie zmieniane w bazie komputerowej -nie sadze aby wprowadzili zmiany wszystkim tylko tym którzy sie upomnieli .Mozna byloby to zreszta sprawdzic o ile sa tu jeszcze jakies osoby ze stara maturą.Jak cos chcesz z tym zrobić to uderzaj na priv - ntrust@op.pl
- 0 0
-
2005-08-01 07:45
Powinni rekrutacje/weryfikację przeprowadzić ponownie albo zwrócić ten cały szmal który zarobili na rekrutacji.A poniewaz po ponownej weryfikacji punktowej szczególnie w odniesieniu do maturzystów ze starą maturą gdzie punkty przyznawane były wedle widzimisie wprowadzającego w komisji wieleby sie zmieniło na liście najepiej niech w ogóle ją anulują i ustalą nowe warunki rekrutacji:D. Zresztą niegłupim pomysłem byłoby zaproszenie chetnych którzy przystąpili do rekrutacji a są niezadowoleni z wyników do przystąpienia do dodatkowego naboru gdzie weryfikacja byłaby przeprowadzona na podstawie egzaminu specjalistycznego/kierunkowego.
- 0 0
-
2005-08-01 07:46
to wszystko wiadomo oficjalnie nie róbcie dodatkowej sensacji
chodzi o to, że w przypadku osoby ze starą maturą DOBIERANO mu lepszą ocenę mając do wyboru albo wyniki z matur albo końcowe i to jest ogólnie wiadome i opisane
w tym przypadku faktycznie maturzyści tegoroczni z "nowej matury" mieli ostro w plecy, bo raz, że ich ocena wyrażona procentami nijak sie miała do oceny "staromaturnych", a dwa, że im nikt nie dobierał "lepszej" oceny
i w tym tkwi przyczyna UZASADNIONA tego zamieszania
dodatkowo władze UG wiedziały o tym wcześniej powiadamiane jeszcze przed egzaminami przez zaniepokojonych maturzystów, którzy sprawdzając sposób rekrutacji doszli od razu do wniosku, że jest to absurdalny system
wiedziały zatem i nic nie zrobiły co jest grzechem zaniechania, a w przypadku jeżeli robią to pracowniccy państwowej placówki oświatowej to dopowiedzmy sobie sami o poziomie i mentalnosci osób odpowiedzialnych bezpośrednio za ten bajzel
współczuje tym z nowej matury którzy powmimo ewidentnego pokrzywdzenia pod brama muszą dochodzić swoich racji
podpisuej sie obiema rękami pod słusznym prostestem, szkoda, że to nie śląsk.....- 0 0
-
2005-08-01 09:35
zgadza się
zdecydowanie coś im znowu nie wyszło! Młodsza siostra ukończyła właśnie technikum - też planowała się dostać na studia ale zeby było śmieszniej dostała 3 świadectwa: maturalne, ukończenia szkoły i dyplom technika. pisząc starą maturę i egzamin zawodowy została postawiona jeszcze w innej sytuacji - nie wspominam juz o tym że mając tytuł technika jest traktowana z dolnej półki bo ma juz zawód i studiować wg nich nie musi! normalnie paranoja
a teraz lata od uczelni do uczelni wszędzie co innego od niej chcą a biedactwo młode zagubione nie wie co robić...- 0 0
-
2005-08-01 09:48
a wszystko przez nowa mature......
Gdyby nowa matura zostala dopracowana do samego konca, to takich problemow by nie bylo! krew mnie zalewa gdy czytalem te tlumaczenia MENiSu odnosnie rekrutacji na UG na niektore kierunki (chodzi mi ten artykul o mnoznikach koszacych studentow). Tlumaczenia MENiSu wypaczaja caly sens nowej matury! Jesli ktos z ministerstwa mowi publicznie, ze byl to problem UG i ze trzeba bylo przeprowadzic egzaminy dla wszystkich studentow(tak jak to uczyniono na inncy uczelniach), to ja sie pytam po co w ogole ta nowa matura?! przeciez jednym z glownych zalozen nowej matury mialo byc to, ze zastepuje ona egzamin na studia! I nagle tu urzedas z MENiSu oswiadcza, ze kazda uczelnia miala wolna reke co do przeprowadzenia rekrutacji.... paranoja !!!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.