- 1 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (91 opinii)
- 2 Co się zmieni w nowym roku szkolnym 2024/25? (3 opinie)
- 3 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (85 opinii)
- 4 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 5 Nowy rok szkolny 2024/25 nieco później (86 opinii)
- 6 Nowe wymagania na maturze 2025. Co się zmieni? (83 opinie)
Maturzyści walczą o miejsca na UG
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/22/300x0/22463__kr.webp)
Przez weekend 50 maturzystów zbierało podpisy pod protestem, który zostanie wysłany do władz UG, Ministerstwa Edukacji i Rzecznika Praw Obywatelskich. W niedzielę wieczorem było już blisko tysiąc podpisów.
W ubiegłym tygodniu ujawniliśmy, że na kierunkach filologicznych zastosowano niesprawiedliwe metody liczenia punktów za matury. Stracili na tym "nowi" maturzyści - stanowią mniej niż 10 proc. przyszłych studentów.
- Chcemy prosić uczelnię o większą liczbę miejsc - mówi Olga Białobrzeska, organizatorka protestu. - Mam nadzieję, że uniwersytet wyjdzie jakoś z tej sytuacji i wierzę, że będziemy mogli chociaż porozmawiać.
Oficjalnie uczelnia nie przyznaje do błędu. Jednak anonimowi pracownicy UG mówią, że tegoroczna rekrutacja jest kompletnym nieporozumieniem. - Jak można komuś zaliczać ocenę z końca szkoły, gdy jest lepsza niż ta z matury? To faworyzowanie "starych" maturzystów. Mamy sytuację jak u Orwella - są równi i równiejsi. A cała sprawa skończy się ze szkodą dla uczelni, która przyjęła słabszych studentów - mówi profesor UG.
Według Jacka Taraszkiewicza, prorektora ds. studenckich, w tym roku już nic nie da się zrobić, bo zasady rekrutacji były znane już kilkanaście miesięcy temu.
Czy to prawda? Podobny problem powstał w tym roku na Uniwersytecie Szczecińskim. Tam niesprawiedliwie naliczono punkty starym maturzystom, przez co ci nie dostali się na filologię polską. Uniwersytet wyszedł jednak z twarzą - po wykryciu błędu na kierunek przyjęto 88 dodatkowych osób.
- Był błąd, do którego się przyznaliśmy - przyznaje "Gazecie" Ewa Ferenc-Szydełko, prorektor ds. studenckich uczelni w Szczecinie. - Podjęliśmy uchwałę i przyjęliśmy pokrzywdzonych kandydatów. Nie rozumiem, jak władze gdańskiej uczelni mogą zaliczać kandydatom ze starą maturą oceny z końca szkoły zamiast ocen z matury? To kompletne nieporozumienie i krzywdzenie młodych ludzi. Obecna forma przyjmowania na studia to bezduszna weryfikacja i komputerowe podliczanie punktów. A przy tym może dochodzić do wielu błędów. Na przykład na kierunki filologiczno-historyczne mogą być przyjmowane osoby z wadami wymowy. Nie wyobrażam sobie nauczyciela, który niepoprawnie mówi. Jestem prawnikiem, a taki sposób rekrutacji może spowodować przyjęcie osoby z dysleksją. I jak taki prawnik ma napisać pismo procesowe? Sędziemu będzie tłumaczył się z błędów?
Wczoraj specjalny list w sprawie rekrutacji na UG wysłał do władz uczelni rzecznik praw ucznia.
O autorze
![autor](https://s-trojmiasto.pl/zdj/redaktorzy/k.wojcik.jpg)
Krzysztof Wójcik
Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.
Miejsca
Opinie (117)
-
2005-08-01 13:21
tja
spierając sie czyja matura jest lepsza przypominacie stare pudernice zachwalające sie klientom
obie są maturami obie są egzaminam obie dają te same uprawnienia
ktos inny popełnił błąd, a wy potraficie sie tylko żreć
przecież nie papier decyduje kto kim jest, ludzie:(
zamiast zastanowic sie wspólnie czy jest szansa na wyjście z impasu podsrywacie sobie wzajemnie żeby przez chwilke poczuc sie lepiej:(
dorosnijcie dzieci....- 0 0
-
2005-08-01 13:43
:))))))))
No co, przecież jesteśmy POLAKAMI, a to tak nie po POLSKU dogadać się...:))))))))) Masz rację gallux i proponuję przerzucić dyskusję na tor - co dalej ?? Niech absolwenci nowej matury zwani dalej "NOWYMI" coś wymyślą, a my może przyklaśniemy a może pojedziemy po temacie. Na pewno pomysł ponownej rekrutacji odpada, bo to nierealne. Proponuję im pójść do urzędu pracy, i spróbować ten rok na zaocznych. Może się spodoba i tam zostaną. A może to właśnie o to chodzi, że do pracy fizycznej albo za grosiki się nie chce ??? Nie oceniam, tylko obserwuję
- 0 0
-
2005-08-01 13:48
weź przestań
znam przypadek osoby, która wg dyplomu PO PROSTU POWINNA SIE DOSTAĆ!!
a sie nie dostała!
o roku w plecy łatwo mówić gorzej go wykonac na dodatek z poczuciem ZE COS JEST NIE TAK!- 0 0
-
2005-08-01 13:55
takie moje spostrzeżenia...
zdawałam starą maturę i cenię ją jak nic. Kosztowała sporo wysiłku i pokazała ile było warte chodzenie 4 lata do ogólniaka i co z tym zrobiłam ja (nie nauczyciel taki a owaki, tylko ja). Dlatego ne podoba mi się, że ktoś próbuje mi wmówić, że stara matura jest bee bo jest stara. Rozumiem też, że nowym maturzystom może się nie podobać to, że ktoś próbuje im wmówić, że są gorsi, bo oni też się przygotowywali i kosztowało to ich dużo pracy i nerwów.
Nie znam nowej matury więc nie mogę jej oceniać. Nowi maturzyści nie znają starej,więc jak mogą się do niej odnosić? Ciężko to porównać, ale kiedy ja zdawałam na studia i ktoś się nie dostał to też był winien ktoś inny tylko nie ten co zdawał... ;)- 0 0
-
2005-08-01 13:58
w porzo
hmmm... no to beka generalnie.. mi na filologie polska policzyli pare punktow za malo! zamiast 82 nagla zobaczylam na tablicy 74! mala roznica jest nie?zwlaszcze ze z 82 dostalabym sie od razu1 a pisalam stara mature. zamiast lepszej oceny z matury z polskiego wziali sobie po prostu srednia! tym bardzoej wydaje mi sie to smiesze ze gdy poszlam do pokoju o wiadomym numerze PANI powiedzial ze widicznie tak policzyli i ze mam czekac bo moze dostane sie za drugim wrzutem. mowilam jej ze nie ma nigdzie napisane ze gdziekolwiek lioczy sie srednia z ocen.. ale ona mnie kompetnie w dup**i kazala CZEKAC! ludzie! no sorki! cos tu jest nie tak! gdyby nie to ez dostalam sie na inny kierunek nie dalabym spokoju tej sprawie! im wisi co sie z nami stanie a dla nas to caly rok w ta albo we wta:/ lipa.... i nie jest prawda ze ktoras z matur miala gorzej! krzywdzili nas przy rekrutacji w taki sam spobob.wiec spoko. i tak walczymy o jedno wiec zamiast wyzwisk fajnie byloby uslyszec:"trzymajcie sie"albo cos w tym stylu. ja nie uczestnicze w zadnych protestach ale rozumiem ludki ktore nie dostaly sie bo "tonacy brzytwy sie chwyta" i jak zobaczyli ze cos jeszcze mozna zrobic to oczywite i normalne ze beda chciali sprobowac.
- 0 0
-
2005-08-01 14:00
CO nie tak...
Ja miałem 2 lata w plecy, rok temu też zdawałem na prawo, jak była ta cała afera. Życie pozaszkolne uczy czegoś takiego, co się nazywa ŚCISKANIE POŚLADKÓW. Poznają trochę pracy i skumają o co chodzi
- 0 0
-
2005-08-01 14:06
CO CO nie tak?
to nie tak ze ZLE policzyli punkty!!to nie tak.
- 0 0
-
2005-08-01 14:07
mi tez
mi tez zle policzyli punkty (kulturoznawstwo) i nie chceli przyznac; -))) szopka; -)))
- 0 0
-
2005-08-01 14:10
tasior
afera w roku ubiegłym dotyczyła czego innego, a mianowicie przyjęć już po egzaminach z tzw odwołań
w ewidentny i znany opinii publicznej sposób (listy prezesów sądu itp) sposób doszło do nadużyć
tutaj mamy raczej błąd, brak zastanowienia się, brak chęci dialogu z młodzieżą itd
na dodatek ta młodzież ma tak dobre oceny, że gdyby nie czas, to mogła se wybrac studia w wawie krakowie toruniu czy wrocławiu
tylko, że im wmówiono, że wszystko bedzie OK, a nowa matura to klucz do przyszłości:(
jestem z wami popieram was gdzie i kiedy?? brać trzonek??- 0 0
-
2005-08-01 14:20
tak na marginesie do tych młodych co teraz oczekują zmiłowania uczelni
a gdzie wasi przedsyawiciele?? gdzie ci krzykacze partyjni z prawa i lewa o państwie prawa, o młodziezy przyszłości narodu, gdzie ci komisyjni badacze prawdy??
oleli was, a może nie dość spektakularnie walczycie o swoje??
może trzeba zadać pytanie wprost marszałkuńciowi i reszcie jak długo jeszcze UG bedzie sie kojarzyć z..... no własnie:(- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.