- 1 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (90 opinii)
- 2 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (85 opinii)
- 3 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 4 Nowy rok szkolny 2024/25 nieco później (86 opinii)
- 5 Znamy terminy egzaminów w roku szkolnym 2024/25 (17 opinii)
- 6 Nowe wymagania na maturze 2025. Co się zmieni? (83 opinie)
Miażdżące raporty o rekrutacji na UG
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/22/300x0/22483__kr.webp)
Pracownicy UG kończą pisać tzw. raporty E-11. To dokumenty zawierające dane osób, który starały się o indeksy. Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu zbiera takie pisma z uczelni w całej Polsce.
- Tegoroczne raporty będą miażdżące dla uniwersytetu - mówi pragnący zachować anonimowość wykładowca UG. - Są kierunki, na których w ogóle nie ma nowych maturzystów. Dziwi mnie, że władze uczelni idą w zaparte, skoro już liczby pokazują, że coś w rekrutacji było nie tak. Część nowych maturzystów została ewidentnie skrzywdzona.
Kierownictwo UG od kilku tygodni przekonuje, że wszystko jest w porządku. Niedoszła studentka polonistyki Olga Białobrzeska - organizatorka protestu odrzuconych licealistów - otrzymała odpowiedź na list dotyczący niesprawiedliwego naboru: "Zasady, które przyjął Uniwersytet Gdański, wyrównują maksymalnie szanse wszystkich kandydatów i zostały przygotowane na miarę wiedzy, jaką o nowej maturze można było mieć rok wcześniej" - pisze Jacek Taraszkiewicz, prorektor ds. studenckich UG.
Protestujący maturzyści w poniedziałek o godzinie 14 zbierają się na spotkaniu pod teatrem Wybrzeże w Gdańsku - ustalą strategię dalszych działań.
Od soboty działa ich strona internetowa www.protestmaturzystow.blog.onet.pl. Wśród umieszczonych tam wpisów czytamy m.in.: "Zaskakujące są lokaty uzyskane przez niektórych kandydatów na studia na UG. Na przykład na kulturoznawstwie na liście kandydatów na UG na ok. 450 miejscu plasuje się koleżanka, która także na kulturoznawstwie na Uniwersytecie Jagiellońskim jest 9. Takich osób jest więcej".
Opinie (62) 1 zablokowana
-
2005-08-09 22:27
Drogi Lucasie. chyba kompletnie nie wiesz co piszesz... widac czytanie ze zrozumieniem stanowi dla Ciebie ogromny problem.
MY ZDALISMY MATURE.
i TO JEST WINA REKRUTACJI skor na UJ czy UW ludzie z nowa matura byli na pierwszych miejcach. a na UG.. w ktorejs setce.- 0 0
-
2005-08-09 22:34
poza tym skoro jestsmy "takimi absolwentami" to czemu ludzie zdali egz. na prawo a na kier. wydz.fil-hist. sie nie dostali.wiele moich znajomych zdalo na prawo zostawiajac daleko w tyle tych wybitnych starych maturzystow...
- 0 0
-
2005-08-09 22:35
gdf
to oznacza tylko to na UG bedzie mialo starych maturzystow a UJ nowych!! dziwne byloby jakby wszyscy dostali sie na jedna... tak wiec jestesmy podzieli! i w czym problem????:)
- 0 0
-
2005-08-09 22:37
nie chodzi mi o to. chodzi o to ze niektorzy w ogole nie wiedza o czym pisza.
no i o to jak zostala przeprowadzona rekrutacja. mowi sie o tym aby nie powtarzac w przyszlosci takich samych bledow.- 0 0
-
2005-08-09 22:38
eeeeeeeeeej....
ONA!! nie rozpedzilas sie przypadkiem?? jak ktos zdal na prawo to znaczy ze ma zdac od razu na polonistyke?? e e ! mylisz sie moja droga! te dwa kierunki moze i maja cos ze soba wspolnego ale bez przesady!! jesli ja dostalam sie na geografie bez trudu to mam miec pretensje ze nie przyjeli mnie na ekonomie?? ej...
- 0 0
-
2005-08-09 22:40
i
to jest bardzo proste! jedni sa dobrzy w tym inni w tamtym! jedni sa na tej uczeli wyzej a inni na tamtej!
- 0 0
-
2005-08-09 22:41
ojej... i znow no.
nie mowie ze kto zdawal na prawo ma dostac sie na polonistyke (zreszta dlaczego akurat polonistyke?)
chodzi mi o komentarz lucasa ktory stwierdzil ze bardzo dobrze ze nie dostalismy sie na ug bo jestesmy tak slabymi absolwentami.
to byla odpowiedz na komentarz.- 0 0
-
2005-08-09 22:44
i dobrze. czy ja mowie ze zle? chodzilo mi o idiotyczny argument lucasa. tylko tyle.
- 0 0
-
2005-08-10 07:42
przyjęcie zasad
Ona
Kazda uczelnia ma swoje zasady przyjmowania, one nie sa identyczne w całej Polsce! na przykład - mój wymyslony bo nie znam - w Gdańsku gro punktów jest za egzamin z matematyki, w Warszawie z fizyki, a w Krakowie konkurs świadectw. Tych egzaminów chyba nie można porównywać, prawda? Jasiu dostał się do gdańska, bo mu super idzie matematyka, a Krzysiu do Warszawy, Ania ma super świadectwo to ... itd. Dlatego zasady rekrutacji są znane rok wcześniej i maturzyści czytają je ze zrozumieniem. A nie po egzaminach zgłaszają pretensje, że zasady powinny być inne! (Gdyby ważniejsza była biologia, to Jasiu by sie dostał! )
A co, byłoby dobrze, gdyby egzaminy były prowadzone WBREW przyjętym zasadom?- 0 0
-
2005-08-10 07:50
sorry, może nie rok wcześniej znane tylko pół
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.