- 1 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (15 opinii)
- 2 Co zamiast laptopa dla czwartoklasisty? (2 opinie)
- 3 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 4 Znamy terminy egzaminów w roku szkolnym 2024/25 (17 opinii)
- 5 Praca w branży edukacyjnej. Warto? (95 opinii)
- 6 Nowy rok szkolny 2024/25 nieco później (85 opinii)
Ośrodek i kurator za bicie i poniżanie. Sąd: nie ma trudnej młodzieży, są beznadziejni rodzice
Młodzieżowy ośrodek wychowawczy, dozór kuratora i prace społeczne - to konsekwencje, jakie spotkały nastolatki oskarżone w procesie dotyczącym głośnego pobicia nastolatki przed szkołą na Chełmie. 14-16-latki odpowiadały za m.in. za pobicie, podżeganie do pobicia oraz stosowanie gróźb w stosunku do przynajmniej 6 koleżanek. Ich najmłodsza ofiara miała 10 lat.
Sąd Rejonowy Gdańsk Południe zdecydował zastosować wobec 15-letniej Angeliki J. środek wychowawczy w postaci umieszczenia w ośrodku poprawczym i karę tę zawiesić na trzyletni okres próby, umieszczając w tym czasie nastolatkę w młodzieżowym ośrodku wychowawczym.
Wobec Patrycji M., Karoliny B. i Wiktorii Ł. sąd zdecydował o umieszczeniu ich w młodzieżowym ośrodku wychowawczym. Z kolei Aleksandrze M., Natalii L. i Michalinie Sz. przydzielono kuratora sądowego. Również wszystkie oskarżone nastolatki sąd postanowił zobowiązać do wykonania na rzecz szkół, do których uczęszczają po 30 godzin prac społecznych.
- Całą Polskę obiegły filmy, na których widać, jak nieletnie brutalnie atakują bezbronne ofiary, bijąc, wulgarnie wyzywając, poniżając, zmuszając do klękania i całowania w dłonie. Udział i rola każdej z nieletnich są bezsprzeczne - mówiła w uzasadnieniu Izabela Żurek, sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe.
Sąd podkreślił, że takich sytuacji było kilka, a ofiarami były zarówno rówieśniczki - 13-14-letnie dziewczynki, jak również dzieci - najmłodsza ofiara miała zaledwie 10 lat. Agresorki kazały jej klękać i całować swoje dłonie.
- W grupie nieletnie czuły się silne i niestety bezkarne, w czym utwierdzał je przyglądający się bezczynnie tłum gapiów. Działały w ramach grupy noszącej znamiona gangu, który nie tylko zastraszał i stosował przemoc, ale również poniżał swoje ofiary, zmuszając je do określonych zachowań. Żeby wzbudzić ich agresję wystarczyło się źle popatrzyć - argumentowała sędzia.
Nie ma pojęcia "trudna młodzież", są beznadziejni rodzice
Jak przyznała sędzia w uzasadnieniu, w wychowanie i resocjalizację nastolatek szczególnie powinni zaangażować się rodzice.
- Nie znaleźlibyśmy się na tej sali, gdybyśmy mieli do czynienia z wydolnymi wychowawczo rodzicami, nie ma pojęcia "trudna młodzież", jest to synonim określenia beznadziejnych rodziców, to być może trudna i przykra do zaakceptowania prawda, ale jest jeszcze czas na wprowadzenie radykalnych zmian w życiu. Rozmawiajcie ze swoimi dziećmi, znajcie imiona i nazwiska przyjaciół dzieci i ich rodziców - apelowała sędzia.
Sąd zobowiązał również rodziców nieletnich do poprawy warunków wychowawczych i ścisłej współpracy ze szkołami, a także do zdawania co dwa miesiące opinii z postępów.
Wyrok jest nieprawomocny.
Prokurator domagała się poprawczaka, obrona dozoru
W mowie końcowej prokurator domagała się dla oskarżonych nastolatków kary w postaci umieszczenia ich w ośrodku wychowawczym czy dozoru kuratora.
- To bardzo trudna sprawa, ze względu na to, że taka liczba osób nieletnich dopuszczała się czynów karalnych, które naprawdę wskazują na ich dużą demoralizację i dlatego jest to tak bulwersujące. Swoje sprawy załatwiali przemocą, agresją, nie tak powinno wyglądać życie ludzi dojrzewających - mówiła prokurator Marzanna Majstrowicz.
Z kolei obrona twierdziła, że młodzi ludzie podczas procesu - przez to że sprawa nabrała wielkiego rozgłosu medialnego - zapłacili już odpowiednią karę.
- To, że postępowaniem interesowały się media, spowodowało duże emocje w społeczeństwie, więc myślę, że to już się odbiło na nieletnich i zapamiętają to do końca życia i będą miały nauczkę, a zastosowanie zbyt surowego środka może tak naprawdę wyrządzić im krzywdę i wręcz przeciwnie - zrazić do wymiaru sprawiedliwości - przekonywał adwokat Marcin Szczerkowski.
Nagranie z brutalną napaścią
Przypomnijmy, że sprawa toczyła się od maja 2017 roku. Wówczas doszło do brutalnej napaści grupy nastolatków na rówieśniczkę przed Gimnazjum nr 3 na Chełmie. Wśród młodzieży, która zaatakowała dziewczynę były nastolatki i jeden chłopak. Sprawa ujrzała światło dzienne po tym, jak do sieci trafiło nagranie, na którym widać, jak uczennice kopią i wyzywają 14-latkę.
Czytaj też: Biły i kopały nastolatkę, nikt nie reagował
Nastoletni napastnicy bili nie po raz pierwszy
W toku postępowania szybko też wyszło na jaw, że nastolatki mają znacznie więcej na sumieniu. Dostarczone do sądu m.in. przez policję dowody w postaci kolejnych nagrań pokazały, że chuligańskie zachowanie nie było nastolatkom obce również w innych sytuacjach.
Agresywni uczniowie odpowiadali przed sądem łącznie za pobicie trzech gimnazjalistek i jednej uczennicy szkoły podstawowej, podżeganie do bójki oraz stosowanie gróźb. W międzyczasie powiększyła się też ława oskarżonych, na której ostatecznie zasiadało siedmioro nastolatków.
Wobec trójki z nich: Angeliki J., Karoliny B. oraz Wiktorii Ł. wcześniej sąd zastosował środki zapobiegawcze w postaci umieszczenia nieletnich na czas postępowania w ośrodku opiekuńczo-wychowawczym. O to samo postulowała prokuratura. Pozostali małoletni byli pod nadzorem kuratora.
Miejsca
Opinie (264) ponad 10 zablokowanych
-
2018-01-15 12:31
(14)
No i dobrze. Zero tolerancji- to jedyna metoda na rozwydrzoną, roszczeniową i niewychowaną młodzież.
- 471 5
-
2018-01-15 13:01
(6)
Jeszcze powinni w łeb klapsa zapobiegawczo mamuśkom tych gnojków obdzielić po razie, bo to też dobre karyny z osiedla
- 90 1
-
2018-01-15 14:24
albo dla mamusiek kara finansowa na rzecz pokrzywdzonych, oj to by zabolało (2)
a szkoła powinna obniżyć ocenę z zachowania wszystkim tym matołkom co się przyglądali i żadne z nich nawet nie zareagowało
- 70 1
-
2018-01-16 06:10
Nie obniżyć a zawiesić w prawach ucznia
To lepsza kara bo mają rok stracony
- 8 0
-
2018-01-16 12:28
o rekompensatę powinni teraz zawnioskować rodzice pokrzywdzonych w procesie cywilnym
za naruszenie nietykalności cielesnej i publiczne zniesławienie ich dzieci. Wina już jest udowodniona, teraz tylko kwestia sposobu zadośćuczynienia
- 7 0
-
2018-01-15 15:41
Rodzicom?! (2)
nie bardzo rozumiem dlaczego i czemu rodzice tej patologii są winni, jeżeli rodzicom odebrano podstawowy środek wychowawczy w postaci pasa to nie ma się co dziwić, że g*wnażeria jest puszczona samopas. W jaki sposób sprawować pieczę rodzicielską skoro dzieciak zaraz zadzwoni na jakiś telefon zaufania i pojawi się opieka społeczna w domu.
Kiedyś nauczyciele mieli taki środek wychowawczy i jakoś patoli nie było a teraz....? Teraz to nauczycielowi mogą założyć śmietnik na głowę i czują się bezkarni - w końcu dzieci, pobiją do nieprzytomności - bezkarni, zabiją - również dzieci...
dlatego do czasu aż nie zlikwiduje się popied:{}">go schematu wychowania bezstresowego, możemy liczyć na więcej takich przypadków.
podobnie jest na zachodzie tamtejsi migranci zbierają się w grupy/bandy i czują się bezkarni - napadają, gwałcą i zabijają, w tym przypadku gdyby sprawa nie stała się medialna byłoby jak na zachodzie - po cichu
a na zdjęciach śmieją się z naszego wymiaru sprawiedliwości, nic dziwnego - sędzia swoim wyrokiem i słowami jest rzeczywiście śmieszny i żenujący- 22 34
-
2018-01-15 15:55
up dla osób od negatów
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Dwoch-nastolatkow-zatrzymanych-w-zwiazku-z-seria-napadow-w-Gdyni-n120136.html
- 4 1
-
2018-01-15 15:55
Wychowanie bezstresowe to nie znaczy wychowanie bez kar.
Kto ma odpowiadać za wychowanie dziecka, jeśli nie rodzice? Ktś w dyskusji zauważył co prawda, że te najprawdopodobniej wychowała lepiej ulica - wg mnie to błędne podejście - ulica wychowuje łatwiej - dziecko idzie po szkole, wraca wieczorem I problem nie ma.
Zgodzę się z tym, że szkoła praktycznie nie ma żadnych możliwości ukarania - bo co - przeniosą? Ona z rejonu a mamusia nie wyrazi zgody I system leży.
To, że się śmieją (też tak to odbieram) to chyba dlatego, że po prostu są za głupie, żeby zrozumieć co je czeka - I to jest smutne.- 31 0
-
2018-01-15 14:28
Angelika (1)
i wszystko jasne
- 49 1
-
2018-01-15 19:00
brajanrk w rurkach
Tam gapil i chodził obok?
- 10 1
-
2018-01-15 15:16
No to teraz będą
miały projekt LADY w Kwidzynie... lub dalej :) Powodzenia!
- 30 1
-
2018-01-15 15:29
motyw !!
Musiał istnieć jakiś b. istotny motyw tej nadzwyczajnej agresji, który został przez sąd pominięty
- 3 28
-
2018-01-15 16:39
jeśli rodzic jest mściwy i ma w sobie nienawiść to cóż dziwnego w tym iż takie są i dzieci
niestety większość takich cech jak nienawiść i mściwość jest
otrzymana w prezencie od rodziny , rodzic jeden lub dwoje lub dziadek czy babcia
dając wzór utrwala w małych już dzieciach
te negatywne cechy .... gdy dojdzie już do takiego zdarzenia wszyscy zdziwieni
a niestety przysłowie mają moc ... ( te o skorupkach ...)
dodam jeszcze iż pomimo tu zgryźliwych uwag problem nie dotyczy tylko patologi ,
a z doświadczenia zawodowego powiem iż często jest to przypadłość rodzin świetnie prosperujących lekarzy , handlowców , prezesów czy pracowników korporacji , czułych i troskliwych na pozór ludzi
wewnątrz niestety hodujących w sobie najgorsze emocje często pewnie nieświadomi iż są chorzy na nienawiść i rozdają nienawiść .....- 14 2
-
2018-01-15 17:00
Angelika J i wszystko jasne......
- 13 2
-
2018-01-15 18:58
ja bym tej g*wniaze co z kopa
W twarz dala , to na poczatek wybatozyl publicznie na łamach szkoły!
Ale to tez w tej patologicznej szkole, powinno sie pedagoga wymienić i co tydzień na wychowawczej! Do łbów wbijac !!!
Zgłaszać każdy nawet drobny przypadek ,,anonimowo,, bo takim traktowaniem to dorośli i rówieśnicy dają przyzwolenie!
Nie nadają sie do życia w społeczeństwie! To do poprawczaka z bydłem!
Słyszałem ze jak sedzia mówiła o wychowaniu przez rodziców, Rozległ sie głośny śmiech! z ich strony!
Sędzia mogła na wiązkę na rzecz dziewczyny! Po 5 tys ,każdy rodzic ,Zara by im gęby zrzedly !
Ale najgorsze było w tym wszystkim ze rówieśnicy stali obok i gapili, to tacy dopiero są patola!
I widać jak ten koleś na filmie ,co za laps ,ciocia! Bez kochonów!- 19 1
-
2018-01-15 12:33
(6)
Powinni takie jednostki na stałe eliminować ze społeczeństwa. Bach-orki razem z rodzicami.
- 278 11
-
2018-01-15 13:19
(3)
Tylko że społeczeństwo składa się głównie z takich rodzin, w których uczy się rozwiązywania problemów przez klapsy i bicie. Zobacz, ile tutaj komentarzy zachęca do przemocy fizycznej wobec tych dziewczyn.
- 17 22
-
2018-01-15 14:23
Bo klapsik na dziecku to jedyna ulga dla potulnego Kowalskiego który cale życie uczony jest Bij słabszego!
- 4 5
-
2018-01-15 15:08
(1)
Darek , a checesz sie zalozyc ze zaden z rodzicow tych Angelik nigdy im klapsa nie dal ?
I to jest wlasnie efekt. Brak respektu do rodzicow, jedni go osiagaja przez pogadanki, inni przez klapsy - efekt jest podobny .. tutaj widac ze obu sposobow brak.- 16 6
-
2018-01-15 16:32
Tu nie chodzi tylko o rodzinę, bo młodzi ludzie czerpią wzorce zachowań od innych w szkole, na ulicy, w telewizji i w internecie. Przemoc ma to do siebie, że jest skuteczna i przyjemna - jednak nieodpowiednia w cywilizowanym społeczeństwie.
- 3 1
-
2018-01-15 16:14
Pokazac twarze tego plebsu
- 14 0
-
2018-01-15 17:01
To przyszle pińcet plus przyzwyczajcie sie
- 10 1
-
2018-01-15 12:34
A smarkule jeszcze się śmieją (11)
Co za rodzice ich wychowują??
- 512 1
-
2018-01-15 12:38
Tacy sami jak ich córki (1)
Typiary w życiu daleko nie zajdą.
- 156 0
-
2018-01-15 14:19
zajdą...
na ulicę
- 88 0
-
2018-01-15 14:26
Nie wiem czy się śmiały, czy to tylko tak na zdjęciach wygląda.
Wiem za to jak zaraz po zdarzeniu zareagowała na pytania mediów matka jednej z nich - pokazała im faka.
Te dziewczyny są takie nie przez siebie, tylko przez rodziców. Sędzina ma rację.
Normalny rodzic by wyraził skruchę, wstydziłby się. Reakcja tej matki była na zasadzie "JP na 100%, czemu czepiacie się mojej córeczki, śmierć konfidentom".- 147 1
-
2018-01-15 14:29
Rodzice ich nie wychowują, wychowuje je ulica. (1)
- 54 0
-
2018-01-15 14:50
ulica robi to lepiej
- 22 0
-
2018-01-15 14:30
patusy
i tyle w temacie
- 43 0
-
2018-01-15 15:23
Nie wiem czy się śmieją czy nie (3)
Chodzi pewnie o to jedno zdjęcie. Jednak prawdą jest, że czasami na ogromny stres człowiek reaguje niepohamowanym śmiechem. Ja np. roześmiałem się na wiadomość o śmierci bliskiej mi osoby. Było mi potem bardzo przykro. Ale podobno tak się zdarza.
- 14 18
-
2018-01-15 17:15
patologia
rodzice to alkusy na rencie bez perspektyw to jak maja wychowywac?
- 25 0
-
2018-01-16 15:01
Mam tak samo :(
nazywam to nerwowym uśmiechem. Dosyć krępująca przypadłość, gdy słyszysz smutną wiadomość, jest ci przykro, a na twarzy pojawia się mimowolnie banan od ucha do ucha. Przypomina to raczej skurcz twarzy, który układa twarz w uśmiech. Gdy zaczyna się pojawiać nie można nad nim zapanować, wówczas odwracam głowę albo zasłaniam usta ręką.
- 1 5
-
2018-01-17 12:32
Nie jestem psychologiem ani neurologiem, ale wydaje mi się, że ta przypadłość nie jest zbyt powszechna. Na zdjęciach natomiast widać, że wszystkie reagują w ten sposób.
- 2 0
-
2018-01-16 01:23
Dla mnie to też wina rodziców brak czasu dla własnych dzieci Musimy być dla dzieci przyjaciolmi
- 3 4
-
2018-01-15 12:40
nastolatki (3)
zaklad porawczy dla wszystkich a dla rodzicow wysokie kary finansowe za wychowanie patologi krotko i na temat
- 341 6
-
2018-01-15 13:59
(1)
ciężkie prace i tyle w temacie !!! do roboty rozbrykane bezstresowo wychowane bahory
- 39 1
-
2018-01-15 14:59
bezstresowo to nie w takich "rodzinach" wszyscy na wszystkich non stop się drą mamy takich sąsiadów dzieci jak były małe to ciągły stres teraz są już uodpornione i nie wiem czy "wyjdą na ludzi" czy będą powielać wyuczone zachowania ale raczej to drugie
- 11 0
-
2018-01-15 15:53
sądom nie można woierzyć na słowo
Sądzę, że takie jak powyżej i podobne wypowiedzi są skutkiem mabipulacji społeczeństwem - jak np. pod wpływem niesłusznego wyroku, w którym sąd pominął g*wny motyw zdarzenia, poprzedzający to właściwe, a będący powodem nadzwyczajnej aresji u tych (widać, że na codzień łagodnych jak baranki) dzieci.
- 0 4
-
2018-01-15 12:42
Bardzo mądre zdanie o rodzicach! (3)
milion procent prawdy. Może dotrze też do innych rodzicow.
- 376 7
-
2018-01-15 14:05
Zgadzam się!
Tylko pytanie - gdzie kara dla rodziców? Przecież to jest jasne, że oni mają w d**ie swoje dzieci, więc się wyrokiem nie przejmą. Jaką naukę niesie ten wyrok dla innych patoli wychowujących dzieci? Tylko jeden - jak moje dzieci kogoś pobiją to może mi je zabiorą i będę miał/a problem z głowy.
- 58 0
-
2018-01-15 14:18
Niestety nie dotrze :(
- 16 0
-
2018-01-15 19:06
To juz dla mnie Total patola!
I glupkowaci rodzice ,nie dziwcie sie!
Jak można tak z kopa w twarz ,kogokolwiek kopać, a co jak by dziewczyna zmarła, zero wyobraźni!
A jak rodzice nie wiedzieli ,choć watpie!
To otwozcie Łby poważnie, ogarnijcie sie!!! I do roboty nad tymi g*wniarami- 11 0
-
2018-01-15 12:46
Powinny (2)
klęczeć w kącie na grochu przez tydzień jak nie dwa!!
- 120 2
-
2018-01-15 15:03
(1)
tak to jest, jak dzieci mają dzieci
- 5 0
-
2018-01-16 11:52
bo dzieci się wychowuje a nie hoduje - dobrz że nie skończyły przywiązane do drzewa w lesie
- 2 0
-
2018-01-15 12:49
(5)
Przecież widać ze te kretynki się śmieją z tego. Ciekawe czy będzie im później do śmiechu w takim poprawczaku.
- 303 2
-
2018-01-15 13:13
(1)
Rispekt tam przecież będą miały
- 18 3
-
2018-01-15 14:55
no nie wiem
Jeśli każda trafi do innego poprawczaka, będą pozbawione wzajemnego wsparcia, za to zetkną się z takimi, co już mają pewną pozycję w środowisku...
- 37 0
-
2018-01-15 14:56
(1)
Jak przyjdzie im kible w szkole szorować to im ten głupkowaty uśmieszek raz dwa z gęby zejdzie.
- 28 1
-
2018-01-17 08:56
Uwazaj bo ktos kaze im cos robic.
Praca bedzie polegala na odsiedzeniu ilus tam godzin w bibliotece i nara
- 1 0
-
2018-01-17 08:01
No niestety nie trafią do poprawczaka
więc ten durny uśmieszek to radość z tego że będą bezkarnie kontynuowały swój proceder. TYLKO CZY KTOŚ TO ZOBACZY? Dozór kuratora który ma wszystko w nosie i sam gardzi taką patologią i pewnie unika kontaktu do minimum - to kpina!!! Ich radość mówi sama za siebie. NIE ZOSTAŁY UKARANE!
- 6 0
-
2018-01-15 12:55
Z nich już nic pożytecznego nie będzie... (1)
Wychowane w patologii, rodzice na medal...margines społeczeństwa. Skończą w poprawczakach i więzieniach i tyle.
- 256 6
-
2018-01-15 14:17
Dodałbym, że w poprawczakach i więzieniach na koszt podatnika.
- 20 0
-
2018-01-15 12:56
(6)
Się tato ubrał do sądu.tym też pokazał swój szacunek.
- 226 1
-
2018-01-15 14:00
on tylko wygląda podobnie do człowieka co nie znaczy że nim jest , wygląd jeszcze o niczym nie świadczy , małpa w garniturze to nadal małpa
- 55 0
-
2018-01-15 14:02
(2)
ten brzuchaty waleń to ojciec ?
- 46 2
-
2018-01-15 14:22
(1)
Amerykański orzeł trochę się spasł i niskich lotów jest ;)
- 41 1
-
2018-01-15 14:30
Już glodna? Zakłamana niemiecka gapo?
- 0 24
-
2018-01-15 14:37
To jego galowy strój
Bo na fotkach z 3. stycznia jest w tej samej bluzie...
- 48 0
-
2018-01-15 16:29
nie wiem co się czepiasz
firmowy sweterek w serek, amerykański.
Od wujka sama- 10 0
-
2018-01-15 12:59
Bardzo mądry wyrok (4)
Dziękuję, pani sędzio
- 156 5
-
2018-01-15 14:53
Dokładnie to samo pomyślałem (3)
po przeczytaniu artykułu. Jednak zobaczyłem zdjęcia z rozprawy i uważam, że powinien być surowszy. Dla rodziców też by się coś przydało.
- 33 0
-
2018-01-15 15:41
Niemożliwe !! (2)
Nie sądzę aby wyrok w ogóle był słuszny. Jeśli nie byłoby motywu działania to niemożliwością jest aby dzieci wykazywały aż taką agresəe (łagodne na codzień jak baranki).
Sąd pominął jakiś b. istny fakt poprzedzający to zdarzenie.- 0 15
-
2018-01-15 17:40
Oczywiście że sąd nie wziął pod uwagę faktu poprzedzającego to zdarzenie. Chodzi wychowanie (lub jego brak) oraz zdemoralizowanie dzieci przez saychrodziców (patrz zachowanie matki w stosunku do mediów)
- 14 0
-
2018-01-15 17:44
gdybym był w ich wieku i siedział na ławie oskarżonych
na pewno miałbym inną minę. te dziewczyny są skończone i głęboko na dnie. Niestety. Ale jak widać przykład idzie z góry.
- 17 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.