• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tu rowerzyści lekko nie mają. Jak to zmienić?

Tomek
25 sierpnia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (532)
Policjanci zatrzymali prawo jazdy kierowcy peugeota po tym, jak nie ustąpił on pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost drogą dla rowerów. Policjanci zatrzymali prawo jazdy kierowcy peugeota po tym, jak nie ustąpił on pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost drogą dla rowerów.

Choć przebudowano je kilka lat temu, to wciąż pozostaje miejscem niebezpiecznym dla rowerzystów. Mowa o skrzyżowaniu ul. KartuskiejMapkaul. BemaMapka, gdzie w środę doszło do kolejnego potrącenia. - Może warto postawić tam światła lub przesunąć przejście dla pieszych? - zastanawia się czytelnik, pan Tomek.



Czy jeździsz rowerem po Gdańsku?

W środę rano na skrzyżowaniu ulicy Kartuskiej i Bema w Gdańsku samochód osobowy potrącił rowerzystę - o czym informowali nas czytelnicy w Raporcie. Kierowca skręcając w ul. Bema, nie ustąpił pierwszeństwa jadącemu jednośladem i uderzył w niego. 30-latek został zabrany do szpitala, 48-letniemu kierowcy policjanci zatrzymali prawo jazdy. Zdarzenie było pretekstem do odniesienia się do bezpieczeństwa w tym miejscu, co uczynił nasz czytelnik - pan Tomek.

Rozpoczęły się prace przy budowie nowego ronda na Siedlcach Rozpoczęły się prace przy budowie nowego ronda na Siedlcach

Stłuczki, potrącenia i brak wyobraźni



Piszę w sprawie skrzyżowania ulicy Kartuskiej z Bema. Trasę pokonuję w obie strony prawie codziennie w drodze do i z pracy. W środę doszło tam znów do wypadku.

Rower i samochód zostawione na środku przejścia, dwa radiowozy, karetka, wszystko obstawione słupkami, więc pewnie bez szczęśliwego zakończenia. Nie ma tygodnia, żeby nie było tam jakiejś stłuczki, nie mówiąc już o wymuszeniach pierwszeństwa.

Niestety w tym miejscu zarówno wielu rowerzystom, jak i kierowcom zupełnie brakuje wyobraźni. Kierowcy zjeżdżający z góry i skręcający w lewo bardzo często zwracają uwagę tylko na auta nadjeżdżające z przeciwnej strony, kompletnie ignorując fakt, że na Kartuskiej przez większą część roku przewija się bardzo wielu rowerzystów, a ci jadący z góry często osiągają znaczną prędkość (często też po prostu nie zachowując zdrowego rozsądku).



Może światła lub przesunięcie przejścia?



Może to już pora, żeby przyjrzeć się temu miejscu i rozważyć albo postawienie świateł, albo przesunięcie przejścia dla pieszych bliżej znajdującego się kawałek dalej ronda? To drugie mogłoby wymusić niższą prędkość osób poruszających się na rowerach (bo musiałyby skręcić), a kierowcy samochodów mieliby więcej czasu na reakcję i dodatkowo i tak byliby zmuszeni zwalniać przed rondem.

Myślę, że te kilkadziesiąt sekund więcej nie zbawiłoby ani jednej, ani drugiej strony, a znacznie zwiększyło bezpieczeństwo tego przejazdu.

Miasto: zmian nie będzie, ale korekty już tak



Miasto nie planuje w tym miejscu zmian, ale urzędnicy zapewniają, że niewykluczone są korekty.

- Budowa sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu jest bezzasadna. Są tu wydzielone pasy do skrętu w lewo w ul. Bema. Ok. 60 metrów dalej w kierunku centrum znajduje się sygnalizacja świetlna na przejściu dla pieszych, kolejna jest ok. 160 metrów w przeciwnym kierunku. Nie ma też zasadności przenoszenia przejścia z przejazdem głębiej w kierunku ronda. Spowoduje to wprowadzenie pieszych i rowerzystów na bardzo wąski chodnik ograniczony murkiem.

Na tym skrzyżowaniu kierowca wjeżdżający z ul. Kartuskiej najpierw wjeżdża na przejście, za którym jest przejazd. Jest więc miejsce na ewentualne zatrzymanie się przed nadjeżdżającym rowerzystą. Cały przejazd wraz z przejściem dla pieszych jest wyniesiony i rozdzielony wyspą azylu. Nie ma tutaj dużych prędkości, ale jest spore natężenie ruchu rowerowego. Propozycja czytelnika jest próbą odwrócenia istniejącego porządku prawnego poprzez podporządkowanie ruchu rowerów i pieszych, którzy mają pierwszeństwo, ruchowi samochodów, które pierwszeństwa nie mają.

Możemy jednak zapewnić, że wszystkie zdarzenia drogowe w tej lokalizacji zostaną przeanalizowane pod kątem okoliczności. Jeżeli taka analiza wykaże, że głównym powodem była infrastruktura czy oznakowanie, zostaną dokonane odpowiednie korekty - poinformował Jędrzej Sieliwończyk z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Tomek

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (532) ponad 20 zablokowanych

  • Transport rowerowy nie jest bezemisyjny - rowerzysci emituja metan (6)

    Gaz wielokrotnie bardziej szkodliwy dla klimatu od CO2. Jazda rowerem podkreca metabolizm i tak rowerzysta zamienia sie w generator metanu i CO2. Dla dobra klimatu nalezy zdelegalizowac jazde rowerem. A i jeszcze jedno, wegerarianie emituja duzo wiecej metanu od ludzi, ktorzy odzywiaja sie nirmalnie.szczegolnie jak najedza sie roslin straczkowych.

    • 8 17

    • A kierowcy i piesi co emitują? (5)

      • 6 2

      • (2)

        Podatki czytaj pieniądze na DDRy.

        • 2 9

        • Raczej same koszty po stronie całego społeczeństwa

          • 4 2

        • Pytanie było co emitują, a nie co zagrabiają :)

          • 1 3

      • Pedalowanie podkreca metabolizm (1)

        Czyli przemiane materii. Rosnie ci spalanie. To zamienia ciebie i kazdego rowerzyste w fabryke CO2 i metanu. A rowerzysta na diecie weganskiej, jak sie nażre roslin straczkowych to katastrofa dla planety.....

        • 3 2

        • oj tak oj tak

          zakazać ruchu, wszystko niech za nas robią roboty.

          • 1 2

  • Przesunięcie przejścia i ścieżki

    Może jakby przesunęli przejście i ścieżkę bliżej ronda to było by mniej wypadków.

    • 1 7

  • Rowerzyści - temat rzeka (6)

    W swojej opinii prawdopodobnie są na czele wszelkim hierarchii, jak się okazuje, mają pierwszeństwo absolutnie przed wszystkimi - przed kierowcami samochodów (ale to wiadomo, że skoro mogę, to wjadę na pełnej petardzie na przejście, tak gdzie jest ścieżka rowerowa, tam gdzie jej nie ma i powinienem zsiąść z roweru - też wjadę! Nie po to jestem wielkiej klasy kolarzem, żeby chodnika dotykać bezpośrednio stopami chociaż przez chwilę), przez pieszymi też - jeżdżenie po chodnikach, gwałtownie wymijanie z dużą prędkością. W lesie jest ten sam problem, można nasłuchiwać rowerzystów ile wlezie, ale i tak rzadko kiedy dadzą znać dzwonkiem, że nadciągają, najczęściej orientujesz się, że ktoś wyprzedza Cię z niedostosowaną prędkością, bo kierownica praktycznie muska Twoją rękę. Bardzo rozsądne. No i moja ulubiona kategoria - kolarze ze Spacerowej, za którym ciągnie się korek na 40 aut, ale oni robią teraz życiówkę i nic ich nie powstrzyma! Serio, Państwo rowerzyści, nie jesteście lepsi od innych uczestników ruchu drogowego. Według mnie rowery tak samo jak samochody powinny mieć tablice rejestracyjne - bezmyślność bierze się z bezkarności: czy kogoś potrącą, czy zarysują komuś samochód, i tak nie ma jak namierzyć, więc czują się królami szos.

    • 17 17

    • stygmatyzowanie rowerzystów to częste zajęcie ludzi z kompleksami (1)

      tylko współczuć

      • 6 5

      • A ile Pan/Pani bierze za taką opinię psychologiczną? Pytam dla koleżanki :D

        • 4 4

    • (3)

      rowerzysta psycholu nie ma wszędzie pierwszeństwa natomiast tam gdzie je ma należy mu go udzielić dorabianie do tego ideologii ty śmieszny dzbanie jest zabawne i żałosne

      • 8 4

      • (2)

        Wyzywanie ludzie w sieci nie jest zabawne i żałosne? :D Ach, lubię te merytoryczne komentarzowe dyskusje. Frustrację proponuję upuszczać może jednak w kontynuowaniu podstawowej edukacji, żeby chociaż rozpoznawać, czym są znaki interpunkcyjne (dla wyjaśnienia, boś chyba niedouczony: to kropki i przecinki).

        • 1 2

        • napisał pasywno-agresywny pseudoekspert

          • 1 1

        • a dyskusja z deb.lami którzy odbiegają od tematu odwracają kota ogonem zwalają winę ze sprawcy na ofiarę wypadku to jest dyskusja z osobą na poziomie czy z id..tą?Ja myślę że z id..tą i id..tę nazywam po imieniu tak jak jest faktycznie bredzenie o tym co sobie rowerzyści uzurpują itd jest bredzeniem głupka mitomana osoby chorej umysłowo bo prawda jest taka że nikt sobie niczego nie uzuerpuje ani niczego więcej nie oczekuje ponad to co stanowią przepisy ruchu drogowego jeżeli masz problem z przepisami z ich aktualnym stanem to nie uczestnicz w ruchu drogowym proste.Twoje mitomańskie brednie nikogo nie obchodzą i bezpodstawne oskarżenia

          • 2 0

  • Ze zdjęcia niczego nie można wywnioskować (2)

    Z mapy satelitarnej nie wynika, że to miałoby być to miejsce.

    Czy ktoś z okolic może skomentować?

    • 0 7

    • nie ma nikogo kto tam bywa?

      • 0 4

    • Przecież widać dokładnie

      Ciągłą drogę rowerową, przerwaną ciągłość jezdni. Już to zmusza kierującego pojazdem jadącym prostopadle do ustąpienia rowerzyś ie (Art 27 ust 3). Dodatkowo, skręcający z Kartuskiej, której częścią jest ciągła droga rowerowa zmuszony jest postąpić zgodnie z Art 27 ust 1a.

      • 0 0

  • szkoda ze brak informacji czy sympatycznemu rowerzyscie udalo sie pobic rekord predkosci podczas (6)

    zjazdu z górki. Szybciej, szybciej, szybciej!

    • 9 13

    • Tam jeźdzą jak szaleni,a później pretensje.
      Chcą zmieniać świat niech zaczną od siebie

      • 6 11

    • przecież wiesz, że piszesz nieprawdę

      szybko jeżdżący rowerzyści poruszają się tamtędy z prędkością niewiele większą niż prędkość tramwajów

      • 5 4

    • Jeżdżę często tamtędy jako kierowca. (3)

      Rowerzyści jadący Kartuską w dół "do Gdańska" osiągają prędkość nawet 40 km/h. Czasami specjalnie zrównuję z nimi prędkość swojego samochodu dla testu. Najgorzej jest na Łostowickiej. Największe asy to rowerzyści - wyczynowcy, w strojach areodynamicznych.

      • 6 5

      • dokładnie

        • 2 2

      • Nawet 40? Tam mozna jechac 50

        • 7 1

      • Mają prawo jechać 40

        • 3 1

  • I jak zwykle. (3)

    Kierowczyki nie stosują się do przepisów, nie zwracają uwagi na pieszych i rowerzystów, powodują wypadki.
    Rozwiązanie od kierowczyków?
    Zawsze takie samo - utrudnić życie wszystkim innym uczestnikom ruchu drogowego, byle oni dalej mogli być świętymi krowami do których wszyscy muszą się dostosować.
    A potem jeszcze cynicznie dopisują "przecież parę sekund nikogo nie zbawi".
    No chyba, że chodzi o kierowczyka - to wtedy te parę sekund jest na wagę złota, kwestią życia i śmierci. Ale śmierci pieszego i rowerzysty, więc w sumie dla kierowczyka jest to poświęcenie, na które gotów jest się zdobyć.

    • 10 5

    • (2)

      Jeszcze tylko 300 podobnych wpisów i zamówienie z UM zostanie zrealizowane i pójdzie przelewik.
      Powodzonka.

      • 2 3

      • prawda boli?

        • 2 3

      • co dzbanie nie jest to prawdą?Id..ta który wali na czołowe z rowerzystą poza miastem bo musi zyskać kilka sekund i wyprzedzić samochód jadący przed nim przekłada kilka sekund na życie i zdrowie człowieka ktoś taki z pewnością nie jest zdrową psychicznie osobą i nie powinien mieć prawa jazdy

        • 1 0

  • A może tunel?

    W tym miejscu tunel by poprawił bezpieczeństwo.

    • 2 3

  • Ilu kierowcow jeździ przepisowo w naszych miastach? (2)

    • 9 2

    • problem polega na tym, że wielu lekceważy limity prędkości

      Wypadki opisane w dzisiejszym tekście są dość rzadkie: poprawnie rozwiązana geometria skrzyżowania (wyniesiony, szeroki próg spowalniający i zachowanie niwelety przejścia dla pieszych i przejazdu rowerowego) przekonuje olbrzymią większość kierowców do zachowania ostrożności.

      • 2 0

    • ja

      • 2 0

  • Ja tam jeżdże jezdnią i takich problemów nie mam (2)

    jedzie się ul. szarą do końca potem wjeżdża się w kartuską.

    szkoda życia na te ścieżki. wygodniej szybciej i bezpieczniej jest jezdnią!!!

    • 5 4

    • powiedz to swojej wnuczce w wieku 11 lat (1)

      po zdaniu prawa jazdy traci prawo do jazdy rowerem po chodniku

      • 1 2

      • Ja osobiście pato-polski- ścieżki bym polikwidował

        i dopuścił jazdę rowerem po chodniku wolno jadącym rowerzystom .

        reszta niech jeździ jezdnią jak w cywilizowanym świecie.

        Proste.

        • 1 2

  • Jeżeli rowerzysta ma pierwszeństwo to poprostu kierowcy powinni je respektowac (48)

    A nie obrażać i wyzywać rowerzystów. Ilu z was kierowcy jeździ prawidłowo po miejskich ulicach ? To was powinni karać za przekroczenie prędkości czy wymuszaniu pierwszeństwa. Przepisy i kary powinni obowiązywać wszystkich.

    • 178 77

    • (26)

      Ależ oczywiście, łamiących przepisy należy karać. Wszystkich.
      Kierowcę i samochód da się zidentyfikować nawet i po wykroczeniu - tablice rejestracyjne.
      Rowerzystów niestety nie ma jak zidentyfikować. Jeśli spowoduje wypadek może odjechać. Tablic rejestracyjnych nie ma. Może wyparować i powodzenia w znalezieniu sprawcy.
      Nie obowiązuje jakikolwiek system nauki dla rowerzystów z Prawa o ruchu drogowym. Rowerzysta może poruszać się rowerem całe życie nie znając ani jednego przepisu. Karta rowerowa wymagana jest jedynie dla dzieci do 10 roku życia. 11 latek, który dopiero co dostał rower może jeździć do uciechy bez znajomości przepisów.
      Dodatkowo teraz przyjmijmy, że rowerzysta wjechał z impetem w stojące stacjonarnie auto. OC na rowery nie ma, poszkodowany nie dostanie żadnego odszkodowania.
      Nie sądzi Pan (Pani?), że doprowadza to do poczucia bezkarności wśród rowerzystów?

      • 34 13

      • (12)

        niech sie rowerzysci naucza przepisow drogowych, ktore obowiazuja kierowcow jak i rowerzystow!
        Jak jest znak STOP to rowerek sie zatrzymuje a nie dzida przez pasy... straz miejska powinna stac i wlepiac mandaty.

        • 25 14

        • Padnę :D (6)

          Kierowcy do tego stopnia łamią przepisy, że jadący zgodnie z nimi jest uznawany za zawalidrogę, a Ty o mandatach dla rowerzystów :D

          • 29 12

          • (3)

            napisał, że obowiązuje każdego uczestnika ruchu - nie wskazał tylko rowerzystów.

            • 9 8

            • "niech sie rowerzysci naucza przepisow drogowych" (2)

              Mówisz że to zdanie nie wskazuje na rowerzystów?

              • 13 4

              • przecież napisał oczywistą oczywistość o znaku stop - uważasz, że rowerzystów akurat nie obowiązuje? (1)

                • 8 1

              • A kto powiedział że nie obowiązuje?

                Tyle że rowerzysta nie trąbi na drugiego rowerzystę, kiedy ten zatrzyma się na stopie.
                O kierowcach już tego nie można powiedzieć.

                • 5 5

          • Oczywiście że tak. (1)

            Skoro kierowca samochodu popełni wykroczenie to może dostać mandat.
            A rowerzysta który nie ma pojęcia o znakach itd. Praktycznie nic mu niegrozi.

            • 9 10

            • Rowerzysta dostanie dokładnie taki sam mandat za to samo wykroczenie.

              A to, że i kierowcy i rowerzyści są w Polsce bezkarni, to inna sprawa. Większość uczestników ruchu częściej porusza się niezgodnie z przepisami niż zgodnie.

              I co?

              I jak się mandat raz na 5 lat trafi, to jest święto...

              • 7 5

        • Zatrzymujesz się za każdym razem przed zieloną strzałką? (4)

          Tak z ciekawości pytam.

          • 6 3

          • ja tak, ale prawie wszystkich to dziwi :)

            • 8 0

          • Zsiadasz z roweru na przejściu dla pieszych ? (1)

            Tak z ciekawości pytam ?

            • 4 1

            • Najczęściej nie zsiadam, ale praktycznie zawsze zatrzymuję się prawie do zera przed wjechaniem na pasy (nie zsiadając z roweru) i po ocenie sytuacji z pozycji stojącej na pedałach -powolutku, z prędkoscią pieszego przejeżdzam przez przejście. Wymaga to oczywiście dobrej techniki jazdy. Mój sposób uwzględnia też zasadę, że nie warto kopać się z koniem niezależnie od tego kto ma pierwszeństwo.

              • 5 5

          • Ja sie nie zatrzymuje, bo nie stosuje sie do przepisow, ktore sa adresowane do osob niepelnosprawnych intelektualnie...

            A ja jestem tylko chory psychicznie.

            • 0 0

      • (3)

        o i znowu psychiczny czub który zbacza z tematu abo to a bo tamto co ma wspólnego chory umysłowo deklu tablica rejestracyjna na rowerze do kwestii pierwszeństwa rowerzystów masowo wymuszanego przez niereformowalnych głupków w samochodach?Jakikolwiek związek przyczynowo-skutkowy bo tego żałosnego rzygu nie idzie już czytać

        • 5 9

        • (2)

          To prawda, że rowerzyści przestrzegają przepisów. Jeszcze nigdy nie widziałem, żeby rowerzysta przejeżdżał przez przejście dla pieszych. Zawsze się zatrzymują i przeprowadzają rower na drugą stronę

          • 8 6

          • (1)

            i takie śmieszne pierd..lenie rowerzyści nie przeprowadzają roweu przez przejście i nikomu się nic nie dzieje natomiast kiedy głupek w samochodzie na bezczelnego wymusza pierwszeństwo na przejeździe mogą być ofiary taka subtelniutka różnica

            • 2 6

            • 3/4 kierowców którzy przekraczają prędkość w mieście też nikomu nic złego nie robią.

              • 4 0

      • bez Karty rowerowej możesz jeżdzić dopiero powyżej 18 roku życia (4)

        11 latek wciąż potrzebuje karty rowerowej , co nie zmienia faktu że nia znam przypadku aby ktokolwiek to weryfikował.
        Znajomość przepisów oraz kultury jazdy zarówno rowerzystów jak i kierowców jest bardzo niska.

        • 9 2

        • możesz podać ten przepis? (3)

          bo ja wiem tylko, ze do 10 lat może/musi jechać po chodniku

          • 3 0

          • Do 10 lat (2)

            jest traktowany jako pieszy, jeśli jest pod opieką dorosłego. Po ukończeniu 10 lat powinien posiadać kartę rowerową, żeby poruszać się po jezdni. Na ścieżkach rowerowych nic nie musi mieć

            • 2 2

            • poprosiłem o konkretny przepis a nie powinien mieć według ciebie (1)

              • 2 1

              • Art. 11. PORD , dziecko poniżej 10 roku zycia to pieszy

                • 4 2

      • Meduzo umysłowa tak jest na całym swiecie !!A odszkodowanie mozesz dostac skladasz sprawę cywilna do sadu

        • 1 6

      • (2)

        Dokładnie tak jest. Dla rowerzystów obowiązkowa karta rowerowa i OC. Bo im się wydaje, że są nieśmiertelni, bo po co uważać skoro prawo jest po jego stronie:((( a na tym przejeździe to jest tragedia, kompletna bezmyślność rowerzystów. Kiedyś jeździłem Zakopiańską, żeby ominąć tych obcisłogaci, ale tam narobili leżących jakby to conajmniej było centrum miasta:( więc wróciłem na Kartuską i ten znienawidzony przejazd

        • 5 3

        • (1)

          Zakopiańska i okolice Kartuskiej to jest centrum miasta

          • 2 1

          • Haha, chyba twojego;)

            • 0 3

    • (2)

      Powinny, więc dlaczego rowerzyści myślą, że mogą sobie pojechać rekreacyjnie na wycieczkę, wypić kilka piwek i sobie wrócić rowerem do domu? Niektórzy się tym jeszcze w necie chwalą. Kierowca zostałby zlinczowany gdyby się czymś takim pochwalił, rowerzysta może, bo nie stanowi zagrożenia? Nikt nie sprawdza rowerzystów alkomatem, więc problemu nie ma?

      • 8 4

      • pieski sprawdzają trzeźwość rowerzystów i to regularnie w miejscach gdzie jest duży ruch rowerowy

        no może nie sprawdzają gdzieś w środku lasu ale tam to chyba sam zauważysz że i zagrożenie jakby mniejsze, pijany najczęściej wyeliminuje się w takim miejscu sam bo się wywróci

        • 10 1

      • Kazdy buraczek z blachosmroda musi sie głupotą chwalic kara dla rowerzysty i kierowcy w Polsce jest taka sama meduzoumysłowa

        I to jest własnie niesprawiedliwosc bo tak jest tylko w Polsce zagranica mozez bezkarnie pojecha rwerem po kilku piwach

        • 4 6

    • Rowerzysta to nie jest pieszy (3)

      W związku z tym rowerzysta zbliżający się do przejazdu dla rowerów musi zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa samochodom. Rowerzysta jednak ma pierwszeństwo przed samochodem, jeśli na przejedzie dla rowerów już się znajduje. To jest często problematyczne i zazwyczaj bez kamery nie widać, czy rowerzysta wtargnął przed jadący pojazd, czy samochód wjechał na przejazd, jak rower już na nim był. Rozbijanie odchodów na atomy zaczyna się zawsze, jak samochód już stoi w pół przejazdu, a rowerzysta leży na glebie. Właśnie dlatego warto mieć kamerę w aucie.

      • 9 11

      • ustąpić pierwszeństwa samochodom (2)

        Nie ma takiego przepisu. PORD nie rozstrzyga kto ma pierwszeństwo przed przejazdem. Obowiązują przepisy ogólne.

        • 3 2

        • wynika to wprost z art. 27 (1)

          jesteś na przejeździe - masz pierwszeństwo

          jesteś przed przejazdem - nie masz pierwszeństwa, bo nic o tym NIE wspomniano

          wynika to także z logiki, o co oczywiście u ciebie trudno, bo wcześniejszy artykuł 26 mówi o pieszym

          jest na przejściu - ma pierwszeństwo

          ale także

          wchodzi na przejście - ma pierwszeństwo

          Jest to także wyjaśnione przez ministerstwo - chcesz się kłócić, to do ziobry

          • 5 4

          • i pomijasz artykuł 27 ust 1a

            a tam jak wół, że jak zjeżdżasz z drogi, to ustępujesz rowerzyście jadącemu na wprost tą drogą, bez względu na to gdzie się on znajduje.

            • 8 1

    • Uczcie się przepisow (4)

      Ale nie ma przepisu że auto musi ustąpić pierwszeństwa zbliżającemu się rowerzyście tylko pieszemu. Niech rowerzyści nauczą się przepisów a im się wydaje że wszędzie mają pierwszeństwo

      • 5 9

      • jest przepis, że skręcając nie masz pierwszeństwa przed rowerzystą jadącym na wprost (2)

        bez względu na to, po jakiej części tej samej drogi się porusza

        • 10 2

        • oczywiście ale to są, że tak napisze podstawowe zasady ruchu, nie szczególne (1)

          • 3 2

          • to jest przepis ogólny, którego nie odwołuje w tym miejscu żaden przepis szczególny

            Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, jadącym na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla pieszych i rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.

            przy czym "inną częścią drogi" jest tutaj - a jakże - także przejazd rowerowy. Mało tego, wjeżdżając z ulicy poprzecznej podporządkowanej, mając znak A-7 też musisz ustąpić rowerzyście jadącemu drogą z pierwszeństwem, bo znak A-7 dotyczy całości drogi, nie tylko jezdni.

            • 4 1

      • To dotyczy tylko sytuacji, gdy przejazd rowerowy przecina droge gdzies tam w szczerym polu.

        Rowerzysta jadacy na wprost przez skrzyzowanie ma peirwszenstwo, tak jak pojazd silnikowy jadacy na wprost na tym samym skrzyzowaniu.

        • 0 0

    • Ja jeżdżę zgodnie. I brak wyobraźni wielu rowerzystów przeraza

      • 7 5

    • Poprostu

      Cały rowerzysta: poprostu, pisać toto nie potrafi, ale poucza

      • 2 5

    • (3)

      A wiesz, że rowerzysta nie zawsze ma pierwszeństwo? Rowerzysta nie ma pierwszeństwa, kiedy zamierza skorzystać z przejazdu dla rowerów, który umożliwia przejazd przez drogę poprzeczną. Należy pamiętać, że pierwszeństwo w takim wypadku mają pojazdy jadące na wprost.
      Ale wy myślicie, że macie bezwzględne pierwszeństwo jak piesi.

      • 5 2

      • co do ogółu tak (2)

        ale znak A-7 na drodze poprzecznej sprawia, że kierujący poruszający się tą drogą musi ustąpić rowerzyście. To wynika z brzmienia znaku.

        • 2 2

        • (1)

          Chodzi raczej o przejazd rowerowy, kiedy samochod jedzie glowna droga na wprost, a rowerzysta przecina z bocznej mimo, ze ma przejscie/przejazd dla rowerow bez sygnalizacji swietlnej.

          • 1 1

          • W takim przypadku oczywiście masz rację

            Jednak nie jest to przypadek z artykułu. Niestety media pisząc o "braku pierwszeństwa rowerzystów przed przejazdami" dały ciała, bo katalog sytuacji, w których rowerzysta jednak pierwszeństwo ma na podstawie innych przepisów i/lub oznakowania jest szeroki.
            W praktyce nie wjeżdżam "na bombę" a bardzo często czekam krócej na przejazdach czy podporządkowanych wlotach, niż bym czekał na światłach - prawie zawsze ktoś wpuści. Niestety wymuszenia w sytuacjach gdy pierwszeństwo jest jasne nie są rzadkością - osobiście największy problem mam z mistrzami strzałek, ruszającymi gdy już dawno jestem na przejeździe.

            • 2 1

    • (1)

      Przepisy! Właśnie tego powinni nauczyć się rowerzyści. Gnają bez opamiętania, nie puszczają pieszych na pasach. Nie wspomnę o hulajnogach pędzących po 30 km/h nie rozglądając się co się dzieje wokół. Święte krowy uważające, że każdy się pokłoni i puści przodem księcia/ księżną

      • 3 4

      • Koniec końców to mężczyźni w samochodach osobowych

        Powodują najwięcej wypadków i najwięcej ofiar śmiertelnych. Oczywiście, rowerzyści są drugą pod względem liczebności grupą odpowiedzialną za powodowanie wypadków (dwa razy częściej niż motocykliści), ale to rowerzyści giną w wypadkach, które spowodowali. W 2022 był tylko jeden wypadek, który nie pasuje do tej kategorii. Podsumowując, na drogach najczęściej zabijają kierowcy pomimo rzekomej znajomości przepisów.

        • 3 1

    • Prowadzac samochod czesto zwalniam, choc mam pierwszenstwo.

      Ja sciagne noge z gazu, a ktos w tym czasie bezpiecznie przejedzie, nikt nie bedzie gwaltownie hamowal, ruch bedzie bardziej plynny, a przez to bardziej wydajny. Jadac na rowerze postepuje podobnie, idac pieszo naturalnie tez. Moja refleksja jest taka, ze wielu poszkodowanych rowerzystow powinno sie weryfikowac pod katem proby samobojczej, bo trzeba miec jakis defekt, zeby dac sie tak rozjechac. To nie jest sytuacja, ze bandyta rozjezdza ludzi na chodniku, tylko miejsce, w ktorym nalezy spodziewac sie samochodu.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Popołudniowa wycieczka rowerowa po pracy, nad Jezioro Marchowo

30-50 zł
zajęcia rekreacyjne, rajd / wędrówka

Zawody Rowerowe Cross Country Sobieszewo

100 zł
zawody / wyścigi

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum