Odzyskali dwa kradzione rowery
18 lipca 2024
(33 opinie)
Tu rowerzyści lekko nie mają. Jak to zmienić?
Choć przebudowano je kilka lat temu, to wciąż pozostaje miejscem niebezpiecznym dla rowerzystów. Mowa o skrzyżowaniu ul. Kartuskiej
z ul. Bema, gdzie w środę doszło do kolejnego potrącenia. - Może warto postawić tam światła lub przesunąć przejście dla pieszych? - zastanawia się czytelnik, pan Tomek.
Rozpoczęły się prace przy budowie nowego ronda na Siedlcach
Stłuczki, potrącenia i brak wyobraźni
Piszę w sprawie skrzyżowania ulicy Kartuskiej z Bema. Trasę pokonuję w obie strony prawie codziennie w drodze do i z pracy. W środę doszło tam znów do wypadku.
Rower i samochód zostawione na środku przejścia, dwa radiowozy, karetka, wszystko obstawione słupkami, więc pewnie bez szczęśliwego zakończenia. Nie ma tygodnia, żeby nie było tam jakiejś stłuczki, nie mówiąc już o wymuszeniach pierwszeństwa.
Niestety w tym miejscu zarówno wielu rowerzystom, jak i kierowcom zupełnie brakuje wyobraźni. Kierowcy zjeżdżający z góry i skręcający w lewo bardzo często zwracają uwagę tylko na auta nadjeżdżające z przeciwnej strony, kompletnie ignorując fakt, że na Kartuskiej przez większą część roku przewija się bardzo wielu rowerzystów, a ci jadący z góry często osiągają znaczną prędkość (często też po prostu nie zachowując zdrowego rozsądku).
Może światła lub przesunięcie przejścia?
Może to już pora, żeby przyjrzeć się temu miejscu i rozważyć albo postawienie świateł, albo przesunięcie przejścia dla pieszych bliżej znajdującego się kawałek dalej ronda? To drugie mogłoby wymusić niższą prędkość osób poruszających się na rowerach (bo musiałyby skręcić), a kierowcy samochodów mieliby więcej czasu na reakcję i dodatkowo i tak byliby zmuszeni zwalniać przed rondem.
Myślę, że te kilkadziesiąt sekund więcej nie zbawiłoby ani jednej, ani drugiej strony, a znacznie zwiększyło bezpieczeństwo tego przejazdu.
Miasto: zmian nie będzie, ale korekty już tak
Miasto nie planuje w tym miejscu zmian, ale urzędnicy zapewniają, że niewykluczone są korekty.
- Budowa sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu jest bezzasadna. Są tu wydzielone pasy do skrętu w lewo w ul. Bema. Ok. 60 metrów dalej w kierunku centrum znajduje się sygnalizacja świetlna na przejściu dla pieszych, kolejna jest ok. 160 metrów w przeciwnym kierunku. Nie ma też zasadności przenoszenia przejścia z przejazdem głębiej w kierunku ronda. Spowoduje to wprowadzenie pieszych i rowerzystów na bardzo wąski chodnik ograniczony murkiem.
Na tym skrzyżowaniu kierowca wjeżdżający z ul. Kartuskiej najpierw wjeżdża na przejście, za którym jest przejazd. Jest więc miejsce na ewentualne zatrzymanie się przed nadjeżdżającym rowerzystą. Cały przejazd wraz z przejściem dla pieszych jest wyniesiony i rozdzielony wyspą azylu. Nie ma tutaj dużych prędkości, ale jest spore natężenie ruchu rowerowego. Propozycja czytelnika jest próbą odwrócenia istniejącego porządku prawnego poprzez podporządkowanie ruchu rowerów i pieszych, którzy mają pierwszeństwo, ruchowi samochodów, które pierwszeństwa nie mają.
Możemy jednak zapewnić, że wszystkie zdarzenia drogowe w tej lokalizacji zostaną przeanalizowane pod kątem okoliczności. Jeżeli taka analiza wykaże, że głównym powodem była infrastruktura czy oznakowanie, zostaną dokonane odpowiednie korekty - poinformował Jędrzej Sieliwończyk z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Tomek
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Zobacz także
Szukają świadków... zderzenia rowerzystów
17 lipca 2024
(272 opinie)
Kiedy wiadukt na ul. Janka Wiśniewskiego?
16 lipca 2024
(70 opinii)
Opinie (532) ponad 20 zablokowanych
-
2023-08-25 11:50
Na przejsciu
Przez jezdnie powinna być obopulna wina sankcjonowana wysokimi grzywnami! W czasie przejścia przez zebrę i przejazd przez nią trzeba zachować szczegolan ostrożność, jeżeli kierowca, przechodzień, rowerzysta, hulajnogarz spowodują zagrożenie w ruchu to razem odpowiadają za to zagrożenie. Wtedy wszyscy zaczęli by się szanować na przejściu, oczywiście przepisy zostają takie jakie są czyli przechodzień i itd. Mają pierwszeństwo ale jeżeli coś się stanie to wspólnie odpowiadają za to co się stało. I skończy się fisowanie na przejściach!
- 4 1
-
2023-08-25 11:50
Lepiej żeby nie było. (1)
Chodzę piechotą, jeżdżę samochodem, jeżdżę rowerem (dużo). Znam problem z każdej strony.
Drogi rowerowe budowane są tak, że jest konflikt wszystkich ze wszystkimi. Jeśli tak, to lepiej, żeby ich wcale nie było.
Jeśli droga rowerowa byłaby wąskim pasem w jezdni, przy krawężniku to prawie wszystkie problemy by zniknęły.
Pobliskie skrzyżowanie ul. Paska z Kartuską to horror dla kierowców którzy wyjeżdżają z Paska- bezrozumnie pędzący rowerzyści (jestem rowerzystą) z prawej, z lewej, piesi z prawej, z lewej, gąszcz słupów, słupków, barierek, krzaki. Dżungla. Z dwojga złego lepiej jechać na krzyżowanie Bema-Kartuska, bo tam przynajmniej jest szerzej i widoczność jest lepsza.- 4 4
-
2023-08-25 15:06
Pod warunkiem ze beda odzielone pasem zielni bo niepoto sie jedzie rowerem by truc sie spalinami
- 0 2
-
2023-08-25 11:55
(1)
może czas przestać drogi rowerzysto wjeżdżać na pełej petardzie na skrzyżowanie ?! codziennie widzę takich kaskaderów
- 5 4
-
2023-08-25 12:00
ma pełne prawo jechać 50kmh tak jak kierowcy obok na jezdni
- 1 3
-
2023-08-25 13:54
Jest tu jakiś kolejny troll rowerowy, który wprowadza was w błąd. Abstrahuję od sytuacji z artykułu. (20)
Przepisy są jasne
Rowerzysta przejeżdżając przez ulicę na przejeździe (bo oczywiście na pasach nie może), nie ma pierwszeństwa zanim się na nim nie znajdzie.
To jest całkiem inaczej niż z pieszym, który właśnie ma takie pierwszeństwo już wchodząc na przejście.
Oczywiście nie mówimy o sytuacji, gdy kierowca samochodu skręca.
Jak ktoś chce sobie sprawdzić, to sa to art 26 i 27.
Oczywiście wszyscy muszą zachować szczególną ostrożność i nikt nie może nagle wpadać przed przejeżdżający pojazd (czy przechodzącego pieszego).- 7 6
-
2023-08-25 14:00
Podaj podstawę prawną swoich dyrdymałów (11)
Rowerzysta ma praktycznie zawsze pierwszeństwo na przejeździe jak i przed nim wjeżdżając na przejazd
reguluje to kilka jak nie kilkanaście przepisów z ustawy prawa o ruchu drogowym!
art 26 i 27 nic nie mówi o tym że rowerzysta tego pierwszeństwa nie ma albo że kierowca je ma!
rowerzysta też nie musi zachować " szczególnej ostrożności" zbliżając się do przejazdu rowerowego. nie ma o tym słowa w przepisach. taki obowiązek ma za to kierowca. taki zapis w przepisach jest!- 1 5
-
2023-08-25 14:28
płaca ci za trollowanie? w rublach? (10)
mam nadzieję że nie posiadasz prawa jazdy, bo musiałeś je kupić za łapówkę
- 3 3
-
2023-08-25 15:04
nie zgadasz się ale sensownego argumentu nie masz (9)
rowerzysta wjeżdżając na przejazd dla rowerów ma taki sam "status" co samochód na jezdni z pewnymi dodatkowymi przywilejami (np. tymi zawartymi w Art 26 i 27 ).
Czyli np.
Kierowca włączając się do ruchu z drogi wewnętrznej musi ustąpić wszystkim, także rowerom niezależnie gdzie się znajdują.
Jeżeli rower jedzie z prawej to należy mu ustąpić pierwszeństwa bo jest z prawej nie ma znaczenia po czym jedzie (wyjątkiem są chodniki) czy jest na przejeździe czy 10 cm /10m przed... nie ma znaczenia
Jeżeli rower jedzie prosto to kierowca również musi mu ustąpić skręcając. Wynika to z Art27.
Jeżeli nadjeżdża z lewej to w sumie też nabędzie to pierwszeństwo bo przy drodze dwukierunkowej będzie ewidentnie na przejeździe więc zgodnie z Art27 będzie mieć pierwszeństwo.
To kiedy twoim zdaniem rowerzysta nie będzie miał pierwszeństwa wjeżdżając na przejazd rowerowy?
Tylko właściwie światła.- 1 2
-
2023-08-25 15:24
Odesłałem cię do konkretnych przepisów, przestań toczyć pianę ruski trollu (8)
- 2 1
-
2023-08-25 15:48
te konkretne przepisy (6)
mówią tylko tyle że rower nadjeżdżając z lewej strony będzie również miał pierwszeństwo. tylko tyle.
- 0 2
-
2023-08-25 15:55
Wkleję ci, ale i tak nie zrozumiesz, bo albo jesteś wtórnym analfabetą, albo masz w 4 literach prawo (5)
bo interesuje cię jedynie judzenie i wprowadzanie chaosu
A teraz przepis:
Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerów, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu
rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie
poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na
przejeździe
Komentarz dla mniej inteligentnych:
Znajdujący się na przejeździe oznacza fizycznie znajdującym się na przejeździe czyli oznaczonym pasie dla rowerów, który przecina jezdnię. Rowerzysta na ścieżce rowerowej nie znajduje się na przejeździe, Rowerzysta wjeżdżający czy mający zamiar wjechać na przejazd nie znajduje się na przejeździe.
Usatysfakcjonowany?
Jak ci się przepis nie podoba to postuluj o zmianę, ale to nie do mnie.
PS
Możesz sobie sprawdzić to empirycznie przy jakimś policjancie, czy dostaniesz mandat, czy pochwałę, gdy wparujesz prosto pod jadący samochód nie będąc na przejeździe, ale dopiero na niego wjeżdżając.- 2 2
-
2023-08-25 17:50
sie uczepiłes tego jednego przepisu jak rzep psiego ogona
przepisow jest bardzo duzo i ten przepis nie wyklucza pierwszenstwa rowerzysty wjezdzajacego na przejazd dla rowerow. ten przepis tez nic nie mowi o pierwszenstwie kierowcy wiec błednie zakładasz ze go ma....
Co do policji nie słyszałem zeby potracony rowerzysta na przejezdzie kiedykolwiek był sprawcą wypadku. klepiesz po prostu farmazony.- 1 2
-
2023-08-25 17:57
Jeszcze raz, bo ignorujesz (2)
27 ust 1a i 27 ust 3. W tym przypadku kierujący samochodem złamał oba.
- 0 2
-
2023-08-25 19:33
przeczytałeś wpis? zrozumiałeś? raczej z twojej głupiej odpowiedzi to nie wynika (1)
- 0 1
-
2023-08-25 20:44
Twój wpis, niby "abstrahujący" ma na celu usprawiedliwienie kierowcy
- 0 0
-
2023-08-25 18:21
Przejedź rowerzystę na przejeździe i daj znać jak tam twoja teoria sprawdziła sie
W najgorszym razie siedzieć pojdziesz w najlepszym stracisz tylko prawko. Powodzenia
- 1 2
-
2023-08-25 16:27
to ja ciebie gn..ju odsyłam też czy wyjeżdżając no ze stacji benzynowej przy Morskiej wzdłuż której biegnie ścieżka rowerowa masz ty ghm..ju pierwszeństwo przed rowerzystą który jest 3 m od przejazdu rowerowego i sugerujesz ty chory umysłowo czubie że możesz mu wjechać przed nos?Gratuluję nieznajomości przepisów szm..to
- 1 2
-
2023-08-25 14:28
(2)
to trochę takie masło maślane - jeśli samochód uderze w rower to rower miał pierwszeństwo; jesli rower uderza w samochód to rower mógł nie mieć pierwszeństwa... tylko rowerzysta zdaje sobie sprawę z konsekwencji i raczej uważa
- 1 4
-
2023-08-25 14:47
dla ciebie masło maślane, dla normalnych ludzi wszystko jest jasne, zdaj na prawo jazdy, to się czegoś nauczysz (może) (1)
w zależności od pozycji na drodze masz pierwszeństwo, albo go nie masz
Kompletnie nie rozumiem o co kruszysz kopię.- 2 2
-
2023-08-25 16:29
ty zdaj gn..ju i spróbuj na egzaminie skręcając w prawo pchać się pod rower który jest dosłownie o włos od przejazdu zobaczymy ty kupo g..wna czy zdasz
- 1 4
-
2023-08-25 15:29
jest tu jakiś pajac, wychowanek Konkolewskiego (ex-policjant) i Komorowskiego (magazynier, EL pięć zer) (4)
który ignoruje istnienie Art 27 ust 1a ustawy Prawo o Ruchu Drogowym
- 1 0
-
2023-08-25 15:41
Nie wiem o kim piszesz, ale pewnie o tym ruskim trollu rowerowym :O) (3)
Prawo drogowe jest jasne, wystarczy je przestrzegać.
A żeby przestrzegać trzeba je znać.- 1 1
-
2023-08-25 16:30
(2)
to proszę gn..ju czytać wszystkie punkty a nie te które pasują pod swoje urojenia
- 1 2
-
2023-08-25 16:37
Pamiętaj żeby się wyspowiadać z tych wyzwisk (1)
Co ja poradzę, ze jesteś wtórnym analfabetą?
Gdybyś ze zrozumieniem przeczytał wpis i wyjaśnienia, to byś się nie pieniła.
A tak... cóż epatuj publicznie swoim nikłym IQ- 1 1
-
2023-08-26 00:06
Ty masz niskie IQ deklu przeczytaj sobie o obowiązkach kierowcy włączającego się do ruchu np
- 0 0
-
2023-08-25 14:04
(3)
A może autor artykułu poprosi samego siebie i wszystkich użytkowników ścieżki rowerowej o pójście po rozum do głowy i w końcu użytkowanie roweru zgodnie z kodeksem., Najpierw wyposażenie roweru w 5 podstawowych urządzeń by na końcu ograniczyć prędkość do max 25km/h. Tam rowerzyści jadą jak na torze 40-50 km/h. Kiedy Policja zrobi w końcu kontrolę prędkości na tym odcinku i wyłapie i**otów na rowerach? Wystarczy jechać równolegle z nimi i wiadomo jak pędzą. Ale kierowca pojazdu ma go widzieć a jak, niech uważa że pan rowerzysta jedzie.
- 7 5
-
2023-08-25 14:11
rower ma pełne prawo jechać 50kmh tak jak samochód po jezdni!
Chcesz ograniczeń? Spoko! Ograniczmy prędkość maksymalną w terenie zabudowanym do 25kmh ...wszystkim.
Zwłaszcza kierowcom. za przekroczenie prędkości o 10kmh konfiskować pojazdy!
Jestem za- 2 4
-
2023-08-25 16:31
(1)
przecież rowery napędzane siłą mięśni nie mają jakihcś specjalnych ograniczeń prędkości więc o jakim 25 kmh ty skamlesz upośledzony psychicznie retardzie?Co ma wyposażenie roweru do kwestii pierwszeństwa na drodze?
- 2 1
-
2023-08-25 18:00
Takie pomysły ma Rafał Wilczek, sfrustrowany malarz ze Zgierza
Kolega Mariusza Składanowskiego z Pruszcza Gdańskiego. Oprócz tego, że wymyśla przepisy na poczekaniu, to jeszcze ma inne przejawy mądrości życiowych: odpalanie motocykla w zamkniętym garażu, żeby się nagrzał (forum Hondy) czy pomijanie zerowania w układach zasilania mieszkań (forum Elektroda). Czy wspominałem, że typ kupił SEPa i robi instalacje elektryczne jako kontraktor w całej Polsce?
- 0 0
-
2023-08-25 14:23
A może warto zwolnić przed przejsciem (3)
Jeżdżę rowerem i uwielbiam ten środek lokomocji. Ale jak ktoś uważa że kierowcy to jasnowidze i czują że zaraz wyjedzie im rower przed maskę to się myli.
- 3 4
-
2023-08-25 15:05
słabemu kierowcy wszystko przeszkadza
zatrzymaj się i upewnij czy nic nie jedzie. jeżeli sobie nie radzisz to dla takich jak ty jest komunikacja publiczna
- 2 1
-
2023-08-25 15:30
ten kierowca wyjechał rowerzyście zza pleców
- 0 0
-
2023-08-25 17:21
kierowcy nie muszą być jasnowidzami zajeżdżają drogę w sytuacjach ewidentnych i dziecinnie banalnych
- 2 0
-
2023-08-25 14:38
Zawsze (2)
mnie ciekawi dlaczego temat rowerów wywołuje takie dyskusje i tyle postów. Wy innego życia nie macie jak pisanie komentarzy pod czymś tak banalnym jak artykuł o czymś co wymyślono dawno temu i służy do rekreacji / transportu.
- 3 0
-
2023-08-25 15:05
rowerofobia to jest
- 2 2
-
2023-08-25 15:35
Wbrew pozorom tu chodzi o przestrzeganie prawa (o normach spolecznych nie wspomnę)
Sytuacje zawsze sa proste, przepisy sa proste, ale pod każdym artykułem znajdzie się paru pajaców (najczęściej to rowerzyści, choć czasem też kierowcy), no i taki jeden z drugim łże jak bure suki i wprowadzając ludzi w błąd.
A to jest niezwykle niebezpieczne, bo potem tacy powodują wypadki.
I możesz sobie cytować fragmenty przepisów, a oni i tak swoje.
Taka trollnia, ale niebezpieczna, bo nakłania do łamania prawa.
Nie wiem może to ruskie onuce, a może po prostu zwykli głupcy.- 2 1
-
2023-08-25 14:55
(2)
Jak mi wcale nie jest przykro. Szkoda kierowcy. Zabrali mi prawko bo kuktas na rowerze nie ogarnia w życie.
- 4 5
-
2023-08-25 18:01
Zabrali mu prawko, bo kuktas w samochodzie wyjechał zza pleców i ściął na drodze rowerowej
- 2 0
-
2023-08-26 00:08
Zabrali deb..lu za rażąca nieznajomość przepisów
- 2 0
-
2023-08-25 14:58
rowerzyści lekko nie mają w całym trójmiescie bo jest anty rowerowe a jest zato wylegarnia najwieksza w Polsce piratów
To Trójmiasto ma najwyzsze OC w Polsce właśnie przez piratów drogowych powoduja najwiecej wypadków w Polsce!!
A Polska co roku przez nich bije rekordy w UE w liczbie wypadków i takze śmiertelnych!!
By to zmienic powinno sie zamontowac w trójmiescie minimum 1000 foto radarów I zrobic monitoring który bedzie kara blachosmrody za kazde wymuszenie pierwszeństwa na pieszym rowerzysci czy innym aucie!!
Ostatnio dopiero trzecie auto mnie puściło na przejsciu a przeciez ato jest 1500zł nadal buractwo nie przestrzega przepisów bo najpierw musiał by ich ktos ukarac inaczej sie nie naucza!- 1 3
-
2023-08-25 15:09
Ubezpieczenie rowerzysty
Rowerzyści powinni mieć wykupione ubezpieczenie
- 2 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
Ogłoszenia.trojmiasto.pl
Przyczepka thule 2 osobowa
2 500 zł
Rower miejski City aluminium 28
1 399 zł
Rowerek dziecięcy
300 zł
FilmyTurystyka rowerowa
Nie lubisz tłoku? Poszukaj jezior w okolicy
23 czerwca 2024
(178 opinii)
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(55 opinii)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)