• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Znak "stop" przed przejściem dla pieszych i przejazdem dla rowerzystów

Piotr
2 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (555)
  • Znaki "stop" stoją przed przejściami dla pieszych i przejazdami dla rowerów wzdłuż drogi biegnącej pod wałem przy kanale Raduni. Z kolei dla kierowców przecinających tę drogę ustawiono znaki "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów". Który znak jest ważniejszy?
  • Znaki "stop" stoją przed przejściami dla pieszych i przejazdami dla rowerów wzdłuż drogi biegnącej pod wałem przy kanale Raduni. Z kolei dla kierowców przecinających tę drogę ustawiono znaki "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów". Który znak jest ważniejszy?
  • Znaki "stop" stoją przed przejściami dla pieszych i przejazdami dla rowerów wzdłuż drogi biegnącej pod wałem przy kanale Raduni. Z kolei dla kierowców przecinających tę drogę ustawiono znaki "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów". Który znak jest ważniejszy?
  • Znaki "stop" stoją przed przejściami dla pieszych i przejazdami dla rowerów wzdłuż drogi biegnącej pod wałem przy kanale Raduni. Z kolei dla kierowców przecinających tę drogę ustawiono znaki "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów". Który znak jest ważniejszy?

Znaki "stop" skierowane do pieszych i rowerzystów przy przejściach i przejazdach przez ulice przecinające wał biegnący wzdłuż kanału Raduni to ewenement i kuriozum - uważa pan Piotr. Jego zdaniem nie mają one podstaw prawnych i prowokują niebezpieczne sytuacje na drodze. Policjanci uważają inaczej.



Jak oceniasz rozwiązanie ze znakiem Stop przed przejściem dla pieszych i przejazdem?

Oto jego obserwacje dotyczące sytuacji, jaka ma miejsce na wale biegnącym wzdłuż Kanału RaduniMapka w Gdańsku.

Od lat był problem z rowerzystami przekraczającymi nielegalnie jezdnie na przejściach dla pieszych znajdujących się na wale wzdłuż ul. Trakt św. Wojciecha (z ul. NowinyMapka, PodmiejskąMapka czy ZaroślakMapka). Wiem, co mówię, bo to moja codzienna droga do pracy od kilku lat, a pokonuję ją głównie rowerem.

Przejścia dla pieszych i przejazdy dla rowerzystów ze znakami



W ubiegłym roku hucznie udało się stworzyć bezpieczne - jak się wydawało - przejścia dla pieszych i przejazdy rowerowe przez te ulice. Wymalowano pasy i przejazd dla rowerów, postawiono niezbędne znaki (D-6B, oznaczające "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów").

Dla kierowców znak D-6B, oznaczający "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów". Dla pieszych i rowerzystów znak B-20, czyli "Stop". Dla kierowców znak D-6B, oznaczający "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów". Dla pieszych i rowerzystów znak B-20, czyli "Stop".
Temat zamknięty? Otóż nie. Kilka tygodni po tej zmianie przed przejściami z przejazdami rowerowymi stanęły - już nie tak hucznie - znaki B-20 ("stop") z linią zatrzymania... na CHODNIKU, przed przejściem i przejazdem rowerowym.

Chciałbym zauważyć, że na tej trasie, od granicy z Pruszczem Gdańskim do wiaduktu przed Urzędem Wojewódzkim, obowiązuje znak C-16 z warunkowym dopuszczeniem ruchu rowerzystów, powtarzany co skrzyżowanie.

Który znak ważniejszy: "przejście/przejazd" czy "stop"?



W efekcie doszło do absurdu, gdzie piesi i rowerzyści przed przejściem dla pieszych i przejazdem dla rowerzystów mają obowiązek ustąpić pierwszeństwa innym uczestnikom ruchu (tak stanowi przecież znak B-20).

Uważam, że znaki stanęły tam bez absolutnie żadnej podstawy prawnej - bo kto widział "stop" na chodniku dla pieszych? Znak "stop" winien stać na skrzyżowaniu. Tylko ktoś gdzieś to przepuścił - nikt nie wie kto, nikt nie wie dlaczego.

Komenda Wojewódzka odsyła do Wydziału Ruchu Drogowego w Gdańsku, Wydział Ruchu Drogowego w Gdańsku milczy. [Od redakcji: Udało nam się uzyskać stanowisko Wydziału Ruchu Drogowego KMP w Gdańsku. Znajduje się ono na końcu artykułu]

Znak B-20 "stop" oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.


Sprawę można by zignorować, gdyby nie fakt, że kierowcy samochodów jeżdżą tam na pamięć. Wielce zdziwieni, że pieszy czy rowerzysta chcą przekroczyć jezdnię.

Użytkownicy ruchu są zagubieni



Powszechnym zjawiskiem w "sezonie rowerowym" są obelgi i wulgaryzmy sfrustrowanych kierowców, którzy oczekują, że piesi będą czekać na zatrzymanie pojazdów, a rowerzyści mają "przeprowadzać rowery przez przejście".

W ubiegłym tygodniu nieomal zabił mnie tam kierowca komunikacji miejskiej. Z piskiem opon zatrzymał się na przejściu - otworzył okno i zaczął wykrzykiwać w niecenzuralny sposób:"... po to masz znak STOP, że masz się zatrzymać...".

Znak "stop" na chodniku skierowany w drugą stronę dostrzegł, a znaku "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów" (D-6B) przed nosem już nie?

O ironio...



Znak ustawiony dla bezpieczeństwa



Szperając w otchłaniach internetu i FB znalazłem pewien trop w trakcie burzliwych dyskusji z okresu postawienia owego kontrowersyjnego oznakowania. Radni dzielnicy Orunia Górna informowali, że znaki stanęły na wniosek mieszkańców Oruni w celu poprawy bezpieczeństwa.

Rozumiem cel - ale do jego osiągnięcia są inne metody. Progi zwalniające, zwężanie ulic - czemu w 2023 r. w UE ktokolwiek dyskutuje o pierwszeństwie na prawidłowo oznakowanym, zmodernizowanym przejściu dla pieszych i przejeździe rowerowym?

Zaraz zrobi się cieplej. Obserwuję, że rowerzystów przybywa. Będziemy czekać na tragedię? Dochodzi do absurdalnej sytuacji, gdzie znacznie bezpieczniej jest jechać jezdnią (ul. Trakt św. Wojciecha), niż idealnym dla tego celu nasypem. Oczywiście z licznymi pozdrowieniami od kierowców, którzy niezwykle życzliwie kierują "na wał, gdzie jest ŚCIEŻKA ROWEROWA". No nie, nie ma jej.



St. sierżant Justyna Chabowska St. sierżant Justyna Chabowska
St. sierż. Justyna Chabowska, WRD KMP Gdańsk

Zgodnie z treścią § 21 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych znak "STOP" nakłada na kierującego obowiązek zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem oraz ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.

W związku z powyższym to rowerzyści poruszający się wzdłuż kanału Raduni w ciągu ul. Trakt św. Wojciecha na skrzyżowaniu mają obowiązek zatrzymać się w związku ze znakiem B-20 "STOP", przed wjazdem na skrzyżowanie.

Znak ten stosuje się w celu wprowadzenia obowiązku zatrzymania pojazdu w określonych warunkach np. gdy na skrzyżowaniu brakuje odpowiedniej widoczności, która umożliwiłaby bezpieczne poruszanie się uczestników ruchu.

Biorąc pod uwagę ukształtowanie terenu w miejscu wskazanym w artykule - szczególnie występujący tam podjazd - zasadne jest ustawienie tam znaku B-20. Ma on na celu poprawę bezpieczeństwa przede wszystkim rowerzystów.
Piotr

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (555) ponad 10 zablokowanych

  • bo to nie jest ścieżka rowerowa

    Tylko DROGA (techniczna) - a skoro to DROGA, która się krzyżuje z 2 drogą, która ma pierwszeństwo to każdy na tej drodze ma obowiązek stosować się do zasad ruchu - rowerzyści też...

    • 32 4

  • Ustawić sygnalizację świetlną i problem rozwiązany (3)

    • 12 8

    • to są rzeczy w Gdańsku nie do zrobienia...

      • 3 2

    • Ustawią światła bez przycisków/czujników i będziesz miał drugą świętokrzyską z całodobowym postojem

      • 3 0

    • Wybudować mini rondo bo tylko to potrafią włodarze Gdańska

      • 2 0

  • Stop (4)

    Pomysł dobry poprawi bezpieczeństwo, ale i tak wszyscy wiemy że niewielki procent rowerzystów i pieszych uszanuje też znak, szkoda

    • 74 22

    • Od kiedy znak drogowy STOP dotyczy pieszego?

      Znak STOP to to samo co Ustąp Pierszeństwa Przejazdu tyle że z obowiązkowym nakazem zatrzymania się.

      Piesi na drodze mają inne zasady poruszania się, w odróżnieniu od rowerzystów i na tramwajach kończąc.
      Piesi mogą chodzić lewą stroną drogi gdy chodnika brak, pojazd skręcający pojazd zawsze musi ustąpić pierszeństwa pieszemu.

      • 19 2

    • znak stop to absurd (1)

      Rowerzysta zatrzymujący się przed przejazdem staje się pieszym, a więc wg przepisów ma pierwszeństwo przed samochodami. Oznacza to więc problem z interpretacją, który przepis jest ważniejszy: pierwszeństwo pieszych czy ustąp pierwszeństwa ze znaku. Bzdura.
      A pani policjantka się błaźni bo nie zna przepisów dotyczących ustawiania znaków. Znakowi stop musi towarzyszyć znak droga z pierwszeństwem, a takiego znaku nie stawia się przed przejściem dla pieszych. Ergo stoi tam nielegalnie.

      • 3 7

      • Zatrzymany rowerzysta to nie pieszy. Musiałby zsiąść z roweru i stanąć obok aby stać się pieszym.

        Znakowi stop nie musi towarzyszyć znak ustąp pierwszeństwa. Znak stop znaczy to samo co ustąp pierwszeństwa plus nakazuje zatrzymanie do zera. Jest takich samodzielnych "stopów" pełno na drogach.

        • 4 3

    • Nieśmiertelni

      Przejście na Małomiejskiej to dramat - bardzo zła widoczność i pędzący rowerzyści. Zatrzymuje się 1 na 10 a o zmroku bez świateł nie ma żadnych szans żeby go zobaczyć.

      • 6 0

  • Przed kazdym przejsciem dla pieszych na sciezkach rowerowych (3)

    Powinien być solidny próg zwalniający szalonych cyklistów i hulajnogowców gnających 60 km/h

    • 33 11

    • Ja progi traktuję jako wyskocznię, więc popieram, więcej zabawy będzie xD

      • 1 1

    • 60km/h? (1)

      • 2 0

      • Teoria względności kierowcy

        Rowerzysta jadący 20 pędzi jak wariat (a że jak wariat, napiszmy 60). Kierowca jadący 95 na dozwolnej 50 upłynnia ruch. Tu dyskusja jest akademicka, bo w miejscu omawianym w artykule rowerzysta powinien poruszać się ~5 km/h (deptak z dopuszczonym ruchem pieszym).

        • 3 1

  • (7)

    No proszę kolejny rowerzysta co zna przepisy wyrywkowo. Ja czekam na dzień kiedy do rowerzystów w końcu dotrze, że przejście dla pieszych przez DDR to nadal przejście dla pieszych i to rowerzyści mają obowiązek ustępowania pierwszeństwa.

    • 94 24

    • Ale to nie jest przejście przez DDR...

      • 15 2

    • tam nie ma drogi dla rowerów.!!!! (2)

      Znak drogowy C-16 "droga dla pieszych" stosuje się w celu wyeliminowania z drogi ruchu pojazdów i dopuszczenia wyłącznie ruchu pieszych.

      • 6 1

      • (1)

        To przeczytaj jeszcze raz uważnie i ze zrozumieniem, a jak nie to ci ułatwię cytatem: " obowiązuje znak C-16 z warunkowym dopuszczeniem ruchu rowerzystów"

        • 4 4

        • no właśnie, czyli obowiązuje chodnik z warunkowym dopuszczeniem rowerzystów.

          Znak C-16 oznacza chodniiiiiik

          • 5 0

    • Jak to kolega (rowerzysta) mówi: (1)

      Rowerzyści to od parunastu lat najbardziej roszczeniowa grupa społeczna. W ruchu miejskim są najważniejsi, koniec kropka. Ładują się na przejazdy z taką prędkością, że trudno jest ich zauważyć, ale to oni maja "rację". Wielokrotnie byłem świadkiem potrącenia pieszych.
      Co do tego przejazdu na Lipcach to jestem bardzo za. Często tamtędy przejeżdżam i rowerzystów szybko jeżdżących wałem przy kanale nie widać.

      • 9 6

      • a to chamy, jadą jak maja pierwszenstwo?

        zamiast jak kierowcy, zwolnic i zatrzymac sie, nawet jak mają zielone. Bo taki TIR i jego 30 ton w de ma te twoje 5 gwiazdek w tescie bezpieczenstwa

        • 2 1

    • Pieszy na przejściu sugerowanym nie ma pierwszeństwa

      11a) przejście sugerowane nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce
      umożliwiające przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez
      pieszych, niebędące przejściem dla pieszych;
      13 1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed
      pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed
      pojazdem, z wyłączeniem tramwaju

      • 3 4

  • absurd i odklejka urzednikow

    • 3 8

  • brawo !!!! bardzo dobra decyzja!!! wszędzie powinien być stop dla pieszych i rowerzystów na każdym przejściu

    • 24 8

  • Pan Piotr

    ma problemy z przepisami i z rozsądkiem.

    • 22 3

  • I znowu (1)

    Po raz kolejny objawia się absurd tworu, jakim jest droga rowerowa wydzielona z chodnika.
    Gdyby rower, zgodnie z kodeksem poruszał się jezdnią, i gdyby wysiłki prorowerowe nie dążyły do wyrzucenia roweru z jezdni a zapewnienia mu bezpieczeństwa i komfortu na jezdni, czyli de facto, żeby infrastruktura nie szła wbrew stanowi prawnemu, całe to miętoszenie o bezpieczeństwie, rozsądku, stopach, wtargnięciach i rajtuzach jako argumencie koronnym kończącym dyskusję byłoby zbędne.

    • 11 9

    • Dokładnie

      Rowerzysta jadący w tym miejscu jezdnią już nie musi się zatrzymywać na stopie a jedynie ustąpić nadjeżdżającym z prawej strony jeśli jedzie prosto (taki jest przebieg drogi z pierwszeństwem.
      Rower jest pojazdem i jego miejsce jest na jezdni.

      • 6 2

  • Znak stop (3)

    Skoro uważasz że autobus ma się zatrzymać i ciebie przepuścić to tak znak stop jest potrzebny. On odpowiada za tych ludzi wiezie a Ciebie 2 minuty nie zbawią. Dla jasności ostatnie 1.5 do pracy jeżdżę rowerem i nie rzucam się pod pojazdy tylko dlatego że uważam znak stop za bezsensowny

    • 36 3

    • (2)

      No cóż. Jakby pieszy z laską przychodził to by się zatrzymał. A tak to problem

      • 1 5

      • Czytaj ze zrozumieniem (1)

        Tam jest droga rowerowa. Przejście kawałek dalej. Więc pieszego z laską nie widzę. Raczej zostanie poturbowany w autobusie przed który wtargnie rowerzysta bo mam problem ze znakiem stop

        • 3 2

        • Tam nie ma drogi rowerowej.

          Kłania się znajomość podstawowych znaków.

          • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Popołudniowa wycieczka rowerowa po pracy, nad Jezioro Marchowo

30-50 zł
zajęcia rekreacyjne, rajd / wędrówka

Zawody Rowerowe Cross Country Sobieszewo

100 zł
zawody / wyścigi

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum