- 1 Dlaczego Lechia wygrała? (47 opinii)
- 2 Wraca trener od motoryki do Arki (73 opinie)
- 3 Karnety na KGS Arkę dostępne dla wszystkich (6 opinii)
- 4 Lechia wygrała, oddała czerwoną latarnię (222 opinie) LIVE!
- 5 Twierdza Bałtyk, doliczony czas Jaguara (33 opinie)
- 6 Mistrzynie triathlonu z Australii i Gdańska (9 opinii)
Dominik Midak i Michał Kołakowski sądzą się o akcje Arki Gdynia
Arka Gdynia
Dominik Midak wpłacił 125 tysięcy złotych, aby uzyskać od Michała Kołakowskiego 2,5 miliona złotych lub odzyskać od niego 300 tysięcy akcji Arka Gdynia SA, które były przedmiotem umowy sprzedaży zawartej między tymi panami 8 maja 2020 roku. Na razie Sąd Okręgowy zakazał rozporządzania tym pakietem, czyli nie można go sprzedać ani obciążyć innymi zobowiązaniami. Termin rozprawy nad meritum pozwu nie został wyznaczony.
300 tysięcy akcji Arka Gdynia SA za 2,5 miliona złotych
15 czerwca jako pierwsi opisaliśmy mechanizm przejęcia Arki Gdynia przez Michała Kołakowskiego od Dominika Midaka. Obecnie mamy już potwierdzenie podawanych przez nas kwot.
![15.06.2023 Trojmiasto.pl Michał Kołakowski nie zapłacił Dominikowi Midakowi za Arkę Gdynia?](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3475/150x100/3475548__kr.webp)
Midak, skarżąc Kołakowskiego, w Wydziale Cywilnym Sądzie Okręgowym w Warszawie zapłacił bowiem 5 procent wartości przedmiotu sporu. Jako że wpłacić 125 tysięcy, łatwo policzyć, że mieliśmy rację pisząc, że pakiet 300 tysięcy akcji Arka Gdynia SA 8 maja 2020 roku został wyceniony na 2,5 miliona złotych. Dodajmy, że było to poniżej wartości nominalnej akcji, gdyż każda z nich ma wartość 10 zł.
Struktura akcjonariatu Arka Gdynia SA na dzień sporządzenia umowy sprzedaży 8.05.2020
- Dominik Midak - 300 000 akcji uprawniających do 75 proc. głosów na Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki
- Football Club Sp. z o.o. - 80 000 akcji uprawniających do 20 proc. głosów
- Ejsmond Club Sp. z o.o. - 20 000 akcji uprawniających do 5 proc. głosów
Dlaczego Dominik Midak złożył pozew?
"Pozew o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego umowy z 8.05.2020" - tak zatytułowane zostały roszczenia Dominika Midaka. Wniosek został złożony do sądu w Warszawie, gdyż takim adresem pozwanego dysponował powód.
Można przypuszczać, że Midak odwołuje się do zapisów umowy, które również opisaliśmy w artykule sprzed 2 miesięcy. Z naszych informacji wynikało, że Michał Kołakowski nie zapłacić wspomnianych 2,5 miliona złotych. Obwarowane to było bowiem dodatkowym warunkiem. Kwota miała być spłacana jedynie wówczas, gdy Arka Gdynia pozostawałaby w ekstraklasie. Za każdy taki sezon należałoby się 500 tysięcy złotych.
![Arka Gdynia zmieniła bramkarza. Martin Chudy czy Paweł Lenarcik na lidera?](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3519/150x100/3519314__c_132_160_1120_784__kr.webp)
Midak oficjalnie w tej sprawie się nie wypowiada. Dlatego możemy spekulować, że najwyraźniej obecnie uważa, że nie można było zawrzeć umowy bez określenia dokładnego terminu uregulowania należności. Być może też będzie kwestionował kompetencje notariusza wskazanego przez Kołakowskiego, a który, choć sporządził akt sprzedaży w Warszawie, to kancelarię prowadzi w jednym z podwarszawskich miast. Może też kwestionować profesjonalizm "obsługi prawnej", którą też miała zapewnić strona kupująca.
Co na to Michał Kołakowski?
Michał Kołakowski odniósł się do sprawy, odpowiadając na artykuł, który ukazał się na portalu sport.pl
Tak przedstawiają się najważniejsze tezy zawarte w komunikacie zamieszczonym na oficjalnej strony internetowej Arki Gdynia
"Nie znam zarzutów pana Midaka do umowy zawartej ze mną w 2020 roku. Nie otrzymałem pozwu pana Midaka, ani informacji o uzasadnieniu jego wniosku o zabezpieczenie rzekomych roszczeń, jeśli rzeczywiście takie złożył. Jeżeli sąd wydał postanowienie o zabezpieczeniu, to podlega ono zaskarżeniu - co tylko zamierzam uczynić jeżeli takowe postanowienie zostanie mi doręczone.
![Arka Gdynia na czerwono za radość. Wojciech Łobodziński: Absurdalna kartka](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3518/150x100/3518803__c_463_27_705_494__kr.webp)
Zawarcie umowy zbycia pakietu 75% akcji w Arce Gdynia SA w roku 2020 zostało poprzedzone tygodniami negocjacji. W maju 2020 roku Spółka była pogrążona w głębokim kryzysie finansowym. Strata za sam sezon 2019/20 wyniosła 4,6 mln zł.
Dominik Midak miał swobodę wyboru otrzymanych ofert i wybrał tę najbardziej dla siebie korzystną.
Obie strony umowy korzystały z profesjonalnej obsługi prawnej. Nie ma więc możliwości stawiania zarzutu groźby, pozornej czynności, czy wprowadzenia sprzedającego w błąd, a takie są przesłanki unieważnienia obowiązującej umowy w obrocie prawnym w Polsce.
![Stal Rzeszów - Arka Gdynia 2:3. Przeczytaj relację oraz wystaw oceny piłkarzom i trenerowi](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3518/150x100/3518396__c_69_192_1025_717__kr.webp)
Samą umowę zawarliśmy w formie aktu notarialnego, nie ma więc mowy o przesłance stanu wyłączającego świadome albo swobodne podjęcie decyzji i wyrażenie woli przez pana Midaka w trakcie jej zawierania, bowiem umowę zawarliśmy w obecności notariusza działających w ramach zawartego porozumienia.
Powtórzę - wszystkie warunki umowy, w tym: cena, sposób jej zapłaty i rozliczenie transakcji zostały uzgodnione i zapisane zgodnie z porozumieniem stron i potwierdzone w akcie notarialnym. Nie widzę powodów, by cokolwiek zmieniać w tej umowie po trzech latach jej trwania.
"Zakaz rozporządzania i obciążenia akcji Arka Gdynia SA"
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie o zabezpieczeniu, w którym zapisał zakaz pozwanemu "rozporządzania i obciążenia akcji Arka Gdynia SA".
Przekładając to na potoczny język - akcji nie można sprzedać ani na przykład zaciągnąć na nie kredytu.
Natomiast nic nie zmienia się dla bieżącej działalności klubu. Nadal jego prezesem pozostaje Kołakowski i nadal jest w stanie przeforsować każdą decyzję, bo wciąż pozostaje większościowym akcjonariuszem.
Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Domy nad jeziorem
Arka Gdynia SA - obecna struktura akcjonariatu
Co warto podkreślić, akcje, które zabezpieczył sąd, nie są jedynymi, które posiada Michał Kołakowski. W 2020 roku odbyły się dwie emisje akcji Arka Gdynia SA, w ramach których nabył on 150 tysięcy akcji, płacąc za nie 1,5 miliona złotych. Natomiast łączna liczba akcji spółki wzrosła z 400 do 600 tys.
![Michał Kołakowski: Moje akcje Arki Gdynia SA nie są na sprzedaż](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3475/150x100/3475711__c_349_88_952_664__kr.webp)
Obecnie zatem Kołakowski posiada 50 procent Arki, które są zabezpieczone przez sąd oraz 25 procent, które nabył już poza umową z Midakiem i którymi może na razie swobodnie dysponować. Co z nimi może być dalej? Zdania prawników są podzielone. Niektórzy podnoszą tzw. "wadę prawną", czyli to że prawo uczestnictwa w emisji akcji wynikało z akcji nabytych w ramach umowy z Midakiem, który teraz wnosi o jej unieważnienie.
Natomiast toczące się postępowanie sądowe nic nie zmieni w stanie posiadania tzw. akcjonariuszy mniejszościowych, których liczba zmieniła się, a jednocześnie wzrosła w stosunku do 2020 roku. Nowi w tym gronie to: Przemysław Adam, który jest również członkiem Rady Nadzorczej z ramienia mniejszościowych, Mariusz Czoska, Mariusz Delgas oraz Marcin Gruchała, posiadający największy pakiet akcji z mniejszościowych i oferujący 10 mln za większościowy pakiet.
![Wychowanek Arki Gdynia chce kupić klub. Marcin Gruchała: Złożyłem konkretną ofertę](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3459/150x100/3459408__kr.webp)
Struktura akcjonariatu Arka Gdynia SA po sądowym zabezpieczeniu
- 300 000 akcji uprawniających do 50 proc. głosów na Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki - zabezpieczenie na pakiecie Michała Kołakowskiego dokonane na wniosek Dominika Midaka
- 150 000 akcji uprawniających do 25 proc. głosów na Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki - Michał Kołakowski
- 102 000 akcji uprawniających do 17 proc. głosów na Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki - Marcin Gruchała
- 30 000 akcji uprawniających do 5 proc. głosów - Ejsmond Club Sp. z o.o.
- 6 000 akcji uprawniających do 1 proc. głosów - Przemysław Adam
- 6 000 akcji uprawniających do 1 proc. głosów - Mariusz Czoska
- 6 000 akcji uprawniających do 1 proc. głosów - Mariusz Delgas
Jak można "uwolnić" akcje Arki Gdynia?
Wydział Cywilny Sąd Okręgowego w Warszawie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy, na której zajmie się merytorycznie tematem sporu. Jednak nie można wykluczyć, że proces może trwać latami. Jednak to nie oznacza, że aż do jego zakończenia nie będzie można "uwolnić" połowy obecnych akcji Arki.
![Przeczytaj, dlaczego Gdynia wstrzymała finansowanie Arki Gdynia](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3475/150x100/3475355__kr.webp)
Pierwsze rozwiązanie, o które - jak zapowiedział - wnosić będzie Michał Kołakowski, polega na zaskarżeniu postanowienia o zabezpieczeniu. Sąd może je uwzględnić lub odrzucić.
Gdyby je odrzucił, 300 tys. akcji Arka Gdynia SA nadal będzie zabezpieczone. Przed prawomocnym wyrokiem sądu "uwolnić" je może tylko tzw. przedsądowa ugoda, którą zawarliby Midak z Kołakowskim.
![Michał Kołakowski ponownie prezesem Arki Gdynia. Bojkot meczów domowych](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3484/150x100/3484485__c_29_0_1078_754__kr.webp)
Natomiast, gdyby Kołakowski chciał wyjść z Arki, czemu w ostatnich tygodniach wielokrotnie zaprzeczał, do jego porozumienia z Midakiem zapewne musiałby dołączyć potencjalny nabywca, aby wypracować takie porozumienie, które zaspokoi roszczenia wszystkich ze stron, a jednocześnie nowego nabywcę większościowego pakietu zabezpieczy na przyszłość przed podobnymi postępowaniami sądowymi, jakie toczy się teraz.
Oczywiście dla oczyszczenia atmosfery wokół klubu, choć nie jest to warunek prawny, potencjalny nabywca musiałby uzyskać akceptację sygnatariuszy porozumienia, którzy prowadzą bojkot domowych meczów Arki, a także władz Gdyni, które zawiesiły wsparcie finansowe dla klubu do czasu zakończenie wewnętrzny sporów.
Typowanie wyników
Jak typowano
55% | 158 typowań | ARKA Gdynia | |
18% | 52 typowania | REMIS | |
27% | 79 typowań | GKS Tychy |
Tabela po 4 kolejkach
Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GKS Tychy | 4 | 4 | 0 | 0 | 8:3 | 12 |
2 | Miedź Legnica | 4 | 3 | 1 | 0 | 9:4 | 10 |
3 | Motor Lublin | 4 | 3 | 1 | 0 | 7:3 | 10 |
4 | Odra Opole | 4 | 3 | 0 | 1 | 9:4 | 9 |
5 | GKS Katowice | 4 | 2 | 1 | 1 | 8:4 | 7 |
6 | Lechia Gdańsk | 4 | 2 | 1 | 1 | 6:4 | 7 |
7 | Znicz Pruszków | 4 | 2 | 1 | 1 | 4:2 | 7 |
8 | Górnik Łęczna | 4 | 1 | 3 | 0 | 5:3 | 6 |
9 | Arka Gdynia | 4 | 1 | 2 | 1 | 7:7 | 5 |
10 | Wisła Kraków | 4 | 1 | 2 | 1 | 5:5 | 5 |
11 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | 4 | 1 | 1 | 2 | 8:8 | 4 |
12 | Resovia | 4 | 1 | 1 | 2 | 2:6 | 4 |
13 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | 4 | 0 | 3 | 1 | 3:4 | 3 |
14 | Polonia Warszawa | 4 | 1 | 0 | 3 | 10:12 | 3 |
15 | Wisła Płock | 4 | 0 | 3 | 1 | 4:7 | 3 |
16 | Zagłębie Sosnowiec | 4 | 0 | 1 | 3 | 3:6 | 1 |
17 | Stal Rzeszów | 4 | 0 | 1 | 3 | 5:10 | 1 |
18 | Chrobry Głogów | 4 | 0 | 0 | 4 | 4:15 | 0 |
Wyniki 4 kolejki
- LECHIA GDAŃSK - Znicz Pruszków 1:0 (1:0)
- Stal Rzeszów - ARKA GDYNIA 2:3 (2:3)
- GKS Katowice - Wisła Płock 4:1 (2:0)
- Górnik Łęczna - Chrobry Głogów 3:1 (1:0)
- Odra Opole - Podbeskidzie Bielsko-Biała 1:0 (0:0)
- GKS Tychy - Wisła Kraków 1:0 (1:0)
- Zagłębie Sosnowiec - Resovia 0:1 (0:0)
- Bruk-Bet Termalica Nieciecza - Motor Lublin 0:2 (0:0)
- Polonia Warszawa - Miedź Legnica 3:4 (1:1)
Kluby sportowe
Opinie (217) ponad 20 zablokowanych
-
2023-08-16 16:44
Kołakowski jest na straconej pozycji
- 20 5
-
2023-08-16 16:55
No to skoro akcji nie można sprzedać to po co bojkot? (6)
Kołakowscy nie odejdą nawet jakby chcieli.
W niedziele wszyscy na mecz.- 15 75
-
2023-08-16 17:45
Nie oejda będą wypi...
- 15 0
-
2023-08-16 19:30
jeszcze większy sens ma teraz bojkot - mądra opinia znaleziona w internecie (4)
Wszystko składa się w spójną całość. Kołakowscy są teraz bez wyjścia, bo z jednej strony mają sądownie zablokowaną sprzedaż (świetnie, bo nie wstawią tu żadnego swojego słupa!), z drugiej strony tracą każdego dnia kasę, a z trzeciej wkrótce kończy się okienko transferowe, a jeszcze od października wchodzą nowe przepisy PZPN, będące pokłosiem naszego konfliktu.
Kołakowscy muszą teraz zacząć rozmawiać z Midakiem i spróbować się z nim dogadać. Na tym mogą zyskać wszyscy. Akurat w tym sporze od początku Midak jest po naszej stronie, więc trzymajmy kciuki by, albo odzyskał akcje sądownie, albo najlepiej by się dogadał z Kołakiem i trwajmy w bojkocie. Midak szybko sprzeda akcje komuś, komu zależy na Arce i ma kase by mu zapłacić od ręki, a nie by musiał czekać na awans w związku z umowami objętymi chorymi zapisami.- 5 1
-
2023-08-16 20:52
Ludzie łykacie wszystko jak młode pelikany ... (1)
Dokładnie na takim wnioskowaniu komuś zależy... Midak jest po stronie Arki? Od kiedy to funfel - od czasu jak mu pod chatę wjezdzaliscie czy taczki stawiajcie? Stary Midak gotowy był z tego powodu na prawdę Arkę utopić.. Tylko ktoś go powstrzymał i to nie kwota 2,5 mln bo to dla niego jak splunąć.. Bardzo możliwe że sąd unieważni ta umowę po latach batalii i odwołań. Czyli wadliwe będą decyzję Prezesa m.i. zgoda na zakup akcji przez Gruchałę... I jak już sady wszystko poprostuja sprzeda klub... Tylko pytanie komu...
- 3 4
-
2023-08-16 23:04
Kolak po co te placze, bedzie dobrze...dla Arki i Gdynian ,;)
- 2 2
-
2023-08-16 23:13
(1)
Tak, zróbmy portret Midakow, zbawcy Arki. Masakra co my robimy. Przecież Midaki doprowadzili Arkę do tragicznej sytuacji. Ale tez liczenie na to, ze Kolakowski podpisał głupia umowę, to nonsens. On nie takie umowy przecież robił, sprzedawał piłkarzy po świecie. Ogólnie to szkoda ze ten Gruchala nie ma kasy żeby zapłacić normalnie Kolakowskim, tylko stara się wymusić to szantażemWidać ze klub na tym straci tylko, konflikt będzie trwał.. Rozumiem w sumie Kolakowskiego, skoro jest przekonany do swoich racji. To jego prawo.
- 3 6
-
2023-08-16 23:22
chce kupic za 10 baniek a ty piszesz ze nia ma kasy
4 razy wiecej niz wartosc 75% akcji Arki Kolakowscy nie chca wziac to niech teraz straca wszystko, bo chytry dwa razy traci!
- 1 1
-
2023-08-16 17:04
Oj intrygant z tego biedaka, co to chce przejąć klub
Nie stać go było kupić klubu, to niszczy...i Wy za nim idziecie jak w dym.
Ja idę na derby - Was mam w ....- 3 16
-
2023-08-16 17:16
Żałosne jak g*wniarze biorą się za interesy tylko dla prestiżu. A nie ze szczerej chęci pomocy klubowi.
- 17 0
-
2023-08-16 17:27
fascynujące
teraz będziemy mieli 10 lat procesów sądowych na arce.co takiego fascynującego jest w tej arce że zlatują się jak muchy do
.czy motorem jest te 10 mln z budżetu miasta ?- 4 5
-
2023-08-16 17:37
(1)
Midak niestety dostał złego doradcę :))
- 6 4
-
2023-08-16 20:03
no i bardzo dobrze.... tak trzymać
- 0 4
-
2023-08-16 17:51
Teraz widac jak skuteczny i potrzebny jest dalszy bojkot. Arka Razem! Damy radę (3)
we wrześniu zamyka sie okienko transferowe - Kołakowski nikogo juz nie sprzeda, podobnie jak klubu. W październiku wchodzą nowe przepisy PZPN zakazujące bycia prezesem członkom rodziny menadzera piłkarskiego jak w Arce.
Kołakowski musi dogadać sie z Midakiem, a Dominik Midak chcąc kasę pewnie szybko odda odzyskane akcje komuś, komu zależy na kupnie, jest z Gdyni i kto ma kasę- 20 5
-
2023-08-16 17:57
i wtedy się obudziłeś
- 5 2
-
2023-08-16 18:00
Gościu nie ośmieszaj nas... przecież nawet laik wie, że nowe przepisy nie zakazują Michałowi zarządzania Arką. Taki przepis byłby niezgodny z prawem.
- 5 2
-
2023-08-16 18:42
no to się zdziwisz w październiku...
- 4 0
-
2023-08-16 18:02
Mam pomysł
Od początku miałem pomysł jak przywrócić stan prawny udziałów Arki do czasu z przed 10 lat ale myślałem że to niemożliwe. Dziś widzę że to możliwe należy udowodnić że wszystkie umowy podpisywane przez strony były w tak zwanej " polmrocznosci jasnej" odszukaj prawnika który to wymyślił i pozamiatane
- 17 4
-
2023-08-16 18:02
Kibole z SKAG wracają z Midakiem na (tarczy) taczce
- 7 7
-
2023-08-16 18:12
taki to jest cygański biznes, a Midak myślał, że to dżentelmeni
- 11 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.