Karę w maksymalnej możliwej wysokości, czyli miliona złotych, nałożył Pomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska na Zakład Utylizacyjny w Szadółkach. Dotyczy ona wydobywania ponad 360 tys. ton odpadów niezgodnie z przepisami, podczas prac przy budowie spalarni
. Władze składowiska odpadów z decyzją się nie zgadzają i zapowiadają złożenie odwołania.
Wszystko o budowie spalarni w Szadółkach
Wywóz śmieci w Trójmieście
2021-04-07 12:38
Gdyby taka sytuacja miała miejsce na Podkarpaciu żadnych kar by nie było!
2021-04-07 13:52
A skąd wiesz co by było na Podkarpaciu, jak ty z Warmińsko-Mazurskiego jesteś?
2021-04-07 12:38
Podniosą opłaty i my za to zapłacimy. A tam nikt nawet nagany nie dostanie.
2021-04-07 12:39
I to ja rozumiem, czasem człowiek tak se siądzie na gruncie i tak se grzebie w tym gruncie i grzebie i te odpady wytwarza.
2021-04-07 12:40
2021-04-07 14:29
Nie przeczyta
2021-04-07 12:41
tym strasznym smrodem. To jest trudne do wytłumaczenia komuś, kto tego nie doświadczył, jak taki fetor utrudnia życie.
Uważam, że milion to za mało. Do odpowiedzialności karnej powinny być też pociągnięte konkretne osoby. Poza tym być może mieszkańcy wystąpią do sądu ze zbiorowym pozwem o odszkodowanie. Chętnie się przyłączę!
2021-04-07 12:48
bo podniosą opłatę za śmieci
2021-04-07 12:54
2021-04-07 13:03
Jak gdynianie zgłosili ze im ekodolina śmierdzi to jako świadek stawił się prezydent Szczurek, i powiedział że wcale nie śmierdzi, a codziennie tam jeździ na rowerze. W efekcie mieszkańcy zapewne zapłacili ekodolinie koszty procesu....hehhehe..
2021-04-07 13:18
Mieszkam 4km w linii prostej od ekodoliny i nigdy nic nie czułem... więc co by o tym Szczurku nie mówić to tu się z nim zgadzam...
2021-04-07 12:54
Miasto jako nadzorca tej pseudo spółki, będzie trzymać ich stronę. Będą się odwoływać i ostateczne sprawa ucichnie. A jeśli nie, to zapłacimy za to my wszyscy, jako mieszkańcy.
A prezydentka nie poniesie (jako nadzorca tych pseudo spółek i powołanych w nich prezesów-znajomków), żadnych konsekwencji. I nie wyciągnie ich tym samym od zarządzających tymi spółkami.
Układ ma się znakomicie i im nie przeszkadza, że komuś daje smród po nozdrzach. Dla nich się liczy to, co sami dzięki temu mają.
2021-04-07 13:30
Może w końcu powinniśmy zmienić ekipę rządzącą w Gdańsku, a nie wszyscy narzekają. W końcu ktoś na nią głosował!
2021-04-07 13:29
Może w końcu powinniśmy zmienić ekipę rządzącą w Gdańsku, a nie wszyscy narzekają. Dajmy szansę w końcu komuś innemu
2021-04-07 12:41
Maksymalna kara 1 miliona złotych. Toć to jest śmiech na sali. Przecież to są dla nich drobne jak na waciki.
2021-04-07 12:42
Spalarnia śmieci to jedyny sposób na pozbycie się smrodu. Czy miała być budowana na śmieciach? Raz, że grunt niestabilny, dwa gdzie tu ekologia panowie z ochrony środowiska? To jest typowe podejście pisowskie czyli zero pojęcia !
2021-04-07 12:45
Miała być budowana w miejscu do tego odpowiednim a nie na śmieciach
2021-04-07 13:55
Na jakiej podstawie twierdzisz, że spalarnia wpłynie na wyeliminowanie smrodu?
Główną przyczyną powstawania smrodu są bioodpady, które nie będą spalane.
Pan Dzioba twierdzi, że bez szklanej kuli nie dało się przewidzieć jaka powinna być kubatura wybudowanej niedawno szczelnej kompostowni.
Dlatego nadmiar dojrzewającego (i śmierdzącego) kompostu okresowo trzeba przechowywać poza szczelną kompostownią.
W takim układzie smród jest i będzie. Żadna spalarnia tego nie zmieni, ani na lepsze, ani na gorsze.
Odnosząc się do twojego pytania: w artykule znalazła się informacja, iż spalarnia miała być budowana na palach. Zachęcam Cię do uważniejszej lektury.
Samowolnie zmieniono projekt i w ocenie WOŚ odbyła się nielegalna wymiana gruntu. Stąd kara.
Pytanie radnych o koszty i odpowiedzialność jest w tym przypadku na miejscu, a ich przynależność polityczna nie ma dla mnie większego znaczenia. Jeśli zarzuty się potwierdzą, można personalnie obciążyć odpowiedzialnością finansową członków zarządu. To naturalna konsekwencja działania na szkodę spółki.
Nie mam wiedzy w zakresie kosztów ekspertyz i obsługi prawnej ZUT i Portu Czystej Energii, ale już przeznaczanie znacznych kwot na PR i działania marketingowe budzi mój sprzeciw. Zwłaszcza przedsiębiorstwa, które z założenia jest na garnku miasta, a dokładnie rzecz ujmując na garnku mieszkańców przymuszanych do odprowadzania parapodatku śmieciowego.
Doprawdy przedziwne jest to, że muszę składać się nie tylko na wywóz i utylizację odpadów które wyprodukowałem, ale też na finansowanie ich firmy Public Relation, żeby firma ta za moją kasę przekonywała mnie o słuszności decyzji ZUT z którymi się nie zgadzam.
2021-04-07 14:55
Dlaczego więc na zachodzie gdzie spalarnie śmieci są od dawien dawna nie ma przykrych zapachów? Tam nie ma odpadów bio ? Co do wymiany gruntu ,była na to zgoda !
2021-04-07 15:17
Jeśli chcesz przeanalizować jakiś konkretny przypadek, to zainteresuj się jak tam rozwiązują temat bioodpadów. Bo to one śmierdzą.
W budowanej na Szadółkach spalarni bioodpady nie będą spalane.
I to tyle w tym temacie.
Co do wymiany gruntu, to WOŚ ma inną opinię niż ty. Pewnie sąd to rozstrzygnie.
2021-04-09 09:46
Dlaczego więc na zachodzie gdzie spalarnie śmieci są od dawien dawna nie ma przykrych zapachów? - bo tam nie rządzi kolesiostwo z PO....proste
2021-04-09 09:47
Mądrego to i dobrze poczytać a te 2 łapki w dół to pewnie dulkiewicz i grzelak :)
2021-04-09 08:14
czyli dobrze podsumowałeś
2021-04-09 09:43
Dzban...e PO za to ma pojęcie, najpierw Adamowicz, teraz Dulkiewicz od 20 lat mydlą oczy, że będzie lepiej a śmierdzi coraz gorzej. To kto w PO ma pojęcie???
2021-04-07 12:44
zaprojektowanie spalarni, gdy wcześniej nie sprawdziło się że teren inwestycji to góra śmieci przysypana ziemią, to jest porażka.
2021-04-07 13:15
A teraz po prostu palą głupa.
2021-04-07 13:58
To było wiadome od początku.
Teren miał być palowany.
2021-04-07 14:48
wszystko było wiadomo, GW powinein koszty skłądowania odpadów w nowym miejscu przewidzieć w koszcie ofertty
2021-04-07 12:44
Jedna instytucja skarbu państwa nakłada "milionową" karę na innej intstytucji "skarbu państwa" a dokładniej UM i UW....Bareja by tego nie wymyślił. A zapłacimy my mieszkańcy i za śmieci i za nałożoną karę....Perpetum mobile!
2021-04-07 13:16
Organ państwowy nakłada karę na spółkę miejską - czyli w konsekwencji na mieszkańców Gdańska.
2021-04-07 13:31
Może w końcu powinniśmy zmienić ekipę rządzącą w Gdańsku, a nie wszyscy narzekają. Sami też ich wybraliśmy.
2021-04-07 13:44
A jak zwykle zarobią pijawki pasożytnicze czyli papugi.
Ta całą biurokracja tylko wspiera wszelki spory na których pijawki żerują.
A kto za to płaci , mieszkańcy.
2021-04-08 00:11
tak naprawde nikt nikomu nie zaplaci, ten teatr jest tylko dla ludzi robiony zeby mieli poczcie ze bezprawie bedzie karane, a za rogiem smiejac sie do rozpuchu jak ta holota gupia jest
2021-04-08 11:55
2021-04-07 12:46
Karę zapłacimy my, podatnicy, a oni budują szybciej, taniej i przyjemniej (pomijając fetor). Tyle wałków i przekrętów co jest w Gdańsku, to nie ma chyba w żadnym innym mieście w Polsce. Smutne.
2021-04-07 15:17
Największe "wałki" są na Nowogrodzkiej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
