12 lat spędzi w więzieniu 32-latek, który uciekając przed policją, spowodował w Sopocie wypadek, w którym zginęły dwie jadące z nim osoby. Mężczyzna nie zatrzymał się do policyjnej kontroli, bo był pijany, a wcześniej dokonał kradzieży. Podczas ucieczki rozpędził się do 200 km/h i wjechał w wiatę przystankową.
2020-10-05 12:06
2020-10-05 12:30
Poleci do Sztumu, albo do Wronek. Jako że jest recydywistą.
2020-10-05 12:09
12 lat za 2 życia ludzkie? a ile jeszcze osób mógł zabic?
!!!! oczywiście zgadzam się ze 12 lat to conajmniej 12 za mało! wyjdzie po 4 i dalej bedzie jezdzic po pijaku!!
2020-10-05 12:34
To nie jest porażka państwa prawa , tylko tak wygląda niezawisłość sądu w Polsce . Nie mają nad sobą żadnej władzy , a popleczników mają w Brukseli .
2020-10-05 12:56
sądy działają w imieniu prawa i kodeksu karnego a ten ustala pis, wiec daruj sobie te wrzuty komuszku
2020-10-05 13:07
Srogie piguły towarzyszu pisowcu.
2020-10-05 13:08
przewaznie za zabicie kogos przy pomocy samochodu daja maks rok, a przewaznie to są zawiasy.
2020-10-05 21:45
Nie znam się, ale wypowiem .
2020-10-05 21:45
Prawo do szkół, a nie religia. Może proletariat się nauczy żeby nie podpisywać się za babcie i żonę, nie jeździć po pijaku, dowie czegoś o polityce karania, czy może nawet o tym , ze na warunkowe można wyjść po odbyciu połowy kary.
2020-10-06 07:37
Poza tym chyba wiedzieli na co się piszą, wsiadając z pijanym do samochodu.
2020-10-06 09:19
P.S. Widać nie byłeś nigdy w więzieniu, bo byś wiedział ile to jest 12 lat tam... a po drugie, ile by nie dostał tych 2 żyć nie wrócisz. Żadna kara tego nie zrobi. Kara 12 lat jest rozsądna - jest szansa że osiągnie swój cel.
2020-10-05 12:17
2020-10-05 12:43
Modną fryzurę sprawcy?
2020-10-05 21:47
Mlody wiek , skrucha i tyle
2020-10-05 12:25
Czym wysoki i wolny sąd uzasadnia karę 12 lat zamiast możliwych 15?
2020-10-05 12:37
2020-10-05 18:09
A no tym , że na spędach wołał wolne sądy !!!!! wolne sądy !!!! I Za to dostał bonus - 3 lata .
2020-10-06 01:51
od razu minus 3 lata
Zalosne...
2020-10-05 12:25
2020-10-05 12:41
2020-10-05 12:26
Myślałem, że będzie stwierdzona niepoczytalność a tu aż 12 lat (pewnie warunkowe będzie po 5) za : kradzież, jazdę po pijaku i zabicie dwóch osób. Ma szczęście że podatki płacił bo by nie wyszedł do końca życia.
2020-10-05 12:31
2020-10-05 12:33
2020-10-05 12:42
200 spoko ale B7 czy B8, B5 bym się nie odważył
2020-10-05 12:50
1.8T 150 KM leci 220 km/h. A to popularne silniki. A weź takie 2.8V6 czy W8. 250 km/h. Bałbyś się? Czego?
2020-10-05 13:52
Nie chodzi mi o silniki a o stan techniczny tych B5. Kiedy one dostały nowy komplet opon i amortyzatorów? Koszt takiej wymiany przewyższa wartość pojazdu.
2020-10-05 14:07
A może w szklanej kuli żeś to zobaczył?
2020-10-05 15:02
Czesci do popularnych aut sa w konkurencyjnych cenach. Po pijaku na pewno nie zwracal uwagi na stan zawieszenia. Aczkolwiek w 5 osob zawiecha musiala niezle dobijac
2020-10-05 12:31
Zgodnie z prawem mógł dostać 15 lat paki , a dali mu 12 . Ciekawe czyją wtyczką był ten skazany . Chyba wcześniej chodził na wszystkie spędy w obronie Wolnych Sądów i wrzeszczał z zapaloną świeczką w dłoni , co pewnie było okolicznością łagodzącą wyrok .
2020-10-05 12:40
2020-10-05 21:48
Po to są widełki żeby z nich korzystać
2020-10-05 12:37
2020-10-05 12:39
2020-10-07 10:01
W obliczu dowodow pozyskanych taka czy inna droga oby zgodnie z procedurami nie posiadal wystarczajacych kontrargumentow i zostal uznany za winnego. Do tego sprowadza sie sad. Licytacji na argumenty, asy z rekawa itp a 2 zycia to 2 zycia paragraf ot co.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
