We wtorek zatrzymano 20-letniego Wojciecha Sz. mieszkańca Gdyni, pod zarzutem posiadania i udostępniania ponad 13 tys. zdjęć i 38 filmów z pornografią dziecięcą. Policja zapowiada kolejne zatrzymania.
2008-11-05 22:24
Akcja na pedofili - pełny sukces...
...złapali jakiegoś nastoletniego typa, co mu się hormony grzeją i ściąga porno z sieci, może do tego fete wali czy coś i może jechać przez całą noc i wielkie halo.
2008-11-06 07:23
Tak sobie pomyślałem, jak to będzie w przyszłości, gdy opanujemy techniki telepatyczne czy niezgodne z prawem i karane będzie samo pomyślenie o niecnych sprawach :)
2008-11-06 09:28
internet tylko pomaga w rozszeżaniu tego typu zdjęć i filmu a młodzi ludzie kolekcjonują w swoich plikach tego typu żeczy i nie robią tym krzywdy innym.
2008-11-06 09:57
po błedach ortograficznych widzę że jesteś jeszcze młodym człowiekiem. Wyobraź sobie że będziesz miał śliczne dziecko, które będziesz kochał i dbał o jego bezpieczeństwo. I nagle zobaczysz jego gołe zdjęcia w necie i obślinionych gości, którzy będą takimi zdjęciami handlować. Czaisz? Czy nic do Ciebie nie dociera. Jesteśmy społecznością i nasze dzieci są świętością. Powinniśmy je chronić bo są najbardziej bezbronne. Trzeba i karać takich zwyrodnialców i leczyć ich. Albo eliminować z naszego społeczeństwa
2008-11-06 10:54
ustaw sobie jako strone startowa poki nie jest jeszcze za pozno
2008-11-06 10:51
macie jego profil na naszej-klasie?
2008-11-06 10:52
MAŁOLATY. Ze statystyk wynika, że w Polsce 70% ludzi czyta tekst bez zrozumienia. Przeczytajcie jeszcze raz. Uważnie, jak na lekcji polskiego. -" pod zarzutem posiadania i udostępniania ponad 13 tys. zdjęć i 38 filmów z pornografią dziecięcą"- Nie ma nic straszniejszego, jak gwałcone kilkuletnie dziecko. KTO OGLĄDA TAKIE FILMY? Czy wy myślicie jeszcze trochę, czy już ta papka konsumpcjonizmu zlasowała wam mózgi bez reszty? Piszę tak w nadziei, że zmuszę was trochę do myślenia. To jest dorosły facet, który odpowiada za swoje czyny jak każdy z nas. A te czyny są wyjątkowo odrażające. Zamiast ostro zareagować, odrzucić tego typa na margines, to wy go jeszcze tłumaczycie? bagatelizujecie sprawę? W niektórych postach widziałem nawet współczucie. Wiecie co? Wy jesteście gorsi od niego. Bo przez takich niedoedukowanych bezmózgów, jak WY, takie potwory, jak ON mają rację bytu w naszym społeczeństwie. Ale spoko. PRZYJDZIE I NA WAS CZAS. Wy też będziecie mieli swoje dzieci i poczujecie kiedyś strach, jak stracicie je na chwilę z oczu
2008-11-06 13:39
Tylko są przeciw karaniu za potencjalną możliwość popełnienia czynu.
Oczywiście na dzień dzisiejszy osobnik ten złamał prawo ponieważ prawo mówi, że nie wolno przetrzymywać i udostępniać takich materiałów ale ... czy jeżeli nasi czcigodni posłowie ustanowią prawo, że posiadanie i udostępnianie materiałów, które ukazują zabijanie ludzi jest niezgodne z prawem ponieważ wskazuje to na skłonności do zabijania to czy mamy się tym godzić???
Gwoli ścisłości naukowo dowiedziono, że młodzież oglądając filmy zawierające przemoc stają się bardziej agresywni i odsetek popełniających morderstwo jest większy niż wtedy, gdy takich filmów nie oglądają.
Chodzi o zasadę karania za popełnione czyny a nie za potencjalną możliwość ich popełnienia.
Co do papki konsumpcjonizmu i zlasowania mózgu to raczej tyczy sie Ciebie - twoje oburzenie jest projekcją oburzenia mediów - postępujesz tak bo tak jest poprawnie politycznie - proponuję chwilę refleksji.
I tak na marginesie - jestem za wprowadzeniem bardzo ostrych kar za gwałt na dzieciech włączając w to karę śmierci - ale to ma być kara za POPEŁNIONY czyn.
2008-11-06 15:28
nie rozumieją co czytaja i nie rozumieją co pisza.
2008-11-06 15:56
i znowu. O czym tu mowa?
Wojciechowi Sz. postawiono już 21 zarzutów, wszystkie związane z posiadaniem i rozpowszechnianiem treści pornograficznych z udziałem małoletnich do lat 15. Grozi mu teraz do 8 lat więzienia.
Raz piszesz
Oczywiście na dzień dzisiejszy osobnik ten złamał prawo
a za chwilę
Chodzi o zasadę karania za popełnione czyny a nie za potencjalną możliwość ich popełnienia.
przecież to bełkot. Jedno zdanie zaprzecza drugiemu. Koleś gromadził pornografię dziecięcą za co grozi 8 lat. Prokuratura postawiła zarzuty na podstawie dowodów policji. Oskarżony stanie przed sądem i będzie dochodził swojej niewinności.
Po co pokrętne myślenie. Jeden mądrzejszy od drugiego w odwracaniu kota ogonem.
2008-11-06 11:01
Tu nie chodzi o to ze ludzie nie mysla.ludzie zaczeli myslec i nie wierza propagandzie policji i papkom serwowanym przez politykow.Jesli faktycznie mial pornografie dziecieca do pierdla z nim,jesli tylko zwykle porno to kolejny medialny sukces policji,zupelnie jak cuda ryzego Donka albo kolejne inwestycje Adamowicza...
2008-11-06 11:16
wreszcie trzeźwy głos. Masz rację. Wszystko co podają media, rzecznicy policji itd można traktować w charakterze medialnego sukcesu czy manipulowania opinią. Ale czy nie wydaje Ci się, że takie podejście jest lekko paranoiczne? Dlaczego mam nie wierzyć w pracę naszej policji. W końcu to też odpowiedzialni ludzie. Skoro mówią, że namierzali faceta przez długi okres czasu, powiedzmy miesiąc, to czy nie wydaje ci się prawdopodobne, że jednak to była pornografia dziecięca a nie tylko zwykła pornografia. Dzisiaj mając prostego snifera jestem w stanie zeskanować to co ściągasz na swój kompurter. A wierz mi, policja ma sprzęt. Wiem, bo komputeryzowaliśmy tą instytucję. Są w stanie precyzyjnie wychwycić ruch na wielu wielu komputerach. Nie będę się rozwodził nad sprawami techniki. Natomiast takie postawy, czyli podważanie każdej informacji, która płynie z tamtej strony... Myślę ze nie tędy droga. Więc nie pisz ze ludzie zaczęli myśleć, bo podważają wszystko dla zasady. Bez obrazy
2008-11-06 14:45
to zeskanuj. ROTFL!
2008-11-06 16:05
wpinasz się urządzeniem w port, do którego wpięty jest komputer kolesia i skanujesz jego dane. O tak. Koleś-snifer-port u providera. No fakt. Ja tego nie zrobię :)) ale policja z nakazem prokuratorskim? No chyba ze gosc szyfruje dane w jakimś prywatnym kanale. Ale nie sądzę zeby sobie zadał tyle trudu
2008-11-06 12:16
pewnie sie okaze ze to były 14latki z gimnazium!! co innego podstawowka chore polskie prawo!!zamiast łapac prawdziwych zwyradnialców czepiaja sie ludzi za ogladanie fotek!!
2008-11-06 12:28
Wlasnie ogladalem na tvnie24 posiedzenie z komisji ds.Olewnika...
Tam masz pytanie na odpowiedz czy wierzyc policji prokuraturze i ogolnie wymiarowi sprawiedliwosci..
I slowa siostry zamordowanego Krzysztofa,ze to ,ze zaufala policji to najwiekszy blad jej zycia,bo mogla wynajac jakis zbirow,ktorzy wycisneli by z bandytow prawde i jej brat by zyl.Nikt nie neguje tego ze policja ma sprzet,a prokuratura mozliwosci.Chodzi o to,ze spraw takich jak Olewnikow sa w Polsce setki,a wymiar sprawiedliwosci nie robi nic.Choc oczywiscie medialnie odnosza wielkie sukcesy,konferencje,wywiady,narady itp z ktorych nic nie wynika..
2008-11-06 12:38
osobiscie zglaszalam na policje o pewnym "kliencie"ktory rozprowadza a takze sciaga z sieci zdjecia i filmy tego typu i nic!!!!!!!!!to bylo ponad rok temu!!!!!!dalej cieszy sie wolnosci i robi to co robil!a potem slucham w mediach jak to ludzie sa okropni bo nic nie robia!!!!!!!SKANDAL!!!I JAK TU WIERZYC W POLICJE!!!!?????
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
