• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

1,7 mln zł kary za przycięcie drzew na śmierć

Katarzyna Moritz
17 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
  • To miało być pielęgnacyjne przycięcie drzew, a dla 13 z  nich skończyło się kompletną dewastacją.


Aż 1,7 mln zł będzie musiała zapłacić spółdzielnia mieszkaniowa Morena, która zamiast pielęgnacyjnie przyciąć rosnące na swoim terenie drzewa, praktycznie uśmierciła 13 z nich.



Decyzję w sprawie destrukcyjnego przycięcia drzew właśnie wydał wydział środowiska w gdańskim Urzędzie Miejskim.

- 13 drzew, konkretnie klonów pospolitych, zostało zniszczonych przez nieprawidłowe wykonanie prac pielęgnacyjnych, polegających na przycięciu korony. Każde z nich zostało osobno wycenione. Łączna kara za ich zniszczenie wyniesie ponad 1,7 mln zł - wyjaśnia Anna Dobrowolska z biura prasowego w gdańskim magistracie.

Czy uważasz, że kara jest adekwatna do zniszczeń?

Do dewastacji doszło na początku jesieni minionego roku podczas prac pielęgnacyjno-porządkowych osiedlowej zieleni na Morenie, m.in. przy ul. Nałkowskiej zobacz na mapie Gdańska i Piecewskiej.

Inspektor środowiska w Urzędzie Miejskim o efektach tych prac został zaalarmowany przez mieszkańców. Pojechał na Morenę i przekonał się, że z drzew niewiele zostało. Ustalił, że spółdzielnia zleciła przycięcie firmie zewnętrznej. By przeprowadzić pielęgnację drzew nie potrzebne jest specjalne pozwolenie.

W postępowaniu wyjaśniającym SM Morena przedstawiła ekspertyzę dendrologa. Jest ona bardzo krytyczna: potwierdza, że drzewa zostały zbyt mocno przycięte. Ale pozostawia też cień nadziei.

- Ekspertyza wskazuje konkretne zabiegi pielęgnacyjne, których wykonanie może przywrócić te drzewa do życia. Spółdzielnia podjęła się ich wykonania. W związku z tym płatność kary będzie odroczona na trzy lata. Jeżeli w tym czasie któreś z drzew odżyje, to kwota kary będzie proporcjonalnie pomniejszona - zapowiada Dobrowolska.

Jeśli choć części drzew nie uda się uratować, kara będzie wielkim ciosem finansowym dla spółdzielców. Z drugiej jednak strony z pewnością będzie też nauczką dla tych, którzy niefrasobliwie podchodzą do drzew i ich pielęgnacji.

Po naszej pierwszej publikacji pt. Przycięli drzewa na śmierć, okazało się, że nie jest to odosobniony przypadek. Dostaliśmy od czytelników kilkanaście maili z opisem podobnych przykładów.

Kolejnym częstym problemem jest wycinanie drzew. Za ich wycinanie, nawet na własnym gruncie, może spotkać surowa kara. Dla przykładu kara za nielegalne wycięcie lipy o obwodzie 70 cm wyniosłaby ponad 40 tys. zł

Opinie (482) 7 zablokowanych

  • ???

    kara dla kogo? dla administracji??? mieszkam na nalkowskiej i mam za to zaplacic tyle pieniedzy???? BO KTO ZAPLACI???? ja i moi sasiedzi!!!!! nie karzcie nas za bledy administracji!!! ukarzcie prezesa i urzednikow za to odpowiedzialnych bo przeciez w tym momencie to my mieszkancy moreny zaplacimy w czynszu za ich bledy!!!!

    • 5 0

  • Chcesz mieć problem?

    posadź drzewko,
    chcesz komuś dokopać - posadź drzewko na jego posesji lub osiedlu!

    • 5 2

  • MIeszkaniec

    Mieszkam w tym bloku i chcialbym zadac pytanie.Kto sadzil te drzewa?Spoldzielnia,wiec dlaczego ma placic kare?Zreszta te drzewa jeszcze zyja wiec jesli zaczna sie rozwija to czy kara zostanie zwrocona?Tak poza tym te klony tylko zaslanialy swiatlo sloneczne....,.

    • 3 3

  • Ciekaw jestem ilu tych mądrali chciało by mieć takie gałęzie w oknach i całkowity brak słońca i częściowo światła to nie jest park miejski tylko osiedle mieszkaniowe i ukarać tych którzy odpowiadali za dbałość o te drzewa od początku najwięcej do powiedzenia mają ci których to nie dotyczy a gdzie władze spółdzielni które powinny dbać o małe drzewka i je przycinać i znów państwo zarobi na mieszkańcach spółdzielni kazać zapłacić prezesowi za brak dozoru nad pielęgnacją a nie brać tylko grubą kasiorę za pierdzenie w stołek

    • 5 2

  • krzaczek (1)

    Ja zostałam obdarzona krzaczkiem/lipą/ w moim ogródku o obrębie pnia 1,80cm.
    W momencie kiedy puści liście, otwieram okno mam drzewo na odległość 20cm-to nie żart.Niestety drzewo zostało uznane za zabytek, to nic ze mam niedoświetlone mieszkanie, grzyb w domu ale, najważniejsze drzewo.To jest dopiero paranoja.

    • 7 2

    • to jakiś cud natury

      To drzewko w twoim ogródku wyrosło w noc czy w miesiąc?

      • 0 0

  • Brawo polska

    Szukacie dodatkowych przychodów? Niech spółdzielnia w zamian posadzi 26 drzew we wskazanym miejscu przez ekologów! Kara 1,7 mln to przesadza i to tak zdrowa, że z całą odpowiedzialnością nazwę tego urzędasa co to wymyślił "jesionem pospolitym" nadającym się do wysłania na ZUSowską najniższą emeryturę! Te drzewa nie są tyle warte, a wiadomo, że ludzie nie latają z nożami żeby specjalnie wycinać jakieś drzewa! Więc skąd tak wysokie kary? Polska to dziki kraj, a urzędasy to samolubne egoistyczne istotki! W urzędach pracuje tylko rodzinka, tam do pracy nikt inny się nie dostanie, a jak już się dostanie, to chyba tylko przez pomyłkę!!!

    • 2 1

  • pielegnacyjne przyciecia!

    hahahah

    • 3 1

  • Dlaczego tak mało ?

    Ja bym spółdzielnie obciążył karą 800 MILIARDÓW, mieszkańcy by zapłacili, dług publiczny kraju by dzięki temu się spłacił i wszyscy byliby szczęsliwi.
    Kosztem mieszkańców ?
    Oni i tak są nieszczęśliwi i wkurzeni, że muszą zapłacić 1,7 mln - a jak zapłacą więcej - też będą - więc im bez różnicy, a ile dobrego mogą dla kraju uczynić !
    A może te 13 drzew zasadzonych na blokowisku jest jeszcze więcej wartych, może miały wartość syntementalną dla narodu - gdyby miszkańcy zapłacili jeszcze więcej - to i dług zaganiczny moglibyśmy spłacić. Albo wrzucić taką karę, żeby nikt w polsce już nigdy nie musiał pracować - apeluję do sędziów - pomyslcie o tym - DLACZEGO NIEWINNI MIESZKAŃCY MAJĄ ZAPŁACI
    ć TAK MAŁO ?

    • 2 1

  • To nie kara

    To zwykłe wydojenie kasy z mieszkańców spółdzielni. Kara powinna być dla tego, kto zdecydował o takim cięciu drzew

    • 5 1

  • ...

    I za ich błędy, będziemy płacić my. Fajnie.

    mieszkanka Moreny

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane