• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

175 tys. zł za potrącenie na pasach

mak
27 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Mimo bezspornej winy kierowcy samochodu, na wyrok trzeba było czekać aż trzy lata. Mimo bezspornej winy kierowcy samochodu, na wyrok trzeba było czekać aż trzy lata.

Kilka lat temu 67-latka z Gdańska została potrącona na feralnym przejściu dla pieszych przy ul. Hallera. Doznała poważnego złamania miednicy i wielu stłuczeń. Dziś, po blisko trzech latach prawniczej batalii, sąd przyznał jej ponad 175 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia oraz 1,8 tys. zł miesięcznej renty.



Czy kiedykolwiek udało ci się wywalczyć przed sądem odszkodowanie za wypadek?

5 września 2008 r. 67-letnia mieszkanka Gdańska zapamięta na długo. Tego dnia, gdy przechodziła przez przejście na al. Hallera zobacz na mapie Gdańska na wysokości Zespołu Szkół Budownictwa Okrętowego, potrącił ją samochód.

- Poszkodowana doznała złamania miednicy, licznych stłuczeń i ran szarpanych oraz urazu wielonarządowego - wylicza Tomasz Rosa, dyrektor Grupy Doradczej Prawno-Medycznej, prowadzącej sprawę. - W konsekwencji odniesionych obrażeń oraz pomimo długiej i żmudnej rehabilitacji, wobec kobiety orzeczono niepełnosprawność w stopniu znacznym - dodaje.

Wypadek spowodował również silny wstrząs i traumę. Mimo oczywistej winy sprawcy wypadku, firma ubezpieczeniowa odmówiła wypłaty zadośćuczynienia i odszkodowania w proponowanej kwocie. Udało się to dopiero w grudniu tego roku, po ponad trzyletniej batalii sądowej. Ostatecznie Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził na rzecz gdańszczanki ponad 175 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia oraz 1,8 tys. zł miesięcznej renty.

- Kobieta, która przed wypadkiem prowadziła samodzielne, aktywne życie, obecnie wymaga stałej opieki i ma trudności z poruszaniem się - mówi Tomasz Rosa. - Bulwersujące jest to, że mimo oczywistej winy kierującego samochodem oraz udowodnionej (przez lekarzy i psychologa) krzywdy, ubezpieczyciel nie chciał wypłacić poszkodowanej stosownego zadośćuczynienia i renty. Konieczne były trzy lata procesu i wyrok sądu - dodaje.

Wyrok jest nieprawomocny. Jeszcze nie wiadomo czy towarzystwo ubezpieczeniowe będzie się od niego odwoływać.

W tym roku też doszło do potrącenia kobiety na ul. Hallera.

mak

Miejsca

Opinie (253) 1 zablokowana

  • Mimo nagłośnienia tego miejsca w mediach i spowolnienia w ruchu w tym miejscu 1 dnia świąt na tym przejsciu obywatel GKA wyprzedził dwa samochody (w tym mnie) po wbitych w asfalt spowalniaczach. Póki Polacy będą d*pkami nigdy u nas nie będzie jak na zachodzie.

    • 36 1

  • Podać nazwę ubezpieczyciela by omijać z daleka!

    czy redakcja się boi pozwu?

    • 41 0

  • To kierowca (5)

    powinien to zapłacić a nie ubezpieczyciel.
    Gdyby tak było od razu kierowcy jeździli by inaczej.

    • 20 24

    • zobaczymy czy będziesz taki kozak jak na ciebie trafi ..... (3)

      • 6 7

      • Trzeba być takim matołem jak ty (2)

        żeby myśleć, że to jakiś pech i nieszczęście dla kierowcy, kiedy łamiąc przepisy i nie szanując bezbronnych uczestników ruchu, "trafić" w pieszego na przejściu.

        • 6 1

        • matołem to moze ty jesteś cebulaku (1)

          wlazła ci kiedyś pod koła nawalona matka którą prowadziło dziecko ?
          tak prowadziło dziecko! , spadła z kraweznika prosto pod koła
          wiec nie wypisuj tu wypocin typu pech itp bo pewnie jeszcze g.. o zyciu wiesz

          • 4 4

          • Ponieważ jesteś idiotą

            to pewnie i tak tego nie zrozumiesz.
            Piszę o sytuacji, w której kierowca łamiąc przepisy potrąca pieszego na przejściu, co widać na załączonym w artykule filmie.
            W sytuacji kiedy pieszy jest winien (w znakomitej mniejszości sytuacji) odszkodowanie nie zostało by przydzielone.

            Skoro wydaje ci się, że ja g...o wiem o życiu, to musisz zaiste być przygłupem, bardzo doświadczonym przygłupem.

            • 1 0

    • nie masz racji

      nie zarabiamy tyle żeby takie astronomiczne pieniądze wypłącac ale prawko to powinien stracic

      • 2 2

  • Dlatego się nie ubezpieczam. Szkoda pieniędzy. (1)

    .

    • 10 4

    • Kolejny

      Gdyby sprawca sie nie ubezpieczyl, to by teraz on placil te tysiace plus rente co miesiac i ciekawe z czego. Ani sprawca by na tym dobrze nie wyszedl (komornik na glowie do konca zycia) ani ofiara (brak pieniedzy na rehabilitacje, leczenie, opieke). Jednak tacy jak ty dalej beda uwazac, ze obowiazkowe OC to kolejny podatek, ale wszystko do czasu nie znajdziesz sie na miejscu ktorejs z tych osob.

      • 8 0

  • Czy sąd pracuje w sobotę ???

    j/w

    • 18 1

  • czy ta

    firma zapłaciła za tą reklamę? Przecież to tekst sponsorowany... Nawet podpisać się nie potrafi

    • 15 1

  • Trzeba chodzic chodnikiem a nie jezdnia

    Jakby nie przechodzila przez jezdnie to by jej nie potracil

    • 6 19

  • I oczywiście kretyn...

    ..na rowerze...

    • 9 6

  • Ta druga tępa krowa na filmiku spie*dala aż się kurzy, durne babsko nawet nie próbowało pomóc potrąconej kobiecie.

    • 16 5

  • mam nadzieje ze milcja ujmie tego rowerzyste (7)

    niech sie wezma za te swiete krowy

    • 18 11

    • zacznijmy od kierowców swięta krowo oburzona na cały świat (4)

      nikt nie udzielił pomocy poszkodowanej... a babke potrącił jakiś palant w samochodzie nie rowerzysta
      skoro przeszkadza ci rowerzysta który fakt złamał przepisy ale nikomu nic się nie stało a nie fakt potrącenia pieszej, nie zachowanie szczególnej ostrożności, wymuszenie pierwszeństwa na pasach ( lub nie ustąpienie jak wolisz) + wyprzedzania na przejściu to nic tylko pogratulować

      • 8 9

      • ale pomyśl - ilu takich rowerzystów jeździ przez takie jedno przejście (2)

        przez cały dzień, skoro tu nagrano jeden przypadek przez minutę? wszystkich należałoby pogonić, łącznie z tą babeczką, która w ciemno szła, bo myślała, że jest niezagrożona, a gdzie zasada ograniczonego zaufania?

        • 3 10

        • a kierowca wyprzedzający na pasach powinien dostać medal bo winni są wszyscy oprócz idiotów za kierownicą (1)

          • 5 2

          • a kierowca wyprzedzający na pasach

            jest winien w oczywisty sposób i nie ma o czym dyskutować

            • 3 0

      • Nikt nie udzielił pomocy poszkodowanej?

        Pomocy poszkodowanej udzielił kierowca,który spowodował potrącenie kobiety.
        Widać to na filmie. Trzeba tylko mieć umiejętność kojarzenia faktów ...
        Jeżeli chodzi o palantów,to występują oni, wśród wszystkich uczestników ruchu drogowego. Z tym,że statystycznie najbardziej niebezpieczni,są Ci za kierownicą samochodu.

        • 2 0

    • Jakiego rowerzystę?

      • 3 4

    • a co to milcja?

      wyjaśnij proszę

      • 1 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane