Projekt nowej ustawy antynikotynowej nie pozostawia złudzeń - palenie papierosów w miejscu publicznym będzie traktowane niemal jak zbrodnia i surowo karane. Na cenzurowanym będą nie tylko palacze, ale zwłaszcza ci, którzy im na palenie pozwolą.
2009-12-05 14:13
Mieszkam w Anglii już 6 lat a od 3 lat jest zakaz palenia w miejscach publicznych i żadna restauracja nie zbankrutowała, no bo jak skoro zakaz jest dla wszystkich a nie tylko tych wybranych i ludzie tak, czy tak będą chodzić do tych samych restauracji bo nie mają możliwości iść dla niepalących. Więc niech RESTAURATORZY się nie pieklą bo ten przepis nic nie zmieni prócz tego, że nie będzie śmierdziało;)
2009-12-05 14:36
Tylko, że w Anglii ludzie podczas przerwy na lunch wychodzą do restauracji. W Polsce jest to ciągle rzadkością.
2009-12-05 18:43
Po wprowadzeniu zakazu w Anglii Szkocji i Walii zamknieto ponad 5 tys pubow.Prawda jest, ze zakaz nie byl jedynym czynnikiem,ale bardzo istotnym.Nie klam wiecej:)
2009-12-05 20:35
ale tam są miejsca wyznaczone do palenia, a tu piszą że nie będzie wolno nawet w wyznaczonych miejscach...poza tym dopóki palenie jest legalne prawnie nic nikomu do tego czy pozwalam palić w MOIM lokalu czy nie...a jak się komuś nie podoba to niech nie przychodzi...jak przestaną ludzie przychodzić to zaczynam się zastanawiać dlaczego i coś zmieniam, ustawiam inaczej stoły, zmieniam personel lub zakazuję palenia bo to MOJA knajpa i JA decyduję co można a co nie...proste jak drut!
2009-12-05 14:19
Bardzo dobry pomysł, osoby palące mają "w nosie" tych którzy nie są palaczami i ciągle slyszymy " skoro nie odpowiada ci dym papierosowy to wyjdź..." na reszcie role się odwrócą i nawet kobiety w ciąży bez narażania dzidziusia na dym papierosowy będą mogły wyskoczyć spokojnie do małego pubu .
2009-12-05 14:26
a ja jestem osoba palaca ale uwazam ze taki zakaz jest dobry:)po pierwsze mniej sie pali na imprezach gdzie nie mozna palic.po drugie jak sie wraca do domu to sie nie smierdzi jak duzy papieros(szczegolnie po wyjsciu z knajp gdzie jest slaba wentylacja albo jej w ogole nie ma).a po trzecie mimo wszystko zdrowiej bo nie siedzi sie w dymie a jak chce sie zapalic zawsze mozna wyjsc na zewnatrz:)jest taka mala knajpeczka w gdyni na bulwarze gdzie nie mozna palic ale jest bardzo sympatycznie bo ludzie calymi rodzinami tam przychodza:)pozdrawiam wszystkich:)
2009-12-05 20:38
"mniej się pali na imprezach" - brawo, właśnie tym stwierdzeniem udowadniasz jak nie potrafisz sam myśleć i wolisz jak ktoś robi to za Ciebie...
2009-12-05 14:33
Jestem wegetarianką: sama z własnej woli nie pójdę do restauracji gdzie podają same mięsne potrawy. Czemu więc niepalący, którym przeszkadza dym, wchodzą do knajp, gdzie siedzi tłum palaczy?
2009-12-05 14:37
Bo nie mają za bardzo innego wyjścia?
2009-12-05 14:48
znajdz mi knajpe gdzie jest calkowity zakaz palenia
2009-12-05 16:52
głupia, jak każda wegetarianka.
2009-12-05 18:45
Opowiedz prosze
2009-12-05 17:05
bo nie ma ma knajp gdzie sie nie pali !!!!
jesli nie zuwazylas to wlasnie to jest problemem a palenie jest truciem ludzi i trzeba to wyelimiowac
2009-12-05 14:36
Jak mnie wkurzają debile palący na przystankach! Że co, że niby tacy są zbuntowani i bezkarni? Proszę was.
Sama nie palę, ale po drodze do pracy nawdycham się tyle nikotyny, że równie dobrze mogłabym wypalać paczkę dziennie. A nie mam no to najmniejszej ochoty.
2009-12-05 14:47
Są puby w Trójmieście typu Degustatornia, Cuba Libre czy inne, w których nie serwuje się jedzenia. Jest tak tylko i wyłącznie alkohol i właśnie w takich miejscach nie powinno być zakazu palenia. Zupełnie inaczej sprawa wygląda jeśli chodzi o miejsca gdzie podawane jest jedzenie. Powinna być ustawa, że w pubie w którym podawane są chociażby takie nachosy czy frytki powinien być całkowity zakaz palenia tytoniu.
A co z dyskotekami? Tam też wprowadzą zakaz? Nie wiem czy to przejdzie ale pomysł mi się podoba.
2009-12-05 14:47
Osobiscie nie mam nic do palaczy, kazdy odpowiada za swoje zdrowie, ale palic powinni w domu. Skoro nie szanuja swojego zdrowia to chociaz niech uszanuja zdrowie innych.
2009-12-05 14:54
!!! hamstwo zwykłe
2009-12-05 14:54
Nareszcie!! Popieram projekt! Dlaczego nałóg ma być traktowany pierwszorzędnie? Dlaczego inni maja nas truć my nawet nie mamy na to wpływu? W Islandii, gdzie spedzilam kilka lat, zakaz palenia to nic dziwnego i nadzwyczajnego. Wszyscy go respektuja a nawet powiem więcej - wstydem jest przyznawanie sie do palenia. Oby tylko wszedl w zycie w Polsce!
2009-12-05 14:59
Geje są dyskryminowani w Anglii jeżeli chrześcijańskie ośrodki adopcyjne nie pozwolą sobie wyciągnąć dzieciaka na wychowanie do nich. Zaś ośrodki te są nietolerancyjne i bezprawne.
Niepalący są agresywni i nietolerancyjni bo nie zgadzają się na zasmrodzenie przez palacza? Wyczuwacie absurd? Jeśli nie to dykusja mija się z celem.
Sam mam dylemat, bo mam niejednego znajomego który mnie nie raz zasmrodził ale darzę go sympatią i nie wyklinam za to. Uważam jednak, że powinno tu odegrać jakąs rolę wyczucie higieny i estetyki.
Nie ukrywam, że zaglądałbym często do niejednego kluby, jeśli nie musiałbym robić po tym całkowitej przepierki świeżo założonych i czystych rzeczy. A ponadto przenikliwość dymu w tkaninę jest przerażająca - w niespełna minutę ciuchy zioną nikotyną. Z kolei osoba paląca jest do tego przyzwyczajona i nie widzi w tym problemu.
Pozdrawiam i życzę większej dbałości o zdrowie innych.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
