Projekt nowej ustawy antynikotynowej nie pozostawia złudzeń - palenie papierosów w miejscu publicznym będzie traktowane niemal jak zbrodnia i surowo karane. Na cenzurowanym będą nie tylko palacze, ale zwłaszcza ci, którzy im na palenie pozwolą.
2009-12-05 13:02
popieram
2009-12-05 13:06
a ja bede palic gdzie mi sie podoba jak ci z sejmu zuca to ja tez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!i g**** kogos obchodzi to ze sama siebie truje to moje zycie moje pieniazde i moje zdrowie!!!!!!!!!!!
2009-12-05 13:12
A wrzeczywistosci to bedziesz robic w portki by nieodstac mandatu i nietwoje pieniadze bo tylko podatników co placa potem za twoje leczenie.A druga sprawa ze trujesz innych!
2009-12-05 13:16
nie twoja sprawa, bo inni nie musza miec ochoty bys zatrówał im zdrowie.
2009-12-05 21:16
tyle lat place podatki i skladki na NFZ wiec na moje leczenie w zupelnosci starczy!!!!!!!!!!!!!!
a jesli inni niemaja ochoty to sie siedzi w domu!!!!!!
i niebede robic w portki!!!co do przystankow oki tez bylam za tym bo stoja dzieci itd jestem takze za tym by w galeriach np.baltyckiej w tych restauracjach zabronic!!!ale nie na imprezie ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2009-12-07 12:08
to sama jeszcze oplacaj koszty swojego póżniejszego leczenia- nich tobie podnisą składke zdrowotńą
2009-12-05 13:11
A to czasem nie powinna być decyzja restauratora? Jeśli ktoś chce zrobić restaurację dla niepalących to robi dla niepalących, jeśli chce dla palących, to w czym problem? Ludzie, trochę szacunku dla innych upodobań. Sam nie palę, dym mi przeszkadza, ale dlatego właśnie wybieram raczej lokale dla niepalących. I nie jestem takim faszystą, żeby wszystkim kazać robić to co ja...
Żenada...
2009-12-05 13:14
2009-12-07 08:11
pi kawa. ;p
2009-12-07 08:28
Są tam tylko 3 stoliki dla palących.
2009-12-05 13:15
bardzo dobrze!!!!!! 20ty. to za mało. Ludzie palić chcecie to palcie ,ale nam nie trujcie zdrowia!!!!! 200tysi to jest ok :)
2009-12-05 13:15
Bardzo dobry pomysł. Choć sam nie palę i nie znoszę dymu papierosów, to jedynym wyjątkiem mogą być puby, gdzie można było by palić bo tam właśnie po to się idzie, by zapalić i wypić browara. Natomiast w restauracji powinien być 100% zakaz jak i w kawiarni.
2009-12-05 13:24
brak swobód obywatelskich niech wprowadzą podatek jeszcze za tlen!!!
2009-12-05 13:28
I smród nie przeszkadza?
2009-12-05 13:37
ale po paru latach podobnego zapisu w prawie na Wyspach, gdzie mieszkam, przekonalem sie do niego - nie cuchna mi ubrania "nastepnego ranka", jedzenie smakuje jakos lepiej bez dymu, gardlo nie jest "przepalone" - pali sie mniej, bo trzeba wstac i wyjsc na fajke, a i fajne konwersacje sie uskutecznia z przypadkowo poznanymi palaczami "w strefie ognia" ;) Poza tym wlasciciele moga, jesli chca, wygospodarowac na tylach np. knajpy calkiej wygodna strefe dla palaczy, gdzie mozna i usiasc, spokojnie zapalic, w zimie postawia ogrzewanie "ogrodowe", etc. Trzeba chciec. I naprawde wierze, ze stwarza to przyjemniejsza fizycznie i psychicznie atmosfere dla zarowno palacych, jak i tych, co nie pala. Z tego co wiem, dzieki temu wlasnie prawu wielu niepalacych zaczelo wlasnie do knajp z przyjemnoscia chodzic, bo zniesc wczesniej dymu nie mogli, i ja ich rozumiem.
2009-12-05 13:41
Oni sami palą ....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
