Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

20 tys. zł kary za dymka w knajpie?

neo
5 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (1023)
Najnowszy artykuł na ten temat Jest zakaz, ale i tak palą na przystankach
Dla niektórych przyjemność, dla innych bezsensowny smród. Sejm chce, by niepalący nie musieli się już poświęcać w pubach i restauracjach. Dla niektórych przyjemność, dla innych bezsensowny smród. Sejm chce, by niepalący nie musieli się już poświęcać w pubach i restauracjach.

Dla niektórych przyjemność, dla innych bezsensowny smród. Sejm chce, by niepalący nie musieli się już poświęcać w pubach i restauracjach.

fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Projekt nowej ustawy antynikotynowej nie pozostawia złudzeń - palenie papierosów w miejscu publicznym będzie traktowane niemal jak zbrodnia i surowo karane. Na cenzurowanym będą nie tylko palacze, ale zwłaszcza ci, którzy im na palenie pozwolą.



Zakaz palenia w pubach i restauracjach to:

Sejmowa komisja zdrowia zajmie się tym projektem już w styczniu. Zapisano w nim ogromne kary, zwłaszcza dla restauratorów. W pubach, kawiarniach i restauracjach nie będzie można już palić papierosów. Nawet w specjalnie wyznaczonych miejscach.

Jeśli zakaz zostanie złamany, właściciel zapłaci nawet 20 tys. zł kary. Łagodniejszego traktowania może spodziewać się sam palacz, który w przypadku wpadki musi liczyć się z mandatem w wysokości 100 zł.

Kto będzie egzekwował przepisy? W projekcie wymieniani są policjanci i strażnicy miejscy, którzy będą mogli kontrolować lokale, podobnie jak teraz sklepy z alkoholem i papierosami.

Przepisy mogą wejść w życie już w połowie roku. To tym bardziej prawdopodobne, że w podkomisji za projektem głosowali nawet przedstawiciele opozycji - posłowie PiS oraz niepokorny koalicjant PSL. Przeciwko nowej ustawie są restauratorzy, którzy przekonują, że może to wpłynąć na dużo niższą frekwencję, głównie w pubach, a nawet skończyć się bankructwami części z nich.

Czy takie drakońskie kary sprawią, że papierosowy dym zniknie z ulic miast, a wraz z nim bary i restauracje? Jakie jest twoje zdanie?
neo

Zobacz także

Zakaz palenia: w klubach i miejscach publicznych (24)

Opinie (1023) ponad 20 zablokowanych

  • 2009-12-05 09:36

    wychodzę ze znajomymi na stare miasto, wszyscy niepalący... (5)

    klimat każdej knajpy i humor potrafi zawsze zepsuć jeden złamas, któremu łapy się trzęsą jak sobie nie zapali. ostatnio nie pomogła nawet interwencja kelnerki, moja (mimo umieszczonego znaku zakazu), gość odpyskował tylko, że jak się nie podoba to szef osobiście może go wyprosić. szefa nie było. oczywiście wyszliśmy. gdyby nie pobliski komisariat dałbym mu w pysk :P

    14 lat

    • 25 15

    • 2009-12-05 21:12

      (4)

      10 negatywów popiera tego gnojka, czy chciało by się ze mną zmierzyć?

      14 lat

      • 1 2

      • 2009-12-06 16:42

        a co ty Chuck Norris czy co? (3)

        już masz 12 chętnych XD

        14 lat

        • 2 0

        • 2009-12-06 18:14

          (2)

          w skali całego miasta? taki wynik mnie jeszcze nie satysfakcjonuje ^^ ucieszę się jak zobaczę 20... mogą być wszyscy na raz. warunkiem będzie okazanie polisy ubezpieczeniowej. ;]

          14 lat

          • 0 1

          • 2009-12-06 19:00

            chuchnę ci z mentola (1)

            i się skończy

            :]

            14 lat

            • 1 2

            • 2009-12-06 19:52

              raczej wyzioniesz mentolowego ducha ;]

              14 lat

              • 0 1

  • 2009-12-05 09:36

    Ja nie palę i nienawidzę tego smrodu. Nienawidzę też, kiedy po powrocie z knajpy muszę wrzucać wszystkie rzeczy do prania, bo (5)

    są tak przesiąknięte smrodem. Nienawidzę, gdy chamstwo palące stoi pod wiatą przystankową albo idzie po klatce schodowej i nie wytrzyma dosłownie kilkunastu sekund, żeby zapalić na zewnątrz, tylko MUSI już w środku.

    Jednak wiem, że są też ludzie kulturalni, którzy lubią puszczać dymka. W żaden sposób nie łączę ich z chamstwem, które opisałem powyżej. To tak jakby karać ludzi za to, że sikają do pisuaru, bo inni walą klocki pod drzewem na podwórku.

    Uważam, że wybór, czy w danej knajpie można palić czy nie, powinien należeć do właściciela lokalu. Zupełnie tak jak z prywatnym mieszkaniem. Myślę, że knajpy dla niepalących dałyby sobie radę na rynku, bo są potrzebne.
    Jeśli ktoś chciałby ustalić sobie karę za palenie w jego lokalu, to może być i 50.000 złotych, ale ustawowo?

    Ten rząd jest po prostu śmieszny, zresztą jak właściwie każdy poprzedni nasz rząd, patrząc wstecz do czasów wojny.

    14 lat

    • 38 12

    • 2009-12-05 10:14

      Jeszcze jedno:

      Jeśli jakiś palacz chce kliknąć minusika, to niech wysili resztkę pozostałych mu szarych komórek i po prostu odpowie jakimś pełnym zdaniem.

      14 lat

      • 4 2

    • 2009-12-05 10:41

      w stanach (1)

      juz nawet w niektorych osiedlach zabraniaja palic w domu bo rzekomo przy otwartym oknie moze jakas mala chmurka do sasiada dotrzec i go strasznie zatruc :) Niedlugo bedziemy stu procentowymi pacynkami

      sss

      14 lat

      • 3 3

      • 2009-12-05 23:10

        No wiesz, siedzisz sobie na balkoniku, jesz obiad, a piętro niżej wyjdzie na balkon 3 śmierdzieli to ten smród naprawdę czuć i się nie dziwię , że ktoś kto wydał pół bańki na mieszkanie ejst za takim zakazem.

        Moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.
        BTW.Skoro palenie jest takie fajne, to po co wychodzić na balkon, nie lepiej by mieszkanie przesiąknęło tym cudownym zapachem, którego palacz potrzebuje kilka razy dziennie?:)

        C>K>M

        14 lat

        • 2 1

    • 2009-12-05 11:04

      Taki jest na razie projekt wiec nie jest to jeszcze zadna obowiazujaca ustawa. (1)

      Nad projektem sie pracuje,dyskutuje,wnosi poprawki,lecz nie jest on gotowym aktem prawnym i na pewno nie w takiej formie jaka przedstawiono w artykule.Wiec nie uwazam aby ten rzad byl po prostu smieszny i nic smiesznego w tym nie widze.Trzeba walczyc z nalogiem a nie go propagowac.Przez taka proponowana przez ciebie dowolnosc ludzie niepalacy niebeda mogli wejsc do ulubionego lokalu,gdyby zas odwrocic sytuacje palacz zawsze moze wejsc,przebywac dluzszy czas a na papieroska wyjsc sobie na zewnatrz lub do specjalnej palarni poza obrebem pubu.

      FCUK

      14 lat

      • 0 1

      • 2009-12-05 11:24

        Ten rząd jest śmieszny nie tylko z powodu tej ustawy.

        14 lat

        • 0 0

  • 2009-12-05 09:37

    i gdyby wszędzie naokoło nie leżały ohydne pety
    wylatują z okien samochodów ,
    leżą na chodnikach , na schodach , dosłownie wszędzie
    nie dość że smrodzą to jeszcze śmiecą

    14 lat

    • 27 6

  • 2009-12-05 09:54

    hmm (1)

    uważam, że bary i restauracje naprawdę mogą przeżyć jakiś kryzys, gdyż jest wiele osób palących w naszym społeczeństwie. Sądzę że właściciele tychże lokali nie powinni odstępować od tzw. "miejsc dla palących". Ale można by było to inaczej rozegrać i np. trochę "przekształcić" wygląd knajp, tak aby wszyscy klienci byli zadowoleni, zatem nie zgadzam się w zupełności z tym projektem. Podobno żyjemy w wolnym kraju, a co raz częściej jesteśmy ograniczani w swoim postępowaniu..
    Myślę, że tenże projekt nie dojdzie do skutku przynajmniej w praktyce. Ludzie nie będą chcieli płacić tam, gdzie krzywo na nich patrzą tudzież wypraszają z powodu papierosów.
    Pozdrawiam serdecznie

    anonim

    14 lat

    • 13 8

    • 2009-12-05 23:18

      Ostatnio byłem w sphinxie, sobota po południu, sala dla palących-1 osoba, sala dla niepalących-pełna.

      Pozdrawiam.

      C.

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-05 09:59

    Takie same kary dla właścicieli PSÓW co nie sprzątają kup po swych pociechach !!!! (2)

    Pł.Kwitkowski

    14 lat

    • 44 1

    • 2009-12-05 10:52

      słusznie-i dla mentów którzy po spożyciu wyrzucają butelki gdzie bądź-czyli w krzaki lub na chodnik (1)

      zee

      14 lat

      • 7 0

      • 2009-12-05 19:14

        I dla ignorantów co nie licząc się z sąsiadami w bloku grają na pianinie

        kuriozator

        14 lat

        • 2 1

  • 2009-12-05 10:02

    Palenie to najbardziej obrzydliwy nałóg na świecie!!!! (7)

    nie ma żadnej korzyści z palenia fajek. Jak mozna brac papierosa do ust mając 100% peności ,że bedzie się miało raka

    papierosy są do d...py

    14 lat

    • 17 9

    • 2009-12-05 10:13

      :)

      jak papierosy sa do d...y to sobie je tam wsadz

      xxl

      14 lat

      • 2 1

    • 2009-12-05 10:17

      w takim razie z alkoholu też nie ma żadnego pomysłu (1)

      toc można się nabawic kaca i marskości wątroby
      pozdro za myślenie;]

      14 lat

      • 3 0

      • 2009-12-05 10:18

        pożytku*

        14 lat

        • 0 0

    • 2009-12-05 10:24

      hehehe

      a sex oralny? jest mniej obrzydliwy? tez nie masz pewności ze w gambie nie zostanie ci kilo sera

      nie lubie sexu

      14 lat

      • 2 6

    • 2009-12-05 17:13

      (1)

      a nie slyszales o przypadkach ludzi, ktorzy nigdy nie palili a maja takze raka (takich jest sporo). to, ze palisz nie znaczy ze bedziesz chory.. a skoro ci sie to nie podoba, to nie pal. ale nie oceniaj innych po papieorsie...

      14 lat

      • 1 2

      • 2009-12-05 21:14

        słyszałeś o bezmózgowiach, które potrafią pisać i czytać (niekoniecznie ze zrozumieniem)? ...patrz wyżej.

        14 lat

        • 0 1

    • 2009-12-07 00:06

      ehh

      wyobraż sobie że ludzie którzy nigdy nie wzięli papierosa do ust też umierają na raka.........

      14 lat

      • 1 0

  • 2009-12-05 10:05

    polak potrafi (1)

    Myślę że w dniu w którym wejdzie w życie ustawa właściciele zmienią wpisy do ewidencji działalności i nazwy lokali na PALARNIA=PALARNIOKLUB,itp.
    Pogoń za złotem naszych czasów(pieniędzmi) nie zatrzyma nikogo.
    Z żalem zauważam iż ten kraj nie doczekał się jeszcze mądrych rządzących,ale mamy takich polityków jacy jesteśmy.Czekam na dzień w którym pojawi się ktoś z jajami na miarę Piłsudzkiego,kto odważy się rozwiązać sejm i machnąć jednego dnia 40 ustaw ratujących nasz kraj z otchłani absurdu, ratując tym samym scenę polityczna,na której tańczą pachołki lobbistów próbujący ugrać najwięcej dla siebie

    niepalący

    14 lat

    • 3 2

    • 2009-12-05 10:56

      też o Piłsudskim myślałem nieraz ale on palił więc za infantylnymi ustawami by pewnie nie był

      a i Kościół Katolicki jak chciał to porzucił-więc nieobce mu były szerokie horyzonty myślowe-a politykow( i prawo )mamy jak słusznie zauważono wyżej takich na jakich zasługujemy...

      zee

      14 lat

      • 1 0

  • 2009-12-05 10:06

    e-fajek (1)

    zastanawiam się na ile jest to napędzanie biznesu e-papierosa.

    póki co ten nie podlega żadnym obostrzeniom prawnym.... choć może się i to zmienić :)

    pozdro

    14 lat

    • 2 1

    • 2009-12-05 10:11

      Na tyle, co Nicorette i inne rozwiązania na rynku od dziesiątek lat.

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-05 10:09

    :) (2)

    zabrońcie jeszcze w knajpach podawać drinków i piva a z głośników niech leci prawdziwy hit wszechczasów http://www.youtube.com/watch?v=xLWZ5FcflxU&NR=1

    kotek656

    14 lat

    • 9 1

    • 2009-12-05 10:10

      dobre

      pijmy tanczmy bawmy sie

      zygi

      14 lat

      • 1 0

    • 2009-12-05 10:11

      lalala

      piosenka tygodnia w radiu maryja zamiast peta kilo tofcu i jadymy z tematem

      jaro

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-05 10:11

    PALACZ (7)

    TO JEST ODBIERANIE SWOBODY LUDZIOM KTORZY PALA ; POWINNY BYC DLA PALACZY SPECJALNIE WYDZIELONE POMIESZCZENIA ;

    14 lat

    • 27 13

    • 2009-12-05 10:12

      To brzmi jak dość perwersyjna prośba :)

      14 lat

      • 0 0

    • 2009-12-05 10:16

      taa

      osobne miejsca dla palaczy , dla gejów i lesbijek narkomanów pijaków i innego dziadostwa

      dziad

      14 lat

      • 2 3

    • 2009-12-05 10:19

      taka ustawa to ograniczanie praw obywatelkich wszystkich palących!protestuję

      palaczka

      14 lat

      • 4 5

    • 2009-12-05 14:22

      wydzielone miejsce (2)

      Wydzielaj je sobie w swoim mieszkaniu gdzie jestes sam i możesz palić do upadlego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a wśród innych nie myśl tylko o sobie!!!!!

      Georgiaaaa

      14 lat

      • 3 3

      • 2009-12-05 14:30

        (1)

        a Ty sobie jeździj samochodem po swoim mieszkaniu : )

        td_sl

        14 lat

        • 4 3

        • 2009-12-06 16:46

          XD

          14 lat

          • 1 0

    • 2009-12-06 12:06

      W projekcie tej ustawy jest wlasnie przewidziane wyznaczanie miejsc dla palacych, ale nie ma byc to drugi koniec sali, co dymowi absolutnie nie przeszkadza przeleciec sobie do strefy dla niepalacych, tylko oddzielne i specjalnie wentylowanie palarnie. Tylko czy wlascicielom lokali bedzie sie oplacalo takie miejsca przystosowywac hehe :D To juz nie bedzie na szczescie moj problem, bo ja nie pale i nie moge sie doczkeac, kiedy smierdziele znikna z knajp :D

      anek

      14 lat

      • 0 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (24)

Najczęściej komentowane

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

więcej

Najczęściej czytane