Na 200 zł grzywny został skazany 28-latek z Gdyni, który kierując samochodem bez prawa jazdy spowodował czołowe zderzenie, które cudem przeżyły dwie osoby. W kolejnej sprawie karnej prokurator zgodził się, by mężczyzna odpokutował winę pracując społecznie 30 godzin. To znacznie mniejsze kary, niż zapisane w policyjnym taryfikatorze.
w Sopocie jechali zgodnie z przepisami. O godz. 21:30 zza zakrętu wyjechał sportowy mercedes, prowadzony przez 28-letniego Oskara G.. Auto czołowo uderzyło w kię, prowadzoną przez 38-letnią kobietę.
2014-12-17 15:36
Czego można się spodziewać po człowieku, który robi sobie na FB zdjęcia z 'Maścią na ból d*py'?? Gratulacje dla redakcji za tak piękne i godne Sherlocka Holmesa wskazówki w metatagach. Żałosny człowiek, zapewne pociotek jakichś znanych osobistości. Żałosny wyrok i beznadziejny sąd. Trzymam kciuki za zdrowie małżeństwa poszkodowanych. Oby udało się z kasacją wyroku. Zbliżamy się do patologii Gotham i mam nadzieję, że kiedyś pojawi się ktoś, kto przywróci sprawiedliwość. Smutne, że dzieje się to w naszym kraju :(
2014-12-17 15:57
We wrześniu tego roku miałem stłuczkę koło Mławy, w której nikt nie ucierpiał, a ja miałem zbity reflektor i lekko pogięty błotnik. Policja bez gadania zabrała mi prawo jazdy i skierowała sprawę do sądu, na podstawie ich określenia sytuacji "NA OKO". Sąd mnie olewa po dzień dzisiejszy (ponad 4 miesiące!!!) nie założyli mi nawet jeszcze sprawy a przetrzymują sobie moje prawo jazdy bez żadnego wyroku i nie mogę jeździć, do tego koszty sądowe wyniosą mnie o wiele więcej niż 82zł bo na dzień dzisiejszy to jest już pewnie grubo ponad 820. Na nic moje pisma bo i tak mi nie odpisują i wszyscy zadowoleni, a tu jakiś ku**s bez prawka "bezrobotny" śmiga mercedesem, powoduję wypadek, w którym prawie zabija dwójkę ludzi i się żali, że musiał wydać 15 tysięcy na naprawę i dostaje 200zł grzywny! POLSKI WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI
2014-12-17 20:06
2014-12-23 00:04
0 punktow karnych, 0 mandatów. Czy ktoś jest w stanie racjonalnie to wytłumaczyć? 4 i pół miesiąca minęło a ja nawet nie mam wyznaczonego terminu sprawy, prawa jazdy zatrzymanego bez żadnego wyroku też oczywiście nie mam. Tą sprawę muszę chyba jakoś nagłośnić medialnie, żeby sąd się mną zainteresował!!
2014-12-17 15:58
Po 1 sze Oskar musi zapłacić za cala naprawę Kia do PZU i to jest te 15000zl o której mowa w artykule. Kolejno 3000zl do funduszu gwarancyjnegi za jazdę bez uprawnień i spowodowanie wypadku bez uprawnień i wtedy mandat 200 zł wiec łącznie na początek 18200 zł plus teraz sprawy sądowe wiec może zamknie się w 25 tys a jego samochod poszedł do kasacji. Zgadza się to było nie umyślne i głupie co zrobił ale wiele razy u tych ludzi był przepraszał i chciał pomóc. Łatwo oceniać nie znając sprawy. Natomiast portal trójmiasto za przekłamanie faktow i złamanie prawa prasowego chyba z Panem Oskarem w sadzie się spotka.
2014-12-17 16:21
nie rozumiesz naszego oburzenia. Kara powinna być na tyle surowa żeby inni nie próbowali popełnić tego samego czynu. O to chodzi. Gdyby np. za jazdę po pijaku groził pręgierz, publiczne zakucie w dyby przez tydzień, do tego zdjęcie w gazecie, plus bardzo wysoka kara finansowa i praca w kamieniołomach przez 5 lat zapewniam cię że Polska w tej kwestii stalaby się drugą Skandynawią.
2014-12-17 21:38
Polska byłaby jak Skandynawia gdyby wyższa była nie tylko kara ale i nieuchronność kary. I nie pręgierz, dyby czy kamieniołomy. Akurat w kwestii łapania pijaków za kółkiem nie różnimy się wiele od Skandynawów. Ale już w sprawie przekraczających dozwoloną szybkość to Polska się kompromituje. Za to się należy wstydzić.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2014-12-17 18:01
Naprawde nie ma sie co nad nim litowac. Jak to nieumyslnie? Ktos go zmusil do jechania samochodem? Bez uprawnien? Przepraszal?? hahahah, sa tacy co przepraszaja milion razy za to samo. A nazajutrz znow robia to samo. Bo to jest zadna kara.
2014-12-17 18:48
2014-12-17 21:21
masc na ból du... :) w necie sa fotki.
2014-12-17 21:15
Oceniam nie znając sprawy? Czego nie wiemy, tego że sąd skazał go na grzywnę 200 zł czy tego, że jechał smark bez prawa jazdy? Nie ma żadnego Pana Oskara w tym artykule. Jest smark oskar.
2014-12-17 21:20
Ja tu widze celowość działania!!!!!!!! Wsiadł do auta nie mając prawa jazdy + scigał się z białym passatem.
Człowiek o zdrowych zmysłach tak nie robi. W0 JPM - no tak to słoik z warminsko mazurskiego. Gwiazda na polnocy szaleje...
2014-12-17 16:04
Zero konsekwencji, sprawy umażane albo stwierdza się niepoczytalność i jak tu można czuć się bezpiecznie.
bezpieczni to sa sprwcy w tym kraju!
2014-12-17 16:08
mama i tato maja znajomych w prokuraturze? a moze sedzia?
2014-12-17 16:10
Czyj to syn?
2014-12-17 16:22
nie wiem czyj ale plecy ma mocne... w sumie "poszkodowani" powinni się cieszyć że to nie oni mają płacić kary temu młodziakowi z merca - "ch..., du... i kamieni kupa"
2014-12-17 16:18
.......
2014-12-17 16:18
Żal d*pę ściska pani Sedzio.
2014-12-17 16:21
Przypomnijmy, że wypadek, w którym zginął motocyklista miał
miejsce 26 czerwca 2008 roku na ul. Wielkopolskiej przy wyjeździe
z placu Górnośląskiego. Motocyklista jechał ul. Wielkopolską od
strony Gdyni, sędzia próbowała się włączyć do ruchu. Motocykl
uderzył w jej auto, gdy znalazło się na pasie, którym się
poruszał. Zginął na miejscu. Zdaniem Dominiki Lenczewskiej i
posła Kozaka w toku postępowania wyjaśniającego tę sprawę
wystąpiło wiele uchybień. M.in. Sąd Rejonowy w Gdyni odrzucił
wniosek żony zmarłego o zwrócenie się do Sądu Najwyższego o
przekazanie sprawy innemu sądowi, Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie
Apelacyjnym w Gdańsku nie zgodził się na odebranie immunitetu
sędzi. Za uchybienia Lenczewska i Kozak uważają też fakt, iż na
prośbę żony zmarłego o powtórne przygotowanie opinii biegłego,
wykonał ją ten sam ekspert, a także nie włączenie do sprawy
zapisu z kamer monitoringu znajdujących się na pobliskim budynku
i zeznań kierowcy trolejbusu, który stał wówczas na znajdującym
się tuż przy miejscu wypadku przystanku. Gdyńska prokuratura z
twierdzi, że zdobycie nagrania z kamer nie było możliwe, ponieważ
zostały one skasowane, a kto kierował trolejbusem, oraz czy
faktycznie znajdował się w miejscu wskazywanym przez żonę
zmarłego, nie udało się ustalić. Stanowisko Sądu Dyscyplinarnego
w Gdańsku w sprawie uchylenia immunitetu sędziowskiego natomiast
zostało 26 kwietnia br. potwierdzone przez Sąd Dyscyplinarny Sądu
Najwyższego. Natomiast, jak pisze w odpowiedzi na poselską
interpelację podsekretarz stanu, sprawa nie została przekazana do
rozpatrzenia sądowi spoza Trójmiasta, ponieważ "przepisy
procedury karnej nie przewidują możliwości rozpoznawania sprawy
przez prokuraturę lub sąd spoza okręgu, w którym obowiązki
wykonuje przedstawiciel wymiaru sprawiedliwości, którego dotyczy
sprawa."
2014-12-17 20:38
Mimo, że nie jestem fanem PiSu to na początki 2006 Zbyszek Z. próbował z nimi zrobić porządek. I co wyszło z tego.... nic. Bo jak można na początku swojego urzędowania atakować sędziów i prokuratorów.... Jak dzisiaj ktoś mi mówi z dumą, że jego kuzyn, syn czy ktoś inny będzie w przyszłości sędzią czy prokuratorem to mam ochotę napluć mu w twarz.... taki odruch
2014-12-17 16:26
jakie kurka 200 zł co to za sędzia do d*py masakra państwo prawa śmiech na sali
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
