Marek Cygański
2004-09-14 17:22
"wolą zastraszać anonimowo, rzucić w okno kamieniem, albo wprost obrzucić kamieniami"
rozumiem, że kamień był podpisany albo chociaz papilarki wszechpolaka, co grisza??
a te tory rozkręcone pod rembertowem to pewnie niewidzialna ręka MW:))))))))))))))0
2004-09-14 17:24
tatus nie tatus ale zyciorys piekny
fakt, ze maciej to nie jędrzej:)))
cos wiem o tem he he he he
2004-09-14 17:26
ja tyż mam niezły życiorys, może te chore sympatie przerzucisz na mnie...nie wybieram się do polityki, będzie mniejsza szkoda, hehehe.
2004-09-14 17:28
gallux odnośnie starych giertychów i ich życiorysu to odsyłam do wyżej podanego odnośnika, a co do przypadków z MW - to moje i moich znajomych doświadczenia, nie trzeba podpisu -nie chcesz wierzyć nie wierz - wszak to tak fajnie widzieć ich jako ładnie ostrzyżonych harcerzy co?
2004-09-14 17:29
po przeczytaniu materiału, do którego link podał Grisza - wrrrrrrrrrrrrrrrrr,
wróg Piłsudskiego - to wróg mojego ś.p. dziadka, który od marszałka medal dostał za udział w Cudzie nad Wisłą.
2004-09-14 18:57
Kiełbasa wyborcza, tylko naiwni dają się na to nabrać, co wybory ta sama śpiewka a jak co do czego to obietnice spalaja na panewce. Nie idę na wybory.
2004-09-14 20:31
jeZdem
"po przeczytaniu materiału, do którego link podał Grisza - wrrrrrrrrrrrrrrrrr,
wróg Piłsudskiego - to wróg mojego ś.p. dziadka, który od marszałka medal dostał za udział w Cudzie nad Wisłą"
wyjasnij kto jest tym wrogiem bo nie łapie??
2004-09-14 22:41
jak to kto, toć przecie o Jędrzeju mowa. Chyba przeczytałeś...mam nadzieję to, co pod linkiem.
2004-09-14 23:25
Ja nie popieram Giertycha - podejrzewam go (tak jak i Leppera) o panslawizm. On widzi przyszłość Polski nie w sojuszu z "dekadenckim" i "podstępnym" Zachodem - tylko ze Wschodem. Tam czekają na nas bratnie słowiańskie dusze. Ci nie będą nas oszukiwać ani brać pod obcas. Nie trzeba się też wobec nich wstydzić, że w ustawodawstwie bajzel a w kraju bieda, bo oni partolą jeszcze gorzej.
W praktyce panslawizm zawsze sprowadzał się do rosyjskiej dominacji - i był dla niej parawanem. Jednym z bożyszczy tego ruchu był gubernator Litwy Murawiew ("Wieszatiel"), drugim gen.Berg. Obaj byli okrutnymi pacyfikatorami Powst.Styczniowego. Chyba każdy przyzna że Polaków bardziej od Niemców niszczył "bratskij narod". A raczej nie otumaniony naród, lecz jego despotyczni przywódcy. Choćby się Polska i do Rosji umizgiwała - dla nich i tak jesteśmy odszczepieńcami od słowiańskiej rodziny-chociażby z powodu nieprawosławnego wyznania. Poza tym wg. nich Polska hołdowała "bałwanowi buntu" (ograniczała władzę królewską, potem nie chciała korzyć się przed carem). A już najgorszy ze wszystkich to Piłsudski.
W mniejszym formacie panslawizm funkcjonował w Jugosławii - póki była. Na początku nawet trudno było zrozumieć czemu Słoweńcy i Chorwaci koniecznie chcieli się oderwać od Serbów. Przecież po 1.wojnie światowej dobrowolnie się połączyli - w nadziei że w "słowiańskiej rodzinie" będzie najlepiej. W praktyce Serbowie byli nieznośni - musieli wszędzie obsadzać nawet podrzędne stanowiska wg. klucza plemiennego.
Czytałem raz taką opinię (zapomniałem czyją), że my od Niemców wprawdzie braliśmy baty, ale przynajmniej wychodziliśmy na bohaterów, natomiast Ruscy zawsze z nas tylko g... robili.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
