• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Adamowicz wybierze, gdzie będzie spalarnia

Michał Sielski
11 grudnia 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Rozruch spalarni. Palą odpady nie do recyklingu
Choć nikt jej nie chce, to jednak spalarnia jest potrzebna całemu Trójmiastu. O tym gdzie powstanie zadecyduje Paweł Adamowicz. Choć nikt jej nie chce, to jednak spalarnia jest potrzebna całemu Trójmiastu. O tym gdzie powstanie zadecyduje Paweł Adamowicz.

Ani mieszkańcy Szadółek, ani Wiślinki nie chcą, by w ich okolicy powstała spalarnia. Ale śmieci będziemy musieli palić, dlatego ostatecznie miejsce budowy takiej instalacji wybrać ma prezydent Gdańska Paweł Adamowicz. Wcześniej wyśle protestujących za granicę, by zobaczyli, że spalarnie nie trują.



W środę oficjalnie zakończyły się konsultacje społeczne w sprawie wyboru miejsca budowy spalarni śmieci dla Trójmiasta i sąsiednich miast (m.in. Starogardu Gdańskiego i Tczewa). Ale z konsultacji nie wyniknęło wiele poza tym, że spalarni w swoim sąsiedztwie nie chce nikt.

Eksperci z firmy Socotec, pracujący na zlecenie marszałka województwa, wskazali sześć możliwych miejsc dla budowy takiej instalacji: okolice oczyszczalni Wschód (obok Wiślinki), dwie lokalizacje w pobliżu wysypiska śmieci w Gdańsku Szadółkach, gdyńskie wysypisko śmieci w Łużycach oraz elektrociepłownie w Gdańsku i Gdyni.

Najwyższą ocenę ekspertów otrzymały dwie pierwsze lokalizacje: w Wiślince i w Szadółkach. I kiedy tylko raport został opublikowany, mieszkańcy i samorządowcy w obu miejscach rozpoczęli protesty.

- Jesteśmy przeciwko tej inwestycji. Nie chcemy dodatkowej emisji spalin i gazów. Wystarczy nam istniejąca oczyszczalnia ścieków, rafineria i hałda fosfogipsów w Wiślance - podkreśla Magdalena Kołodziejczak, wójt gminy Pruszcz Gdański, w skład której wchodzi Wiślinka.

Przeciwko spalarni w Szadółkach jest za to wójt sąsiedniej gminy Kolbudy Leszek Grombala - W promieniu czterech kilometrów od wysypiska mieszka osiem tysięcy ludzi. A budują się kolejne osiedla i będzie ich dużo więcej. Oni wszyscy będą mieszkali w dodatkowym smrodzie. Już samo wysypisko cuchnie na całą okolicę, spalarnia będzie jeszcze gorsza - denerwuje się Grombala.

Budowa spalarni na Pomorzu to wymóg Unii Europejskiej, która w 60 proc. ma współfinansować ten projekt. Po 2013 r. zabronione będzie bowiem składowanie na wysypiskach odpadów tzw. frakcji energetycznej, czyli takich, które można spalić i uzyskać z tego dużą ilość ciepła (to np. plastiki czy brudny papier).

Według urzędników czy pracowników komunalnego Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach, mieszkańcy nie powinni obawiać się spalarni. - W Niemczech czy Holandii takie obiekty są nawet w centrach miast - mówi Dariusz Sylwestrzak, prezes ZUT w Szadółkach. - Ale ludzie nas nie słuchają. Na kolejne spotkania przychodzą te same osoby i bronią swoich interesów. Mówią, że zbudowali pensjonat i w przypadku sąsiedztwa spalarni, nikt nie będzie chciał do nich przyjeżdżać. Jak pokazujemy naukowe dowody, że emisja mieści się w wyśrubowanych normach Unii Europejskiej, to tylko kręcą głowami i mówią, że ich zwodzimy.

Pomysłem na przekonanie ich do tego, że spalarnia jest niegroźna, mają być zagraniczne wyjazdy studyjne dla wytypowanych przez lokalne społeczności przedstawicieli. Będą oni mogli z bliska zobaczyć działające od lat w Europie spalarnie i sprawdzić, jak wpływają na otoczenie. A co jeśli i to ich nie przekona?

- Demokracja to rządy większości. Nie może być tak, że 100 osób w obronie własnych interesów zablokuje inwestycję ważną dla 1,5 mln aglomeracji. Spalarnia i tak powstanie, może dopiero wtedy niektórzy zrozumieją, że to nic strasznego - mówi Sylwestrzak.

Wkrótce ogłoszony ma być przetarg na studium wykonalności spalarni, a jego elementem będzie raport środowiskowy, który sprawdzi oddziaływanie na środowisko budowy dla wszystkich sześciu rozważanych lokalizacji (choć i tak najbardziej prawdopodobna jest budowa w Wiślince lub Szadółkach). Na podstawie raportu ostatecznego wyboru miejsca budowy spalarni dokona prezydent Gdańska Paweł Adamowicz, w konsultacji z marszałkiem województwa oraz radą miasta. Decyzja ma być znana w pierwszym kwartale 2010 r.

Opinie (175) ponad 20 zablokowanych

  • niech w ogródku sobie postawi cwaniak jeden!!!!

    • 0 0

  • (2)

    sonda
    tylko krótko, jak ja
    ILE PRODUKUJECIE ŚMIECI?
    2 worki 30 litrowe na 2 dni

    • 0 0

    • odp

      Nie wiem ile siateczka foliowa jak na chleb ma litrów?
      Pół siatki na osobę dziennie.

      • 0 0

    • hm... no cała moja rodzina worek 60l dziennie (czasem więcej, czasem mniej, czasem sortujemy, czasem nie)

      • 0 0

  • http://www.rp.pl/artykul/62966,98042_Ekolodzy_nie_chca_polskich_spalarni_smieci__.html

    • 0 0

  • Na spalarnie śmieci pójdzie 3,7 mld zł

    śr, 22.10.2008

    O spalarniach odpadów najwięcej mówi się przy okazji protestów mieszkańców i organizacji ekologicznych, ale mimo protestów spalarnie warte 300-650 mln zł każda, będą budowane.

    W ramach funduszu spójności możemy dostać 60% dofinansowania. Wśród projektów kluczowych w programach na lata 2007-2013 znalazło się 10 spalarni: dwie w Warszawie (w tym istniejąca przeznaczona do modenizacji), dwie w Górnośląskim Związku Metropolitalnym i po jednej w Krakowie, Poznaniu, Szczecinie, Białymstoku, Łodzi i Gdańsku.
    Najbardziej zaawansowana jest Warszawa - jak powiedział "Pulsowi Biznesu" dr Tadeusz Pająk z AGH w Krakowie. Rozbudowana będzie istniejąca spalarnia. Na dość zaawansowanym etapie są projekty w Krakowie, Poznaniu, Szczecinie i Białymstoku, mniej zaawansowana jest Łódź, nieco mniej Gdańsk. Najgorzej jest z Górnośląską Aglomeracją Katowicką. Wytypowano na razie tylko jedną lokalizację w Rudzie Śląskiej. Brakuje lokalizacji dla drugiej niezbędnej tam spalarni. Aglomeracja Katowic może utracić przyznane fundusze unijne.
    Pierwsze spalarnie powinny zacząć działać pod koniec 2010 roku, a to wydaje się nierealne. Najpierw trzeba stworzyć projekty, spełnić wszystkie wymogi formalne i uzyskać niezbędne dokumenty, co może potrwać rok lub dwa, a potem jeszcze proces budowy zajmuje średnio dwa lata. Wedłg dr Pająka w przypadku miast, w których konsultacje są mocno zaawansowane, może uda się zdążyć do końca 2013 roku.
    Do końca 2010 roku ilość odpadów komunalnych kierowanych na składowiska miała spaść o 75% masy odpadów wytworzonych w Polsce w 1995 roku. Za niedostosowanie prawa krajowego do unijnego, unia może nam przyznać kary finansowe. Na przykład Francja w 2005 roku płaciła 58 mln EUR za każde półrocze. Decyzje należałoby już podejmować, a w Polsce jeszcze nic się nie dzieje.
    W krajach starej Unii Europejskiej jest 370 spalarni, które przy okazji dostarczają ciepło do okolicznych miast. W Polsce obecnie jest jedna w Warszawie.

    AS, materiały: Puls Biznesu

    • 0 0

  • Kolejny dowod na to

    ze lepiej mieszkac w starym bloku w Oliwie, na Przymorzu, czy Zabiance niz w ekslusywnych, nowych mieszkaniach na zadupiach. Kupujesz sobie takie 60 meterkow, za kredyt na 40 lat, w okolicach Szadolek, albo w innych Kowalach, czy Kolbudach, a tu cyk i stawiaja ci spalarnie. A tak czlowiek mieszka sobie spokojnie w starym co prawda blokowisku, ale ma wszedzie blisko, kilka krokow na plaze, pod nosem tramwaj, kolejka i autobus, a co najwazniejsze nie postawia pod oknami zadnej spalarni, czy innej oczyszczalni sciekow. Zawsze mam beke ze znajomych, ktorzy mieszkaja na nowych osiedlach na obrzezach i wciaz narzekaja na tego typu atrakcje, do tego korki i to ze do roboty do Wrzeszcza czy Oliwy jada minimum godzine. Zawsze wtedy powtarzam, ze trzeba bylo tak jak ja kupic sobie mieszkanko na Zabinace, a nie na zadupiu. Chcieli luksusow, to teraz maja, hehe..

    • 0 0

  • Przyzwoity prezydent sam zamieszkałby nie, nie na kominie ale w pobliżu spalarni. Po marynarsku rzecz ujmując po zawietrznej

    stronie spalarni, by wiatry mu zrowe powietrze do mieszkania nawiewały. Zdrowe, bo przecież takie ono jest - zgodnie z tym, co twierdzi pan prezydent. Pan prezydent porzondny i honorny, więc zamieszka przy spalarni.???????

    • 0 0

  • fuuuuu ale oblech na zdjęciu... (4)

    paskudny budyń, ale rozumiem że to najładniejsze foto

    • 0 0

    • (3)

      żałosne

      • 0 0

      • zgadzam się (2)

        żałosny paskudnik bueeee.....

        • 0 0

        • (1)

          ino moher beret

          • 0 0

          • o to to to

            i do Torunia razem ze spalarnią, Lisickim. Bielawskim i całą resztą tego zblazowanego towarzystwa.

            • 0 0

  • Korki Tucher

    • 0 0

  • Ale oblesny facet na zdjeciu. (2)

    • 0 0

    • Zdjecie jak zdjecie kmioty... (1)

      .Jak bym chcial napisac stronniczy artykol w ktorym chcial bym dokopac mojemu adwersarzowi to tez mogl bym zafundowac mu najgorsza fotke pod pseudo artykulem. Co do meritum...jesli spalarnia faktycznie jest niezbedna miastu (inaczej miasto zacznie tonac w swoich smieciach )to trzeba znalezc sposob na pozbycie sie tychze...Macie cwaniaki jakas propozycje?taka, KTORA BY WSZYSTKIM ODPOWIADALA.?To ja publicznie przedstawcie....To jest niepopularna decYZJA....wypadlo na Admowicza ...

      • 0 0

      • Pawełku

        puszczają ci nerwy. A fe. A co na to twój chłopak?

        • 0 0

  • Trzynaste dziecko baby jagi na fotce

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane