• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Afera Amber Gold. Prokuratura chce, by Katarzyna P. wróciła do aresztu

Szymon Zięba
30 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Katarzyna P. na sali sądowej. Katarzyna P. na sali sądowej.

Prokuratura chce, żeby Katarzyna P., skazana nieprawomocnie w aferze Amber Gold, wróciła do aresztu. Śledczy złożyli zażalenie na decyzję sądu, który uznał, że kobieta po ośmiu latach powinna czekać na ostateczny wyrok na wolności.



Czy twoim zdaniem Katarzyna P. powinna wrócić do aresztu?

- Zapoznaliśmy się szczegółowo z uzasadnieniem, z materiałami, które zostały zebrane przez sąd i stanowiły podstawę wydania decyzji. W naszej ocenie nie ma tam takich okoliczności, które dałyby podstawę do wyciągnięcia wniosku, że jedynie Katarzyna P. jest w stanie sprawować prawidłowo opiekę nad swoją matką i nad swoim synem - powiedział prok. Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi, która w sprawie Amber Gold kierowała akt oskarżenia.
Zdaniem śledczych "w ostatnim okresie nie wydarzyło się nic, co uzasadniałoby zmianę oceny, która dotychczas była przez sąd wyrażana". Tymczasowy areszt jest natomiast konieczny "ze względu na obawę utrudniania postępowania".

Przypomnijmy: prokurator Kopania tłumaczył wcześniej, że sąd uchylając warunkowo tymczasowy areszt dla Katarzyny P. powołał się na tzw. nadzwyczajną przesłankę, która mówi o tym, że nie stosuje się tymczasowego aresztowania, jeżeli stosowanie tego środka pociąga za sobą wyjątkowo ciężkie skutki dla samego oskarżonego bądź jego rodziny. W tym przypadku matki i syna skazanej nieprawomocnie kobiety.

Prokuratura chce 15 lat dla Katarzyny P.



Do tej pory sąd konsekwentnie przedłużał areszt kobiecie. Katarzyna P. została skazana nieprawomocnie na 12,5 roku więzienia. W tymczasowym areszcie przebywała od ponad 8 lat. Śledczy w apelacji chcieli zaostrzenia wyroku do 15 lat więzienia (na taką karę nieprawomocnie został skazany Marcin P.).

Co ciekawe, nawet gdyby sąd przychylił się do apelacji prokuratury, a wyrok uprawomocnił się, kobieta mogłaby niedługo ubiegać się o przedterminowe zwolnienie (po odbyciu 3/4 kary) - areszt liczy się bowiem na poczet zasądzonej kary.

Należy także zaznaczyć, że aresztowanie nie może i nie powinno zastępować wyroku. Jest to bowiem jeden z tzw. środków zapobiegawczych - ten konkretny o charakterze izolacyjnym. W swojej niedawnej decyzji wymiar sprawiedliwości uznał, że do zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania wystarczą tzw. wolnościowe środki zapobiegawcze.

Przewodnicząca komisji śledczej: zwolnienie Katarzyny P. nie jest zaskakujące



Zwróciła na to uwagę również Małgorzata Wassermann, polityczka PiS i przewodnicząca komisji śledczej, zajmującej się Amber Gold. W rozmowie z polskatimes.pl stwierdziła:

- Decyzja o zwolnieniu Katarzyny P. z aresztu nie jest dla mnie bardzo zaskakująca. Zgodnie z polskimi przepisami, zasadą jest stosowanie aresztu do okresu dwóch lat, a w wyjątkowych przypadkach jest to okres dłuższy - powiedziała.
Zdaniem prokuratury jednak istnieją podstawy, by dalej utrzymywać areszt wobec Katarzyny P.

- Domniemanie matactwa istnieje, chociażby z uwagi na rozmiar orzeczonej kary - podsumowuje prok. Kopania.

Kiedy w sprawie wypowie się gdański sąd?



W Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku usłyszeliśmy, że zażalenie prokuratury jeszcze nie wpłynęło. W momencie, gdy pismo trafi do placówki, wylosowany zostanie trzyosobowy skład sędziowski, który będzie zajmował się sprawą na posiedzeniu niejawnym.

Wszystko wskazuje na to, że decyzja w sprawie Katarzyny P. powinna zapaść w ciągu najbliższych dni.

Opinie (489) ponad 50 zablokowanych

  • Ja też chciałbym, aby ów wyrok 12,5 roku więzienia (rażąco niski) się uprawomocnił i aby ta przestępczyni (7)

    wróciła za kraty! Ale co z tego, skoro gdański sąd tego nie chce? Zakładam się że na czyjeś polecenie!

    • 29 25

    • (2)

      Na polcenie dojnozmianowców, dla których ta sprawa to tlen do dalszego siania nienawiści do Tuska

      • 10 9

      • Aaaaa, to sianie nienawiści przez Tuska do Kaczyńskiego, do PiS i elektoratu jest OK a w drugą stronę już beee (1)

        TyPOwa "logika", przy czym słowo logika w waszym przypadku, to ryzykowna hipoteza!

        • 5 4

        • Jo, to przecież Tusek ryczał z mównicy sejmowej o gorszym sorcie i mordach zdradzieckich XD

          • 6 1

    • Skoro granie Smoleńskiem się przestało sprzedawać, a czymś muszą grać, to trafiło na AmbaGolda. (1)

      • 5 7

      • A właśnie!

        Jest już raport szalonego Antka czy nadal nie?

        • 0 0

    • Jeśli dostanie 12 to posiedzi 7- 8 lat , więc i tak już by była wolna. Zero robi cyrk dla ubogich , by wyszło że dba o ciemnotę

      • 7 4

    • Nie bój, to nie KRS, TK, albo inna pseudo izba dyscyplinarna SN

      • 2 0

  • (1)

    Chyba tylko w Polsce to jest możliwe...

    • 26 2

    • Wolne i niezawisłe sądy.

      • 0 2

  • ja też chcę (5)

    dopóki nie odda całej ukradzionej kasy

    • 29 14

    • Gdyby tak było, to Sasin by trzy pokolenia w pasiakach spędził. (1)

      • 9 6

      • Chyba raczej prawdziwa prezydent?

        • 0 1

    • Zapomnij o kasie leszczu !!

      • 2 0

    • Nie ona ją ukradła

      Prawdziwi architekci tej malwersacji, którzy mają tą kasę nie siedzieli ani dnia.

      • 2 1

    • A

      Kto ci kazał inwestować w Amber Gold

      • 0 0

  • Na dołek, niech czeka na wyrok.

    • 21 18

  • Jak już siedzą to dowalić im jeszcze za upadek OFE. I tak nikt się za nimi nie wstawi (2)

    • 19 6

    • Upadek OFE? (1)

      Mówisz o tych pieniądzach które trafiły do ZUS, tzn te co Tusek ukradł? Przecież nasze kochane Prawo i Sprawiedliwość chciało te pieniądze wrócić spowrotem do OFE, za jedyne 15% "znaleźnego", ale to im też nie wyszło. :
      "Likwidacja OFE miała zmusić ich do przekazania zgromadzonych środków na Indywidualne Konta Emerytalne w ZUS, co miało spowodować utratę 15 proc. zgromadzonych już oszczędności"

      Czytaj więcej na:
      https://biznes.trojmiasto.pl/Nie-bedzie-zmian-w-OFE-Przerwano-prace-nad-ustawa-n159932.html#tri

      • 6 4

      • Oni chcieli reszte z OFE przeniesc na indywidualne konta w ZUS, kradnac bez zazenowania 15%.

        Albo nie krasc tych 15%, za to przenosic do ogolnego wora ZUS, czyli bez mozliwosci dziedziczenia tych srodkow. Cytujesz cos, czego nawet nie rozumiesz? Jacy Wy wszyscy jestescie siebie warci :)

        • 2 5

  • sądy gdańskie = kwintesencja małej sycylii (6)

    mafia po prostu

    • 36 22

    • Dobrze, że nie dużej Sycylii z Ciemnogrodzkiej (2)

      • 10 3

      • ojojoj, pogniewałeś się ? ojojoj ... zaraz trzeba się złościć na PIS ? (1)

        • 3 8

        • To po prostu prawda. Nikt tu się nie gniewa.

          Dzisiaj Banaś pokazał jak Ziobro rozdawał pieniądze z funduszu sprawiedliwości, całkowicie według widzi mi się, dla znajomych i organizacji założonych tylko po to, by kasę przygarnąć. 9 milionów przygarnął ktoś, kto wcześniej wykonał tylko jednosobowy projekt za 4 tys. !!!! W dodatku celu nie zrealizował. A wy o sprawiedliwości i Amber Gold mówicie?

          • 9 3

    • Przecież Ministrant Zero zrobił deformę sądownictwa i już jest cud, miód i orzeszki. (2)

      • 6 2

      • (1)

        Trzeba zmienić ludzi, nie prawo. Póki nie wywalą wszystkich sędziów może se reformować.

        • 2 7

        • I tylko te miernoty piebiakopodobne awansowac

          W koncu sekta reformuje, co by zrobić sobie dobrze, a nie jakiemuś ciemnemu ludowi

          • 2 0

  • Powinna siedzieć dopóki nie odda kasy! (1)

    Sposób na bezkarność - zajdż w ciążę że strażnikiem, a wolne sądy cię wypuszcza

    • 32 15

    • Co do grosza!

      • 4 3

  • NIK właśnie skierowała 5 wniosków do Prokuratury Krajowej o ściganie (3)

    Łączna niegospodarność na ponad 280,00 milionów złotych. Doliczmy resztę wałków Misiewicza, wybory kopertowe, przewalone majątki w budynkach to co tam phhhhhi jakiś Amber Gold? To mały miki.

    • 36 9

    • (1)

      Ale masz wyprany leb

      • 1 7

      • Nic się nie stało! Polacy nic się nie stało..!

        Ośmiorniczki! Zegarek! Nepotyzm! Kolesiostwo! BamaberGold! I ośmiorniczki!

        • 3 1

    • NIK obecnie reprezentuje pana b.

      • 0 2

  • Cudaczne to (1)

    Abstrachując już od wszystkiego człowiek zastanawia jakie tam są warunki i obostrzenia można mieć stosunki ze strażnikami to i pewnie z innym rzeczami nie ma problemu. Nasze OFE to też na spodku od herbatki się zmieści jak przyjdzie co do czego.

    • 9 5

    • minus 15% dla mnie

      Mati

      • 3 0

  • czemu jej twarzy nie pokazuja ? oszustów ktorzy oszukali miliony lidzi (18)

    powinno nie prawo chronic a wrecz upokarzac na kazdym kroku a w tym kraju prawo dziala dla oszustów ! 8 lat wakacji pare baniek pochowane i teraz mozna reszte zycia sie laszczyc a setki rodzin zyciem zaplacilo za utrate wszystkiego , tak wyglada panstwo polskie i prawo , a powinni wszyscy za to beknać

    • 23 14

    • (9)

      Bardzo mnie ciekawi dlaczego ci pokrzywdzeni ludzie nie poszli ze swoimi oszczędnościami do polskiego dużego banku, gwarantowanego przez państwo? Szukali obejść, łatwego szybkiego zysku, być może jeszcze z pominięciem polskiego systemu skarbowego?No to znaleźli ... Klasyk obecny szef jednego z ministerstw pewnie bym zapytał w swoim stylu "ciekawe skąd na to mieli środki ..."?!

      • 8 1

      • (1)

        Aferka na miarę frankowiczów. Chcą łatwo, szybko i przyjemnie a później płacz i zgrzytanie zębów!

        • 10 3

        • Tych dwóch spraw nie da się porównać. W sprawach frankowiczow wszystkie karty były w ręku "zalegalizowanej lichwy". Bierzesz co dajemy, a jak nie to wypad bo czekają inni w kolejce. Jeszcze te farmazony, że franków zabraknie. Cuda na kiju się działy ...

          • 5 5

      • duzego banku gwarantowanego przez panstwo ?! hahahahaha

        nie rozsmieszja się i sprawdz sobie kazdy bank w tym panstwie i innym jak z roku na rok gotowka jest okradana i jak traci na wartosci a jezeli tego nie rozumiesz to sprawdz ile uncji złota mogles miec pracujac miesiac w 1920 roku a ile teraz ! i czytaj ze zrozumienie bo wiana tu wlasnie polega na panstwie a nie na ludziach ! ciemno grodzie ! bo gdyby instytuacje finansowe krs działy poprawnie to firmy by nie było nawet 1 dzien na rynku a tam co co pol roku kontrole i wszystko wporzadku wiec ci co decyzje wydawali ze firma dziala w porzadku powinni wszystkim teraz odszkodowania oraz zainwestowane pieniadze wyplacic ! rozumiesz !? jakie pominiecie systemu skarbowego skoro niby firma dziala legalnie w polskim ciemnogrodzie !? zastanow sie ale pewnie byles z tych urzendikow ktorzy tez swoje wzieli i pewnie teraz czuja sie bazkarni jak caly armozjadowy ustroj w tym smiesznym kraju

        • 1 7

      • i jeszcze jedno ci powiem (3)

        moj dziadek kiedys poszedl do duzego banku gwarantowanego przez panstwo , wplacil jedna cala pensje na ksiazeczke dla mnie a jedna na siostre i trzecia na druga siostre czyli lacznie na kazdej ksiazece byla miesieczna pensja a oprocentowaniu przez bank polski az do naszego 18 roku zycia , wiesz ile w wieku 20 paru lat dostalem z oszczednosci przez twoj duzy i polski bank !? 0.018 % z sumy ale zeby bylo smieszniej w tym czasie była denominacja pieniedzy i wiesz ile bylo warte 25 lat w duzym powaznym polskim banku zainwestowanie !? 250 zł tyle kazdy z nas otrzymal ! wiec nie mow i nie pisz bzdur o duzysz powaznych poslkich bankach

        • 7 7

        • (2)

          Mój dziadek kiedyś jeździł Warszawą i mówił, że nigdy nie będzie lepszego samochodu ...

          • 11 0

          • wiec wierz dalej swojemu duzemy bankowi (1)

            jak sie nie ma agumentow to tak wyglada rozmowa , panstwo oraz banki odpowiadaja za amber gold a oszustow powinni pokazywac by do konca zycia kazdy ich py... znal i wiedzial ze sie z nimi interesow nie robi

            • 5 5

            • A ty dalej w piramidy finansowe

              • 4 1

      • Poszli do firmy mającej zezwolenia państwowe. (1)

        • 1 1

        • Jak już Amber działał w oparciu o przepisy kodeksu handlowego

          o domach składowych. Nie podlegał pod nadzór bankowy, wystarczyło sprawdzić ze to spółeczka z o.o. z niskim kapitałem.

          • 0 0

    • Weź ty chłopie puknij się w ten pusty łeb. Miliony oszukanych ludzi? Może miliardy? 11 tys. wg. oficjalnych danych. (3)

      • 12 1

      • Jemu się chyba z getbackiem pomyliło.

        Ale tak są zamieszani pisiate, więc to nie afera ;-)

        • 10 1

      • No przecież w jedynce mu powiedzieli, że 38 milionów, o przepraszam milijonow oszukali. Nie czepiaj się go więc, proszę.

        • 9 1

      • Ale w lesie znaleziono kartę SD i na niej są informacje, że to miliony osób. To wiarygorne źródło danych teraz.

        • 9 2

    • Bo to nie oszustka, tylko podejrzana, juz w zasadzie od dekady.

      • 8 1

    • Proszę wskaż różnicę między Amber Gold a Zus. Jedni i drudzy pobierali kasę. Niby ta kasa była oprocentowana. Czy jak Amber Gold działał to nikt nie dostawał kasy? Jedna i druga firma to piramida finansowa. Nowe wpłaty finansuja wypłaty a właściciel pobiera od tego procent.
      Jak zablokowali konto Amber Gold to nic dziwnego że ludzie stracili wpłacone pieniądze. Zastanów się jak by tak ZUSowi zablokować konto to czy przyszli emeryci nie straca kasę?
      Kto jest większym złodziejem jak wpłacasz przez 40 lat kasę na emeryturę, a gdy umierasz mając 64 latanie będąc ani jednego dnia na emeryturze to co się dzieje z twoja kasą wpłacaną latami? Rodzina jej nie dostanie. I kto jest większym złodziejem? I to działającym legalnie !!!.
      Załóżmy że pracujesz 45 lat i przez ten okres średnio wpłacasz na emeryturę 2000 zł. Zus oblicza przyszłą emeryturę na 20 lat. Czyli 45 lat x12x2000= 10800000 podzielić to na 20 lat to 4000 a Zus da ci 1800. kto jest większym złodziejem ?

      • 4 3

    • Nie miliony i nie ludzi tylko grupkę baranów wierzących w cuda.

      • 3 0

    • Jakie miliony ludzi

      Pokrzywdzonych raptem 19 tys osob na kwote 850 mln pln. Dziwna to historia, kto oddaje majatk zycia do podejrzanych instytucji finansowych.

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane