• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Afera Amber Gold. Prokuratura chce, by Katarzyna P. wróciła do aresztu

Szymon Zięba
30 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Katarzyna P. na sali sądowej. Katarzyna P. na sali sądowej.

Prokuratura chce, żeby Katarzyna P., skazana nieprawomocnie w aferze Amber Gold, wróciła do aresztu. Śledczy złożyli zażalenie na decyzję sądu, który uznał, że kobieta po ośmiu latach powinna czekać na ostateczny wyrok na wolności.



Czy twoim zdaniem Katarzyna P. powinna wrócić do aresztu?

- Zapoznaliśmy się szczegółowo z uzasadnieniem, z materiałami, które zostały zebrane przez sąd i stanowiły podstawę wydania decyzji. W naszej ocenie nie ma tam takich okoliczności, które dałyby podstawę do wyciągnięcia wniosku, że jedynie Katarzyna P. jest w stanie sprawować prawidłowo opiekę nad swoją matką i nad swoim synem - powiedział prok. Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi, która w sprawie Amber Gold kierowała akt oskarżenia.
Zdaniem śledczych "w ostatnim okresie nie wydarzyło się nic, co uzasadniałoby zmianę oceny, która dotychczas była przez sąd wyrażana". Tymczasowy areszt jest natomiast konieczny "ze względu na obawę utrudniania postępowania".

Przypomnijmy: prokurator Kopania tłumaczył wcześniej, że sąd uchylając warunkowo tymczasowy areszt dla Katarzyny P. powołał się na tzw. nadzwyczajną przesłankę, która mówi o tym, że nie stosuje się tymczasowego aresztowania, jeżeli stosowanie tego środka pociąga za sobą wyjątkowo ciężkie skutki dla samego oskarżonego bądź jego rodziny. W tym przypadku matki i syna skazanej nieprawomocnie kobiety.

Prokuratura chce 15 lat dla Katarzyny P.



Do tej pory sąd konsekwentnie przedłużał areszt kobiecie. Katarzyna P. została skazana nieprawomocnie na 12,5 roku więzienia. W tymczasowym areszcie przebywała od ponad 8 lat. Śledczy w apelacji chcieli zaostrzenia wyroku do 15 lat więzienia (na taką karę nieprawomocnie został skazany Marcin P.).

Co ciekawe, nawet gdyby sąd przychylił się do apelacji prokuratury, a wyrok uprawomocnił się, kobieta mogłaby niedługo ubiegać się o przedterminowe zwolnienie (po odbyciu 3/4 kary) - areszt liczy się bowiem na poczet zasądzonej kary.

Należy także zaznaczyć, że aresztowanie nie może i nie powinno zastępować wyroku. Jest to bowiem jeden z tzw. środków zapobiegawczych - ten konkretny o charakterze izolacyjnym. W swojej niedawnej decyzji wymiar sprawiedliwości uznał, że do zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania wystarczą tzw. wolnościowe środki zapobiegawcze.

Przewodnicząca komisji śledczej: zwolnienie Katarzyny P. nie jest zaskakujące



Zwróciła na to uwagę również Małgorzata Wassermann, polityczka PiS i przewodnicząca komisji śledczej, zajmującej się Amber Gold. W rozmowie z polskatimes.pl stwierdziła:

- Decyzja o zwolnieniu Katarzyny P. z aresztu nie jest dla mnie bardzo zaskakująca. Zgodnie z polskimi przepisami, zasadą jest stosowanie aresztu do okresu dwóch lat, a w wyjątkowych przypadkach jest to okres dłuższy - powiedziała.
Zdaniem prokuratury jednak istnieją podstawy, by dalej utrzymywać areszt wobec Katarzyny P.

- Domniemanie matactwa istnieje, chociażby z uwagi na rozmiar orzeczonej kary - podsumowuje prok. Kopania.

Kiedy w sprawie wypowie się gdański sąd?



W Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku usłyszeliśmy, że zażalenie prokuratury jeszcze nie wpłynęło. W momencie, gdy pismo trafi do placówki, wylosowany zostanie trzyosobowy skład sędziowski, który będzie zajmował się sprawą na posiedzeniu niejawnym.

Wszystko wskazuje na to, że decyzja w sprawie Katarzyny P. powinna zapaść w ciągu najbliższych dni.

Opinie (489) ponad 50 zablokowanych

  • Ta złodziejka powinna siedziec za kratami do konca zycia i tak długo az nie odda co do złotówki tego co nakradła! (1)

    Tak jest w USA cała rodzina milionerów z piramidy finansowej dostała wyroki dożywocia!! w Polsce łaskawcy

    • 3 2

    • Ty dzbanie to tylko pionki są!

      Słupy jak kto woli

      • 0 1

  • Nareszcie zwolniło się miejsce w areszcie...
    Trzeba by do tej celi wsadzić teraz słynną Julię N. ...

    • 2 0

  • Księgowa jest od tego żeby zrobić bilans i dać na czas pracownikom wypłaty. To, że firma wylądowała

    pod kreską - kosztem wierzycieli - to nie jest przestępstwem. Vide ZUS

    • 3 2

  • Śmiesze w tym wszystkim jest to, że...

    Ludzie odpowiedzialni za ten "burdel" chodzą po wolności i nigdy nie staną przed sądem bo winnych już przecież mają. Jakim trzeba być i**otą, żeby wierzyć w te bajeczki, że państwo P. zrobiło wał na taką skalę bez wiedzy aparatu państwowego. Szkoda w tym wszystkim jest tych dzbanów co uwierzyła, że pieniądze spadną z nieba... no ale chociaż zostaje nauczka na przyszłość.

    • 3 1

  • Pozdro dla wyczilowanego policjanta ze zdjęcia

    • 2 0

  • Niech na budowę idą robić razem z Marcinem. A nie wygodne więzienie przez 25 lat zabawy z gruzem oduczy ich wszystkiego co złe oczywiście za free

    • 2 0

  • Absurd

    Skazani powinni zostać Ci którzy zastosowali tak długi areszt. I nie podlega to dyskusji

    • 1 1

  • Ten kto przetrzymuje ludzi bez wyroku w areszcie dluzej niz 2 tyg musi byc pociagniety do odpowiedzialnosci.

    Niech sam czeka 8 lat w wiezieniu bez wyroku.To by bylo sprawiedliwe.Jesli oskarzony nie jest niebezpieczny dla otoczenia a matrial dowodowy w jego sprawie zostal zebrany - nalezy go wypuscic.Tyle.

    • 0 1

  • I jeszcze ten wyrok 12 lat za wcale nie oczywista sprawe oszustwa?

    Byla jasna oferta 14% w skali roku jesli klient nie wyciagnie kasy?Byla.....By;ly biznesy Amber Gold i zatrzymanych ,ktore przynosily zyski ,ktore reinwestowano ?Byly...Bylo zatrzymanie plynnosci finansowej firmy a wobec tego -jej upadlosc w raz z nagonka w mediach?Bylo....Zamieszane byly w to sluzby?Byly.....To chyba oczywistym wydaje sie fakt ,ze chcieli by by te oczywiste fakty nigdy nie wyszly na jaw a osadzeni tymczasowo-nigdy nie wyszli z pudla.I teraz pytanie kto tak na prawde ciagnal w tej sprawie za sznurki?

    • 1 2

  • Czekam

    kiedy dodadzą do niej tego, który wiedział, że to LIPA !!!

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane