- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (227 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (198 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (331 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Afera Amber Gold. Służby nie mają uwag do Katarzyny P.
Nie stara się spotkać z Marcinem P. i przychodzi na policję w wyznaczonych terminach. Katarzyna P., skazana nieprawomocnie w aferze Amber Gold na 12,5 roku więzienia, stosuje się do wytycznych sądu, który zwolnił ją z tymczasowego aresztu. Do gdańskiego wymiaru sprawiedliwości nie wpłynęły żadne zastrzeżenia wobec kobiety. Katarzyna P. na ostateczny wyrok w głośnej sprawie finansowej czeka na wolności.
Stało się to tuż po naszym tekście, w którym opisaliśmy jej historię, przytaczając opinie prawników, którzy podkreślali, że skazana nieprawomocnym wyrokiem na 12,5 roku pozbawienia wolności de facto odbywa już karę (areszt zaliczany jest na jej poczet).
8 lat aresztu ws. Amber Gold
Adwokatka Katarzyny P. zwracała także uwagę na sytuację, w jakiej znajdowała się wówczas P., która jest matką dziecka.
- Sytuacja życiowa oskarżonej jest w tej chwili dramatyczna. Matka oskarżonej z uwagi na pogorszenie stanu zdrowia wymaga stałej pomocy. Nie może ona też być w dalszym ciągu prawnym opiekunem małoletniego dziecka oskarżonej. Syn oskarżonej może więc znaleźć się w rodzinie zastępczej. Obecnie ważą się jego losy przed sądem rodzinnym - mówiła wówczas mec. Anna Żurawska.
Liczne obostrzenia i zakaz kontaktu z Marcinem P.
Ostatecznie Katarzyna P. opuściła mury aresztu. Jej wyjście na wolność obwarowane zostało przez sąd szeregiem warunków:
- Uchylając tymczasowy areszt, sąd zastosował środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji. Katarzyna P. ma obowiązek zgłaszać się na posterunek policji właściwy dla jej miejsca zamieszkania trzy razy w tygodniu (w poniedziałek, środę i piątek).
- Ma zakaz opuszczania miejsca pobytu bez zgody organu procesowego.
- Ma zakaz opuszczania kraju, połączony z zakazem wydania paszportu (jeżeli nie był wydany) albo z zatrzymaniem paszportu (jeżeli był wydany).
- Ma również zakaz kontaktowania się ze współoskarżonym i świadkami.
Zapytaliśmy w gdańskim sądzie czy kobieta stosuje się do warunków sądu.
Katarzyna P. nie wróci do aresztu
- Nie ma żadnego sygnału, żeby doszło do naruszenia stosowania środków zapobiegawczych. Gdyby postanowienie dotyczące dozoru pani Katarzyna P. naruszała, policja miałaby obowiązek zawiadomić o tym sąd - przekazała Anna Kanabaj-Michniewicz z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Do SA nie wpłynęły też żadne pisma o zmianę czy uchylenie zastosowanych środków zapobiegawczych.
Ostateczny wyrok ws. Amber Gold. W kwietniu rusza proces
Katarzyna P. na proces apelacyjny czeka na wolności. Ten rozpocznie się dopiero 2,5 roku po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.
Powodem jest zawiłość sprawy. Już jesienią zeszłego roku przedstawiciele Sądu Apelacyjnego w Gdańsku tłumaczyli, że "przeanalizowanie materiału dowodowego znajdującego się w kilkuset tomach akt oraz kilkunastu tysiącach załączników wymaga czasu".
Akta znajdujące się w Sądzie Apelacyjnym zawierają 886 tomów. Dodatkowo materiał dowodowy zawiera 15 tys. załączników.
Ostatecznie jednak udało się wyznaczyć terminy rozpraw. Sąd rozpatrzy apelację podczas trzech kolejnych rozpraw:
- 28 kwietnia 2022 roku,
- 16 maja 2022 roku,
- 30 maja 2022 roku.
Afera Amber Gold. Fakty:
- Akt oskarżenia ws. Amber Gold wpłynął z Łodzi do Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2015 roku.
- Wraz z nim przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tysięcy tomów.
- W sprawie przesłuchano blisko 20 tysięcy świadków.
- Akt oskarżenia zawierał się na niemal 9 tysiącach kart (45 tomów).
- Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 roku.
- Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej. Prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturą w Gdańsku.
- Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się w pierwszej instancji w 2016 roku i trwał trzy lata.
Opinie (121) ponad 10 zablokowanych
-
2022-03-11 12:50
Z 12,5 roku, po trzeciej rozprawie zostanie 7, odsiedziała 8 czyli za 1 rok dostanie odszkodowanie (na nową drogę życia) i sprawa zamknięta.
A jej mocodawcy już zadbają o to, żeby nic więcej nie wypłynęło.
To że kobieta i jej partner, to były tylko słupy, chyba dla nikogo nie jest tajemnicą.
Swoją drogą; przy szaleństwie na cenie złota w tamtym czasie, wszyscy mogli być zarobieni, ale ktoś chciał być zarobiony bardziej.- 10 1
-
2022-03-11 12:57
to
jest św.Katarzyna
- 9 1
-
2022-03-11 13:19
Żeby jakoś jej wynagrodzić męki to będzie dwójką na liście do europarlamentu za grubą A
- 10 1
-
2022-03-11 15:14
coś czuję, ze ona długo nie przeżyje, bo komuś się wygada co jak było
- 2 2
-
2022-03-11 15:54
Dowiemy się kiedyś ,kto zainwestował i sie wycoFał w terminie dogodnym ?
- 8 0
-
2022-03-11 16:46
co jakis z sw ma znowu na nia ochote
- 3 1
-
2022-03-11 16:47
sluzby buhahahahaha
sluzby stworzyly amber gold naiwniacy dla swoich generalikow , zostawcie tych biednych ludzi to slupy
- 7 0
-
2022-03-11 17:05
Ale ludzie (1)
Powinni mieć pytania do sluzb,....gdzie jest ich kasa
- 5 1
-
2022-03-12 16:31
Ludzie powinni mieć pytania
ale do siebie. Gdzie zgubili rozum...Nie było przymusu lokowania tam pieniędzy; były liczne banki.
- 0 0
-
2022-03-11 19:09
Czy stosunkowo lepiej się zabezpiecza?
Bo służby w tych sprawach nie za bardzo świadome
- 3 1
-
2022-03-11 20:01
Na co liczymy?
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.