2003-11-17 17:43
hallo??
baza??
widać mnie??
2003-11-17 17:45
że coooo? coś ktoś mówi?
bo ja nie słyszęęęęęę...
2003-11-17 17:46
Przede wszystkim chcialbym zgodzic sie z mama, metoda przyjeta przez organizatorow akcji jest nieadekwatna... Jednak z zupelnie innych powodow niz te wymienione powyzej.
Jej nieadekwatnosc zasadza sie na braku praktycznej efektywnosci (i.e. u niektorych wywoluje oburzenie, u innych ekstatyczna radosc), co niestety nie tylko nie dotyka problemu, ale go wrecz trywializuje, poprzez zwrocenie uwagi na cos co jest jedynie wierzchnia warstwa owego problemu, a nie problemem.
Mam tu na mysli fraze wzieta z Levi-Straussa- 'nadkomunikacja'- czyli nadmiar informacji, ktory nie pozwala na pozytywna dyskryminacje, tzn. na rozdzielenie na informacje przydatna, prawdziwa, a ta nieprzydatna i nieprawdziwa. Owa nadkomunikacja przejawia sie nie tylko w reklamach, ktore sa jedynie jednym z narzedzi, ale w calym sysytemie wymiany informacji w tzw spoleczenstwie globalnym, po-zimnowojennym. Innymi slowy, czlowiek jak pierwiastek chemiczny dazy do najnizszego stanu energii, a jesli dostarczyc mu do tego mozliwosci, przestanie sie starac, dazyc i analizowac (to nie tylko meczace, ale do tego czesto przygnebiajace i odpowiedzialne). Efektem takiej postawy jest kontrolowalnosc: tzn dzialam tak jak w danym momencie uwazam za stosowne, jednak nigdy mi nie przychodzi do glowy, ze to co stosowne, jest tym czego ode mnie ktos chce (rzady, korporacje itd itp) dajac mi do zrozumienia ze tak naprawde to moj wolny wybor. Mozna by ten watek pociagnac dalej, laczac go z Orwellowski 1984, z dzisiejsza doktryna (niezaprzeczalna jak wielu sie wydaje) wolnosci i wyzwalania ciemeizonych, jaka propaguje USA.
Powyzsza wzmianka ma na celu pokazanie ze problem jest znacznie bardziej dalekosiezny niz opozycja reklama-wybor, konsumpcjonizm-anty-konsumpcjonizm; to tylko jego warstwa gorna i w pewnym sensie temat zastepczy, uluda, ktora pokrywa sedno problemu.
Zwracajac sie do Alexa i Kryski. Sama wulgarnosc nie jest prostactwem, czy wykroczeniem poza normy, patrzac na mistrzow sprosnosci i wulgaryzmu takich jak Witkacy, Beckett, F.Bacon. Jednak zgodzic sie musze ze jednostkowy przyklad wulgaryzmu pozbawiony szerszego kontekstu nie ma w sobie ani ironii, ani satyry ani powagi- jest watlym wyrazem bezsilnosci i tak naprawde przyznaniem sie do porazki w obliczu zlozonosci problemu (patrz wyzej).
2003-11-17 17:50
czym zyje swiat
"Doświadczalny japoński pociąg na poduszce magnetycznej ustanowił nowy rekord prędkości pojazdu tego typu - 560 kilometrów na godzinę. "
Postawmy na nowoczesnosc (560m/h??), badz starosc,
tzw. antyreklama (w tym wypadku produkt intelektualny ulicy) nic nie wnosi, poza postami
2003-11-17 17:51
gra słów na zdjęciu sugeruje, że tego co dokleił "wiadome słowo", reklamy nie obchodzą
daje wyraz swemu znudzeniu podmianą ubrania czy uśmiechu pani która z powodzeniem reklamuje nike reserved (michu wie lepiej) nudzi już oglądającego prymitownością zastosowoanych technik reklamy
na co sie gapią faceci??
wiadomo, na kobitki
daj mi na reklame te wiesz co reklamowała mydło Boże gienia płakała jak ona pięknie grała.......
reklama w Polsce jest nudna i banalna
I c***!
2003-11-17 17:52
Billboardy i inne reklamy to strasznie uciążliwa rzecz!
2003-11-17 17:52
1. Po tylu moich wypowiedziach - jeśli w ogóle je czytałeś - mógłbyś zauważyć że jestem płci żeńskiej i zwracanie się "do Alexa" (poza tym, że sama piszę siebie z małej litery - bo tak wolę) jest nie na miejscu.
2. Nigdzie nie napisałam że każdy wulgaryzm jest prostactwem - w literaturze często się pojawia i wcale nie zawsze obniża wartość utworu - ale w tym miejscu to jest poprostu wandalizm i wyraz niskiego poziomu "nadawcy komunikatu"
2003-11-17 17:54
niskiego poziomu jest również sam reklama
wart Pac pałaca:)
2003-11-17 17:56
sory
gust? znajmość tematu? cos jednak skłania mnie do opinii, że
reklama Reserved na tym bilboardzie jest na wysokim poziomie i uwierz mi, że to nie tylko moje zdanie!
2003-11-17 18:02
Przykoro mi ze uzylem formy meskiej, mysle ze bezwiednie odmienilem imie, ktore sie nie odmienia.
A prpos wulgaryzmu; moja wzmianka o wulgarnosci miala charakter dygresji, zas moim celem bylo nie przedstawienie czywistego faktu ze wularnosc moze podwyzszac wartosc wypowiedzi (jej ekspresje...), ale ze wulgarnosc wyzuta z kontekstu nie posiada takowej, ani zadnej innej przydatnej, sily. Tak wiec nie uwazam, ze omawiana akcja jest aktem wandalizmu, ale po prostu smutny przykladem bezsilnosci i nieadekwatnosci jej organizatorow (nawet jesli jej cel, w zalozeniu, mial byc prowokacja do glebszego przemyslenia, ow cel po prostu jest niewidoczny)...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
