• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Akt oskarżenia dla kierowcy BMW po wypadku na Płk. Dąbka w Gdyni

MKo
17 lutego 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (217)
W listopadowym wypadku na ul. Płk. Dąbka w Gdyni zginęła 19-letnia kobieta. W listopadowym wypadku na ul. Płk. Dąbka w Gdyni zginęła 19-letnia kobieta.

Akt oskarżenia przeciwko 42-letniemu mężczyźnie, który pod koniec listopada na ul. Płk. DąbkaMapka w Gdyni, będąc pod wpływem alkoholu i amfetaminy, doprowadził do wypadku, w którym zginęła 19-letnia kobieta, a dwie inne osoby zostały ranne, skierowała do sądu Prokuratura Rejonowa w Gdyni. Mężczyźnie grozi 12 lat więzienia.



- Prokurator zarzucił mężczyźnie umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym i nieumyślne spowodowanie wypadku, w wyniku którego śmierć poniosła jedna osoba, a dwie doznały obrażeń ciała. Przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do popełnienia czynu, ale zaprzeczył, aby był to czyn świadomy. Na wniosek prokuratora sąd tymczasowo aresztował mężczyznę - informuje Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Akt oskarżenia trafił do Sądu Rejonowego w Gdyni. Zarzucony czyn zagrożony jest karą pozbawienia wolności do 12 lat.

Jak ustalili śledczy, 42-letni kierowca w chwili wypadku był pod wpływem alkoholu i narkotyków. Jak ustalili śledczy, 42-letni kierowca w chwili wypadku był pod wpływem alkoholu i narkotyków.

W wypadku zginęła 19-letnia kobieta



Przypomnijmy: do wypadku doszło nad ranem w środę, 23 listopada. Kierujący samochodem marki BMW X5 nie dostosował prędkości jazdy do panujących warunków drogowych oraz obowiązującej w tym rejonie dopuszczalnej prędkości. Stracił panowanie nad pojazdem, co spowodowało, że wjechał na dzielący jezdnie pas zieleni. Przejechał przez pas zieleni, przeciwny pas ruchu oraz chodnik, a następnie przodem pojazdu uderzył w znajdującą się na poboczu betonową konstrukcję.

Śmiertelny wypadek na Płk. Dąbka Śmiertelny wypadek na Płk. Dąbka

W samochodzie były trzy pasażerki w wieku 19, 22 i 23 lat. Niestety mimo reanimacji 19-letnia kobieta poniosła śmierć. 22-latka została przewieziona na badania do szpitala, natomiast 23-latka oddaliła się z miejsca zdarzenia, jednak policjanci zatrzymali ją i wezwali ratowników medycznych, aby sprawdzić jej stan zdrowia.

- Policjanci zbadali trzeźwość mężczyzny, miał ponad promil alkoholu w wydychanym powietrzu. Ponadto funkcjonariusze przeprowadzili badanie narkotestem, którego wynik wskazał na obecność amfetaminy. Mundurowi zatrzymali sprawcę wypadku, przewieźli go do szpitala na badanie krwi - poinformowała gdyńska policja.
Ponadto 42-latek w chwili wypadku miał zatrzymane prawo jazdy za jazdę po alkoholu i nie ma uprawnień do kierowania pojazdami.

MKo

Opinie (217) ponad 20 zablokowanych

  • Nachlany,naćpany 42 letni ćpun

    Co najmniej 20 lat powinien dostać i to bez mozliwości wcześniejszego wyjścia.

    • 10 3

  • Zabrał życie (1)

    Zranił innych ,naraził na utratę życia lub kalectwo innych użytkowników dróg Niech siedzi i szybko nie wraca do społeczeństwa

    • 4 4

    • Niezapięcie pasów to świadome narażanie swojego życia, masz racje.

      Ale karę już za to poniosła, wiec nie ma co się pastwić.

      • 0 0

  • (1)

    I za to wszystko.... Grozi mu do 12 lat....... Babanowe państwo na papierze........

    • 4 4

    • Bananowe, ale na pewno nie z tego powodu.

      Niby dlaczego i za co ten kierowca miałby dostac więcej? Nie rozjechał przecież pieszego na przejściu czy ba chodniku, a jedynie nie dopilnował, żeby pasażerka zapięła pas. Który nawiasem mówiąc mogła rozpiąć, kiedy już byli w ruchu. Te Wasze propozycje to kpiny, to dowód na to, ze na nic lepszego nie zasługujecie.

      • 1 0

  • (1)

    Siebie warte towarzystwo. A gdyby zabili jakiegoś przechodnia, to pewnie by uciekli, nie udzielając mu pomocy. Zastanawia mnie tylko, co takiego ma w sobie podstarzały naciągany cwaniaczek, udający nadzianego, że dziewczyny są gotowe tak się upodlic...

    • 14 1

    • narkotyki :D

      • 3 0

  • Kasta go uniewinni.... (3)

    ....jeżeli jest z Platformy Obywatelskiej

    • 9 20

    • Nadzwyczajna kasta zarazą Polski (1)

      • 2 14

      • Kasta POkomunistyczna.

        • 1 12

    • To jest PO prostu pewnik!

      • 2 12

  • Tylko 12 lat? To jakaś kpina. Powinien odpowiadać za (3)

    zabójstwo umyślne. Ćpał, pił, szpanował przed dziewczynami, jeździł bez uprawnień i, w konsekwencji, zabił. Czego jeszcze trzeba, żeby skazać go za morderstwo?

    • 5 7

    • Potrzeba jeszcze jednego (2)

      Wykazania że chciał spowodować wypadek w którym ktoś zginie lub tego że przewidywał że spowoduje taki wypadek i godził się na to

      • 5 0

      • Nie przewidywał? (1)

        • 0 2

        • O, jest pierwszy, któremu się wydaje, ze swoim głupawym pytaniem coś wykazał.

          • 2 0

  • Logika polskiego prawa (8)

    Gdyby kierowca wysiadł z samochodu i np śmiertelnie ugodził kogoś nożem wyrok w okolicach 25 lat lub dożywocie. Zamieniamy nóż na samochód. Pijany i naćpany zbija i 12 lat. No comment.

    • 89 15

    • nie miał narkotyków we krwi!

      badania wykluczyły. Pękła mu opona i wypadł z drogi.

      • 4 8

    • serio za dziobnięcie nożem jest "około" 25 lat? (1)

      zazwyczaj głupki z prokuratury kwalifikują to jako bójkę z użyciem groźnego narzędzia... wtedy to parę lat, czasem zawiasy - jeśli sprawca jest syneczkiem kogoś znanego sędziemu albo prokuratorowi "kolegi", albo milicyjnym konfidentem. Pozwoliliście żeby komuchy wpychały do tych środowisk swoje pomioty, to macie. "około 25 lat", ale beka...

      • 4 4

      • I tak nie zrozumieją. Oni wierzą w system.

        A ten jest zgniły do kości

        • 1 2

    • Polskie prawo (2)

      Jest niestety jakie jest. W wielu miejscach i**otyczne. Ale każdego dnia cieszę się, że nie stanowią go tacy jak ty, bo byłoby jeszcze gorzej. Wypadki samochodowe karane jak morderstwo. Gdzie ja żyję. Niektórzy serio nie powinni umieć pisać. Internet byłby dużo przyjemniejszy do przemierzania. Zapraszam do minusowania

      • 6 1

      • Jeśli wsiadasz za kierownice po spozyciu alkoholu i amfetaminy, to według mnie czyn powinen być traktowane jako umyślny. Przynajmniej tak traktuja to ubezpieczyciele OC, którzy nie płacą odszkodowania gdy kierowca był pod wpływem alkoholu lub wykonał dany czyn celowo.

        Prawo ma działać prewencyjnie, jeśli po alkoholu i narkotykach jest większe prawdopodobieństwo wypadku, to osoba świadomie akceptuje, że może kogoś zabić i mu to nie robi

        • 5 7

      • A ja minusuję

        Promowanie, ochrona i tłumaczenie patologii właśnie do tego prowadzi.

        • 0 3

    • Sprawca wypadku może odpowiadać za zabójstwo

      Są już nawet tego typu prawomocne wyroki sądowe. Wszystko rozgrywa się na znamieniu "nieumyślnie powoduje wypadek". Bo jeśli ustalenia faktyczne pozwalają na spowodowanie wypadku w której ginie osoba trzecia z zamiarem choćby ewentualnym, a więc umyślnością, sprawca odpowiada jak za zabójstwo.

      • 1 1

    • Nie rozróżniasz opisanych sytuacji, a o logice coś piszesz? Typowe.

      • 0 1

  • To się małolatki zabawiły z badboyem.

    • 11 1

  • Jak ma prawnika w rodzinie lub sedziego to zrobią z niego "dekla" i dostanie nadzór - lub 2 lata w zawiasach (1)

    Jak jesteś z nami nic ci nie grozi tak wypowiadał sie prominętny polityk ze Starogardu Gdańskiego

    • 7 1

    • Jak dekiel to nie zawiasy

      Jak zawiasy to na pewno nie przy 2 latach pozbawienia wolności

      • 1 0

  • Groźi mu 12 lat !?!?!? (4)

    Pod wpływem alkoholu i prochów zabił człowieka. Ten czyn podchodzi na morderstwo z premedytacją, powinno być dożywocie, ale znając nasze sądy jeśli to jakiś znajomek kogoś to dostanie 6 lat, albo odsiadkę w wariatkowie z odwykiem.

    • 5 6

    • Czyli jesteś w stanie mu udowodnić, że wsiadajac do samochodu chciał zabić tę dziewczynę? (3)

      • 3 1

      • Czym grozi prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu i narkotyków? (2)

        • 1 0

        • Wieloma konsekwencjami (1)

          Tym, że wjedzie do rowu, tym że nie będzie wcstanie uruchomić pojazdu, tym że zaśnie za kierownicą zanim ruszy. Dlatego kodeks karny posługują się instytucją umyślności i nieumyślności. Przestepstwo z art. 177 par.2 kk bo tym tym tu mówimy jest przestępstwem nieumyślnym bo sprawca pod wpływem nieumyślnie powoduje wypadek w którym ktoś ginie. To odróżnia ten typ przestepstwa od zabojstwa gdzie sprawca umyslnie pozbawia kogoś życia. Umyślnie czyli albo chce kogoś zabić i to robi albo przewiduje że jego zachowanie spowoduje czyjąś śmierć i godzi się na to, czyli obojętne mu jest co się stanie dalej. Ciężko w tej sytuacji udowodnić mu że wsiadajac do pojazdu godził sie ze śmiercia pasażerki, a raczej mowa tu o lekkomyślnosci czyli uważał że nic sie nie stanie i dojedzie tam gdzie dojechać w tym stanie, a po drodze nic się nie stanie. A to jest już nieumyslnosc w kodeksowym rozumieniu. Oczywiście ustawodawca w każdej chwili może zmienic przepisy i wprowadzić typ penalizujacy wypadek śmiertelny pod wpływem kako odpowiednik zabójstwa z zagrozeniem dozywocia

          • 1 2

          • Jak są przesłanki do zakwalifikowania danego zdarzenia jako zabójstwo, a nie wypadek, to jest już art. 148 (zabójstwo) i dodanie nowego paragrafu niczego nie zmieni.

            • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane